Le Jeudi, 1 Décembre 2005 13.01, [EMAIL PROTECTED] a écrit :
> Salut,
>
> steve a écrit :
> > Résultat du memtest de cette nuit :
> >
> > test 1 : 9 erreurs
> > test 5 : 16 erreurs
> > test 6 : 743 erreurs
> >
> > Donc c'est bien la RAM qui pose problème. C'est quelque part, une bonne
> > nouvelle.
Salut,
steve a écrit :
Résultat du memtest de cette nuit :
test 1 : 9 erreurs
test 5 : 16 erreurs
test 6 : 743 erreurs
Donc c'est bien la RAM qui pose problème. C'est quelque part, une bonne
nouvelle... je préfère cela à la carte-mère ou le CPU.
Pas forcément, et ne crie pas victoire tr
Le Jeudi, 1 Décembre 2005 10.04, Thomas Dubois a écrit :
> On 11/30/05, steve <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Hello la liste,
> >
> > drôle de comportement ce matin avec plusieurs commandes:
> >
> > # aptitude updte
> > Lecture des listes de paquets... Fait
> > Erreur de segmentatione des dépendance
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 14.38, Frédéric Bothamy a écrit :
> * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 14:02] :
> > Le Mercredi, 30 Novembre 2005 13.55, Frédéric Bothamy a écrit :
Résultat du memtest de cette nuit :
test 1 : 9 erreurs
test 5 : 16 erreurs
test 6 : 743 erreurs
Donc c'est bien
On 11/30/05, steve <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hello la liste,
>
> drôle de comportement ce matin avec plusieurs commandes:
>
> # aptitude updte
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Erreur de segmentatione des dépendances... 0%
le E viendrait pas de la "Construction de la basE des dependances
* steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 14:02] :
> Le Mercredi, 30 Novembre 2005 13.55, Frédéric Bothamy a écrit :
[...]
> > D'après la description du paquet, oui. Le programme n'est intéressant
> > que si tu veux vérifier qu'un système de test tient la charge.
>
> c'est-à-dire ?
C.-à-d. qu'il
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 13.55, Frédéric Bothamy a écrit :
> * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 13:17] :
> > Le Mercredi, 30 Novembre 2005 13.04, Frédéric Bothamy a écrit :
> > > * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 12:22] :
> > > > Le Mercredi, 30 Novembre 2005 11.54, Frédéric Bothamy
* steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 13:17] :
> Le Mercredi, 30 Novembre 2005 13.04, Frédéric Bothamy a écrit :
> > * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 12:22] :
> > > Le Mercredi, 30 Novembre 2005 11.54, Frédéric Bothamy a écrit :
> > > > * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 11:41] :
> >
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 13.04, Frédéric Bothamy a écrit :
> * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 12:22] :
> > Le Mercredi, 30 Novembre 2005 11.54, Frédéric Bothamy a écrit :
> > > * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 11:41] :
> > >
> > > [...]
> > >
> > > > gettimeofday({1133346797, 410
* steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 12:22] :
> Le Mercredi, 30 Novembre 2005 11.54, Frédéric Bothamy a écrit :
> > * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 11:41] :
> >
> > [...]
> >
> > > gettimeofday({1133346797, 410830}, NULL) = 0
> > > gettimeofday({1133346797, 410870}, NULL) = 0
> > > getti
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 11.54, Frédéric Bothamy a écrit :
> * steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 11:41] :
>
> [...]
>
> > gettimeofday({1133346797, 410830}, NULL) = 0
> > gettimeofday({1133346797, 410870}, NULL) = 0
> > gettimeofday({1133346797, 410910}, NULL) = 0
> > --- SIGSEGV (Segmenta
* steve <[EMAIL PROTECTED]> [2005-11-30 11:41] :
[...]
> gettimeofday({1133346797, 410830}, NULL) = 0
> gettimeofday({1133346797, 410870}, NULL) = 0
> gettimeofday({1133346797, 410910}, NULL) = 0
> --- SIGSEGV (Segmentation fault) @ 0 (0) ---
> +++ killed by SIGSEGV +++
>
>
> Si ça vous dit que
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 10.42, steve a écrit :
> Le Mercredi, 30 Novembre 2005 09.54, steve a écrit :
> > Hello la liste,
> >
> > drôle de comportement ce matin avec plusieurs commandes:
> >
> > # aptitude updte
> > Lecture des listes de paquets... Fait
> > Erreur de segmentatione des dépenda
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 11.14, Florent Bayle a écrit :
> Le Mercredi 30 Novembre 2005 11:02, steve a écrit :
> > Le Mercredi, 30 Novembre 2005 10.50, Florent Bayle a écrit :
> > > Le Mercredi 30 Novembre 2005 10:42, steve a écrit :
> > > > Ça sent mauvais non ?
> > >
> > > Je pencherais plutô
Le Mercredi 30 Novembre 2005 11:02, steve a écrit :
> Le Mercredi, 30 Novembre 2005 10.50, Florent Bayle a écrit :
> > Le Mercredi 30 Novembre 2005 10:42, steve a écrit :
> > > Ça sent mauvais non ?
> >
> > Je pencherais plutôt vers un problème plus général : librairie corrompue
> > ou problèmes ma
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 10.50, Florent Bayle a écrit :
> Le Mercredi 30 Novembre 2005 10:42, steve a écrit :
> > Ça sent mauvais non ?
>
> Je pencherais plutôt vers un problème plus général : librairie corrompue ou
> problèmes matériel (ram/processeur/...).
elles se corrompent toutes seules
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 10.49, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> Le 30.11.2005 09:54:25, steve a écrit :
> > Hello la liste,
> >
> > drôle de comportement ce matin avec plusieurs commandes:
> >
> > # aptitude updte
> > Lecture des listes de paquets... Fait
> > Erreur de segmentatione des dé
Le Mercredi 30 Novembre 2005 10:42, steve a écrit :
> Le Mercredi, 30 Novembre 2005 09.54, steve a écrit :
> > Hello la liste,
> >
> > drôle de comportement ce matin avec plusieurs commandes:
> >
> > # aptitude updte
> > Lecture des listes de paquets... Fait
> > Erreur de segmentatione des dépendan
Le 30.11.2005 09:54:25, steve a écrit :
Hello la liste,
drôle de comportement ce matin avec plusieurs commandes:
# aptitude updte
Lecture des listes de paquets... Fait
Erreur de segmentatione des dépendances... 0%
(Remarquez comment segmentatione est écrit, avec un e à la fin..)
Si je fais un
Le Mercredi, 30 Novembre 2005 09.54, steve a écrit :
> Hello la liste,
>
> drôle de comportement ce matin avec plusieurs commandes:
>
> # aptitude updte
> Lecture des listes de paquets... Fait
> Erreur de segmentatione des dépendances... 0%
>
> (Remarquez comment segmentatione est écrit, avec un e
20 matches
Mail list logo
