Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Matt Yanchyshyn
On Sat, 2002-01-26 at 09:43, Guillaume Rumeau wrote: > Bonjour, > > Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel. > Ni pour Woody, ni pour sid. > > Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ? Ca n'exite pas parce que c'est illegal pour plusieurs raisons. Voir le site d'm

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Jérôme Marant
Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Chacun de ces processeurs a une (ou des) extensions de plus, une (ou des) > instructions de plus. Ainsi, il decide des optimisation a prendre LORS de > la compilation. Par contre, chanceux ce Christian d'avoir toutes les > architectures requises, et ain

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Eric LeBlanc
On Mon, 28 Jan 2002, Nicolas Boos wrote: > J'aimerais bien que tu m'expliques « Chaque machine a des librairies > totalement differentes » (t'es mal barré...) où alors ce n'est pas une Debian > que tu utilises... Pas toutes les machines ayant une librarie appellee "avifile" (par exemple) qui est

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Nicolas Boos
Le Mon, 28 Jan 2002 09:53:25 -0500 (EST) Eric LeBlanc <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : Salut, [...] > Precompiled packages > > It is NOT POSSIBLE to make fast and working binary packages of mplayer > now, because most of options are still autodetected or configured during > compilation. We're wo

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Eric LeBlanc
> http://www.mplayerhq.hu > > [...] > Now it's forbidden to distribute binary packages of MPlayer. > [...] > > Oublie un link... http://www.MPlayerHQ.hu/DOCS/users_against_developers.html#binary

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Eric LeBlanc
On Mon, 28 Jan 2002, Patrice Karatchentzeff wrote: > C'est du GPL ou pas. Si il y a une partie « libre », n'importe qui peut > faire ce qu'il veut avec, non ? Libre d'ailleurs aux auteurs de ne > supporter que ceux qu'ils veulent... > > Il n'y a aucun rapport avec le respect des licences... Ou

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Le Mon, 28 Jan 2002 09:53:25 -0500 [EMAIL PROTECTED] écrivait : > It is NOT POSSIBLE to make fast and working binary packages of mplayer> now, because most of options are still autodetected or configured during> compilation. We're working on runtime cpu-detection, you can expect it in> next majo

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Eric LeBlanc
On 28 Jan 2002, Dabowl wrote: > > > C'est écrit sur http://www.mplayer.fr.st > > > Il faut rajouter dans le /etc/apt/source.list : > > > - pour potato > > > deb http://www.jofh.net/mplayer stable/ > > > deb http://marillat.free.fr/ stable main > > > - pour la sid > > > deb http://www.jofh.net/mp

Re: Paquet mplayer et PPC

2002-01-28 Par sujet Pierre Gambarotto
* Bruno ([EMAIL PROTECTED]) wrote: > Le Mon, Jan 28, 2002 à 13:39:00 +0100, Christian Marillat écrivit: > > >> "b" == bda writes: > > > > > Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ? > > > > Non. dans ce cas la prendre les sources et recompiler. > > > Salut, > excuser ma

Re: Paquet mplayer et PPC

2002-01-28 Par sujet Bruno
Le Mon, Jan 28, 2002 à 13:39:00 +0100, Christian Marillat écrivit: > >> "b" == bda writes: > > > Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ? > > Non. dans ce cas la prendre les sources et recompiler. > Salut, excuser ma naïve ignorance, mais cela veut dire qui mplayer est

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Christian Marillat
>> "b" == bda writes: > Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ? Non. dans ce cas la prendre les sources et recompiler. Christian

Re: Paquet mplayer

2002-01-28 Par sujet Dabowl
Hee, juste a little question, ça marche aussi pour Power PC ? Merci. le sam 26-01-2002 à 15:13, Christian Marillat a écrit : > >> "AJ" == Aurelien Jarno <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > [...] > > > C'est écrit sur http://www.mplayer.fr.st > > Il faut rajouter dans le /etc/apt/source.list

Re: Paquet mplayer

2002-01-26 Par sujet Latreyte David
Le Samedi 26 Janvier 2002 16:13, vous avez écrit : > Le Samedi 26 Janvier 2002 15:11, VALLIET Manu a écrit : > > Mhh, si tu pouvais être plus explicite, ça pourrait être intéressant. > > Le problème de mplayer vient plutôt de chez debian à mon avis, il a été > > dit dans une DWN qu'il n'y aurait pa

Re: Paquet mplayer

2002-01-26 Par sujet Christian Marillat
>> "AJ" == Aurelien Jarno <[EMAIL PROTECTED]> writes: [...] > C'est écrit sur http://www.mplayer.fr.st > Il faut rajouter dans le /etc/apt/source.list : > - pour potato > deb http://www.jofh.net/mplayer stable/ > deb http://marillat.free.fr/ stable main > - pour la sid > deb http://www.jofh.net/

Re: Paquet mplayer

2002-01-26 Par sujet Kilobug
Guillaume Rumeau wrote: Bonjour, Bonjour Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel. Ni pour Woody, ni pour sid. Non, malheureusement la license de mplayer interdit la diffusion de paquets binaires; de plus il vaut mieux le compiler pour sa machine pour avoir toutes les optimis

Re: Paquet mplayer

2002-01-26 Par sujet VALLIET Manu
Le 26/01/02, Pierre Dinh-van a ecrit: > On Saturday 26 January 2002 14:43, Guillaume Rumeau wrote: > > Bonjour, > > Bonjour > > > Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel. > > Ni pour Woody, ni pour sid. > > > > Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ? > > Il me semb

Re: Paquet mplayer

2002-01-26 Par sujet Aurelien Jarno
Le Samedi 26 Janvier 2002 14:43, Guillaume Rumeau a écrit : > Bonjour, > > Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel. > Ni pour Woody, ni pour sid. > > Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ? > > Merci. C'est écrit sur http://www.mplayer.fr.st Il faut rajouter dans l

Re: Paquet mplayer

2002-01-26 Par sujet Pierre Dinh-van
On Saturday 26 January 2002 14:43, Guillaume Rumeau wrote: > Bonjour, Bonjour > Apparemment, il n'y a pas de paquet mplayer officiel. > Ni pour Woody, ni pour sid. > > Connaissez-vous un endroit où en trouver un, si ça existe ? Il me semble que la license de mplayer interdise la distribution de