Re: /etc/resolv.conf et question bete

Le vendredi 21 octobre 2005 à 12:04 +0200, Zuthos a écrit : > A chaque démarage, ce fichier et écraser. > Je n'arrive pas a trouver quel fichier modifier pour que se soit > permanent > Je te recommande de regarder du côté du paquet resolvconf qui permet d'éviter ce genre de conflit et de configur

Re: /etc/resolv.conf et question bete

Selon Zuthos : > A chaque démarage, ce fichier et écraser. > Je n'arrive pas a trouver quel fichier modifier pour que se soit > permanent Ta machine ne serait pas client DHCP ? Si c'est le cas, le plus simple est de rajouter la configuration qui va bien (dns, nom de domaine, passerelle, etc.) dan

Re: /etc/resolv.conf et question bete

Salut, çà doit certainement être ton type de connection réseau qui est en cause. Par exemple, un serveur dhcp peut offrir un ensemble de dns lorsqu'il offre une ip, et donc écraser le resolv.conf Tu dois pouvoir le parametrer en fonction de ton type de connection, il nous en faudrait d'avanta

/etc/resolv.conf et question bete

A chaque démarage, ce fichier et écraser. Je n'arrive pas a trouver quel fichier modifier pour que se soit permanent -- La femme ne voit jamais ce qu'on fait pour elle, elle ne voit que ce qu'on ne fait pas. Georges Courteline signature.asc Description: Digital signature

Re: Question bete

Mehdi Baccouche a écrit : Bonjour tout le monde, Bonjour , Une question bete, mais urgente... est-ce que je peux utiliser les memes logiciels avec un processeur 32 bits et 64 bits ? Oui , tu peux installer une sarge i386 sur un amd64 . Est-ce que les packages Debian que j'utilise

Re: Question bete

Mehdi Baccouche a écrit avec finesse, tact et "doigté": Bonjour tout le monde, Une question bete, mais urgente... est-ce que je peux utiliser les memes logiciels avec un processeur 32 bits et 64 bits ? Est-ce que les packages Debian que j'utilise pour mon proc 32 bits pouront etr

Re: Question bete

>Bonjour tout le monde, > >Une question bete, mais urgente... est-ce que je peux utiliser les >memes logiciels avec un processeur 32 bits et 64 bits ? >Est-ce que les packages Debian que j'utilise pour mon proc 32 bits >pouront etre utilises pour le 64 bits sans avoir a te

Question bete

Bonjour tout le monde, Une question bete, mais urgente... est-ce que je peux utiliser les memes logiciels avec un processeur 32 bits et 64 bits ? Est-ce que les packages Debian que j'utilise pour mon proc 32 bits pouront etre utilises pour le 64 bits sans avoir a telecharger les pac

Re: ELM : question bete

On Sun, Jan 19, 2003 at 11:34:15 +0100, Thomas Nemeth wrote: > Bien sûr d'autres MUA peuvent faire l'affaire, mais mail n'a pas > besoin de configuration. Il peut donc être utilisé par tous, root > y compris. Mutt non plus n'a pas besoin de configuration, en tout cas pas plus que

Re: ELM : question bete

Le 19.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Sun, Jan 19, 2003 at 10:38:08 +0100, Thomas Nemeth wrote: | > mail et mailx ne sont certes pas obsolètes. En particulier mail | > qui est indispensable pour une bonne administration en réseau. | | Je ne pense pas. En quoi serait-il indispensable

Re: ELM : question bete

On Sun, Jan 19, 2003 at 10:38:08 +0100, Thomas Nemeth wrote: > mail et mailx ne sont certes pas obsolètes. En particulier mail > qui est indispensable pour une bonne administration en réseau. Je ne pense pas. En quoi serait-il indispensable? -- Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - W

Re: ELM : question bete

Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Sat, Jan 18, 2003 at 18:15:17 +0100, Thomas Nemeth wrote: | > Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | > | > | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: | > | | > | [ELM] | > | > C'est un mailer très puissant, efficace, en mo

Re: ELM : question bete

On Sat, Jan 18, 2003 at 18:15:17 +0100, Thomas Nemeth wrote: > Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : > > | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: > | > | [ELM] > | > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref > | > | Ce n'est pas le seul. Très puissant,

Re: ELM : question bete

Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: | | [ELM] | > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref | | Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable Pourquoi cela serait-il étonnant ? Il

Re: ELM : question bete

Le 16:39 18/01/03 +0100, Vincent Lefevre nous a écrit : ** Message d'origine ** [ELM] > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable _ d'afficher les enfilades sous forme d'arbre?

Re: ELM : question bete

On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: [ELM] > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable _ d'afficher les enfilades sous forme d'arbre? _ de regrouper des sous-enfilades sous une seule

Re: ELM : question bete

On Sat, Jan 18, 2003 at 12:33:26 +0100, Francois Sauterey wrote: > J'aime elm, j'aime pas mutt... sauf qu'il y a une relation entre ELM et Mutt. L'auteur de Mutt (Michael Elkins) en avait assez de corriger des bugs de ELM parce que ses patches n'étaient pas intégrés dans la version officielle et a

Re: ELM : question bete

Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Fri, Jan 17, 2003 at 18:07:08 +0100, Francois Sauterey wrote: | > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - | > mode console) dans woody ? | | Moi aussi j'ai une question bête: quel est l'intérêt de ELM? C'est

Re: ELM : question bete

Le 11:39 18/01/03 +0100, Thomas Nemeth nous a écrit : ** Message d'origine ** | C'est GPL ça, Elm ? En tout cas c'est ce qu'en dit : http://www.instinct.org/elm/files/untarred/elm2.5.6/NOTICE Ah, je savais bien... En remplacement de elm on trouve : exether[~]

Re: ELM : question bete

Le 19:19 18/01/03 +0900, Vincent Lefevre nous a écrit : ** Message d'origine ** On Fri, Jan 17, 2003 at 18:07:08 +0100, Francois Sauterey wrote: > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > mode console) dans woody ? Moi aussi j'ai une question bête:

Re: ELM : question bete

Le 18.01.03, Jean-Michel OLTRA a tapoté : | Le vendredi 17 janvier 2003, Francois Sauterey a écrit... | bonjour, | | | > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - | > mode console) dans woody ? | > @+ | | C'est GPL ça, Elm ? En tout cas c'est ce qu'

Re: ELM : question bete

On Fri, Jan 17, 2003 at 18:07:08 +0100, Francois Sauterey wrote: > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > mode console) dans woody ? Moi aussi j'ai une question bête: quel est l'intérêt de ELM? -- Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web:

Re: ELM : question bete

Le Sat 18/01/2003, Jean-Michel OLTRA disait > Le vendredi 17 janvier 2003, Francois Sauterey a écrit... > bonjour, > > > > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > > mode console) dans woody ? > > @+ > > C'est GPL ça, Elm ? GPL je ne sais pas, mais li

Re: ELM : question bete

Le vendredi 17 janvier 2003, Francois Sauterey a écrit... bonjour, > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > mode console) dans woody ? > @+ C'est GPL ça, Elm ? -- jean-michel

ELM : question bete

Heu... je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - mode console) dans woody ? @+ Francois -- "Quelle Connerie la guerre" (J. Prevert) Francois Sauterey mailto:[EMAIL PROTECTED] Mon hébergeur ? http://www.ras.eu.org