Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté :
| On Sat, Jan 18, 2003 at 18:15:17 +0100, Thomas Nemeth wrote:
| > Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté :
| >
| > | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote:
| > |
| > | [ELM]
| > | > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref
| > |
| > | Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable
| >
| > Pourquoi cela serait-il étonnant ?
|
| Parce que quand j'ai abandonné ELM, le développement n'avançait déjà
| quasiment plus.
Le dev, ça va, ça viens... J'en sais quelquechose :)
| > Il existe depuis bien plus
| > longtemps que la plupart des autres : il a eu le temps de se
| > perfectionner.
|
| mail et mailx existent depuis encore plus longtemps, et ces logiciels
| sont obsolètes. Il y a quelques années, ELM était aussi déjà bien
| dépassé...
mail et mailx ne sont certes pas obsolètes. En particulier mail
qui est indispensable pour une bonne administration en réseau.
| > De plus son utilisation en mode non interactif
| > le rend très adapté à d'autres tâches.
|
| Ce n'est pas le seul. Cela n'en fait pas un logiciel indispensable.
Ais-je dit cela ?
Thomas
--
printk(KERN_WARNING "Warning: defective CD-ROM (volume sequence
number). Enabling \"cruft\" mount option.\n");
2.2.16 /usr/src/linux/fs/isofs/inode.c
