Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-24 Par sujet Michel Luc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Friday 23 May 2003 10:07, Grégory SIMON wrote: > Michel Luc <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > [...] > > Sous woody, G450, 1280x1024 et Depth 16, j'obtiens > > de 965.600 à 966.00 FPS. Sans le FrameBuffer et tous les > > jeux 3D fonctionnent super. >

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-23 Par sujet Sven Luther
On Fri, May 23, 2003 at 04:39:13PM +0200, Grégory SIMON wrote: > Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > >> Je suis en train de me demander si cette carte n'est pas 16Mo au lieu > >> de 32Mo... > > Et bien je suis vraiment dégouté d'avoir ennuyé tout le monde avec mon > problème à deux balles

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-23 Par sujet Grégory SIMON
Sven Luther <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Je suis en train de me demander si cette carte n'est pas 16Mo au lieu >> de 32Mo... Et bien je suis vraiment dégouté d'avoir ennuyé tout le monde avec mon problème à deux balles... C'est bien une carte 16Mo :-( J'ai juste changé la quantité de mémoire

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-23 Par sujet Sven Luther
On Fri, May 23, 2003 at 10:07:06AM +0200, Grégory SIMON wrote: > Michel Luc <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > Bonjour, > > > 357.400 à 369.800 FPS, c'est en plein écran ? > > Les cinq premiers sont en plein écran, les cinq autres sont en > fenêtre. > > 380 frames in 5.0 seconds = 76.000 FPS > 384

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-23 Par sujet Grégory SIMON
Michel Luc <[EMAIL PROTECTED]> writes: Bonjour, > 357.400 à 369.800 FPS, c'est en plein écran ? Les cinq premiers sont en plein écran, les cinq autres sont en fenêtre. 380 frames in 5.0 seconds = 76.000 FPS 384 frames in 5.0 seconds = 76.800 FPS 379 frames in 5.0 seconds = 75.800 FPS 393 frames

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Michel Luc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Thursday 22 May 2003 15:42, mdwax wrote: > On Thu, 22 May 2003 10:21:48 +0200 > [EMAIL PROTECTED] (Grégory SIMON) wrote: > > > Salut, > > > > > Heureux proprietaire d'une g450, que faut il avoir comme fps (sous > > > glxgear) pour considerer l'acc

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Sven Luther
On Thu, May 22, 2003 at 03:33:12PM +0200, Grégory SIMON wrote: > [EMAIL PROTECTED] (Grégory SIMON) writes: > > > Bonjour, > > > > Tout fonctionne correctement à présent. > > > > J'ai commencé par mettre la profondeur des couleurs en 16 au lieu de > > 24 (merci nicolas :-). > > > > Je lance crack-a

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet mdwax
On Thu, 22 May 2003 10:21:48 +0200 [EMAIL PROTECTED] (Grégory SIMON) wrote: > Salut, > > > Heureux proprietaire d'une g450, que faut il avoir comme fps (sous > > glxgear) pour considerer l'acceleration comme operationnel ? > > > > A+. Greg. Merci

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Grégory SIMON
[EMAIL PROTECTED] (Grégory SIMON) writes: > Bonjour, > > Tout fonctionne correctement à présent. > > J'ai commencé par mettre la profondeur des couleurs en 16 au lieu de > 24 (merci nicolas :-). > > Je lance crack-attack et les bugs ont disparu. > > Je lance Tuxracer et là je vois qu'il reste quel

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Grégory SIMON écrivait : > Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > > > En clair, cela veut dire quoi : si glxgear te renvoie de bons résultats, > > tu dois pouvoir faire tourner décemment TuxRacer par exemple... > > En clair, les scores sont corrects mais j'ai un bug d'affichag

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Grégory SIMON
Bonjour, Tout fonctionne correctement à présent. J'ai commencé par mettre la profondeur des couleurs en 16 au lieu de 24 (merci nicolas :-). Je lance crack-attack et les bugs ont disparu. Je lance Tuxracer et là je vois qu'il reste quelques bugs d'affichage au niveau du compteur de vitesse et à

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Grégory SIMON
Salut, > Heureux proprietaire d'une g450, que faut il avoir comme fps (sous > glxgear) pour considerer l'acceleration comme operationnel ? A+. Greg.

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Sven Luther
On Wed, May 21, 2003 at 10:32:07PM +0200, Gregory SIMON wrote: > Bonsoir, > > Tout d'abord merci à Patrice et Sven. > > Il y a du mieux car à présent le framebuffer fonctionne. > J'ai compilé ce qu'il fallait dans le noyau et avec le paramètre > qui va bien dans lilo.conf tout fonctionne :-) > >

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Sven Luther
On Wed, May 21, 2003 at 10:32:07PM +0200, Gregory SIMON wrote: > Bonsoir, > > Tout d'abord merci à Patrice et Sven. > > Il y a du mieux car à présent le framebuffer fonctionne. > J'ai compilé ce qu'il fallait dans le noyau et avec le paramètre > qui va bien dans lilo.conf tout fonctionne :-) > >

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-22 Par sujet Grégory SIMON
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> writes: > En clair, cela veut dire quoi : si glxgear te renvoie de bons résultats, > tu dois pouvoir faire tourner décemment TuxRacer par exemple... En clair, les scores sont corrects mais j'ai un bug d'affichage. > Quelle version utilises-tu ? J'ai la

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-21 Par sujet mdwax
On Wed, 21 May 2003 22:52:42 +0200 Nicolas Boos <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Le Wed, 21 May 2003 22:32:07 +0200 > "Gregory SIMON" <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : > > > Bonsoir, > > Salut, > > [...] > > > Par contre pour l'accélération graphique rien à changé. > > J'ai aussi installé les pilotes

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-21 Par sujet Nicolas Boos
Le Wed, 21 May 2003 22:32:07 +0200 "Gregory SIMON" <[EMAIL PROTECTED]> écrivait : > Bonsoir, Salut, [...] > Par contre pour l'accélération graphique rien à changé. > J'ai aussi installé les pilotes propriétaires mais le résultat > est le même. > > J'ai essayé d'installer XFree 3 comme l'indiqu

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-21 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Gregory SIMON écrivait : [...] > Par contre pour l'accélération graphique rien à changé. En clair, cela veut dire quoi : si glxgear te renvoie de bons résultats, tu dois pouvoir faire tourner décemment TuxRacer par exemple... > J'ai aussi installé les pilotes propriétaires mais le résultat >

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-21 Par sujet Gregory SIMON
Bonsoir, Tout d'abord merci à Patrice et Sven. Il y a du mieux car à présent le framebuffer fonctionne. J'ai compilé ce qu'il fallait dans le noyau et avec le paramètre qui va bien dans lilo.conf tout fonctionne :-) Par contre pour l'accélération graphique rien à changé. J'ai aussi installé les

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-20 Par sujet Sven Luther
On Tue, May 20, 2003 at 07:18:12PM +0200, Gregory SIMON wrote: > Bonjour, > > Souhaitant optimiser la configuration de ma carte graphique MGA G450, je > me suis lancé dans divers réglages et il me reste encore quelques > ennuis.. > > 1. L'acceleration graphique fonctionne mais très mal, jugez : >

Re: Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-20 Par sujet Patrice Karatchentzeff
Gregory SIMON écrivait : > Bonjour, > > Souhaitant optimiser la configuration de ma carte graphique MGA G450, je > me suis lancé dans divers réglages et il me reste encore quelques > ennuis.. > > 1. L'acceleration graphique fonctionne mais très mal, jugez : > >

Matrox g450, dri, fb etc.

2003-05-20 Par sujet Gregory SIMON
Bonjour, Souhaitant optimiser la configuration de ma carte graphique MGA G450, je me suis lancé dans divers réglages et il me reste encore quelques ennuis.. 1. L'acceleration graphique fonctionne mais très mal, jugez : 2. Je voudrais bien