On Fri, 16 Dec 2005, manioul wrote:
Excuses (collectives) pour le bruit que ce débat a généré, mais qui ne
justifie pas, à mon avis, la réponse agressive de certain. Je ne trouve
pas trace de "propagande", encore moins "de merde", dans les divers fils
concernés, mais simplement de l'informatio
Le samedi 17 décembre 2005 à 05:47 +0100, Zuthos a écrit :
> fabrice régnier a écrit :
> | Salut,
> |
> | Bon alors, quelle a été la réponse de la sacem ?
> |
> | Et n'en déplaise à Plouf.
> |
> | f.
> |
> Je propose la mise en place systématique du tag [DADVSI]
> Ainsi, notre compagnon plouf (
[EMAIL PROTECTED] a écrit :
RTyler a écrit :
Dois-je copier ici leur réponse ?
Non. Vous (collectif) avez déjà suffisamment fait chier les lecteur de
cette liste avec votre (collectif) avalanche de propagande de merde.
Créez (collectif) une liste pour ça si ça vous chante, mais *PAS ICI*.
Salut,
Bon alors, quelle a été la réponse de la sacem ?
Et n'en déplaise à Plouf.
f.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL
François Boisson a écrit :
Le Fri, 16 Dec 2005 13:52:12 +0100
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
Reste qu'en effet, j'ai un peu zappé cette liste parce que l'on ne
pouvait plus suivre *autre chose* que ce débat, certes intéressant mais
un peu envahissant.
Je ne
Le 16.12.2005 17:01:45, François Boisson a écrit :
Le Fri, 16 Dec 2005 13:52:12 +0100
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Reste qu'en effet, j'ai un peu zappé cette liste parce que l'on ne
> pouvait plus suivre *autre chose* que ce débat, certes intéressant
mais
> un peu env
Le vendredi 16 décembre 2005 à 13:52 +0100, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a
écrit :
> Le 16.12.2005 07:37:59, François Boisson a écrit :
> > Le Fri, 16 Dec 2005 00:50:43 +0100
> > "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> >
> > > Non. Vous (collectif) avez déjà suffisamment fait chier les lecte
Le Fri, 16 Dec 2005 13:52:12 +0100
"Jean-Luc Coulon (f5ibh)" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Reste qu'en effet, j'ai un peu zappé cette liste parce que l'on ne
> pouvait plus suivre *autre chose* que ce débat, certes intéressant mais
> un peu envahissant.
Je ne critiquais pas le fond, les déba
Le 16.12.2005 07:37:59, François Boisson a écrit :
Le Fri, 16 Dec 2005 00:50:43 +0100
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Non. Vous (collectif) avez déjà suffisamment fait chier les lecteur
de
> cette liste avec votre (collectif) avalanche de propagande de merde.
> Créez (collect
Le Fri, 16 Dec 2005 00:50:43 +0100
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Non. Vous (collectif) avez déjà suffisamment fait chier les lecteur de
> cette liste avec votre (collectif) avalanche de propagande de merde.
> Créez (collectif) une liste pour ça si ça vous chante, mais *PAS I
Le Fri, 16 Dec 2005 00:43:51 +0100
RTyler <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Gaëtan PERRIER a écrit :
> > Le Fri, 02 Dec 2005 15:19:58 +0100
> > [EMAIL PROTECTED] a écrit:
> >
> >
> >>Bonjour,
> >>
> >>Tout comme Daniel Glazman, j'ai envoyé un mai
RTyler a écrit :
Dois-je copier ici leur réponse ?
Non. Vous (collectif) avez déjà suffisamment fait chier les lecteur de
cette liste avec votre (collectif) avalanche de propagande de merde.
Créez (collectif) une liste pour ça si ça vous chante, mais *PAS ICI*.
Cette liste n'est pas faite p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Fri, 02 Dec 2005 15:19:58 +0100
> [EMAIL PROTECTED] a écrit:
>
>
>>Bonjour,
>>
>>Tout comme Daniel Glazman, j'ai envoyé un mail à
>>[EMAIL PROTECTED] que voici:
>>
>>
>
>
> J'ai reçu une réponse de la SACEM. En est-il
Le Fri, 02 Dec 2005 15:19:58 +0100
[EMAIL PROTECTED] a écrit:
> Bonjour,
>
> Tout comme Daniel Glazman, j'ai envoyé un mail à
> [EMAIL PROTECTED] que voici:
>
>
J'ai reçu une réponse de la SACEM. En est-il de même pour les autres
personnes ayant envoyé un mail à la SACEM?
Gaëtan
Le samedi 03 décembre 2005 à 23:25 +0100, Vincent Lefevre a écrit :
> On 2005-12-02 17:25:12 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Ha ça ! tu l'as dit. Moi, ça fait plus de 10 ans que je n'achète
> > plus ni CD ni DVD car je juge qu'on se fout de notre gueule avec les
> > prix. Ils n'on pas baissés d
On 2005-12-02 17:25:12 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Ha ça ! tu l'as dit. Moi, ça fait plus de 10 ans que je n'achète
> plus ni CD ni DVD car je juge qu'on se fout de notre gueule avec les
> prix. Ils n'on pas baissés depuis 15 ans. Mon pouvoir d'achat, lui,
> il ne peut en dire autant. De plus
Bonsoir,
Je suis d'accord sur le principe de ton mail, c'est clair, et
d'ailleurs j'ai fait pareil.
Cela dit, menacer de ne plus acheter de CD ou de DVD c'est un peu
utopique non ?
C'est super quand même d'envahir leur boite au lettre...;)
Que les autres en fassent autant !!
Fait
Pour moi, il
Quoting Azrael07 <[EMAIL PROTECTED]>:
Le Vendredi 2 Décembre 2005 16:23, J-R DUBOC a écrit :
Je suis d'accord sur le principe de ton mail, c'est clair, et
d'ailleurs j'ai fait pareil.
Cela dit, menacer de ne plus acheter de CD ou de DVD c'est un peu
utopique non ?
C'est super quand même d'envah
Le Vendredi 2 Décembre 2005 16:23, J-R DUBOC a écrit :
> Je suis d'accord sur le principe de ton mail, c'est clair, et
> d'ailleurs j'ai fait pareil.
> Cela dit, menacer de ne plus acheter de CD ou de DVD c'est un peu
> utopique non ?
> C'est super quand même d'envahir leur boite au lettre...;)
> Q
Je suis d'accord sur le principe de ton mail, c'est clair, et
d'ailleurs j'ai fait pareil.
Cela dit, menacer de ne plus acheter de CD ou de DVD c'est un peu
utopique non ?
C'est super quand même d'envahir leur boite au lettre...;)
Que les autres en fassent autant !!
On 02/12/05, [EMAIL PROTECTED] <
Bonjour,
Tout comme Daniel Glazman, j'ai envoyé un mail à [EMAIL PROTECTED] que
voici:
--
Mesdames et Messieurs de la SACEM,
Comme Daniel Glazman, je suis absolument écoeuré par les positions, intentions
et déclarations que le SNEP, la SCPP et la SACEM ont récemm
21 matches
Mail list logo
