Le samedi 17 décembre 2005 à 05:47 +0100, Zuthos a écrit : > fabrice régnier a écrit : > | Salut, > | > | Bon alors, quelle a été la réponse de la sacem ? > | > | Et n'en déplaise à Plouf. > | > | f. > | > Je propose la mise en place systématique du tag [DADVSI] > Ainsi, notre compagnon plouf (et les autres) pourons facilement filtrer > les mails de ce sujet > Je trouve la réponse de Plouf hors sujet, le hors sujet du hors sujet est-il pertinent ?
Et puis il y a les filtres : If le sujet contient DADVSI then envoyer à Trash. Je n'ai pas eu de réponse sacem, je les soupçonne de n'avoir pas enlever le champs NOSPAM de mon adresse. Depuis quelques temps déjà il n'y a plus de mail à ce propos, la pollution est minime. Et si les effets de le loi DADVSI sont bien ceux que l'on craint il se peut que le liste elle-même ne soit qu'un souvenir. P'tit Louis. -- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
