On 12/01/2013 06:24 PM, nb wrote:
A une certaine époque Alan Cox travaillait pour RedHat. Je ne sais pas
s'il travaille encore pour eux, mais ça pourrait expliquer un tel niveau
de support.
Alan Cox a quitté redhat il y a longtemps, ensuite il a bossé chez intel.
Il a laissé tomber le noyau +
On 11/29/2013 10:19 PM, Bzzz wrote:
On Fri, 29 Nov 2013 21:57:22 +0100
Christophe wrote:
Ben, vi , et il a surement raison aussi :) .
Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est
également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum
de machines , quelque soit leu
Le 29/11/2013 23:37, Raphaël POITEVIN a écrit :
> Stéphane GARGOLY writes:
>> Il y en a qui s'emmêle les dates... ;-)
>
> Ça laisse le choix dans la date ! :)
>
Très belle contrepèterie :) .
@+
Christophe.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/Fre
Stéphane GARGOLY writes:
> Il y en a qui s'emmêle les dates... ;-)
Ça laisse le choix dans la date ! :)
--
Raphaël
« Tout chercheur plongé dans la science subit une poussée de bas en haut
susceptible de lui remonter le moral. »
Monsieur Cyclopède
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Bonsoir,
Le 29/11/2013 22:45, Bzzz a écrit :
> 99; tout le monde à droit à l'erreur, nan?!
> (et oui, il me semble que Linux existait djà)
>
> -- aa il y a un mec qui m'a dit
> que pour compresser mes dossiers je devais faire un "mv mondossier
> /dev/null" et je r
On Fri, 29 Nov 2013 22:32:14 +0100
Christophe wrote:
> Bonsoir,
>
> Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit :
> >> de machines , quelque soit leur age ...
> >
> > N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB
> > de RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
> >
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 29/11/2013, Bzzz a écrit :
> N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de
> RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
En 90 ? La version 2.1 de Debian (dite "slink") a été publiée le 9 mars 19
Le vendredi 29 novembre 2013, 22:32:14 Christophe a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit :
> >> de machines , quelque soit leur age ...
> >
> > N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de
> > RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
Le 29-11-2013 22:32, Christophe a écrit :
Bonsoir,
Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit :
de machines , quelque soit leur age ...
N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de
RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
En 90 ? Hmm ??? Linux existait à c
Bonsoir,
Le 29/11/2013 22:19, Bzzz a écrit :
>> de machines , quelque soit leur age ...
>
> N'exagérons rien: en 90, je faisais tourner une slink avec 14MB de
> RAM et moins de 440…MB de HD; ça n'est désormais plus le cas.
>
En 90 ? Hmm ??? Linux existait à cette époque ??
@+
Christophe.
--
On Fri, 29 Nov 2013 21:57:22 +0100
Christophe wrote:
> Ben, vi , et il a surement raison aussi :) .
> Mais la compatibilité native avec certaines fonctionnalités est
> également un élément clé pour que cela soit adopté par un maximum
> de machines , quelque soit leur age ...
N'exagérons rien: en
Hello,
Le 29/11/2013 21:25, Bzzz a écrit :
>
> Tu veux lancer un flame sur la qualité du kernel, ou bien?
Loin de moi cette idée.
J'utilise Linux depuis suffisamment longtemps (1999/2000 ? , j'sais plus
trop) pour lancer un pamphlet haineux contre ce dernier.
Ce que je pense surtout, c'est que
On Fri, 29 Nov 2013 21:16:18 +0100
Christophe wrote:
> Les noyaux packagés apportent beaucoup de truc donc on a au final
> *aucune* utilité. Et plein d'autres qui quand ils sont directement
> intégrés au noyau apportent beaucoup.
Tu veux lancer un flame sur la qualité du kernel, ou bien?
(quoiqu
Bonsoir,
Le 29/11/2013 20:58, maderios a écrit :
>>
> Je constate une plus grande rapidité et réactivité (core I7, 8 threads,
> 3400Mhz, 4Go Ram) avec un noyau personnalisé.
je trouve ca dommage d'avoir "seulement" 4 Go de RAM sur une telle
machine. (après ça dépend du besoin).
Mais suis convainc
On 11/29/2013 07:58 PM, jdd wrote:
Le 29/11/2013 19:06, Zuthos Oddy a écrit :
Continuez-vous à compiler votre noyau?
Et surtous pourquoi?
En effet, j'ai arretté de le faire depuis bien longtemps, mais je me
demande si je ne fais pas une erreur.
tout dépends de ce que tu cherche
* compiler u
15 matches
Mail list logo
