On 07/27/2017 01:50 AM, Gaëtan PERRIER wrote:
> Le Wed, 26 Jul 2017 20:16:56 +0200
> Étienne Mollier a écrit:
>
>> Dans ce genre de situation, il vous faut un serveur X qui soit
>> compatible avec Windows. On dirait que Xming fournit une intégration
>> avec PuTTY, ça devrait vous aider :
>>
>>
Le 27/07/2017 à 01:33, Gaëtan PERRIER a écrit :
> Le Thu, 27 Jul 2017 01:12:52 +0200
> G2PC a écrit:
>
>> Le 26/07/2017 à 20:16, Étienne Mollier a écrit :
>>> On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote:
bonjour,
j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisa
Le Wed, 26 Jul 2017 20:16:56 +0200
Étienne Mollier a écrit:
> Dans ce genre de situation, il vous faut un serveur X qui soit
> compatible avec Windows. On dirait que Xming fournit une intégration
> avec PuTTY, ça devrait vous aider :
>
> http://www.straightrunning.com/XmingNotes/
>
> Le
Le Thu, 27 Jul 2017 01:12:52 +0200
G2PC a écrit:
> Le 26/07/2017 à 20:16, Étienne Mollier a écrit :
> > On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote:
> >> bonjour,
> >>
> >> j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty
> >> et je n'y arrive pas
> >>
> >> qui pourrai
Le 26/07/2017 à 20:16, Étienne Mollier a écrit :
> On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote:
>> bonjour,
>>
>> j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty
>> et je n'y arrive pas
>>
>> qui pourrais me donner un coup de pouce ?
>>
>> merci
>>
>>
>> slt
>> bernard
Le 26/07/2017 à 20:06, bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
> bonjour,
>
> j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty
> et je n'y arrive pas
>
> qui pourrais me donner un coup de pouce ?
>
> merci
>
>
> slt
> bernard
Windows a fini ses mises à jour, j'ai récupéré un peu de conn
On 07/26/2017 08:06 PM, bernard.schoenac...@free.fr wrote:
> bonjour,
>
> j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty
> et je n'y arrive pas
>
> qui pourrais me donner un coup de pouce ?
>
> merci
>
>
> slt
> bernard
>
Bonjour Bernard,
Dans ce genre de situation, il vous
bonjour,
j'essaye de faire un ssh -X u...@domain.tld en utilisant putty
et je n'y arrive pas
qui pourrais me donner un coup de pouce ?
merci
slt
bernard
Je me permet d'apporter une ou 2 précisions, ayant installé par ssh mon
laptop hier.
Le 03/09/2009 15:05, Alcide a écrit :
> ~TraydenT~ a écrit :
>> Le 02/09/2009 15:50, alcide nikopol a écrit :
>>
>>> Bonjour a tous,
>>>
>> Bonjour,
>>
>>> je me rappelle d'une option d'install sur une a
~TraydenT~ a écrit :
Le 02/09/2009 15:50, alcide nikopol a écrit :
Bonjour a tous,
Bonjour,
je me rappelle d'une option d'install sur une autre distrib (Mandriva
je crois) qui permet d'exporter le display de l'install sur un poste
du réseau.
Cette option existe-t-elle sous debian
Le 02/09/2009 15:50, alcide nikopol a écrit :
> Bonjour a tous,
>
Bonjour,
> je me rappelle d'une option d'install sur une autre distrib (Mandriva
> je crois) qui permet d'exporter le display de l'install sur un poste
> du réseau.
> Cette option existe-t-elle sous debian?
>
Tu peux faire une
Bonjour a tous,
je me rappelle d'une option d'install sur une autre distrib (Mandriva
je crois) qui permet d'exporter le display de l'install sur un poste
du réseau.
Cette option existe-t-elle sous debian?
Merci à tous
cordialement
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http:/
de l'XP. J'ai activé le X forwarding sur le
> > serveur ssh (je crois que ce n'est pas nécessaire, mais ne suis pas
> > sûr), essayé de faire un export DISPLAY (IP du firewall j'imagine +
> > un numéro de display différent de 0), mais rien n'y fait, j'obtiens
27;écran de l'XP. J'ai activé le X forwarding sur le
> > serveur ssh (je crois que ce n'est pas nécessaire, mais ne suis pas
> > sûr), essayé de faire un export DISPLAY (IP du firewall j'imagine +
> > un numéro de display différent de 0), mais rien n'y fait,
Steve ecrivait le 04/10/2006 21:40:
Salut à tous,
Bonjour.
Avant de continuer de m'énerver, j'aimerai savoir si c'est simplement possible
avec putty ou si je peux laisser tomber. J'aimerai bien y parvenir afin
d'essayer de convaincre certains de la flexibilité et la puissance des outils
du
écessaire, mais ne suis pas
> sûr), essayé de faire un export DISPLAY (IP du firewall j'imagine +
> un numéro de display différent de 0), mais rien n'y fait, j'obtiens
> toujours un message d'erreur concernant le display (oublié d'écrire
> le message exact, j
ding sur le serveur ssh (je crois que ce
> n'est pas nécessaire, mais ne suis pas sûr), essayé de faire un export
> DISPLAY (IP du firewall j'imagine + un numéro de display différent de 0),
> mais rien n'y fait, j'obtiens toujours un message d'erreur concernant le
ran
>> de l'XP. J'ai activé le X forwarding sur le serveur ssh (je crois que ce
>> n'est pas nécessaire, mais ne suis pas sûr),
>
> Il faut l'activer dans putty si tu veux faire passer une session X dans SSH.
>
>> essayé de faire un export
>
e l'XP. J'ai activé le X forwarding sur le serveur ssh (je crois
> > que ce n'est pas nécessaire, mais ne suis pas sûr),
>
> Il faut l'activer dans putty si tu veux faire passer une session X dans
> SSH.
je l'ai fait
>
> > essayé de faire un export
cessaire, mais ne suis pas sûr),
Il faut l'activer dans putty si tu veux faire passer une session X dans SSH.
essayé de faire un export
DISPLAY (IP du firewall j'imagine + un numéro de display différent de 0),
mais rien n'y fait, j'obtiens toujours un message d'erreur c
is ne suis pas sûr), essayé de faire un export
DISPLAY (IP du firewall j'imagine + un numéro de display différent de 0),
mais rien n'y fait, j'obtiens toujours un message d'erreur concernant le
display (oublié d'écrire le message exact, je le ferais demain c'est pro
Le Tue, 17 May 2005 21:39:15 +0200, Stephane Bortzmeyer a écrit :
> On Tue, May 17, 2005 at 02:46:04PM +0200,
> Touns <[EMAIL PROTECTED]> wrote
> a message of 63 lines which said:
>
>> mais en regle general je fais une modification et 30secondes après
>> je teste si ça marche en raffraichissan
On Tue, May 17, 2005 at 02:46:04PM +0200,
Touns <[EMAIL PROTECTED]> wrote
a message of 63 lines which said:
> mais un rsyn à chaque fois...
Personne n'a suggéré de le faire à chaque fois. Les gens qui utilisent
cette technique font en général le rsync (*) une fois par jour,
lorsqu'ils changent
On 2005-05-17 14:39:31 +0200, François TOURDE wrote:
> Oops... Voilà quoi rajouter à ton .emacs pour que ça marche.
>
> (require 'tramp)
> (setq tramp-default-method "scp")
OK, mais à cause de tout ce qu'il fait avant le transfert,
ça rame bien!
> > Il y a un truc que j'aimerais faire... J'ai mo
et vnc... bof bof,
regarde du coté de freenx. j'ai trouvé que c'était plus performant que vnc
a+
f.
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
Le mardi 17 mai 2005 à 13:03 +0200, Guillaume Duveau a écrit :
> Salut,
>
> Tu peux peut être utiliser un système de fichier via ssh :
> http://fuse.sourceforge.net/
> http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121684&package_id=140425
>
> Le problème est qu'il faut recompiler le noye
Touns a écrit :
> j'ai essayé, ce n'est pas concluant du tout :/ , je ne
> vois aucune difference (peut être que cela met 1minute
> à se charger au lieu de 2...). Et apres c'est peut
> être très bien, mais je fais du php et je dois
> basculer avec mon navigateur toutes les 30 secondes
> peut-être,
Le 12920ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> par contre j'ai pas compris l'histoire du %g : "...Par
> exemple un bête %g dans dired va
> télécharger (scp) tous les fichiers pour faire le grep
> :( ..." je dois pas être assez malin pour l'utiliser
> ;)
Mais si... C'est facile...
D
Le 12920ième jour après Epoch,
Vincent Lefevre écrivait:
> On 2005-05-17 12:38:10 +0200, François TOURDE wrote:
>> dans ce cas, tu peux utiliser dans emacs avec C-x C-f la syntaxe
>> suivante:
>>
>> /ssh2:[EMAIL PROTECTED]:/path/to/sources/
>
> Ici ça ne marche pas: Emacs essaie de faire du FTP.
Jean-Michel OLTRA a écrit :
bonjour,
Le mardi 17 mai 2005, Guillaume Duveau a écrit...
De cette façon tu as accès aux fichiers sans faire de synchronisation...
Je développe en ce moment sur deux machines mais sur un réseau local,
avec un serveur cvs distant hors réseau local et une conne
bonjour,
Le mardi 17 mai 2005, Guillaume Duveau a écrit...
> De cette façon tu as accès aux fichiers sans faire de synchronisation...
Je développe en ce moment sur deux machines mais sur un réseau local,
avec un serveur cvs distant hors réseau local et une connexion rtc.
J'utilise unison
--- François TOURDE <[EMAIL PROTECTED]> a
écrit:
>
> dans ce cas, tu peux utiliser dans emacs avec C-x
> C-f la syntaxe
> suivante:
>
> /ssh2:[EMAIL PROTECTED]:/path/to/sources/
>
j'ai testé sur un autre pc qui est sur une freebox
(sur laquelle je ne redirige que le port 22) et
j'obtiens ce m
--- Yannick Beynet <[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
> Le 17/05/05, Manuel
> Segura<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> > bonjour,
> >
> > ssh -XC .
> >
j'ai essayé, ce n'est pas concluant du tout :/ , je ne
vois aucune difference (peut être que cela met 1minute
à se charger au lieu de 2...). Et apre
On 2005-05-17 12:38:10 +0200, François TOURDE wrote:
> dans ce cas, tu peux utiliser dans emacs avec C-x C-f la syntaxe
> suivante:
>
> /ssh2:[EMAIL PROTECTED]:/path/to/sources/
Ici ça ne marche pas: Emacs essaie de faire du FTP.
Il y a un truc que j'aimerais faire... J'ai mon lecteur de mail
qu
Salut,
Tu peux peut être utiliser un système de fichier via ssh :
http://fuse.sourceforge.net/
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=121684&package_id=140425
Le problème est qu'il faut recompiler le noyeau pour integrer le module
FUSE...
De cette façon tu as accès aux fichiers
Le 17/05/05, Manuel Segura<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> bonjour,
>
> ssh -XC .
>
> n'oublie pas le C, pour compresser les données, celà change tout et
> rend utilisable avec un adsl classique
Je confirme, je fais celà avec mon adsl 1024/256 et ca marche très
bien (emacs met du temps à se la
Le 12920ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
> avez vous des idées? solutions? je pensais travailler
> avec rsync... mais le problème c'est que c'est pas
> crypté (enfin je pense qu'on doit pouvoir passer à
> travers un tunnel ssh).
Si, c'est crypté... Si tu veux:
man rsync -> -e
m
On 2005-05-17 11:55:19 +0200, Vera Mickael wrote:
> Si tu ne fais que du emacs, tu peux lancer un rsh dans
> un xterm chez toi et un emacs -nw dans ce xterm.
Maintenant, il faut utiliser ssh au lieu de rsh. Normalement, pas
besoin du -nw: c'est automatique quand il n'y a pas de $DISPLAY.
> Touns
bonjour,
ssh -XC .
n'oublie pas le C, pour compresser les données, celà change tout et
rend utilisable avec un adsl classique
bye
manuel
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From
Si tu ne fais que du emacs, tu peux lancer un rsh dans
un xterm chez toi et un emacs -nw dans ce xterm.
Mickaël
Touns a écrit :
je suis actuelement en stage et j'ai la possibilité de
travaillé depuis chez moi, le soucie c'est que
l'export display avec 256ko d'upload c'est pas du tous
possible, c'es
je suis actuelement en stage et j'ai la possibilité de
travaillé depuis chez moi, le soucie c'est que
l'export display avec 256ko d'upload c'est pas du tous
possible, c'est beaucoup trop lent, et vnc... bof bof,
c'est à peu pret pareil je pense.
je developpe du php sous emacs, et j'utilise égaleme
Le mardi 10 aoû 2004 à 13 h 56, Yves prit sa plus fine plume pour
écrire:
> On Tue, Aug 10, 2004 at 02:11:54PM +0200, bobbydjo wrote:
> > [code]
> > #!/bin/sh
> > # toruk : message
> >
> > DIALOG=Xdialog
> >
> > $DIALOG --wrap --title "Bienvenue" \
> > --msgbox "Jolie boîte" 0 0
> > [/c
On Tue, Aug 10, 2004 at 02:11:54PM +0200, bobbydjo wrote:
> [code]
> #!/bin/sh
> # toruk : message
>
> DIALOG=Xdialog
>
> $DIALOG --wrap --title "Bienvenue" \
> --msgbox "Jolie boîte" 0 0
> [/code]
Ton script ignore les paramètres en ligne de commande...
> pour Xdialog sur machineB
Bonjour.
J'ai un petit problème avec "l'export display".
Voilà la description:
je me connecte, depuis machineA, sur machineB par
$ ssh -X -ljoe machineB
ensuite j'ouvre xeyes sur *mon* écran (machineA):
$ xeyes
ok, ça s'ouvre. Je veux maintenant que ça s'ouvre sur l'écran de
machineB:
$ xe
Pourquoi tu n'utilises pas ssh ?
Pour me connecter, j'utilise:
ssh -X @.
Vérifies juste le fichier de conf de sshd et autorise l'entree iptables...
--
Fabien
On Thursday 29 April 2004 16:58, Baptiste Mathus wrote:
> Selon Baptiste Mathus <[EMAIL PROTECTED]>:
> > > je n'y arrives pas.
> > > Je pense
x.xxx:0.0
> > > ca me mets quand meme un message can't open display...
> >
> > Ton display distant écoute bien sur la socket tcp (c'est par défaut
> > désactivé dans Debian) ?
> >
> > Si tu peux faire du X avant de faire le su, vérifie que tu utili
On Fri, Apr 30, 2004 at 09:54:43AM +0200, Raphaël SurcouF Bordet wrote:
> Si tu n'as pas confiance en ssh, ne l'active même pas. Parce que
> honnêtement, avec les derniers trous de sécurité locaux qu'il y a eu,
> que "su" soit suid ou pas ne va pas changer grand chose à ta sécurité.
De ce que j'ai
Le Fri 30/04/2004, Fuhr Guillaume disait
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On Friday 30 April 2004 10:56, Erwan David wrote:
> > Le Fri 30/04/2004, Fuhr Guillaume disait
> >
> > > > mais si. Tu fais ton ssh vers le compte user.
> > > > après ton su - ton fais export XAUTHORITY=
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Friday 30 April 2004 10:56, Erwan David wrote:
> Le Fri 30/04/2004, Fuhr Guillaume disait
>
> > > mais si. Tu fais ton ssh vers le compte user.
> > > après ton su - ton fais export XAUTHORITY=~user/.Xauthority
> >
> > Merci mais si je fais un su - e
Le Fri 30/04/2004, Fuhr Guillaume disait
> > mais si. Tu fais ton ssh vers le compte user.
> > après ton su - ton fais export XAUTHORITY=~user/.Xauthority
> >
> Merci mais si je fais un su - et ensuite un export... beh ca marche pas...
> ca marche bien si je fais un su mais pas si je fais un su -
Le Fri 30/04/2004, Fuhr Guillaume disait
> > mais si. Tu fais ton ssh vers le compte user.
> > après ton su - ton fais export XAUTHORITY=~user/.Xauthority
> >
> Merci mais si je fais un su - et ensuite un export... beh ca marche pas...
> ca marche bien si je fais un su mais pas si je fais un su -
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thursday 29 April 2004 17:30, Erwan David wrote:
> Le Thu 29/04/2004, Fuhr Guillaume disait
>
> > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> > Hash: SHA1
> >
> > On Thursday 29 April 2004 17:16, J.P. Pourrez wrote:
> > > Le 29/04/04 à 16:44, Fuhr Guillaum
Le Fri 30/04/2004, Raphaël SurcouF Bordet disait
> Le ven, 30/04/2004 à 07:54 +0200, Erwan David a écrit :
>
> > > Décidément... Il y en a eu des réponses complètement loufoques.
> > > La plus simple réside dans l'usage de couple de clés privées/publiques.
> > > En effet, il est facile d'autoriser
Le ven, 30/04/2004 à 07:54 +0200, Erwan David a écrit :
> > Décidément... Il y en a eu des réponses complètement loufoques.
> > La plus simple réside dans l'usage de couple de clés privées/publiques.
> > En effet, il est facile d'autoriser la connexion en root avec sshd si et
> > seulement si on e
Le Fri 30/04/2004, Raphaël SurcouF Bordet disait
> > mais si. Tu fais ton ssh vers le compte user.
> > après ton su - ton fais export XAUTHORITY=~user/.Xauthority
>
> Décidément... Il y en a eu des réponses complètement loufoques.
> La plus simple réside dans l'usage de couple de clés privées/publ
Le jeu, 29/04/2004 à 17:30 +0200, Erwan David a écrit :
> > Merci pour l'article ;)
> > Je suis assez d'accords que le protocole X11 n'est pas tres sur et que le
> > tunnel SSH est mieux
> >
> > Mais le tunnel ssh ne peut marcher que ds le cas d'un export "simple" entre
> > 2
> > pc...
> > Or
Thu, 29 Apr 2004 17:27:02 +0200, Fuhr Guillaume a écrit :
>[...]
> Mais le tunnel ssh ne peut marcher que ds le cas d'un export "simple"
> entre 2 pc...
> Or moi j'a besoin d'utiliser 2 pc et sur un des pc il faut que je sois
> root... donc une fois que j'ai fait mon ssh ... je fais un "su -" et
>
Le Thu 29/04/2004, Fuhr Guillaume disait
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> On Thursday 29 April 2004 17:16, J.P. Pourrez wrote:
> > Le 29/04/04 à 16:44, Fuhr Guillaume écrivait:
> > > C'est bon, en ouvrant les ports mentionnés dans le /etc/services, ca
> > > marche.
> >
> > ca
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thursday 29 April 2004 17:16, J.P. Pourrez wrote:
> Le 29/04/04 à 16:44, Fuhr Guillaume écrivait:
> > C'est bon, en ouvrant les ports mentionnés dans le /etc/services, ca
> > marche.
>
> ca m'étonne un peu.
> Dans le fichier /etc/X11/xinit/xserverrc
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thursday 29 April 2004 16:59, Baptiste Mathus wrote:
> Selon Fuhr Guillaume <[EMAIL PROTECTED]>:
> > C'est bon, en ouvrant les ports mentionnés dans le /etc/services, ca
> > marche.
>
> Et c'était lesquels alors pour info ?
>
Oui c'est vrai que ca p
Le 29/04/04 à 16:44, Fuhr Guillaume écrivait:
> C'est bon, en ouvrant les ports mentionnés dans le /etc/services, ca marche.
ca m'étonne un peu.
Dans le fichier /etc/X11/xinit/xserverrc, l'option -nolisten TCP empêche
l'affichage à distance.
De toute manière le protocole X11 sur un réseau n's
Selon Fuhr Guillaume <[EMAIL PROTECTED]>:
> C'est bon, en ouvrant les ports mentionnés dans le /etc/services, ca marche.
Et c'était lesquels alors pour info ?
--
Baptiste Mathus
Baptiste at Mathus point org
http://batmat.net
-
You want to use GNU/Linux or Windows ?
You want to spend time
Selon Baptiste Mathus <[EMAIL PROTECTED]>:
> > je n'y arrives pas.
> > Je pense que c'est juste question d'un port a ouvrir mais je ne sais pas
> > lequel...
> Le port 6000 de mémoire.
Je me réponds à moi-même :). C'est le cat /etc/services|grep x11 qui m'a fait
penser à ça : de la même manière qu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Thursday 29 April 2004 16:37, Damien POBEL wrote:
> Salut,
>
> [...]
>
> > Voila, je suis en train de configurer iptable sur mon PC et je voudrais
> > savoir comment faire pour autoriser le export display a destination de
Salut,
[...]
> Voila, je suis en train de configurer iptable sur mon PC et je voudrais
> savoir
> comment faire pour autoriser le export display a destination de mon poste car
> je n'y arrives pas.
> Je pense que c'est juste question d'un port a ouvrir mais je ne
Selon Fuhr Guillaume <[EMAIL PROTECTED]>:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Bonjour a tous,
>
> Voila, je suis en train de configurer iptable sur mon PC et je voudrais
> savoir
> comment faire pour autoriser le export display a destinatio
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Bonjour a tous,
Voila, je suis en train de configurer iptable sur mon PC et je voudrais savoir
comment faire pour autoriser le export display a destination de mon poste car
je n'y arrives pas.
Je pense que c'est juste question d'u
Nicolas SABOURET wrote:
$ xhost +toto
$ telnet toto
toto$ export DISPLAY=blablabla:X
toto$ xeyes &===> ne marche pas sur :0, mais marche sur :1
ton xhost + ne touche que le display courant .. je supposes que tu le
fait dans une xterm du :0
$ xhost +toto
$ ssh -X toto
toto
uand tu te logues par
> telnet et non ssh ?
Pardon. J'ai raté mon copier-coller :
$ xhost +toto
$ telnet toto
toto$ export DISPLAY=blablabla:X
toto$ xeyes &===> ne marche pas sur :0, mais marche sur :1
Mais :
$ xhost +toto
$ ssh -X toto
toto$ xeyes &===&g
On Mon, Apr 14, 2003 at 11:17:08AM +0200, Nicolas SABOURET wrote:
[...]
> Mais suppose que je n'ai pas ssh. Seulement telnet (par exemple) :
> $ xhost +toto
> $ ssh toto
> toto$ export DISPLAY=blablabla:X
> toto$ xeyes &
>
> Alors, ça ne marche pas sur :0, alors que
xemple) :
$ xhost +toto
$ ssh toto
toto$ export DISPLAY=blablabla:X
toto$ xeyes &
Alors, ça ne marche pas sur :0, alors que ça marche sur :1 !
Pourquoi ?
Nico.
--
Nicolas SABOURET
LIMSI-CNRS, BP133, 91403 Orsay, France
http://www.limsi.fr/Individu/nico
> ssh toto
ssh -X toto
et hop! pas besoin de DISPLAY
mettre yes a X11forwarding dans le fichier de conf de ssh.
ssh -XC compresse les données. p'tet plus efficace.
Charles
Ainsi parlait Nicolas SABOURET :
>
> J'ai bien retiré les "nolisten tcp" des fichiers gdm, kdm et autres ;
> les seuls qui reste sont :
>
> $ grep -r nolisten /etc/*
> Fichier binaire /etc/X11/X concorde
> /etc/X11/gdm/factory-gdm.conf:command=/usr/bin/X11/X -deferglyphs 16
> -nolisten tcp
>
>
nnecté sur titi:0.0, par gdm, xdm, kdm...]
[dans un xterm]
xhost +toto
ssh toto
export DISPLAY=titi:0.0
xeyes ==> Can't open display
startx -- :1
[dans un xterm]
xhost +toto
ssh toto
export DISPLAY=titi:0.0
xeyes ==> [ça marche]
J'ai bien retiré les "nolisten tcp" des fic
* David Soulayrol <[EMAIL PROTECTED]> [2003-02-01 22:40] :
> Salut,
>
> J'ai posé une question similaire aujourd'hui même, et l'on m'a
> gentillement indiqué qu'il fallait valider l'option X11Forwarding dans
> /etc/ssh/sshd-config.
>
> Il ne faut normalement pas affecter soi-même le DISPLAY *ap
Le Sat, 1 Feb 2003 22:06:57 +0100
Bernard Lheureux <[EMAIL PROTECTED]> a écrit dans un message qui me
fait réagir:
> Sur d'autres distributiuon, (RedHat, Mdk etc...), si j'ouvre une
> session ssh depuis une console en X vers une autre machine, je lance
> un "export
27;en charge pour toi. En revanche, d'après mon
expérience personnelle, il ne s'en charge que si la variable avait été
affecté avant la commande SSH...
David.
Bernard Lheureux a écrit:
Sur d'autres distributiuon, (RedHat, Mdk etc...), si j'ouvre une session ssh
depuis une c
Sur d'autres distributiuon, (RedHat, Mdk etc...), si j'ouvre une session ssh
depuis une console en X vers une autre machine, je lance un "export
DISPLAY=192.168.1.0:0" puis il m'est possible de lancer n'importe quelle
application X depuis la machine distante à
Le Thu, 2 Jan 2003 09:39:51 +0100
RUBI Julien <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
> Je voudrais savoir si il est possible d'exporter l'enviromenent
> graphique du serveur sur le pc client.
> Un peu comme terminal serveur sous Win2k.
Je ne connais pas terminal server sous win2k, mais je me pose une
qu
* VETSEL Patrice <[EMAIL PROTECTED]> [2003-01-02 09:48] :
> Sur cette doc :
> http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/book1.html
>
> Chapitre 55
En complément de cette doc (bien faite à première vue), il y a le
mini-HOWTO Remote-X-Apps
(http://tldp.org/HOWTO/mini/Remote-X-Apps.html), un peu
Sur cette doc :
http://www.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/book1.html
Chapitre 55
++
On Thu, 2003-01-02 at 09:39, RUBI Julien wrote:
>
> Bonjour à tous,
> Tout d'abord, je tiens à vous souhaiter mes meilleurs voeux pour
> l'année 2003.
> Cette mailing est vraiment très enrichissante (j'ap
Title: Message
Bonjour à tous,
Tout d'abord, je
tiens à vous souhaiter mes meilleurs voeux pour l'année
2003.
Cette mailing est
vraiment très enrichissante (j'apprend des trucs tous les
jours.).
Voici ma question
:
Je dispose dans ma
boite de 2 machines Linux : 1 serveur et 1 pc cl
* Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> [021025 08:44] :
> On Wed, Oct 23, 2002 at 11:39:43AM +0200, Georges Mariano wrote:
> > ça d'accord, on devrait faire xhost + toto. OK
>
> Je prends pas position sur ce que devrait être le règlage
> par defaut... J'ai appris xhost + à l'école sur le réseau de
>
Juste une petite histoire très classique au demeurant. Une personne avec 2
ordinateurs sous Windows: 1 portable et 1 fixe. 2 cartes réseaux et qui a
du partager ses disques en lecture pour faire des transferts, partage fait
avec les options par défauts. Cette même personne utilise son ordinateur
po
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>o Avoir l'info dans la FAQ de Georges
De la liste, Laurent, de la liste ...
Ok, ok...
Rubrique : les pièges Debian ?
;-)
Fonctionalités avancées...?
>+ Conserver l'ensemble des messages affichés lors de l'install à un
>endroit simple à retrouver
ça, oui et
On Wed, 23 Oct 2002 13:28:31 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > > N'importe qui peut se logguer chez lui...
> > ??
> > > ou faire tourner un programme X.
> > re ??
> OK, je suis allé un peu vite... il faut avoir un petit telnetd qui
> tourne aussi ;-) (ce qui est loin d
Le Wed, 23 Oct 2002 11:39:43 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
>
> Je vais avoir l'air idiot mais bon ...
>
> On Wed, 23 Oct 2002 11:04:11 +0200
> Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > N'importe qui peut se logguer chez lui...
>
> ??
>
> > ou faire tourner un programme X.
On Wed, 23 Oct 2002 12:38:25 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > Ce que je veux dire c'est que l'ouverture ne doit pas se faire au
> > détriment du reste.
Est-ce que quelqu'un ici à dit le contraire ?? (au détriment de...)
> Suggession:
> o Avoir l'info dans la FAQ
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Personnellement je préfère la sécurité d'abord, la convivialité après
mais si je l'apprécie quand elle est là...
Ce que je veux dire c'est que l'ouverture ne doit pas se faire au
détriment du reste.
C'est un point de vue.
Je suis d'acccord.
Mais je pense que c'est quan
On Wed, Oct 23, 2002 at 11:39:43AM +0200, Georges Mariano wrote:
> ça d'accord, on devrait faire xhost + toto. OK
Je prends pas position sur ce que devrait être le règlage
par defaut... J'ai appris xhost + à l'école sur le réseau de
Sun, puis tout le monde a commencé à l'utiliser, puis un
jour "on
Je vais avoir l'air idiot mais bon ...
On Wed, 23 Oct 2002 11:04:11 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> N'importe qui peut se logguer chez lui...
??
> ou faire tourner un programme X.
re ??
> À partir de là,
ben j'y suis toujours pas, ... là
> Sinon, on peut aussi r
Le Wed, 23 Oct 2002 10:55:59 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
> On Wed, 23 Oct 2002 10:21:31 +0200
> Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > (désolé pour le double Georges)
>
> je me suis fait avoir, je t'ai fait une réponse perso...
m'en doutais : j'ai attendu le renvoi ici ;
On Wed, 23 Oct 2002 10:21:31 +0200
Patrice Karatchentzeff <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> (désolé pour le double Georges)
je me suis fait avoir, je t'ai fait une réponse perso...
> système. Et qu'on lui mettre le nez sur un problème de sécurité
> important à ce moment-là est je pense judicieux.
OU
Bonjour,
> >
> > Mais sur ce point particulier, je suis plutot d'accord avec toi...
>
> > Meme si ce n'est pas terrible, dans la pratique
> > majorité de personnes virent le '-nolisten tcp', et font 'xhost
> > +'... ou passent à Mandrake...
> >
>
> Je ne suis pas d'accord avec toi !!!
> Pourqu
Le Wed, 23 Oct 2002 10:18:55 +0200
[EMAIL PROTECTED] écrivait :
(désolé pour le double Georges)
[...]
> Si on veut que Debian soit utiliser par "le plus grand nombre", faut
> déjà commencer par savoir comment "le plus grand nombre" utilise
> GNU/Linux et avoir une cohérence par rapport à cet obj
On Wed, 23 Oct 2002 09:38:38 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> Mais sur ce point particulier, je suis plutot d'accord avec toi...
> Meme si ce n'est pas terrible, dans la pratique
> majorité de personnes virent le '-nolisten tcp', et font 'xhost
> +'... ou passent à Mandrake...
>
Je ne suis
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Au passage, si quelqu'un peut m'expliquer l'efficacité de cette
> décision sécuritaire... je veux dire, vu le nombre de personnes qui
> passent un temps monstrueux à comprendre d'où vient le problème, cela
> aurait été plus "friendly" de garder les réglages habituels et
Mardi 22 Octobre 2002 18:24 - [EMAIL PROTECTED] :
> > Il faut que ton server X soit lancé sans l'option
> > '-nolisten tcp'
>
> > Si tu utilises kdm -> /etc/kde2/kdm/Xservers
> > Voir aussi /etc/X11/xdm, etc.
>
> Je regarde dans /etc/X11/xdm/Xservers:
^^^
Tu utilises vrai
-- Initial Header ---
>From : [EMAIL PROTECTED]
To : [EMAIL PROTECTED]
Cc : debian-user-french@lists.debian.org
Date : Tue, 22 Oct 2002 18:03:28 +0200
Subject : Re: problème avec export DISPLAY
>
>
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
> > J&#x
On Tue, 22 Oct 2002 18:24:01 +0200
"[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> > Il faut que ton server X soit lancé sans l'option
> '-nolisten tcp'
> >
> > Si tu utilises kdm -> /etc/kde2/kdm/Xservers
> > Voir aussi /etc/X11/xdm, etc.
> >
>
> Je regarde dans /etc/X11/xdm/Xservers:
>
> :0
1 - 100 sur 109 matches
Mail list logo
