En réponse à Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>:
> Attention à l'effet secondaire, quand rutschle quitte la
> boite, que l'admin ferme son compte, et que subitement les
> compilateurs ne sont plus disponibles et toute la chaine de
> developpement disparait :-)
ah ben, c'est pas forcément négatif.
On Mon, Jun 16, 2003 at 07:41:31PM +0200, Georges Mariano
wrote:
> > En fait, personellement, j'installe ce genre de truc
> > dans mon répertoire home, comme ça je suis sûr que rien
> > de la distribution n'est touché. Bien sûr, ça ne marche
> > pas pour partager un programme avec plusieurs
> > uti
En réponse à Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tu installes le .deb de trucmuche-2.5.0, plus tard tu fais
> trucmuche -v et il dit "1.32", ça devrait être clair :-)
et pourquoi les versions seraient différentes ? (Loi de Murphy ;-)
Autant faire un bon vieux "which trucmuche" ...
> C'est ri
On Sun, Jun 15, 2003 at 09:05:04PM +0200, Georges Mariano wrote:
> En effet si je mets qqchose dans /usr/local, cela va être prioritaire
> par rapport au reste... Donc, j'ai intérêt a me souvenir qu'il y a
> longtemps j'ai expérimenté "cette" application dans /usr/local... Mais
> comment m'en souve
Le dim 15/06/2003 à 13:08, Erwan David a écrit :
> Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> > Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit :
> >
> > > Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose
> > > kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi.
> >
> > Pose-toi l
Le Sun 15/06/2003, Stephane Bortzmeyer disait
> On Sunday 15 June 2003, at 15 h 9, the keyboard of Erwan David
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file
> > conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer
> > parce
On Sunday 15 June 2003, at 15 h 9, the keyboard of Erwan David
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> et se payer un makl de crane pour suivre les variables et make file
> conditionnels, et se taper la tête contrre les murs avant de renoncer
> parceque le paquet source construit plusieurs paquets binaires.
On Sun, 15 Jun 2003 03:42:29 +0100
Yves Rutschle <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > cela ne marche pas. Apt ne peut savoir que tu as ecrasé certains
> > fichiers et donc quand tu upgrade il écrase tout tes fichiers.
>
> C'est pour ça qu'on installe les sources compilées à la main
> dans /usr/local.
Le dim 15/06/2003 à 20:05, François Boisson a écrit :
> Tu y réponds comme tu veux mais pas sur cette liste.
> Point final.
Enfin !
--
nb <[EMAIL PROTECTED]>
Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait
>
> > ./configure --with-slang --enable-buffy-size && make && sudo make
> > install
> >
> > Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et
> > n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian.
>
> Génial, sup
> ./configure --with-slang --enable-buffy-size && make && sudo make
> install
>
> Ça, ça marche. faire un paquet debian est nettement plus compliqué et
> n'apporte que le risque de voir mon mutt remplacé par le paquet debian.
Génial, super, bon, maintenant les questions sont:
- Qui t'a empêché d
Le Sun 15/06/2003, Edhiltir disait
> >
> > En une minute de recherche:
> > http://marc.theaimsgroup.com/?l=debian-user&m=105069096825188&w=2
> >
>
>
> Oui mais c'est en anglais :-p
> (désolé, j'ai pas pu m'empecher de repondre à la place de Erwan David)
>
C'est surtout une archive que je ne c
On Sun, Jun 15, 2003 at 03:10:18PM +, François Boisson wrote :
> On Sun, 15 Jun 2003 14:25:51 +0200
> Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait
> > > On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200
> > > Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > >
> > > > Au
On Sun, 15 Jun 2003 14:25:51 +0200
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait
> > On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200
> > Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > > Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian,
> > > mais pourrais
Le Sun 15/06/2003, Stephane Bortzmeyer disait
> On Sunday 15 June 2003, at 14 h 13, the keyboard of Erwan David
> <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois
> > > posée, mille fois détaillée.
> >
> > Cite moi *UNE* url le disant.
On Sunday 15 June 2003, at 14 h 13, the keyboard of Erwan David
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Là tu abuses, lis les archives de la liste, c'est une question mille fois
> > posée, mille fois détaillée.
>
> Cite moi *UNE* url le disant. Je n'ai *jamais* vu une seule
> explication.
Pas besoin d'
Le Sun 15/06/2003, François Boisson disait
> On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200
> Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais
> > pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un
> > paquet avec des option
On Sun, 15 Jun 2003 13:08:33 +0200
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Au fait tiu me dis d'a oorendre à utiliserr les outils debian, mais
> pourrais-tu me signaler une doc qui indique comment recompîmler un
> paquet avec des options différentes de celles choisies par le
> mainteneur
Erwan David a écrit:
Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit :
Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose
kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi.
Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande
Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit :
>
> > Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose
> > kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi.
>
> Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au
> dévelo
Le dim 15/06/2003 à 11:23, Erwan David a écrit :
> Tiens un autree exemple repéré ce matin : en paquet lprng impose
> kerberos. (pourquoi, mystère). Xemacs aussi.
Pose-toi la question: récupère les sources du paquet, demande au
développeur, etc...
Ce n'est jamais anondin, bien que Kerberos puisse
Le Sun 15/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> Le sam 14/06/2003 à 13:32, Erwan David a écrit :
> > >
> > > Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian.
> >
> > Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu
> > restreint ton choix a priori.
>
> Tout
Le sam 14/06/2003 à 13:32, Erwan David a écrit :
> >
> > Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian.
>
> Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu
> restreint ton choix a priori.
Tout comme tu restreint le tien en n'utilisant que tes méthodes, sans
On Sat, Jun 14, 2003 at 02:08:53PM +0200, Nicolas CANIART wrote:
> Parce si tue te trouve dans ce dernier cas de figure il est normal que
> cela ne marche pas. Apt ne peut savoir que tu as ecrasé certains
> fichiers et donc quand tu upgrade il écrase tout tes fichiers.
C'est pour ça qu'on instal
Nicolas CANIART a dit :
> Erwan David a écrit :
>
>>>Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian.
>>>
>>>
>>
>>Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu
>>restreint ton choix a priori.
>>
>>
>>
>>>Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as
Erwan David a écrit :
Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian.
Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu
restreint ton choix a priori.
Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite
décidé qu'il n'avait pas utili
>
> Je ne me considère pas comme "limité" par ce que me fournit Debian.
Tu l'es si tu ne regardes jamais ce qu'il y a hors de debian. Tu
restreint ton choix a priori.
> Ensuite, parce qu'il a parlé de recompiler php4, tu as tout de suite
> décidé qu'il n'avait pas utilisé d'outils debian, soit.
Le sam 14/06/2003 à 09:31, Erwan David a écrit :
> Le Sat 14/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> > > aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque.
> >
> > Très bien, dans ce cas, rien ne t'empêche de rapporter un bogue, une
> > fonctionnalité manquante, bref, de contribuer au projet Debian d
On Sat, 14 Jun 2003 09:31:46 +0200
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Je me suis assez fait insulté ici même pour avoir
> rapporté comme bug des dépendances *débiles* (genre xemacs sur ldap et
> postgresql).
Honnètement, je me demande qui insulte qui? Ton problème Erwan est que tu
fais le r
Le Sat 14/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> > aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque.
>
> Très bien, dans ce cas, rien ne t'empêche de rapporter un bogue, une
> fonctionnalité manquante, bref, de contribuer au projet Debian dans son
> ensemble: ça donnerait un poids à tes propres élu
Le Sat 14/06/2003, elbg disait
> Mais sinon il a aussi raison, les paquets Debian pour une woody
> (stable!) te fournissent, des paquets vérifiés une meilleure sécurité et
> surtout un ensemble homogène !
Ça dépend des paquets. Prends Epacs. Ça te fournis un bordel
debianiste, mais pas un emacs.
Le ven 13/06/2003 à 20:45, Erwan David a écrit :
> > > Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il
> > > n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé.
> >
> > Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller
> > de telles méthodes. A ce
Erwan David a écrit :
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit :
Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait
Bonjour
j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois
que je lance apt-get update && apt-get
Le Fri 13/06/2003, Raphaël SurcouF Bordet disait
> Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit :
> > Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait
> > > Bonjour
> > >
> > > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois
> > > que je lance apt-get update && apt-get upgrade le p
Le ven 13/06/2003 à 19:26, Erwan David a écrit :
> Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait
> > Bonjour
> >
> > j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois
> > que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par
> > la version Debian du paquet
> >
> >
> Bonjour
>
> j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois
> que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par
> la version Debian du paquet
>
> Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ?
Si tu l'a réinstallé avec dpkg tu peux
On 13 Jun 2003 18:59:36 +0200
Arnaud Bled <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Bonjour
>
> j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois
> que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par
> la version Debian du paquet
>
> Ya t'il un moyen de désactiver l
> Bonjour
>
> j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque
> fois que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est
> écrasé par la version Debian du paquet
>
> Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ?
oui il faut que tu fasses un fichier /et
Le Fri 13/06/2003, Arnaud Bled disait
> Bonjour
>
> j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois
> que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par
> la version Debian du paquet
>
> Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ?
A
Bonjour
j'ai recompilé un paquet (php4 pour ne pas le nommer) mais a chaque fois
que je lance apt-get update && apt-get upgrade le paquet est écrasé par
la version Debian du paquet
Ya t'il un moyen de désactiver la mise de jour de ce paquet ?
Merci beaucoup
//Arnaud
40 matches
Mail list logo
