Le ven 13/06/2003 à 20:45, Erwan David a écrit : > > > Avant de le réinstaller (pâr ta version compilée) tu l'enlèves. S'il > > > n'est pas dans la base des paquets il ne sera pas upgradé. > > > > Apprends à utiliser les outils debian au lieu d'utiliser et conseiller > > de telles méthodes. A ce se demander pourquoi tu as une debian... > > À part si on considère debian comme une secte on est quand même libre > de choisir de ne pas utiliser certains paquets non ?
Ah oui, ça y est ! J'oubliais: j'utilise une debian, donc, je suis un intégriste du Libre ! Non mais sérieusement, si j'ai choisi cette distribution et que je m'y tiens, c'est aussi parce qu'elle me fournit des outils qui, d'après moi, me facilite la vie. Si ce n'est pas ton cas, je suis quand même en droit de me demander si tu as finalement fait le bon choix... Peut-être qu'une Slackware, une Gentoo ou une LFS te conviendrait mieux... Tu es tout à fait libre d'utiliser ou non les outils que Debian met à ta disposition. Ce n'est pas le fait d'utiliser ou non ces outils que je te reproche. Non. C'est le fait que tu te plaignes après ces mêmes outils que tu n'utilises même pas: c'est ton choix, assumes. Si tu n'avais pas envie de les utiliser, tu pouvais très bien prendre les sources du noyau à partir de kernel.org, et chaque patch à part. Tout cela est libre et donc facilement disponible... Maintenant, les paquets kernel-sources-* et kernel-patch-* (ainsi que les *-modules-source) utilisent de préférence l'outil de debian: make-kpkg. Si tu ne souhaites pas t'en servir, soit tu n'utilises pas ces paquets, soit tu te débrouilles. Mais ne viens pas te plaindre contre cet outil. > Certains paquets rendent certaines feartures inutilisables, alors dans > ce cas, *oui* je préfère recompiler moi même plutôt que de me plier > aux élucubrations d'u_n intégriste quelconque. Très bien, dans ce cas, rien ne t'empêche de rapporter un bogue, une fonctionnalité manquante, bref, de contribuer au projet Debian dans son ensemble: ça donnerait un poids à tes propres élucubrations antipathiques envers les outils de debian. > Ce mail est envoyé par /usr/local/bin/mutt et édité avec > /usr/local/bin/xemacs. Et tant mieux si ça te fais chier. Ce mail est édité par evolution-1.4.0-1, l'informatique n'est qu'un outil. A toi de voir. Pour clore, cette liste de diffusion traite de l'utilisation de debian et ses outils, je trouve malvenu de proposer une solution qui s'en éloigne alors qu'il en existe avec les outils proposés (dpkg et apt, dans ce cas.) Sans rancune, -- Raphaël "SurcouF" Bordet [EMAIL PROTECTED]
