Re: ELM : question bete

2003-01-19 Par sujet Vincent Lefevre
On Sun, Jan 19, 2003 at 11:34:15 +0100, Thomas Nemeth wrote: > Bien sûr d'autres MUA peuvent faire l'affaire, mais mail n'a pas > besoin de configuration. Il peut donc être utilisé par tous, root > y compris. Mutt non plus n'a pas besoin de configuration, en tout cas pas plus que

Re: ELM : question bete

2003-01-19 Par sujet Thomas Nemeth
Le 19.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Sun, Jan 19, 2003 at 10:38:08 +0100, Thomas Nemeth wrote: | > mail et mailx ne sont certes pas obsolètes. En particulier mail | > qui est indispensable pour une bonne administration en réseau. | | Je ne pense pas. En quoi serait-il indispensable

Re: ELM : question bete

2003-01-19 Par sujet Vincent Lefevre
On Sun, Jan 19, 2003 at 10:38:08 +0100, Thomas Nemeth wrote: > mail et mailx ne sont certes pas obsolètes. En particulier mail > qui est indispensable pour une bonne administration en réseau. Je ne pense pas. En quoi serait-il indispensable? -- Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - W

Re: ELM : question bete

2003-01-19 Par sujet Thomas Nemeth
Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Sat, Jan 18, 2003 at 18:15:17 +0100, Thomas Nemeth wrote: | > Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | > | > | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: | > | | > | [ELM] | > | > C'est un mailer très puissant, efficace, en mo

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Vincent Lefevre
On Sat, Jan 18, 2003 at 18:15:17 +0100, Thomas Nemeth wrote: > Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : > > | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: > | > | [ELM] > | > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref > | > | Ce n'est pas le seul. Très puissant,

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Thomas Nemeth
Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: | | [ELM] | > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref | | Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable Pourquoi cela serait-il étonnant ? Il

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Francois Sauterey
Le 16:39 18/01/03 +0100, Vincent Lefevre nous a écrit : ** Message d'origine ** [ELM] > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable _ d'afficher les enfilades sous forme d'arbre?

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Vincent Lefevre
On Sat, Jan 18, 2003 at 13:06:28 +0100, Thomas Nemeth wrote: [ELM] > C'est un mailer très puissant, efficace, en mode texte, bref Ce n'est pas le seul. Très puissant, ça m'étonne. Est-il capable _ d'afficher les enfilades sous forme d'arbre? _ de regrouper des sous-enfilades sous une seule

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Vincent Lefevre
On Sat, Jan 18, 2003 at 12:33:26 +0100, Francois Sauterey wrote: > J'aime elm, j'aime pas mutt... sauf qu'il y a une relation entre ELM et Mutt. L'auteur de Mutt (Michael Elkins) en avait assez de corriger des bugs de ELM parce que ses patches n'étaient pas intégrés dans la version officielle et a

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Thomas Nemeth
Le 18.01.03, Vincent Lefevre a tapoté : | On Fri, Jan 17, 2003 at 18:07:08 +0100, Francois Sauterey wrote: | > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - | > mode console) dans woody ? | | Moi aussi j'ai une question bête: quel est l'intérêt de ELM? C'est

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Francois Sauterey
Le 11:39 18/01/03 +0100, Thomas Nemeth nous a écrit : ** Message d'origine ** | C'est GPL ça, Elm ? En tout cas c'est ce qu'en dit : http://www.instinct.org/elm/files/untarred/elm2.5.6/NOTICE Ah, je savais bien... En remplacement de elm on trouve : exether[~]

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Francois Sauterey
Le 19:19 18/01/03 +0900, Vincent Lefevre nous a écrit : ** Message d'origine ** On Fri, Jan 17, 2003 at 18:07:08 +0100, Francois Sauterey wrote: > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > mode console) dans woody ? Moi aussi j'ai une question bête:

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Thomas Nemeth
Le 18.01.03, Jean-Michel OLTRA a tapoté : | Le vendredi 17 janvier 2003, Francois Sauterey a écrit... | bonjour, | | | > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - | > mode console) dans woody ? | > @+ | | C'est GPL ça, Elm ? En tout cas c'est ce qu'

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Vincent Lefevre
On Fri, Jan 17, 2003 at 18:07:08 +0100, Francois Sauterey wrote: > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > mode console) dans woody ? Moi aussi j'ai une question bête: quel est l'intérêt de ELM? -- Vincent Lefèvre <[EMAIL PROTECTED]> - Web:

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Erwan David
Le Sat 18/01/2003, Jean-Michel OLTRA disait > Le vendredi 17 janvier 2003, Francois Sauterey a écrit... > bonjour, > > > > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > > mode console) dans woody ? > > @+ > > C'est GPL ça, Elm ? GPL je ne sais pas, mais li

Re: ELM : question bete

2003-01-18 Par sujet Jean-Michel OLTRA
Le vendredi 17 janvier 2003, Francois Sauterey a écrit... bonjour, > je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - > mode console) dans woody ? > @+ C'est GPL ça, Elm ? -- jean-michel

ELM : question bete

2003-01-17 Par sujet Francois Sauterey
Heu... je voudrais pas avoir l'air bête... Où est passé elm (lecteur de courrier - mode console) dans woody ? @+ Francois -- "Quelle Connerie la guerre" (J. Prevert) Francois Sauterey mailto:[EMAIL PROTECTED] Mon hébergeur ? http://www.ras.eu.org