Salut Jerome,
Debian utilise les fichiers /etc/XF86Config pour Xfree 3 et
/etc/XF86Config-4 pour Xfree 4.
A toi de voir quelle version de Xfree tu as.. (si mes souvenirs sont
Bons, potatoe est en Xfree 3, mais l'info est a verifier).
Bonne chance
Sam
> -Original Message-
> From: jlesaux
Title: Message
Salut
Pierre-Yves,
la
commande
#
apt-cache search jdk
devrait te donner l'ensemble des packages qui ont un
rapport avec le JDK, tu peux
ensuite installer ceux qui t'interessent à l'aide de la
commande
apt-get install
Bonne
chance !
Sami
-Original Message---
>
> Merci pour vos réponses.
> Je pense, sans vraiment être aller voir, que fermer tout c'est ce que
> fait firestarter. Le port que j'ai bloqué, c'est parce qu'il y a un
menu
> «bloquer explicitement». Ce qui me chiffonne c'est que je n'utilise
pas
> edonkey ni aucun logiciel de p2p, qu'il y ava
Dans certains cas, initrd est véritablement utile.
On peut prendre mon serveur comme exemple :
fdisk -l :
Device BootStart EndBlocks
Id System
/dev/ide/host0/bus0/target0/lun0/part1 * 1 3 24066
83 Linux
/dev/ide/host0/bus0/target
Je me rappelle aussi d'un petit logiciel qui permettait de changer des
parametres du driver de cdrom
pour que celui ci ejecte directement dès qu'on umounte un cd... Il me semble
que ca s'appelait cdset, mais impossible de me rappeler exactement..
Quelqu'un peut confirmer ?
Sam
- Original Mess
c'est vrai qu'en y réfléchissant, ca risque de ne pas passer..
désolé d'avoir raconté des conneries :-((
sam ;)
- Original Message -
From: "Lionel Elie Mamane" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Sami Dalouche" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: "Philip
Salut,
Déja, pour verifier si devfs est monté, n'est-il pas plus simple de verifier
la présence du
fichier /dev/.devfsd ?
Sinon, pour umounter /dev, et bien /etc/init.d/devfsd stop ne
fonctionne-t-il pas ?
Sam
- Original Message -
From: "Philippe Monroux" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "debian-
> d'ailleur, je recherche aussi comment faire, avec bien sûr la posibilité
> de suivre les mise a jour, un pointeur ? un paquet ?
>
> > suffit de copier les 7 CD de la woody qui se trouve dans la liste des
> > mirrors sur le site de debian.
> Sans graveur, on les grave comment les CDs ?
>
Tu ne le
> Ce n'est pas dans OE qu'il faut indiquer "~/Mail/", mais dans la config de
ton serveur IMAP...
Ca dépend, certains serveurs IMAP ne permettent pas de configurer le
repertoire de base. Il faut
alors configurer ce repertoire dans le MUA... c'est le cas de uw-imapd(-ssl)
par exemple...
Sam
Je ne suis pas sûr que ce soit une très bonne solution...
il me semble que tar accepte une option pour conserver les permissions.. (-p
?)
à vérifier...
Sam
- Original Message -
From: "Soliman Hindy" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, June 23, 2002 10:01 PM
Subject: Re: Copie de disque
> - la je pose une question à un peu plus de monde : est ce que quelqu'un
> est intéressé par un script qui génére un .deb contenant tout ce qui
> faut pour lancer un firewall. Attention, je ne parle pas d'un truc qui
> fait automatiquement le travail : c'est plutot un script à la
> make-k
Et bien, je ne vais pas faire avancer ton problème, mais te confirmer
que ton problème n'est pas unique.. ca me fait la meme chose, avec le meme
chipset son... :-((
Sam
PS: peut-etre avec alsa ca fonctionnerait mieux ?
- Original Message -
From: "Olivier RIFFAUD" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
> Partant de la, peux-tu me dire quels efforts fait Microsoft pour rendre
> ses produits "standards" (dans le sens: interoperables avec autre chose
> qui ne soit PAS issu de chez eux) ?
>
aucun, on est d'accord sur ce point.
Sam
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of
> De quoi parles tu quand tu dis "linux" ??
en fait, je parle plutot du monde libre en général, et GNU/Linux en exemple.
> Je ne comprend pas bien où tu veux en venir.
cf les derniers mails, j'ai bien résumé les choses
> Windows n'est qu'une machine à faire du fric.
> Tant mieux si tu t'en sort
> Les claviers français et américains sont censés avoir le même nombre
> de touches.
Et bien, il faut savoir que j'utilise un clavier compaq, et que les grands
constructeurs ont la facheuse habitude de se créer leurs propres
standards...
mince, la je commence à m'embrouiller.. leurs systèmes sont b
> > La super API microsoft ? Ca sent le troll... Quand on voit qu'il faut
> > essayer 3 méthodes pour coder une interface capable de lancer un autre
> > programme...
>
> Cela dit, un système de fichiers de config standardisé et basé sur XML
> sous Linux, je suis pas contre.
Et bien.. enfin une per
> Ben configure ton clavier américain en clavier américain... (c'est mon
> cas actuellement et ça marche bien).
Et je fais comment pour dire à mon cerveau d'ordonner à mes doigts de tapper
sur les touches
qwerty quand je suis chez moi, et de tapper en azerty quand je suis sur
d'autres ordinateurs
> Corel est sans doute très bien dans le genre. J'avais essayé il y a
> quelque temps. C'est très bien intégré.
>
Je n'ai pas l'impression qu'on parle du meme genre d'intégration..
Si intégration signifie pour toi d'avoir la meme interface partout, et bien
ce n'est pas ce que je voulais dire, a
> > PS: Si les claviers étaient standardisés.
>
> Euh ... Là, tu pousses un peu loin. Les claviers sont différents car
> les langues sont différentes. Les américains s'en fouttent des
> accents, ils sont indispensables pour nous. Standardiser les claviers
> reviendrait à standardise
> Faux ! Exchange 2000 (sur un windows 2000) va etendre le schema comme tu
> le ferais les applications Libre que tu sites !
qu'entends tu par "étendre" ? parce que si c'est simplement rajouter des
attributs, ce n'est
pas un problème, ce qui fonctionnait fonctionne toujours. Et ca laisse libre
cha
> Tu as essayé une distribution "serveur" toute faite? (jamais
> essayé moi-même, mais il y a au moins une "Mandrake
> Corporate Server", je crois que RedHat fait ça aussi.)
>
Si j'utilise linux, c'est justement pour avoir une maitrise de mon système,
non pas d'utiliser des distribs toutes faites
> Pétard, si ce truc avait été pensé, il y aurait une bête fonction
> Exporte! Microsoft n'a rien pensé du tout ils ont imposé un truc qui est
> utilisé par 70% des gens. Point. L'habitude en fait un standard de fait si
> tu veux mais qui a des défauts.
Encore un qui n'a rien compris... je ne dem
> Ils le sont ! Je peux débrancher mon clavier français et coller un
> clavier serbo-croate à la place l'ordinateur n'y verra que du feu
> (l'OS non plus d'ailleurs).
avec l'USB, de nos jours, on n'est sûr de rien... ca ne m'étonnerait pas
que si je branche un clavier serbo-croate sous windows, ce
> Alors là, je souris ;-)
moi aussi :)
> Tu commence toute une reflexion autour des codes linux qui vont dans tous
> les sens et le manque de standard.
> Tu nous présente Microsoft comme produit "bien pense par des ingenieurs"
> (comme si, on n'en rencontrait jamais d'ingenieur sous linux !)
> Tu
> Un parser classique tu peux le coder automatiquement avec lex/bison, il
n'y plus qu'a programmer les actions après, soit a peu près autant d'affort
que quand tu parses un ficher XML dans ce cas là.
> Un parser XML, ce n'est pas nouveau et M$ sur ce coup là n'aura pas de
"super API", enfin pas mie
> La super API microsoft ? Ca sent le troll... Quand on voit qu'il faut
> essayer 3 méthodes pour coder une interface capable de lancer un autre
> programme...
> Je l'ai utilisé cette API, c'est fini pour le moment et j'en suis bien
> content, c'est abominable.
Je ne l'ai pas utilisé, personnelle
> > Allez, je me répète, mais tu as vu comment tu cite ? C'est homogène,
> > ça, de citer avec un `|' au lieu d'un `>' ? J'imagine bien la citation
> > ': | > #' à la fin du thread, ça sera joli et homogène ;-)
>
> Ça ressemblera finalement à une ligne de commande Unix.
Ca ressemblera finalemen
> Ça me parait pas tellement mieux sous Windows. Tu confond là
> encore la solution "Tout Microsoft" et "Windows est bien
> conçu". Quand j'utilise Outlook, il sait trouvé (ou a été
> configuré par quelqu'un d'autre, d'ailleurs) pour trouver le
> serveur LDAP et j'ai tous les contacts. Maintenant,
> Toutes ces choses a part, je vais donner du grand a
> moudre aux detracteurs indecrottables de MS:
> savez-vous que la base des registres a disparu de
> .NET, et que ce qui l'a remplace, ce sont de bons
> vieux fichiers ASCII de config en XML (ce que je fais
> personnellement depuis 3 ans)?
Et à
> C'est quoi le problème? Le simple fait de pouvoir facilement
> chainer des commandes comme ça m'a souvent fait regretter
> Unix quand j'étais coincé sous Dos, fait installer Cygwin
> sous NT, et finalement fait travailler pratiquement tout le
> temps sous Linux.
il explique tout en détail sur
ht
Juste une derniere question...
Es-tu philosophe ou informaticien dans l'âme ?
parce que si l'on mêle philosophie et informatique, déja que les choses sont
compliquées,
on ne va jamais s'en sortir
;-)
sam
- Original Message -
From: "François Boisson" <
riginal Message -
From: "Coulonges Philippe" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Sami Dalouche" <[EMAIL PROTECTED]>; "kamel" <[EMAIL PROTECTED]>
Cc:
Sent: Wednesday, May 29, 2002 10:11 PM
Subject: Re: Linux c trop cool!
> Le Mercredi 29 Mai 2002 20:26, Sam
> Ah bah nan alors... c'est justement ce principe qui me plaît bien à moi.
> Vivent les tubes° !
Et c'est là qu'intervient notre cher Miguel DeIcaza... (qui, à mon avis,
reproche exactement ce qu'il faut à UNIX) avec son "Let's make UNIX
not suck".
Je ne me rappelle plus exactement ce qu'il dit à
7;industrie des
solutions "clean" ;-)
Sam
PS: si 4 géants se sont alliés pour faire cette distribution, c'est bel et
bien qu'il y a un besoin qui se fait ressentir
pour homogéiniser un peu tout celà, non ?
- Original Message -
From: "Sami Dalouche" <[E
| Bonjour, je suis administrateur reseau sur un réseau hétérogène ou
retrouve des seurveurs W2k, Debian, HP-UX et Sun.
| Parce que sous windows, tout est standardisé ?
rien n'est standardisé, (cf ce que j'ai dis plus bas), mais tout est
homogene.
Prenons le cas du système d'authentification. So
Personnellement, je ne m'avancerait pas à dire que
l'ensemble des logiciels free software (je suppose que c'est de
ca dont tu parles en parlant de "linux") est "trop
bien étudié"
Je pense plutôt que c'est le contraire.. Rien n'est
pensé, tout est codé directement, et personne n'est d'acco
> Pourquoi pas? Quelle fonctions de 2.4 peux-tu me citer de
> tête (sans rechercher la doc) qui demandent vraiment
> d'upgrader?
>
Sans rien rechercher, je dirais que le 2.4 apporte iptables...
ca c'est quand même quelque chose qui vaut le reboot, non ?
surtout quand on voit que shorewall ne suppo
> Scilab s'installe très bien sur une Debian, même s'il n'est pas packagé.
Ah bon ?
pingoo:~# apt-cache show scilab
Package: scilab
Priority: optional
Section: non-free/math
Installed-Size: 41672
Maintainer: Torsten Werner <[EMAIL PROTECTED]>
Architecture: i386
Version: 2.6
Je crois qu'il est bon de signaler qu'il existe une distribution nommée
Gentoo
(http://www.gentoo.org) qui fonctionne comme le système de ports *BSD,
mais avec les dépendances, et pleins de bonnes choses, donc la possibilité
de choisir les optimisations qui t'interessent lors des compilation.. Une
> Bref, je considère que l'affirmation "FreeBSD est plus adapté que Linux
pour
> le routage IP" est du même niveau que "RedHat est facile d'utilisation" ou
> bien "MySQL est plus rapide que PostgreSQL". Le genre d'idées reçues que
tout
> le monde répète mais que personne n'a jamais vérifié.
>
Voyo
> > c possbile de désinstaller X avec KDE sur la machine...
>
> Indépendamment du système de paquetages : Si KDE s'affiche sur un
> serveur X distant, il n'y a pas besoin de X sur le serveur non ?
>
Ce n'est pas vraiment le problème...
Le point que la personne voulait souligner en écrivant cel
> Un noyau monnolytik ne serait-il pas plus sécurisé qu'un noyau modulaire ?
> Il me semble avoir lu quelque part qu'il existe des bébètes (LKM ?) qui
> attaquent les modules du noyau ? M'enfin la probabilité de rencontrer une
> telle bestiole sur son chemin à notre niveau doit être faible.
Oui,
Bonjour,
J'ai découvert aujourd'hui (enfin, re-découvert, mais la premiere fois, ca
m'a échappé..) la distribution
Gentoo Linux
J'ai regardé ca un petit peu plus en détails, et ca a vraiment l'air de
régler tous les problèmes posés par
la debian :
- packages à jour (cf troll utilisabilité/nouv
Bonjour,
J'ai installé phpGroupWare (phpgroupware, phpgroupware-admin,
phpgroupware-api, phpgroupware-core, phpgroupware-preferences,
phpgroupware-setup),
et je l'ai configuré, comme Debian le recommande, en allant sur
http://ordi.domaine/phpgroupware/setup
Bon, rien de spécial comme configuration
Désolé de te décevoir mais wanadoo ne débloque pas...
De source sûre (IE 6, :-( ), c'est un signe Euro
voila
Sam
> Bonjour,
>
> Est-ce que quelqu'un peut aller sur
>
http://www.wanadoo.fr/bin/frame2.cgi?u=http%3A//info.wanadoo.fr/Article/arti
cle_actu_politic_.html
>
> Dans un bout d'article
Bonjour,
J'ai une petite question...
> rootdn "cn=Manager, o=elpev.com, c=FR"
> rootpw turevequejelelaisse
Pourquoi utiliser rootdn et rootpw ? Debian crée par défaut une entrée
cn=admin,dc=domaine,dc=com, qui contient le hash d'un mot de pass...
J'ai malheureusement jamais reussi a faire foncti
Il me semble que ce n'est malheureusement pas possible...
Bonne chance avec INN ;-))
Sam
- Original Message -
From: "Nicolas Kowalski" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, April 19, 2002 10:47 AM
Subject: leafnode et groupes locaux
>
> Bonjour.
>
> Est-il possible de créer des groupes
Il me semble qu'il s'agit des RC bugs. Donc les bugs qui ne sont pas marqués
comme étant Release Critical sont ignorés.
Ce n'est pas sur du tout, mais si quelqu'un a une meilleure information...
Sam
> Je croyais que les packages ne passaient dans testing/woody qu'après un
> délai sans bug signalé
Salut,
> J'avais jusqu'à présent une unstable installée mais je trouve que les
mises
> à jours sont trop fréquentes et que l'on se retrouve parfois avec des
> packages pas stable( cf le récent problème avec Mozilla).
De toutes manières, unstable n'est faite que pour bidouiller...
> Je vais donc
| doit-on rappeler que POUR LE MOMMENT woody est la distribution TESTING
| ce qui veut dire qu'elle est encore en évolution, que je sache le freeze
| n'a pas commencé. me trompes-je ?
| ce qui veut dire que du jour au lendemain, un paquet peut en sortir
| ou y rentrer. (p'tain qu'est ce que ça fa
Si tu as encore acces à la machine FreeBSD, je crois que la méthode la plus
simple
consiste à faire un mysql --dump > dump.sql sur le FreeBSD, pour ensuite
facilement réimporter
la base sur le linux.
Bonne chance !
Sam
- Original Message -
Y-a-t il une méthode plus simple de récuperation
| Apres plusieurs tentatives infructueuses, j'ai finalement réussi à
| utiliser LDAP pour authentifier les utilisateur sur mon système. J'ai
| maintenant un problème lorsque je veux changer le mot de passe de root
| (qui n'est pas un utlisateur de la base LDAP) voila le message d'erreur
| que j'obt
Franchement, je pense qu'il ne faut pas se faire du mal en voyant des choses
comme cela arriver..
De toutes manières, la distribution stable a toujours été inutilisable pour
une machine de desktop
(et des fois, même pour les serveurs, on se demande.. car c'est bien beau
d'avoir des daemons
stables
53 matches
Mail list logo
