> Toutes ces choses a part, je vais donner du grand a > moudre aux detracteurs indecrottables de MS: > savez-vous que la base des registres a disparu de > .NET, et que ce qui l'a remplace, ce sont de bons > vieux fichiers ASCII de config en XML (ce que je fais > personnellement depuis 3 ans)?
Et à tous les coups, ces fichiers de config sont organisés, windows fourni un API pour permettre à un logiciel d'ajouter une configuration, et suffit d'une simple ligne de programmation pour récuperer les variables de configuration stockées, non ? sous linux, je vous rappelle que la pratique est de mettre des fichiers en vrac dans /etc, chacun ayant son propre format, chaque application implémentant son propre parser.. non, ce n'est pas du tout aussi bien que la solution de m$, qui est plus comparable à GConf, dont j'ai parlé précedemment. . mais la encore, problème.. alors que toutes les applications sous windows vont utiliser la super API m$ pour stocker leur configuration, sous linux, tout le monde va continuer a coder ses propres parseurs pour analyser des fichiers /etc:... Sam -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
