gt;> единственное, уже не помню что у тебя стоит, но в ленни требовался новый
>>> kernel-package с версией из squeeze.
>>>
>>
>> squeeze у меня стоит.
>>
>> А из чего собирать? Взять src.deb из unstable?
>>
>
> http://www.kernel.org/pub/l
,-[Andrey Rahmatullin, 4 September 2011 17:39]:
>> >> > Вам правда 37?
>> >> это где то написано ?)
>> > Вам виднее.
>> надо ж знать, где ето всякая инфа кроется.
>>
>> зыЖ
>> возможно, нада удалить моймир таки.
>
> Значит правда 37.
> Что ж, печально.
>
меня - не тяготит. а вы - не грустит
On Sun, Sep 04, 2011 at 05:26:56PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
> >> >> > Спасибо за подсказки, я успешно установил ядро 3.0 из unstable. Пока
> >> >> > не знаю, помогло ли от зависов - это надо поработать 2-3 дня.
> >> >> >
> >> &g
age с версией из squeeze.
> squeeze у меня стоит.
> А из чего собирать? Взять src.deb из unstable?
Да.
На выходе получится (если получится) бэкпорт, только плохой.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
;> kernel-package с версией из squeeze.
>>
>
> squeeze у меня стоит.
>
> А из чего собирать? Взять src.deb из unstable?
>
http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v3.0/linux-3.0.4.tar.bz2
сразу и хидеры и все такое.
)
--
__
mpd stat
,-[Andrey Rahmatullin, 4 September 2011 17:12]:
> On Sun, Sep 04, 2011 at 05:06:45PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
>> >> > Спасибо за подсказки, я успешно установил ядро 3.0 из unstable. Пока
>> >> > не знаю, помогло ли от зависов - это надо поработать 2
собирать? Взять src.deb из unstable?
--
Yours, Mikhail Ramendik
Unless explicitly stated, all opinions in my mail are my own and do not
reflect the views of any organization
On Sun, Sep 04, 2011 at 05:06:45PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
> >> > Спасибо за подсказки, я успешно установил ядро 3.0 из unstable. Пока не
> >> > знаю, помогло ли от зависов - это надо поработать 2-3 дня.
> >> >
> >> > Но чтобы прикрутить
,-[Andrey Rahmatullin, 4 September 2011 16:53]:
> On Sun, Sep 04, 2011 at 04:39:31PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
>> > Спасибо за подсказки, я успешно установил ядро 3.0 из unstable. Пока не
>> > знаю, помогло ли от зависов - это надо поработать 2-3 дня.
>> &g
On Sun, Sep 04, 2011 at 04:39:31PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
> > Спасибо за подсказки, я успешно установил ядро 3.0 из unstable. Пока не
> > знаю, помогло ли от зависов - это надо поработать 2-3 дня.
> >
> > Но чтобы прикрутить к нему, тем или иным образом (начиная со
,-[Mikhail Ramendik, 4 September 2011 13:52]:
> Привет!
>
> Спасибо за подсказки, я успешно установил ядро 3.0 из unstable. Пока не
> знаю, помогло ли от зависов - это надо поработать 2-3 дня.
>
> Но чтобы прикрутить к нему, тем или иным образом (начиная со вполне
>
On Sun, Sep 04, 2011 at 11:39:24AM +0100, Mikhail Ramendik wrote:
> > > Вопрос - можно ли как-то получить headers для этого ядра, не поднимая всю
> > > систему на unstable?
> > Да, поставить gcc-4.5, не требующий новый глибц.
> Хорошо, а откуда его взять такой хороший, н
2011/9/4 Andrey Rahmatullin
> > Вопрос - можно ли как-то получить headers для этого ядра, не поднимая всю
> > систему на unstable?
> Да, поставить gcc-4.5, не требующий новый глибц.
>
Хорошо, а откуда его взять такой хороший, не требующиё новый глибц? На
backports.debian.org
з-за gcc-4.5.
> Вопрос - можно ли как-то получить headers для этого ядра, не поднимая всю
> систему на unstable?
Да, поставить gcc-4.5, не требующий новый глибц.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
Привет!
Спасибо за подсказки, я успешно установил ядро 3.0 из unstable. Пока не
знаю, помогло ли от зависов - это надо поработать 2-3 дня.
Но чтобы прикрутить к нему, тем или иным образом (начиная со вполне кошерных
m-a и dkms), драйвер nvidia, требуются ещё linux-headers.
А вот за ними почему
On 12.02.2011 21:53, Bonny Junior wrote:
По ошибке обновил несколько пакетов до версии unstable (каких - уже не
помню), и теперь apt-get не может установить некоторые пакеты (deluge,
gcc) - сначала ругался на зависимости, что некоторые пакеты в системе
1.
http://www.mail-archive.com/debian
По ошибке обновил несколько пакетов до версии unstable (каких - уже не
помню), и теперь apt-get не может установить некоторые пакеты (deluge,
gcc) - сначала ругался на зависимости, что некоторые пакеты в системе
новее, чем нужно, я пытался их удалить и переустановить, но там тоже не
всё гладко
ды,
> > привожу пример:
> >
> > aptitude --group-by=none versions "~i" | grep " unstable "
> apt-show-versions | fgrep -v /testing
Тоже вариант. Но с aptitude можно сузить поиск при необходимости.
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian
On Wed, Aug 25, 2010 at 10:02:59AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> Так как периодически в этом возникает потребность, а в прошлом для
> такой простой операции приходилось ваять неудобочитаемые велосипеды,
> привожу пример:
>
> aptitude --group-by=none versions "~i"
Так как периодически в этом возникает потребность, а в прошлом для
такой простой операции приходилось ваять неудобочитаемые велосипеды,
привожу пример:
aptitude --group-by=none versions "~i" | grep " unstable "
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ
18.08.09, Roman V. Nikolaev написал(а):
> Nick пишет:
>> 5 июля 2009 г. 21:13 пользователь Sergei Stolyarov
>> (sergei.stolya...@regolit.com) написал:
>>> Раз в полгода примерно пытаюсь запустить компиз из дебиановских
>>> репозиториев и каждый раз обламываюсь. Поведение одно и то же: никаких
>>> с
Nick пишет:
5 июля 2009 г. 21:13 пользователь Sergei Stolyarov
(sergei.stolya...@regolit.com) написал:
Раз в полгода примерно пытаюсь запустить компиз из дебиановских
репозиториев и каждый раз обламываюсь. Поведение одно и то же: никаких
сообщений об ошибках, тишина в логах, процесс compiz висит
5 июля 2009 г. 21:13 пользователь Sergei Stolyarov
(sergei.stolya...@regolit.com) написал:
> Раз в полгода примерно пытаюсь запустить компиз из дебиановских
> репозиториев и каждый раз обламываюсь. Поведение одно и то же: никаких
> сообщений об ошибках, тишина в логах, процесс compiz висит, однако
Раз в полгода примерно пытаюсь запустить компиз из дебиановских
репозиториев и каждый раз обламываюсь. Поведение одно и то же: никаких
сообщений об ошибках, тишина в логах, процесс compiz висит, однако
никаких проявлений его работы нет. Даже декораций у окон нет. Полное
впечатление отсутствующего W
18:41 Mon 16 Mar, Sergei Stolyarov wrote:
> On Thursday 12 March 2009 19:09:22 Dmitry E. Oboukhov wrote:
> DE> On 13:07 Thu 12 Mar , Ilya Demianov wrote:
> DE> ID> Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что
> поломалось?
> DE> у меня блютухная мыша отваливается на просыпании
On Thursday 12 March 2009 19:09:22 Dmitry E. Oboukhov wrote:
DE> On 13:07 Thu 12 Mar , Ilya Demianov wrote:
DE> ID> Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что
поломалось?
DE> у меня блютухная мыша отваливается на просыпании ноута.
DE> приходится делать рестарт блютуху
У мен
Ilya Demianov пишет:
Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что поломалось?
Пользуюсь самосборным, ванила. При переезде на него замучали регрессии с
SuspedToRAM и особенно с NVidia карточкой. Хотя WiFi на Atheros, вроде,
стал лучше (таймпинги быстрее "на глаз")
По последни
Ilya Demianov writes:
> Я сейчас обновил ядро, но встала такая трабла - не могу собрать модуль
> для fglrx, т.к. linux-headers-2.6.28-1-686 зависит от
> linux-kbuild-2.6.28, которого пока нет. Понятно, что это дело времени,
> но все же.
По этой же самой причине я его и не поставил в итоге, пожер
Dmitry E. Oboukhov -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 12 Mar 2009
16:44:20 +0300:
DEO> PS: там пакет режектнули по лицензионным соображениям
Может быть, я ошибаюсь, но фраза "rejected by the ftp team for
debian/copyright irregularities." больше похожа на технические проблемы
с файлом de
краткий мануал о ручной сборке пакета linux-kbuild-2.6.28 описан на
forums.debian.net
ID> написал:
>> Может, уточнишь для отвечающих, какой аспект работы ядра тебя именно
>> интересует? :)
ID> В первую очередь регрессии на десктопе. На сервер, ясно же, что пока рано.
ID> Я сейчас обновил ядро, но встала такая трабла - не могу собрать модуль
ID> для fglrx, т.к. linux-headers-2.6
12 марта 2009 г. 14:56 пользователь Evgeny M. Zubok
написал:
> Может, уточнишь для отвечающих, какой аспект работы ядра тебя именно
> интересует? :)
В первую очередь регрессии на десктопе. На сервер, ясно же, что пока рано.
Я сейчас обновил ядро, но встала такая трабла - не могу собрать модуль
On 13:07 Thu 12 Mar , Ilya Demianov wrote:
ID> Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что поломалось?
у меня блютухная мыша отваливается на просыпании ноута.
приходится делать рестарт блютуху
--
... mpd is off
. ''`. Dmitry E. Oboukhov
: :’ :
Thu, 12 Mar 2009 13:07:12 +0300
Ilya Demianov wrote:
> Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что
> поломалось?
Виснет 32бит xen на 64бит гипервизоре и dom0-ядре из lenny.
--
Best regards,
Alexander GQ Gerasiov
Contacts:
e-mail:g...@cs.msu.su Jabber: g...
Ilya Demianov writes:
> Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что
> поломалось?
:)
Очень такой абстрактный вопрос. Даже не знаю, что сказать. В 2.6.28
заработал встроенный микрофон в ноутбуке Acer 5520G у брата, а с 2.6.26
не работал. Не знаю, стенет ли тебе легче. Может, ут
2009/3/12 Ilya Demianov
> Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что поломалось?
Трудностей никаких, сломался KVM на 32-bit машине.
Кто уже переехал на 2.6.28? Какие трудности при переезде? Что поломалось?
> зачем они вам нужны.
на бакпортсе как-то довольно неактивно обычно...
а очень хороший метод такой: берем с бакпортсов что там есть, а если
надо чего там нет, то ставим pbuilder
и по необходимости собираем пакеты из unstable (если где-то нужны
зависимости то собираем и их: благо одна сбо
Скорее для последующих читателей архива этой рассылки, хочется
озвучить/подтвердить и такую точку зрения:
Ставьте stable + backports, если вы не разработчик - все что надо там
уже есть и работает.
Ставьте пакеты из тестинг и более новые ядра, только если точно знаете
зачем они вам нужны.
--
аки
> отныне я к
> AV>>> такому подходу скептически отношусь. Думаю сейчас уже можно ставить
> чистый
> AV>>> unstable, как вы говорите, т.к. за время допиливания ленни основные
> проблемы
> AV>>> там уже профиксили, по крайней мере я так думаю.
> A
той, т.е. стоял релиз, а некоторые
AV>>> пакеты из альфы
AV>>> будующего релиза тянул. Потом еле восстановил систему :) Всё-таки отныне
я к
AV>>> такому подходу скептически отношусь. Думаю сейчас уже можно ставить чистый
AV>>> unstable, как вы говорите, т.к.
сстановил систему :) Всё-таки отныне
> я к
> AV> такому подходу скептически отношусь. Думаю сейчас уже можно ставить чистый
> AV> unstable, как вы говорите, т.к. за время допиливания ленни основные
> проблемы
> AV> там уже профиксили, по крайней мере я так думаю.
> вот
AV> Как-то так делал, только с Убунтой, т.е. стоял релиз, а некоторые
AV> пакеты из альфы
AV> будующего релиза тянул. Потом еле восстановил систему :) Всё-таки отныне я к
AV> такому подходу скептически отношусь. Думаю сейчас уже можно ставить чистый
AV> unstable, как вы говорите
Как-то так делал, только с Убунтой, т.е. стоял релиз, а некоторые
пакеты из альфы
будующего релиза тянул. Потом еле восстановил систему :) Всё-таки отныне я к
такому подходу скептически отношусь. Думаю сейчас уже можно ставить чистый
unstable, как вы говорите, т.к. за время допиливания ленни
Andrey Vasilenko wrote:
Всем спасибо за советы и предостережения. Пробежался по тексту статьи по
ссылке, которую предоставил Yuri Kozlov. Решил погоняю и unstable в виртуалке,
тогда наверно её ставить и буду.
А какой смысл использовать чистый unstable (если вы не тестер)? Вам
действительно
Всем спасибо за советы и предостережения. Пробежался по тексту статьи по
ссылке, которую предоставил Yuri Kozlov. Решил погоняю и unstable в виртуалке,
тогда наверно её ставить и буду.
10 октября 2008 г. 20:14 пользователь Hleb Valoshka <[EMAIL PROTECTED]> написал:
> On 10/10/08, Andrey Vasilenko <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>> Встал вопрос о выборе выпуска Дебиан. Тестинг, теоретически, надёжнее, но
>> там и
>> софт по-древнее. Анстейбл, так же в теории, не такой стейбл как тест
Меня успокоила вот такая выкладка
apt-listbugs list `dpkg -l | awk '{print $2}'`
после чего я почитал о всех багах тех пакетов, которые у меня стоят и
успокоился) И сижу на тестинге. А самы свежак тяну а сида.
Да и apt-listbugs кстати очень полезная штука, это я к тому что б перед
сдачей диплома
Yauheni Kaliuta wrote:
> AV> Конечно возиться лишний раз не хочется, тем более если это будет
> AV> подстава после апдейта в самый неподходящий момент (как оно и бывает
> AV> обычно) :) Вот за последний месяц скажем, unstable ломался у
> AV> кого-нибудь?
&g
Hi, Andrey!
>>>>> "AV" == Andrey Vasilenko writes:
AV> Ситуация проясняется, но сейчас я учитываю что testing уже вот-вот должен
стать
AV> новым stable, а unstable в свою очередь testing.
unstable/sid всегда (по текущей политике) будет unstable/sid
AV&
Ситуация проясняется, но сейчас я учитываю что testing уже вот-вот должен
стать
новым stable, а unstable в свою очередь testing. Конечно возиться лишний раз
не
хочется, тем более если это будет подстава после апдейта в самый
неподходящий
момент (как оно и бывает обычно) :) Вот за последний месяц
х
>> концах получается: хочется и свеженького софта и надёжности в работе, а так
>> же
>> не сталкиваться с проблемами старых библиотек при компиляции. Собственно
>> вопрос
>> к тем, кто имеет достаточный опыт работы и в Сиде и Ленни: что предпочесть?
>> Действител
В сообщении от 10 октября 2008 19:40 [EMAIL PROTECTED] написал(a):
> Не обновляйтесь за день до сдачи проекта или экзамена.
+1. В своё время unstable частично улетел как раз незадолго до сдачи
диплома :)
--
Только тот, кто планирует и может летать.
-- Евгений Кащеев
тельно ли всё так страшно, как сказано на
> http://www.debian.org/releases/unstable/ ?
Разница между sid и testing в новизне большинства пакетов не велика.
Действительно радикальные нововведения берутся в experimental.
У sid есть один минус -- после обновления системы она может оказаться части
о иногда смотрю на него); буст 1.35,
который не собирался в пакет, был удалён из архива.
Хотя мой самый первый Debian был как-раз сид, и работал как часы :)
Мой выбор: testing + что-то из unstable + что-то из experimental +
что-то со стороны (ubuntu/checkinstall/etc).
о софта
> и надёжности в работе, а так же не сталкиваться с проблемами старых
> библиотек при компиляции. Собственно вопрос к тем, кто имеет достаточный
> опыт работы и в Сиде и Ленни: что предпочесть? Действительно ли всё так
> страшно, как сказано на
> http://www.debian.org/releas
. Собственно вопрос
к тем, кто имеет достаточный опыт работы и в Сиде и Ленни: что предпочесть?
Действительно ли всё так страшно, как сказано на
http://www.debian.org/releases/unstable/ ?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Roman Makurin -> debian-russian@lists.debian.org @ Sat, 06 Oct 2007 19:50:48
+0400:
RM> Имеется Sid, хочу вернуть xorg из testing`a, то что сейчас в unstable
RM> жутко кривое, проявляется в сегфолтах java программ, что с этим делать я
RM> не знаю, запостил багу, но вразумительно
Всем привет!
Имеется Sid, хочу вернуть xorg из testing`a, то что сейчас в unstable
жутко кривое, проявляется в сегфолтах java программ, что с этим делать я
не знаю, запостил багу, но вразумительного ответа не получил, только
что-то вроде - "у меня итак всё работает так что хз чего делать&qu
В сообщении от 16 апреля 2007 11:24 Alexander Vlasov написал(a):
> В убунту бегом марш.
Щаз.
Я еле отделался от это пакости.
--
Oleg Tsymaenko <[EMAIL PROTECTED]> LA4791-RIPE; TO2-UANIC;
http://lafox.net/ - Free Software Distribution Center;
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
wit
Alexander Vlasov пишет:
В убунту бегом марш.
Ну конечно, можно ещё и в arch, gentoo, fedora, opensuse.
Уже был, больше не хочу.
В Срд, 11/04/2007 в 20:37 +0400, rm-f пишет:
Alexander GQ Gerasiov пишет:
Будет ли бэкпорт в ядро текущего стабильного Debian как это делается
в коммерческих
В убунту бегом марш.
В Срд, 11/04/2007 в 20:37 +0400, rm-f пишет:
> Alexander GQ Gerasiov пишет:
>
> >> Будет ли бэкпорт в ядро текущего стабильного Debian как это делается
> >> в коммерческих RH/SUSE
> > нет не будет
> >> или в плане поддержки нового железа или обновления драйверов полная
> >>
В Debian сейчас получается, что из-за вылизывания игр, тридесятых
альтернатив де факто софтин и прочей незначительной хрени, от
заморозки(читай прощай новые фичи) до выпуска stable проходит
значительное время.
Ты "пипец как не прав".
Очень хотелось бы ошибиться.
Однако, каким номером фин
На Wed, 11 Apr 2007 20:37:05 +0400
rm-f <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
> Alexander GQ Gerasiov пишет:
>
> >> Будет ли бэкпорт в ядро текущего стабильного Debian как это
> >> делается в коммерческих RH/SUSE
> > нет не будет
> >> или в плане поддержки нового железа или обновления драйверов
> >> п
Dmitry Nezhevenko пишет:
On Wed, Apr 11, 2007 at 11:41:06PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
Думаю, в debian-devel@ это с интересом выслушают.
Думаю правильней через русских разработчиков эти мысли донести.
Я новичок в Debian.
ps: Я с тобой полностью согласен :) Впрочем юзеры среднего звена
On Wed, Apr 11, 2007 at 11:41:06PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
> Думаю, в debian-devel@ это с интересом выслушают.
>
> ps: Я с тобой полностью согласен :) Впрочем юзеры среднего звена make-kpkg'ой
> себе ядро без проблем соберут.
>
Только для этого систему нужно еще поставить... Впрочем есть с
Twas brillig at 20:37:05 11.04.2007 UTC+04 when rm-f did gyre and gimble:
r> Имхо, это просто пипец как плохо.
r> Аргументирую.
Думаю, в debian-devel@ это с интересом выслушают.
ps: Я с тобой полностью согласен :) Впрочем юзеры среднего звена make-kpkg'ой
себе ядро без проблем соберут.
--
J
Alexander GQ Gerasiov пишет:
Будет ли бэкпорт в ядро текущего стабильного Debian как это делается
в коммерческих RH/SUSE
нет не будет
или в плане поддержки нового железа или обновления драйверов полная
заморозка и "да пошли все в testing"?
правильно - да пошли все кому очень надо в бэкпортс
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> На Wed, 11 Apr 2007 15:06:05 +0400
> rm-f <[EMAIL PROTECTED]> записано:
[skipp]
> > Будет ли бэкпорт в ядро текущего стабильного Debian как это делается
> > в коммерческих RH/SUSE
> нет не будет
А зря, очень зря.
> > или в плане поддержки нового
On Tue, Apr 10, 2007 at 06:55:41PM +0100, Mikhail Ramendik wrote:
> On Tuesday 10 April 2007 14:21, Artem Chuprina wrote:
>
> > Первые полгода после выхода очередного stable пакеты из unstable обычно
> > можно просто ставить as is.
>
> Всё хуже: пофиксенная версия на д
rm-f -> debian-russian@lists.debian.org @ Wed, 11 Apr 2007 15:06:05 +0400:
>> >> Первые полгода после выхода очередного stable пакеты из unstable обычно
>> >> можно просто ставить as is.
>>
>> MR> Всё хуже: пофиксенная версия на данный момент на
На Wed, 11 Apr 2007 15:06:05 +0400
rm-f <[EMAIL PROTECTED]> записано:
>
>
> Artem Chuprina пишет:
> > Mikhail Ramendik -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Apr
> > 2007 18:55:41 +0100:
> >
> > >> Первые полгода после выхода очередног
Artem Chuprina пишет:
Mikhail Ramendik -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Apr 2007
18:55:41 +0100:
>> Первые полгода после выхода очередного stable пакеты из unstable обычно
>> можно просто ставить as is.
MR> Всё хуже: пофиксенная версия на данный
Mikhail Ramendik -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 10 Apr 2007
18:55:41 +0100:
>> Первые полгода после выхода очередного stable пакеты из unstable обычно
>> можно просто ставить as is.
MR> Всё хуже: пофиксенная версия на данный момент находится в experimental :(
> (http://www.i-rs.ru/)?
Поставил Инфровскую 2,2 Проф, так она у меня при использовании КДЕ-шных
диалогов (открыть)/(охраненить как) файла, дает SIGABRT kdefilepicker,
но при этом и открывает и сохраняет файлы.
Debian unstable.
On Tuesday 10 April 2007 19:26, Alexander V. Egorov wrote:
> > On Tuesday 10 April 2007 14:21, Artem Chuprina wrote:
> > Забить на всё и поставить .deb версию от oo.org?
>
> Может тогда лучше воспользоваться версией от Инфра-Ресурс
> (http://www.i-rs.ru/)?
Снёс дебиановскую, поставил инфра-ресурс
Mikhail Ramendik пишет:
On Tuesday 10 April 2007 14:21, Artem Chuprina wrote:
Забить на всё и поставить .deb версию от oo.org?
Может тогда лучше воспользоваться версией от Инфра-Ресурс
(http://www.i-rs.ru/)?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trou
On Tuesday 10 April 2007 14:21, Artem Chuprina wrote:
> Первые полгода после выхода очередного stable пакеты из unstable обычно
> можно просто ставить as is.
Всё хуже: пофиксенная версия на данный момент находится в experimental :(
Делать бекпорт руками? Забить на всё и поставить .deb вер
On Tuesday 10 April 2007 17:03, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Всем привет!
>
> Стал у меня OO.org в etch падать при сохранении некоего файла в DOC.
Я натыкался на это.
Вариант обхода:
Сохранил в каком-то древнем формате (Office 97 кажется), поехало
форматирование местами. Поправил руками. Сейчас с
порт про уже зайфаленный баг,
m> именно этот - отмеченный как resolved in 2.2.0. То есть,
m> соответственно,в unstable.
m> А в stable этот crash чинить не будут, прикажете ждать бекпорта?
m> Какой-то странный stable получается... Какова политика в подобных
m> случаях?
Первые полгода пос
Всем привет!
Стал у меня OO.org в etch падать при сохранении некоего файла в DOC. Я
подписался на debian-openoffice@ , пожаловался. Ответа не получил, зато
получил автоматический репорт про уже зайфаленный баг, именно этот -
отмеченный как resolved in 2.2.0. То есть, соответственно,в unstable.
А
On Wed, Aug 30, 2006 at 05:02:49PM +0400, andrey i. mavlyanov wrote:
> Никто не заморачивался над поднятием указанной сетевухи? Почему в debian
> нет патчей на эту тему? я так понял что из 2.6.16 ядра данный модуль
> временно исключили (старый посчитали слишком старым, новый слишком
> нестабильным)
Привет!
Никто не заморачивался над поднятием указанной сетевухи? Почему в debian
нет патчей на эту тему? я так понял что из 2.6.16 ядра данный модуль
временно исключили (старый посчитали слишком старым, новый слишком
нестабильным). Есть какой-нибудь способ завести данную WiFi карточку?
--
/aim
Приветствую, Stanislav
> Как правило, и пересобирать ничего не надо. Если живешь в testing,
> пакеты из unstable ставятся на ура (до фриза).
да, в принципе так оно и есть.
> Я бы рекомендовал Игорю жить пока в testing и только некоторые
> пакеты (например, с исправленными security b
В Пнд, 14/08/2006 в 14:26 +0400, Alexander Gerasiov пишет:
> Покотиленко Костик wrote:
> > В Чтв, 27/07/2006 в 14:39 +0600, Andrey Teleshov пишет:
> >
> >>On Thu, 27 Jul 2006 11:17:11 +0300
> >>Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >>
> >>
> И файловую систему всякие гномы и кеды люб
Покотиленко Костик wrote:
> В Чтв, 27/07/2006 в 14:39 +0600, Andrey Teleshov пишет:
>
>>On Thu, 27 Jul 2006 11:17:11 +0300
>>Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>>
>>
И файловую систему всякие гномы и кеды любят как раз UTF-8. Про
остальные кодировки имен файлов приходится явно
В Чтв, 27/07/2006 в 14:39 +0600, Andrey Teleshov пишет:
> On Thu, 27 Jul 2006 11:17:11 +0300
> Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > И файловую систему всякие гномы и кеды любят как раз UTF-8. Про
> > > остальные кодировки имен файлов приходится явно объяснять.
> >
> > ru_UA.KOI8
Igor Nikanov wrote:
> Приветствую,
>
> насколько нестабилен unstable ? какие проблемы могут быть при переходе с
> тестинга на него ?
А зачем переходить с тестинга на анслейбл? Слишком скучно жить?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe&q
On Mon, Aug 14, 2006 at 01:59:47AM +0400, Serge Matveev wrote:
> On Sun, 13 Aug 2006 23:09:01 +0400 Igor Nikanov wrote:
>
> > насколько нестабилен unstable ? какие проблемы могут быть при переходе с
> > тестинга на него ?
>
> А смысл? Не проще пересобрать то, что на
On Sun, 13 Aug 2006 23:09:01 +0400 Igor Nikanov wrote:
> насколько нестабилен unstable ? какие проблемы могут быть при переходе с
> тестинга на него ?
А смысл? Не проще пересобрать то, что надо из него?
deb-src на unstable
apt-get build-dep пакет
fakeroot apt-get sou
В Вск, 13/08/2006 в 23:56 +0400, Igor Nikanov пишет:
> Приветствую, Tochenyk
>
> > Сейчас очень даже стабилен, перешел недавно со стейбла и ядра 2.6.8 на
> > 2.6.17 ядро и анстейбл... все работает однако без проблем. Хотя нет
>
> а как ядро обновлял - собирал сам или через apt-get ?
>
> > Кстати
В Вск, 13/08/2006 в 23:09 +0400, Igor Nikanov пишет:
>
> насколько нестабилен unstable ? какие проблемы могут быть при переходе
> с тестинга на него ?
Сейчас очень даже стабилен, перешел недавно со стейбла и ядра 2.6.8 на
2.6.17 ядро и анстейбл... все работает однако без проблем. Хотя
Приветствую,
насколько нестабилен unstable ? какие проблемы могут быть при переходе с
тестинга на него ?
Игорь
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
On Sat, 29 Jul 2006 00:52:29 +0300 Suprunovich Oleg wrote:
>> > PS. Ну и еще имена файлов нужно будет перекодировать.
>>
>> Угу. Готовой программы для рекурсивной перекодировки с подкаталогами не
>> нашёл, пришлось на коленке написать с переносом в другое место :-(
> apt-get install convmv
> > PS. Ну и еще имена файлов нужно будет перекодировать.
>
> Угу. Готовой программы для рекурсивной перекодировки с подкаталогами не
> нашёл, пришлось на коленке написать с переносом в другое место :-(
apt-get install convmv
signature.asc
Description: Digital signature
On Thu, 27 Jul 2006 02:28:08 +0300 Dmitry Nezhevenko wrote:
>>
>> Подскажите плз, что почитать на предмет
>> переезда с koi8-r на utf8 локаль. Оно вообще
>> того стоит?!
>> Пробовал читать гугль ;), но какого-либо
>> мнения составить так и не смог.
> Ну это смотря что надо. Тот же Qt, KDE, GTK
On 2006.07.28 at 22:05:54 +0300, Serhiy Storchaka wrote:
> Victor Wagner пишет:
> >Привычка - вторая натура. Как с 80-х годов прошлого века приучились не
> >использовать чего-либо кроме us-ascii (и даже IE5) в именах файлов, так
> >и не используем. Поэтому этот гондурас нас не беспокоит.
> >
> А
Victor Wagner пишет:
Привычка - вторая натура. Как с 80-х годов прошлого века приучились не
использовать чего-либо кроме us-ascii (и даже IE5) в именах файлов, так
и не используем. Поэтому этот гондурас нас не беспокоит.
А привычки использовать имена в формате 8.3 не осталось? Или даже в 6.3,
On 28 Jul 2006, Dmitry E. Oboukhov wrote:
>>> В stable - да. В тестинге уже.
>>
>> А backports.org ещё никто не отменял. :-)
>
> отцитирую сам себя:
>> я собственно в технологиях всегда ориентировался по Debian, если в
>> stable еще нет, значит сырое оно
Конкретно с zsh, запущенным под локалью u
On 17:07 Fri 28 Jul , Igor Goryachev wrote:
> On 27 Jul 2006, Artem Chuprina wrote:
>
Уже забыл что это такое, koi8 :) Удивлён что есть ещё довольно много
тех кто под ней работают.
>DEO>> zsh с поддержкой unicode в Debian еще не попал
>DEO>> бета не в счет
>>
>> В stable - да.
Результаты 1 - 100 из 522 matches
Mail list logo
