On 2016-01-21, Oleksandr Gavenko wrote:
> aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре
> package?
>
> Из https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04s05.ru.html#searchAnd
>
> ?and(pattern1, pattern2), pattern1 pattern2
> Matche
aptitude search работает на паре (package,version) или только на 1 параметре
package?
Из https://www.debian.org/doc/manuals/aptitude/ch02s04s05.ru.html#searchAnd
?and(pattern1, pattern2), pattern1 pattern2
Matches packages that match both pattern1 and pattern2.
ничего не говорится об
авило поиска уместного решения:
>
> Aptitude {
> ProblemResolver {
> SolutionCost "removals, canceled-actions, non-default-versions";
> };
> };
>
> Это выдержка из apt.conf (конкретно у меня — из
> /etc/apt/apt.conf.d/99aptitude) и читается она так: чем
On 11/08/15 16:07, Oleksandr Gavenko wrote:
Вместо:
bash# sudo apt-get purge --auto-remove systemd
я пометил пакет на удаление в интерактивном режиме aptitude и пометил
sysvinit на установку.
aptitude было предложено громадное количество разрешений конфликтов. У меня
не хватило терпения
Вместо:
bash# sudo apt-get purge --auto-remove systemd
я пометил пакет на удаление в интерактивном режиме aptitude и пометил
sysvinit на установку.
aptitude было предложено громадное количество разрешений конфликтов. У меня
не хватило терпения пересмотреть все (там их за сотню), но
Спасибо, но к сожалению, я уже не могу этого проверить, ибо вопрос в
сиюминутной его части, как я уже написал, решился приказом ‘# dpkg
--configure --pending’.
On 12/02/2014 12:37 PM, Ста Деюс wrote:
Доброго времени суток, Dmitry.
Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:
Доброго времени суток, Dmitry.
Спасибо за ответ, Mon, 01 Dec 2014 05:48:10 +0300 вы писали:
> Подумал, нажал «g», получил ответ в виде этих трех пакетов в
> категории «Packages that are partially installed», «g» еще раз —
> шуршание диском и «Press Return to continue», но эффекта нет —
> статусы
Спасибо, понял.
Но все-таки dpkg — не Аптитьюд, так что написал багрепорт на
«aptitude-doc» [1].
[1]: https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=771704
On 12/01/2014 09:52 PM, Руслан Коротаев wrote:
В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.
В сообщении от [Пнд 2014-12-01 20:51 +0300]
Dmitry Alexandrov <321...@gmail.com> пишет:
> Да, спасибо, ‘# dpkg --configure --pending’ результат дал.
>
> А что до ‘dpkg(1)’, то я несколько в замешательстве — я не вижу,
> чтоб там были указаны буквы при названиях статусов, причем ни
> сайчас, ни ког
акетов в Аптитьюде, обнаружил строчки:
T cups 1.7.5-71.7.5-7
W cups-filters 1.0.61-4 1.0.61-4
пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’
1.0.61-4 1.0.61-4
>
> пакеты установлены, то есть по идее буква в первой колонке должна быть
> «i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
> ‘Accessing package information’ из руководства [1].
>
> Поискал другие пакеты с неведомым стат
«i», однако там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
‘Accessing package information’ из руководства [1].
Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:
$ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
T cups- Common UNIX Printing System(tm) -
там «T» и «W», что не описаны ни в ‘aptitude(8)’, ни в
‘Accessing package information’ из руководства [1].
Поискал другие пакеты с неведомым статусом вот так:
$ aptitude search ?true | awk '$1 !~ /^[icpvBuCH]$/'
T cups- Common UNIX Printing System(tm) - PPD/dri
sergio writes:
> On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:
>
>> Я думаю, что %t - это сокращение от target.
>
> Как это соотносится с выводом apt-cache policy?
Никак. Просто по смыслу это "target distribution" или просто "target".
signature.asc
Description: PGP signature
On 11/16/2014 10:41 PM, Dmitrii Kashin wrote:
> Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Как это соотносится с выводом apt-cache policy?
> Что за "реальное положение дел" Вам надо найти?
>> А то очень хочется как и для %v %V иметь подобную пару для archive.
--
sergio.
--
To UNSUBSCRIBE
sergio writes:
> Привет, d-r.
>
> Я так понимаю, %t это просто какой-нибудь архив, в котором aptitude таки
> смог найти пакет, а не реальное положение дел?
Я думаю, что %t - это сокращение от target.
Что за "реальное положение дел" Вам надо найти?
signature.asc
Description: PGP signature
Привет, d-r.
Я так понимаю, %t это просто какой-нибудь архив, в котором aptitude таки
смог найти пакет, а не реальное положение дел?
% aptitude search '?installed' --display-format '%1p %t' | grep '^udev'
udevwheezy-backports
On Tue, 5 Aug 2014 15:01:01 +0700
Ста Деюс wrote:
> Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё что, чтобы
> переместить их в раздел "установленные"?
Нажми клавишу «f». В неинтерактивном режиме это же делает команда
forget-new.
--
Alexander Galanin
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-
Доброго времени суток!
У меня в "Джесси", в "аптитьюде", по какой-то причине, с самой
установки системы, установленные пакеты числятся и в разделе
"установленные", и в "новые" -- статус у всех установленных верный, но
лежат не там, где нужно.
Вопрос: возможно ли пересчитать БД пакетов или ещё чт
та же фигня на тестинге с последними обновами. при указании через слэш
(wget/stable) все кажет как надо. строчи баг
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/20
> У вас не wheezy дефолтный репо, видимо.
Упс ага, testing, он же jessie
26 июля 2013 г., 15:06 пользователь Andrey Rahmatullin написал:
> On Fri, Jul 26, 2013 at 02:55:58PM +0700, Evgeny Yugov wrote:
> > $ aptitude show wget -t jessie
> > Пакет: wget
> > Состояние: уста
On Fri, Jul 26, 2013 at 02:55:58PM +0700, Evgeny Yugov wrote:
> $ aptitude show wget -t jessie
> Пакет: wget
> Состояние: установлен
> Автоматически установлен: нет
> Мульти-архитектура: сторонняя
> Версия: 1.14-2
> Приоритет: важный
> Раздел: web
> Сопровождающий: Noël
$ aptitude show wget -t jessie
Пакет: wget
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Мульти-архитектура: сторонняя
Версия: 1.14-2
Приоритет: важный
Раздел: web
Сопровождающий: Noël Köthe
Архитектура: i386
Размер в распакованном виде: 2 384 k
...
$ aptitude -t jessie show wget
Пакет
Добрых всем суток.
Debian Wheezy. В мане aptitude(8) сказано:
-t , --target-release
Set the release from which packages should be installed. For instance,
“aptitude -t experimental ...” will install packages from the
experimental distribution unless you specify otherwise. For the
command
14.09.12, alexander написал(а):
> Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
> aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит "У вас установлено 3
> пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре "Пакеты с
> ошибками.."" Ну захожу я в этот фи
Привет. Что то я запутался в apt-get, dkpg, synaptic и
aptitude.(( Запускаю synaptic, и он мне говорит "У вас установлено 3
пакета с ошибкой. Попробуйте исправить их в фильтре "Пакеты с
ошибками.."" Ну захожу я в этот фильтр, выбираю Исправить пакеты с
ошибками. И он пишет
o.org/wiki/World
для Debian/Ubuntu есть куча способов основанных на анализе логов
/var/log/aptitude (+ ротированные куски)
/var/log/installer/initial-status.gz
/var/log/dpkg.log (+ ротированные куски)
но простого и готового решения нет, да информация теоретически может
быть потеряна при ротац
On Sat, 25 Aug 2012 19:48:33 +0300
Alexey Shrub wrote:
>25.08.2012 19:10, Sergej Kochnev пишет:
>>> Поставил дебиан, после установки команда
>>> aptitude search '~i!~M'
>>> выводит кучу пакетов, а не должна т.к. руками ещё ничего не ставил, то
>>&g
25.08.2012 19:10, Sergej Kochnev пишет:
Поставил дебиан, после установки команда
aptitude search '~i!~M'
выводит кучу пакетов, а не должна т.к. руками ещё ничего не ставил, то
что ставиться при установке это немного другое, нужно то что юзер ставил
явно вызывая команду установки
Это
;>>>> >>>не
>>>>> >>>проверял) все обновления считаются установленными вручную, хотя это не
>>>>> >>>имеет смысла, вручную это только то что администратор ставил явно, без
>>>>> >>>учёта зависимостей
>>>
, вручную это только то что администратор ставил явно, без
>>>учёта зависимостей
>>
>>aptitude search '~i!~M'
>
>ща на убунте смотрю, не то это, не ставил я руками xorg
Очевидно, в вашей убунте xorg помечен как установленный вручную для
защиты пользователей от
25.08.2012 13:42, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Было бы честно, если в завершение статьи (не только в начале)
сообщество упомяните, а может и ссылку на тред дадите. =)
Если кто-то хочет чтобы там была ссылка на какой-либо его профиль -
шлите, добавлю
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to
25.08.2012 13:42, Dmitry A. Zhiglov пишет:
Было бы честно, если в завершение статьи (не только в начале)
сообщество упомяните, а может и ссылку на тред дадите. =)
упоминание было, сделал ссылкой на тред
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with
25 августа 2012 г., 14:21 пользователь Alexey Shrub написал:
> 24.08.2012 05:27, Sergej Kochnev пишет:
>
>>> всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
>>
>> Похоже, в документацию aptitude вы так и не потрудились заглянуть.
>
> Загля
24.08.2012 05:27, Sergej Kochnev пишет:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Похоже, в документацию aptitude вы так и не потрудились заглянуть.
Заглядывать-то заглядывал, а полностью действительно не читал. Мне было
бы стыдно если бы я был админом.
Заметку на хабре
On Thu, 23 Aug 2012 18:45:26 +0300
Alexey Shrub wrote:
>21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
>> Приветствую всех,
>> У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
>> технический:
>
>всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Похо
On Thu, Aug 23, 2012 at 05:06:03PM +0300, Alexey Shrub wrote:
> >не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
> >http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.html
> >"Note that aptitude is the preferred program for daily package
> >manage
On Thu, Aug 23, 2012 at 06:45:26PM +0300, Alexey Shrub wrote:
> >Приветствую всех,
> >У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
> >технический:
>
> всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
Типичненько.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital s
21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно
технический:
всем спасибо, как некий итог http://habrahabr.ru/post/150131/
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subjec
21.08.2012 15:46, dimas пишет:
по второму - хз, куда-то в сторону apt-listchanges.
разобрался, как раз то что нужно
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http:
22.08.2012 10:34, Alexey Shrub пишет:
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch-pkgtools.en.html
"Note that aptitude is the preferred program for daily package
management from console."
http://www.debian.org/doc/manu
On Tue, Aug 21, 2012 at 10:21:09PM +0600, Murat D. Kadirov wrote:
> On Tue, Aug 21, 2012 at 09:53:22PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
> > > 1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
> > Где,
On Wed, Aug 22, 2012 at 10:34:05AM +0300, Alexey Shrub wrote:
> 21.08.2012 18:53, Andrey Rahmatullin пишет:
> >On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
> >>1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
> >Где, кстати?
>
> не раз
21.08.2012 18:53, Andrey Rahmatullin пишет:
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
не раз видел эту рекомендацию, сейчас, например, нашёл тут
http://www.debian.org/doc/manuals/debian-faq/ch
зникающих задач (<<оболочка>>)"
>
> тогда может все ключи aptitude нужно в отдельные утилиты вынести?
Если надо, и очень хочется, то можно, только надо ли?
Надо оставаться прагматиком.
On Tue, Aug 21, 2012 at 09:53:22PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
> > 1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
> Где, кстати?
Если мне не изменяет память, я видел эту рекомендацию к одному из
офф
21 августа 2012 г., 17:16 пользователь Andrey Rahmatullin
написал:
> On Tue, Aug 21, 2012 at 04:57:57PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>> > 1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
>> > даже всего функционала apt-get -
>> > http:
Andrey Rahmatullin -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 21 Aug 2012
21:49:40 +0600:
>> >>и вообще гуманный откат без полного
>> >>>удаления и повторной установки возможен?)
>> >aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из сп
On Tue, Aug 21, 2012 at 03:27:08PM +0300, Alexey Shrub wrote:
> 1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get
Где, кстати?
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
On Tue, Aug 21, 2012 at 06:31:57PM +0300, Alexey Shrub wrote:
> >>и вообще гуманный откат без полного
> >>>удаления и повторной установки возможен?)
> >aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
>
> А это сработает если уже установлена
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
и вообще гуманный откат без полного
>удаления и повторной установки возможен?)
aptitude install package=version, либо в TUI выбрать версию из списка.
А это сработает если уже установлена более свежая версия?
--
Alexey Shrub
--
To UNSUBSCRIBE, em
21.08.2012 15:27, Alexey Shrub пишет:
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и что
изменилось, некий changelog обновления
Как подсказывает JackYF утилита daptup может частично помочь
--
Alexey Shrub
21.08.2012 16:48, Sergej Kochnev пишет:
"?upgradable"
aptitude search ?upgradable
это можно считать уже отличным вариантом, благодарю
aptitude search '~i!~M'
ща на убунте смотрю, не то это, не ставил я руками xorg
Очевидно, в вашей убунте xorg помечен как установленны
On Tue, 21 Aug 2012 16:39:53 +0300
Alexey Shrub wrote:
>21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
>>> 2. Интерфейс коммандной строки мне кажется логически незавершённым,
>>> почему-то
>>> вместо aptitude search name tree
>>> нужно писать aptitude search
21.08.2012 16:20, Sergej Kochnev пишет:
2. Интерфейс коммандной строки мне кажется логически незавершённым,
почему-то
вместо aptitude search name tree
нужно писать aptitude search ~ntree
aptitude search tree
в данном примере это поведение по умолчанию, а если aptitude search
description
21.08.2012 15:58, Yuriy Vidineev пишет:
- просмотр приоритетов apt-cache policy
aptitude versions ?
виноват, version всё отлично показывает, и приоритете и доступные версии
некий changelog обновления
aptitude changelog ?
это конечно решение, но нужно вручную подставлять имена пакетов
21.08.2012 15:57, Dmitry A. Zhiglov пишет:
компонентная архитектура: "принцип <<одна программа -- одна функция>>
плюс мощные средства связывания различных программ для решения
возникающих задач (<<оболочка>>)"
тогда может все ключи aptitude нужно в отдельные
On Tue, 21 Aug 2012 15:27:08 +0300
Alexey Shrub wrote:
>Приветствую всех,
>
>У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
>1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём
>нет даже всего функционала apt-get -
>http
21.08.2012 15:46, dimas пишет:
- после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
(возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и
что изменилось, некий changelog обновления
aptitude search ~U
Благодарю, то что надо, что-то я это пропустил.
On Tue, Aug 21, 2012 at 04:57:57PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> > 1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
> > даже всего функционала apt-get -
> > http://wiki.debian.org/Aptitude#apt-get_to_aptitude
> > не говоря уже о том сколько ещё
Привет
Некоторыми из этих вопросов я в свое время тоже задавался, но отложил поиск до
лучших времен :)
> - просмотр приоритетов apt-cache policy
aptitude versions ?
> некий changelog обновления
aptitude changelog ?
> - откат после неудачного обновления
btrfs snapshot :)
On Tuesda
21 августа 2012 г., 16:27 пользователь Alexey Shrub написал:
> Приветствую всех,
>
> У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
> 1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет
> даже всего функционала apt-get -
> http
> - после update посмотреть список пакетов которые будут обновляться
> (возможно в aptitud'ом гуе это видно, но хотелось бы из консоли) и
> что изменилось, некий changelog обновления
aptitude search ~U
по второму - хз, куда-то в сторону apt-listchanges.
--
To UNSUBSCRIBE, e
Приветствую всех,
У меня три небольших вопроса, два политических, третий возможно технический:
1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём
нет даже всего функционала apt-get -
http://wiki.debian.org/Aptitude#apt-get_to_aptitude
не говоря уже о том сколько ещё нужных
On Tue, Jul 03, 2012 at 02:48:12AM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> Принципиально в наборе установленных пакетов ничего не поменялось:
> всё те же несколько пакетов на --hold, которые раньше не мешали аптгрейдиться.
>
> С --full-resolver aptitude предлагает установить лишнее, что
aptitude: он отказывается делать upgrade в ситуации,
с которой раньше справлялся без проблем:
# aptitude upgrade
Resolving dependencies...
Unable to resolve dependencies for the upgrade: no solution found.
Unable to safely resolve dependencies, try running with --full-resolver
dist-upgrade
apt-get autoremove
Чтение списков пакетов... Готово
Построение дерева зависимостей
Чтение информации о состоянии... Готово
обновлено 0, установлено 0 новых пакетов, для удаления отмечено 0
пакетов, и 0 пакетов не обновлено.
dist-upgrade для apt-get и aptitude по крайней мере давали один
Stanislav Maslovski writes:
> On Tue, Jun 19, 2012 at 11:31:53PM +0400, Dmitrii Kashin wrote:
>
>> Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что не
>> имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
>
> Вероятно пакеты, которые он хочет удалить, были помечены ка
t;
> Андрей, мне вдруг тоже немного стало интересно. Я вот вычитал в
> aptitude(8) следующее:
>
> safe-upgrade
> <...>
> It is sometimes necessary to remove one package in order to upgrade
> another; this command is not able to upgrade packages in such
> situa
> Почему же аптитуда предлагает что-то удалить? Вроде же написано, что
> не имеет она на это права. Занятный факт. Хотелось бы понять.
может, они по зависимостям не нужны и болтаются после удаления апт-гетом?
емнип, аптитуда чистит такие ошметки при случае (а-ля apt-get auto-remove).
а mplayer2 он
Andrey Rahmatullin writes:
> On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>> С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
> <...apt-get(8)...>
Андрей, мне вдруг тоже немного стало интересно. Я вот вычитал в
aptitude(8) следующее:
safe-
On Tue, Jun 19, 2012 at 09:56:26PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> >> Как поступить?
> > Смотря чего вы хотите добиться.
> Хочу привести систему к актуальному состоянию.
apt-get dist-upgrade
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
2012/6/19 Andrey Rahmatullin :
> On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
>> Как поступить?
> Смотря чего вы хотите добиться.
Хочу привести систему к актуальному состоянию.
On Tue, Jun 19, 2012 at 08:55:41PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote:
> С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
upgrade
upgrade is used to install the newest versions of all packages
currently installed on the system from the sources enumerated in
/etc/apt/sourc
С чем связана такая разница при выполнении обновления системы?
Как поступить?
$sudo aptitude safe-upgrade
Разрешение зависимостей...
Следующие НОВЫЕ пакеты будут установлены:
libcdio-cdda0{a} libcdio-paranoia0{a}
Следующие пакеты будут УДАЛЕНЫ:
esound-common{u} libartsc0{u} libaudiofile0{u
Поллный оффтоп с начала до конца — как, впрочем, и предыдущий пост.
On Tue, Feb 21, 2012 at 09:20:05PM +0400, -=Devil_InSide=- wrote:
> ,-[Vladimir Skubriev, 21 February 2012 09:55]:
>
> > 21.02.2012 9:37, Konstantin Matyukhin пишет:
> >> On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubriev
>
,-[Vladimir Skubriev, 21 February 2012 09:55]:
> 21.02.2012 9:37, Konstantin Matyukhin пишет:
>> On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubriev
>> wrote:
>>> Пробывал.
>> О, Господи!
>>
> Зачем глумится над простым смертным ?
>
"пробывал" "глумится" (с)
)
--
__
mpd status:
On Tue, Feb 21, 2012 at 09:27:47AM +0400, Vladimir Skubriev wrote:
> >>>Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде
> >>>debian, точнее решение у которого:
> >>>1. Стабильность как у debian stable
> >>>2. Новизна собранных пакетов у debian unstable
> >>Ну-ну.
> >Глядя на "точнее", добавл
21.02.2012 9:37, Konstantin Matyukhin пишет:
On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubriev wrote:
Пробывал.
О, Господи!
Зачем глумится над простым смертным ?
--
С Уважением,
специалист по техническому и программному обеспечению,
системный администратор
Скубриев Владимир
~
On Tue, Feb 21, 2012 at 9:27 AM, Vladimir Skubriev wrote:
> Пробывал.
О, Господи!
--
С уважением,
Константин Матюхин
20.02.2012 20:09, Michael Shigorin пишет:
On Thu, Feb 02, 2012 at 04:48:14PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде
debian, точнее решение у которого:
1. Стабильность как у debian stable
2. Новизна собранных пакетов у debian unstable
Ну-ну.
Гляд
On Thu, Feb 02, 2012 at 04:48:14PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > Просто я все же надеюсь что когда найду решение в виде
> > debian, точнее решение у которого:
> > 1. Стабильность как у debian stable
> > 2. Новизна собранных пакетов у debian unstable
> Ну-ну.
Глядя на "точнее", добавлю ещё п
Artem Chuprina ☫ → To debian-russian@lists.debian.org @ Mon, Feb 06, 2012 16:04
+0400
>
> [ skip ]
>
> Помимо SysV, к основным сервисам системы относится еще довольно много всего.
> Я сейчас уже не вспомню, какой из демонов, близких к ядру, и уж всяко не
> нуждающихся в гуе, пытался тащить за с
> > Если б они при этом не ломали старых механизмов _в системе_, я бы и не
> > возражал.
> >
>
> Я конечно может чего не знаю, но Гномовцы не особо коммитят в
> реализацию SysV, так что оно по сей день такое как и было, и вполне
> себе не сломанное и рабочее. Ломаете старые механизмы вы сами,
> со
On Mon, Feb 06, 2012 at 02:53:23PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
> 06.02.2012 13:56, Andrey Rahmatullin пишет:
> > Стабильность, предсказуемость и самые последние версии софта.
> s/ и / или /
:undo
--
WBR, Dmitry
signature.asc
Description: Digital signature
On Mon, Feb 06, 2012 at 02:53:23PM +0400, Mikhail A Antonov wrote:
> > Стабильность, предсказуемость и самые последние версии софта.
> s/ и / или /
Нужно-то всё сразу.
--
WBR, wRAR
signature.asc
Description: Digital signature
06.02.2012 13:56, Andrey Rahmatullin пишет:
> Стабильность, предсказуемость и самые последние версии софта.
s/ и / или /
--
Best regards,
Mikhail.
-
XMPP: ant...@stopicq.ru
WWW: http://www.antmix.pp.ru/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
On Mon, Feb 6, 2012 at 8:39 AM, Artem Chuprina wrote:
>
> Если б они при этом не ломали старых механизмов _в системе_, я бы и не
> возражал.
>
Я конечно может чего не знаю, но Гномовцы не особо коммитят в
реализацию SysV, так что оно по сей день такое как и было, и вполне
себе не сломанное и рабо
On Mon, Feb 06, 2012 at 01:54:27PM +0400, Vladimir Skubriev wrote:
> 04.02.2012 11:00, Artem Chuprina пишет:
> >>>Linux возник и привлек множество людей именно как открытая
> >>>платформа. «Делай, все, что ты хочешь, но возвращай код». Исследователей,
> >>>гиков, потом крупный бизнес, способный стр
04.02.2012 11:00, Artem Chuprina пишет:
Linux возник и привлек множество людей именно как открытая
платформа. «Делай, все, что ты хочешь, но возвращай код». Исследователей,
гиков, потом крупный бизнес, способный строить на этой платформе свои
решения, модифицируя ее под свои нужды и широко экспер
> > Молодой ты... В этой области выбор появился... ну, если не 30 лет назад,
> > то 20 уж точно. Это сейчас какие-то нехорошие коммерческие люди в
> > окрестности гнома стараются его устранить, завязывая основные сервисы
> > системы на специфически гномовские (по крайней мере по рождению; и
> > с
On Sun, Feb 05, 2012 at 10:30:17PM +0200, Alex Frost wrote:
> On Sat, Feb 4, 2012 at 7:52 PM, Иван Лох wrote:
> > grandr, arandr, если так удобнее
>
> С этим тоже забавно. Оказался я как-то на НГ с нетбуком и внешним
> моником. Вне интернета. На нетбуке тогда жил дебиан с xfce(хорошо, что
> было
On Sat, Feb 4, 2012 at 7:52 PM, Иван Лох wrote:
> grandr, arandr, если так удобнее
>
С этим тоже забавно. Оказался я как-то на НГ с нетбуком и внешним
моником. Вне интернета. На нетбуке тогда жил дебиан с xfce(хорошо, что
было xfce а не, нравившийся мне тогда wmii ). До этого я внешние
вторые мо
On Sat, Feb 4, 2012 at 10:59 PM, Artem Chuprina wrote:
> Молодой ты... В этой области выбор появился... ну, если не 30 лет назад, то
> 20 уж точно. Это сейчас какие-то нехорошие коммерческие люди в окрестности
> гнома стараются его устранить, завязывая основные сервисы системы на
> специфически
On Sun, Feb 5, 2012 at 3:37 PM, Stanislav Maslovski
wrote:
>> А второе, ну может потребности у людей укладываются в идеологию
>> настроенных под себя окружений и они счастливы.
>
> Тавтология?
Нет) Очевидность. У многих не укладываются, не говоря уж про
возможности и желания.
> > > > ... а гном не работает... Ну не может он работать.
> > > Расскажите это моей маме. Потому что "работающий" xmonad я ей не
> > > поставлю, я все же её сын, а не зять. А вот "неработающим" гномом она с
> > > удовольствием пользуется.
> >
> > В природе есть люди, которые и виндой с удовольст
On Sat, Feb 04, 2012 at 12:37:57PM +0400, Artem Chuprina wrote:
> > > ... а гном не работает... Ну не может он работать.
> > Расскажите это моей маме. Потому что "работающий" xmonad я ей не поставлю,
> > я все же её сын, а не зять. А вот "неработающим" гномом она с
> > удовольствием пользуется.
>
On Sat, Feb 04, 2012 at 07:24:07PM +0200, Alex Frost wrote:
> On Sat, Feb 4, 2012 at 2:24 PM, Stanislav Maslovski
> wrote:
> > Ты не понял. У многих тут настроенное под себя окружение живет
> > десятилетиями, а если что в нем и меняется, то не в догонку за модой,
> > а исключительно из соображений
> > Ты не понял. У многих тут настроенное под себя окружение живет
> > десятилетиями, а если что в нем и меняется, то не в догонку за модой,
> > а исключительно из соображений практической пользы. По-моему, ясно,
> > что гном и кде преследуют диаметрально противоположные цели.
>
> Тут два фактора,
On Sat, Feb 4, 2012 at 2:24 PM, Stanislav Maslovski
wrote:
> Ты не понял. У многих тут настроенное под себя окружение живет
> десятилетиями, а если что в нем и меняется, то не в догонку за модой,
> а исключительно из соображений практической пользы. По-моему, ясно,
> что гном и кде преследуют диам
Результаты 1 - 100 из 582 matches
Mail list logo
