21 августа 2012 г., 17:16 пользователь Andrey Rahmatullin <w...@wrar.name> написал: > On Tue, Aug 21, 2012 at 04:57:57PM +0400, Dmitry A. Zhiglov wrote: >> > 1. Дебиановцы рекомендуют юзать aptitude вместо apt-get, однако в нём нет >> > даже всего функционала apt-get - >> > http://wiki.debian.org/Aptitude#apt-get_to_aptitude >> > не говоря уже о том сколько ещё нужных функций размазано по различным >> > утилитам, например: >> > - добавление ключей apt-key >> > - список файлов в пакете (apt-file list colordiff) >> > - какому пакету принадлежит файл (dpkg -S /usr/bin/ab) >> > - добавление дисков (apt-cdrom) >> > - поиск быстрых зеркал (apt-spy) >> > - просмотр приоритетов apt-cache policy >> > А ведь одна утилита для всех задач по управлению пакетами это весьма >> > удобно, >> > на все вопросы по установке отвечает один man (помню когда понадобилось >> > долго искал apt-file). >> > Понятно что dpkg некуда не денется, он под капотом для сборки/разборки >> > пакетов, но всё перечисленное это функции именно верхнего уровня. >> >> компонентная архитектура: "принцип <<одна программа -- одна функция>> >> плюс мощные средства связывания различных программ для решения >> возникающих задач (<<оболочка>>)" > Чушь. > Просто кому что надо было, тот то и написал.
Сказанное вам вполне вписывается в концепцию "компонентная архитектура", а вот уж кто да как написал...
