В Вто, 05/09/2006 в 10:27 +0700, Andrey Lubimets пишет:
> А если я принёс в издательство книгу набранную в ворде, используя
> типовые (которые поставляютсяс офисом) стили? Откуда мне знать про
> хрена-какие-навороченные стили издательства?
А если без давайте, то к примеру есть такое издательство к
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
AL> операторы ПК делают форматирование в ворде пробелом, продвинутые - ещё и
AL> табуляцией.
Именно. Что я пытаюсь показать - нет никакой builtin логической
разметки в мозгах пользователей, и вдалбливать её туда - это дело
трудное и долгое. Замкнулись в узком мир
On Вск, Сен 03 2006 at 22:22, andrey i. mavlyanov wrote:
> Дискуссия [1] в списке рассылки debian-amd64 натолкнула меня на
> очень простую мысль, которой хочется поделится с вами.
[...]
> Проблема с 64хбитным Linux-дистрибутивами, на мой взгляд, не
> существует.
Есть вполне реальная проблема с
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> Сколько времени занимает обучение? Я был бы счастлив узнать ваши
>> прикидки, сколько времени и денег необходимо затратить на то,
>> чтобы всех пользователей Word обучить LaTeX.
ИЛ> В обозначенном объеме -- заголовок, раздел, абзац, предложение,
ИЛ> смыслов
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> Сколько времени занимает обучение? Я был бы счастлив узнать ваши
>> прикидки, сколько времени и денег необходимо затратить на то, чтобы
>> всех пользователей Word обучить LaTeX.
WK> Чтобы обучить среднестатического пользователя Word (предположим
WK> уровень
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ИЛ> У меня никогда не было проблем -- научить пользоваться
ИЛ> латехом. Думаю, в сумме больше сотни будет. С объяснением термина
ИЛ> абзац -- проблем не было.
Сколько времени занимает обучение? Я был бы счастлив узнать ваши
прикидки, сколько времени и денег необ
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
DB> Всю сознательную жизнь писал записки/докладные именно в LaTeX :)
Дискуссия шла о тех, кто не интернализовал в себе понятие логической
разметки. Вот если ты сейчас скажешь, что кроме записок/докладных ты
вообще ничего больше не писал - за аргумент сочтём.
--
Hello,
2006/9/4, Mikhail Gusarov <[EMAIL PROTECTED]>:
Другой вопрос, что для создания записок/докладных раз в год удобных
инструментов не придумали, кроме вордоподобных, из-за крутого learning
curve других инструментов (и той же логической разметки в word).
Всю сознательную жизнь писал записки
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
ИЛ> On Mon, Sep 04, 2006 at 06:12:13PM +0700, Mikhail Gusarov wrote:
>> >> "логические заголовки выделяются шрифтом размера +20% от обычного"
>> >> вместо "а вот эту строчку мы подчеркнём, а здесь красным напишем"?
>> ИЛ> "20% от обычного" -- это не логическа
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
>> ты пробовал как-нибудь человека научить размышлять в терминах
>> "логические заголовки выделяются шрифтом размера +20% от обычного"
>> вместо "а вот эту строчку мы подчеркнём, а здесь красным напишем"?
ИЛ> "20% от обычного" -- это не логическая разметка...
You ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
aim> Я не зря упомянул OpenOffice.org. Возьмём стандартную задачу --
aim> редактирование текстов.
Не редактирование текстов всё-таки, а подобие вёрстки.
aim> Освободится ли мир Linux от несвободного ПО которое тормозит
aim> технологии? Зависит от всех нас: от
Привет.
Дискуссия [1] в списке рассылки debian-amd64 натолкнула меня на очень
простую мысль, которой хочется поделится с вами.
В том треде г-н Andrew Robinson сетует на то, что большая часть из тех
приложений что он использует каждый день требуют 32хбитного окружения.
Мысли отвечающих можно свест
12 matches
Mail list logo
