You ([EMAIL PROTECTED]) wrote: >> Сколько времени занимает обучение? Я был бы счастлив узнать ваши >> прикидки, сколько времени и денег необходимо затратить на то, >> чтобы всех пользователей Word обучить LaTeX.
ИЛ> В обозначенном объеме -- заголовок, раздел, абзац, предложение, ИЛ> смысловое выделение + сноски -- несколько учебных часов. В ИЛ> пользовательском объеме с формулами и таблицами -- 14+14, должно ИЛ> хватить. Предусловие -- умение пользоваться текстовым редактором. Эквивалент физической разметки (то чего пользователи получают на халяву в Word, и от каковой возможности не откажутся) - это ещё и рисование стилей (или как они там) LaTeX. Сколько часов накинем? 200? 300? >> Кроме того, огласите круг своих пользователей. Вдруг это все как >> один - кандидаты наук. Их-то учили структурировать свои >> мысли. (впрочем, ИЛ> Это не обязательно так. Большинство студенты. Ок. Является ли ваша выборка репрезентативной Word? Сдаётся мне - нет. В частности, в ней отсутствует очень большой класс пользователей - "операторы ПК", у которых квалификация - едва-едва. >> ИЛ> Я же написал -- там есть логическая разметка. И уровень дума в >> ИЛ> экселе 98 -- тоже был. >> ИЛ> Но только об этом мало кто знает и это никому не нужно. >> Это утверждение ложно. ИЛ> Это легко проверить. Что такое логическая разметка? section ИЛ> какой-нибудь? Эмфаза? Сканер на libwv который будет искать ИЛ> эмфазу (она в ворде есть?) -- 20 строчек. А потом поищем арбитра ИЛ> с большим архивом .doc файлов. А давайте найдём кого-нибудь, кто этим занимался. RK, скажем (он вроде тут бывает). Он расскажет, как делал документооборот на ворде. Ибо большой корпус текстов, сделанных amateur'ами - ничего не даст, кроме уровня знания, что такое "логическая вёрстка" amateur'ами. Но про это мы и так знаем - нулевой уровень. "никому это не нужно" - квантор всеобщности опровергнут приведением примера RK, как человека, которому это было нужно. >> ИЛ> Это просто глупость. _Издательства,_ конечно, берут тексты в >> ИЛ> ворде. Почему бы не взять с вас лишние деньги? >> Каким образом деньги и ворд связаны с точки зрения издательств? Или >> издательства и M$ связаны всемирным заговором (tm)? ИЛ> Верстку вам будут делать бесплатно? Или прямо из ворда выведут? Прямо в ворде и делают. Идиоты (tm), блин. Но ведь делают. С помощью той самой логической разметки. Они там таких стилей хреначат, что ужос. Но как-то работает. >> ИЛ> Ибо там дальше все перегоняется в совсем-по-другому- >> ИЛ> структурированную издательскую программу руками. >> >> И это утверждение является ложью. Я знаю как минимум два издательства, >> где это не так. ИЛ> А я знаю издательство, потратившее несколько сот тысяч долларов ИЛ> на создание системы конвертации текстов из MS Word/Word Perfect в ИЛ> LaTeX с (около)нулевым результатом. И лично знаю людей ИЛ> перепечатывающих тексты 1 в 1 руками. Тем не менее, я опровёрг квантор всеобщности над "ибо дальше всё...". -- JID: [EMAIL PROTECTED]
