Alex Kuklin writes:
> vgchange -a y
Спасибо.
> On 17.08.2017 15:08, Artem Chuprina wrote:
>> Идиотский вопрос.
>>
>> Есть stretch с systemd, есть диск (НЕ системный — от прошлой системы),
>> на котором LVM. В систему поставлен lvm2, система НЕ
>> перезагружалась. lvdisplay благополучно показыва
vgchange -a y
On 17.08.2017 15:08, Artem Chuprina wrote:
Идиотский вопрос.
Есть stretch с systemd, есть диск (НЕ системный — от прошлой системы),
на котором LVM. В систему поставлен lvm2, система НЕ
перезагружалась. lvdisplay благополучно показывает интересующие меня
тома, но после установки l
В Mon, 25 Oct 2010 11:46:37 +0400
Peter Teslenko пишет:
> On 10/25/2010 10:40 AM, Yuri Kozlov wrote:
> > dpkg -l|grep ' linux-'
>
> pe...@itdept:~$ dpkg -l|grep ' linux-'
> ii linux-base 2.6.32-25
> Linux image base package ii linux-image-2.6-686
> 2.6.32+28
On 10/25/2010 10:40 AM, Yuri Kozlov wrote:
dpkg -l|grep ' linux-'
pe...@itdept:~$ dpkg -l|grep ' linux-'
ii linux-base 2.6.32-25Linux image
base package
ii linux-image-2.6-6862.6.32+28Linux 2.6
for modern PCs (m
В Mon, 25 Oct 2010 09:41:48 +0400
Peter Teslenko пишет:
> Yuri Kozlov wrote:
>
> > Помимо ядра ещё udev?
>
> И вот ещё...
> При обновлении udev'а идёт ругань по поводу ядра.
>
>
> r...@itdept:/home/peter# aptitude reinstall udev
> The following packages will be REINSTALLED:
>udev
> 0 pack
Yuri Kozlov wrote:
Помимо ядра ещё udev?
И вот ещё...
При обновлении udev'а идёт ругань по поводу ядра.
r...@itdept:/home/peter# aptitude reinstall udev
The following packages will be REINSTALLED:
udev
0 packages upgraded, 0 newly installed, 1 reinstalled, 0 to remove and 0 not
upgraded.
2010/10/23 Peter Teslenko :
> Приветствую, коллеги.
>
> Подскажите куда копать.
> Было коробочное ядро 2.6.18, обновил до linux-image-2.6.32-5-686
>
> при старте стало выдавать
>
> Volume group "bla-bla" not found
> Done.
> Begin: Waiting for root file system... ...
> И дальше останавливается.
>
Yuri Kozlov wrote:
В Sat, 23 Oct 2010 16:37:51 +0400
Peter Teslenko пишет:
Приветствую, коллеги.
Подскажите куда копать.
Было коробочное ядро 2.6.18, обновил до linux-image-2.6.32-5-686
при старте стало выдавать
Volume group "bla-bla" not found
Done.
Begin: Waiting for root file system... .
В Sat, 23 Oct 2010 16:37:51 +0400
Peter Teslenko пишет:
> Приветствую, коллеги.
>
> Подскажите куда копать.
> Было коробочное ядро 2.6.18, обновил до linux-image-2.6.32-5-686
>
> при старте стало выдавать
>
> Volume group "bla-bla" not found
> Done.
> Begin: Waiting for root file system... ...
Twas brillig at 23:07:25 23.02.2009 UTC+03 when n...@narod.ru did gyre and
gimble:
GS> Если же возможность есть, хотелось бы видеть как, потому что man'е
GS> о размере или количестве PE ни слова.
У него какие-то интересные опции :PE[-PE] у исходного и целевого
PV. Вероятно, даже что-то делают
23.02.09, 22:48, "Mikhail Gusarov" :
> Twas brillig at 22:46:29 23.02.2009 UTC+03 when n...@narod.ru did gyre and
> gimble:
> GS> Можно ли как-то перенести несколько PE с одного PV на другой, чтобы
> GS> иметь сколько-то свободных PE на всех PV (и чтобы создать рейд)?
> pvmove
pvmove позволяет
Twas brillig at 22:46:29 23.02.2009 UTC+03 when n...@narod.ru did gyre and
gimble:
GS> Можно ли как-то перенести несколько PE с одного PV на другой, чтобы
GS> иметь сколько-то свободных PE на всех PV (и чтобы создать рейд)?
pvmove
--
pgp6QX5puXZjd.pgp
Description: PGP signature
В Чтв, 26/06/2008 в 14:33 +0300, Покотиленко Костик пишет:
> В Чтв, 26/06/2008 в 13:49 +0400, Igor Kozlov пишет:
> > 2008/6/26 Покотиленко Костик
> > > Есть LVM LV (logical volume) для винды под xen: /dev/vg/win. В винде на
> > > этом "винте" создан основной раздел, там ntfs. Вопрос: как пол Линукс
26 июня 2008 г. 15:31 пользователь Покотиленко Костик написал:
>> kpatrx (она консольная, хоть и называется пугающе :)
>
> Где взять?
http://packages.debian.org/search?suite=default§ion=all&arch=any&lang=ru&searchon=names&keywords=kpartx
Опечатался человек
В Чтв, 26/06/2008 в 13:49 +0400, Igor Kozlov пишет:
> 2008/6/26 Покотиленко Костик
> > Есть LVM LV (logical volume) для винды под xen: /dev/vg/win. В винде на
> > этом "винте" создан основной раздел, там ntfs. Вопрос: как пол Линуксом
> > примонтировать этот раздел? Есть ли что-то, чтобы
> > сделат
В Чтв, 26/06/2008 в 12:50 +0300, Nick Nick пишет:
> 2008/6/26 Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Есть LVM LV (logical volume) для винды под xen: /dev/vg/win. В винде на
> > этом "винте" создан основной раздел, там ntfs. Вопрос: как пол Линуксом
> > примонтировать этот раздел? Есть ли что-т
2008/6/26 Покотиленко Костик <[EMAIL PROTECTED]>:
> Есть LVM LV (logical volume) для винды под xen: /dev/vg/win. В винде на
> этом "винте" создан основной раздел, там ntfs. Вопрос: как пол Линуксом
> примонтировать этот раздел? Есть ли что-то, чтобы
> сделать /dev/vg/win_p1?
>
kpatrx (она консольна
2008/6/26 Покотиленко Костик
> Есть LVM LV (logical volume) для винды под xen: /dev/vg/win. В винде на
> этом "винте" создан основной раздел, там ntfs. Вопрос: как пол Линуксом
> примонтировать этот раздел? Есть ли что-то, чтобы
> сделать /dev/vg/win_p1?
>
> --
В общем случае так:
sudo /sbin/fdisk
На Wed, 6 Jun 2007 00:41:21 +0800
Alexey Trunyov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> On Tue, 5 Jun 2007 14:17:02 +0400
> Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > > При выключении выводит
> > > Shutting down LVM Volume Groups...
> > > Can't deactivate volume group "vgmain" with 2 open
On Tue, 5 Jun 2007 14:17:02 +0400
Alexander GQ Gerasiov <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > При выключении выводит
> > Shutting down LVM Volume Groups...
> > Can't deactivate volume group "vgmain" with 2 open logical volume(s)
> Он пытается отключить все тома в группе, натыкается на примонтированный
На Mon, 4 Jun 2007 16:16:44 +0800
Alexey Trunyov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Доброго всем дня!
>
> Есть машина с Etch, одним винтом с такой разбивкой:
> /boot - ext3 простой раздел
> Следующие разделы - в LVM в одной VG:
> / - reiserfs
> swap
> /var - reiserfs
> Все эт
Я сейчас всё ставлю на LVM (кроме /boot). У меня теже сообщения. Тот
lv на котором root монтируется при выключении в ro и lvm не может
отключить vg на котором root. Похоже, такая специфика. Если файловая
система после перезагрузки в стабильном состоянии, то повода для
беспокойства нет.
05.06.07,
On Mon, 4 Jun 2007 16:43:23 +0400
"Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Кто-нибудь с подобным сталкивался? В какую сторону копать?
> может отключал/включал загрузку /etc/init.d/lvm ? и попало не в тот
> порядок?
Нет, не изменял. Все свежепоставленное с диска. Разбивка и настройка
LV
Dmitri Samsonov -> debian-russian @ Tue, 16 Jan 2007 01:36:25 +0300:
DS> Приветствую!
DS> Оно, конечно, немножко оффтопик, но всё же.
DS> Кто-нибудь пробовал поднимать LVM2 на "смеси" из двух дисков:
DS> SATA+PATA? Как оно будет работать? Преимущества перед связкой PATA+PATA
DS> мне не
Pechnikov Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Jan 2007
15:47:44 +0300:
>> У меня бОльшая часть ПО работает на всех машинах одинаково. В смысле -
>> 99% как минимум. Отличаются по настройкам - postfix, ssh да openvpn.
PA> С этим ПО понятно, оно заточено под одну задачу. А во
Hi.
On 16/01/07 15:28, Dmitri Samsonov wrote:
> Alexey Lobanov пишет:
>> Более вероятен как раз выигрыш. Поскольку каналы в недорогих PATA
>> контроллерах имеют тенденцию вступать в отношения "mate" - параллельная
>> работа двух каналов в реальности невозможна, поскольку они не полностью
>> разд
В сообщении от Вторник 16 января 2007 15:39 Alexey Lobanov написал(a):
> Реальный пример: хранение объёмистых, неравномерных по времени, но
> некритичных логов с автоматической ротацией. Порядка ста гигов в сутки
> уже с компрессией. Даже разбивать такое по отдельным разделам - неудобно
> и неэффек
В сообщении от Вторник 16 января 2007 15:27 Artem Chuprina написал(a):
> У меня бОльшая часть ПО работает на всех машинах одинаково. В смысле -
> 99% как минимум. Отличаются по настройкам - postfix, ssh да openvpn.
С этим ПО понятно, оно заточено под одну задачу. А вот сервер postgresql, к
прим
Hi.
On 16/01/07 14:16, Pechnikov Alexey wrote:
> Но мне кажется совершенно не оправданным рисковать в случае
> сбоя одного диска данными на всех дисках. Или я что-то не учитываю?
А случай, как учит народная мудрость, бывает всякий. Иногда надо мазать
со всех сторон, иногда не надо вообще :-)
Р
Alexey Lobanov пишет:
>
> Более вероятен как раз выигрыш. Поскольку каналы в недорогих PATA
> контроллерах имеют тенденцию вступать в отношения "mate" - параллельная
> работа двух каналов в реальности невозможна, поскольку они не полностью
> разделены схемотехнически. Естественно, в общедоступных
Pechnikov Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 16 Jan 2007
14:16:45 +0300:
>> наверное вы используете очень прохие оси на очень хорошем железе.
>>
PA> Использую только дебиан на разном железе. Но если полетит железка, данные
PA> восстановлю из копии, а простой в работе - проблем
Hi.
On 16/01/07 14:29, Dmitri Samsonov wrote:
> DamirX пишет:
>
>> мне лично кажется, (хотя могу и ошибаться) что LVM немножко не для повышения
>> производительности придуман.
>
> У меня сейчас LVM: PATA+PATA. Хочу заменить один диск на SATA. И мне
> не хотелось бы потерять в производительн
DamirX пишет:
> мне лично кажется, (хотя могу и ошибаться) что LVM немножко не для повышения
> производительности придуман.
У меня сейчас LVM: PATA+PATA. Хочу заменить один диск на SATA. И мне
не хотелось бы потерять в производительности.
--
Dmitri Samsonov
--
To UNSUBSCRIBE, email to [
В сообщении от Вторник 16 января 2007 13:59 DamirX написал(a):
> наверное вы используете очень прохие оси на очень хорошем железе.
>
Использую только дебиан на разном железе. Но если полетит железка, данные
восстановлю из копии, а простой в работе - проблема заказчика, ибо нефиг было
такое железо
Hi.
On 16/01/07 13:12, Pechnikov Alexey wrote:
> В сообщении от Вторник 16 января 2007 09:58 Aleksey Luzin написал(a):
>> у меня сейчас работает 3SATA+1PATA
>> до этого работало 2SATA+2PATA
>> помоему lvm'у вообще пофига какой у тебя винт, главное что бы он
>> системой виделся.
>
> А если 1 винт
On Tuesday 16 January 2007 12:38, Dmitri Samsonov wrote:
> Alexander GQ Gerasiov пишет:
> > LVMу пофиг на чем у тебя pv лежат. Главное, чтобы это было блочное
> > устройство.
>
> Ну я, в принципе, понимаю, что работать он будет, "куда ж он денется,
> с подводной-то лодки" (ц).
> Меня волнует, н
On Tuesday 16 January 2007 13:12, Pechnikov Alexey wrote:
> Получается, рэйд
> поможет только от сбоя железа (да и то, если контролле располнает сбой и
> сообщит об этом), в то время как вероятность программного сбоя много выше.
наверное вы используете очень прохие оси на очень хорошем железе.
м
On Tue, Jan 16, 2007 at 01:12:13PM +0300, Pechnikov Alexey wrote:
> А если 1 винт упадет, инфа сдохнет вся? Например, как я понимаю, в случае
> зеркального рэйда все равно ничего не выживет - в случае сбоя ФС сбойные
> данные так же спокойно в зеркальную копию запишутся... Получается, рэйд
> пом
В сообщении от Вторник 16 января 2007 09:58 Aleksey Luzin написал(a):
> у меня сейчас работает 3SATA+1PATA
> до этого работало 2SATA+2PATA
> помоему lvm'у вообще пофига какой у тебя винт, главное что бы он
> системой виделся.
А если 1 винт упадет, инфа сдохнет вся? Например, как я понимаю, в случа
На Tue, 16 Jan 2007 12:44:19 +0300
Dmitri Samsonov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Damir пишет:
>
> > я сталкивался только с кривым PCI-sata контроллером, который иногда
> > выпадал в осадок и из-за этого все ФС на LVM переводились на ходу в
> > RO
>
> Хм... А нет ли у кого информации, насколь
Damir пишет:
> я сталкивался только с кривым PCI-sata контроллером, который иногда выпадал в
> осадок и из-за этого все ФС на LVM переводились на ходу в RO
Хм... А нет ли у кого информации, насколько "кривой" контроллер
Promise SATAII150 TX2plus? Вроде бы модуль sata_promise есть, вроде бы
нар
Alexander GQ Gerasiov пишет:
> LVMу пофиг на чем у тебя pv лежат. Главное, чтобы это было блочное
> устройство.
Ну я, в принципе, понимаю, что работать он будет, "куда ж он денется,
с подводной-то лодки" (ц).
Меня волнует, не упадёт ли производительность по сравнению со связкой
PATA+PATA. "Су
На Tue, 16 Jan 2007 01:36:25 +0300
Dmitri Samsonov <[EMAIL PROTECTED]> записано:
> Приветствую!
>
> Оно, конечно, немножко оффтопик, но всё же.
>
> Кто-нибудь пробовал поднимать LVM2 на "смеси" из двух дисков:
> SATA+PATA? Как оно будет работать? Преимущества перед связкой
> PATA+PATA мне не
On Tuesday 16 January 2007 01:36, Dmitri Samsonov wrote:
> Как будет работать LVM2 на связке из двух дисков, если один (PATA)
> воткнут непосредственно в мать, а второй (SATA) -- в контроллер?
> Ожидаются ли тут какие-нибудь грабельки?
я сталкивался только с кривым PCI-sata контроллером, который
у меня сейчас работает 3SATA+1PATA
до этого работало 2SATA+2PATA
помоему lvm'у вообще пофига какой у тебя винт, главное что бы он
системой виделся.
Dmitri Samsonov wrote:
Приветствую!
Оно, конечно, немножко оффтопик, но всё же.
Кто-нибудь пробовал поднимать LVM2 на "смеси" из двух дисков
On Sun, Dec 25, 2005 at 12:39:15PM +0400, Степан Голосунов wrote:
> On Sun, Dec 25, 2005 at 12:13:50AM +0200, Dmitri Korotkov wrote:
> > Sarge
> > Собственно вопрос в том, как заставить проинсталлированную систему
> > бутиться
> > загрузившись с live-cd без проблем можно поднять райд и лвм на
On Sun, Dec 25, 2005 at 12:13:50AM +0200, Dmitri Korotkov wrote:
> Sarge
> Собственно вопрос в том, как заставить проинсталлированную систему
> бутиться
> загрузившись с live-cd без проблем можно поднять райд и лвм на нем.
> имею 2 сата диска, на каждом из которых по 1 активной примарной парти
On Sun, Dec 25, 2005 at 12:13:50AM +0200, Dmitri Korotkov wrote:
> Sarge
> Собственно вопрос в том, как заставить проинсталлированную систему
> бутиться
> загрузившись с live-cd без проблем можно поднять райд и лвм на нем.
> имею 2 сата диска, на каждом из которых по 1 активной примарной парти
On Tue, 24 May 2005 12:51:30 +0300 Michael Shigorin wrote:
>> Стоит у меня тут машинка с lvm на два диска и reiserfs поверх и
>> возник у меня вопрос - а вдруг что случиться, что в качестве
>> rescue использовать? Я до сих пор knoppix использовал, дык он
>> lvm не умеет, а пиасать нужные пакет
On Mon, May 23, 2005 at 03:55:10AM +0400, Serge Matveev wrote:
> Стоит у меня тут машинка с lvm на два диска и reiserfs поверх и
> возник у меня вопрос - а вдруг что случиться, что в качестве
> rescue использовать? Я до сих пор knoppix использовал, дык он
> lvm не умеет, а пиасать нужные пакеты на
Hi!
> А вот фиг... Собираю initrd ровно для этого ядра. Если указать / на
> /dev/evms/root (что с -r, что без оного - оно так смонтировано) - не
> может при загрузке его смонтировать.
>
> pivot_root: No such file or directory
>
> и привет. Дальше init не может открыть /dev/console, и kernel pan
Alexander Kogan -> debian-russian@lists.debian.org @ Thu, 16 Dec 2004 09:33:21
+0300:
AK> 3. mkinitrd -r /dev/evms/root_volume
AK> /boot/initrd-initrd.img-2.4.27-1-686-smp И все.Кроме того, когда
AK> будешь устанавливать новые ядра (потом, / уже на evms), они
AK> автоматически будут создават
Hi!
> Практически имеенно так. Мне нравится debian'овский ядерный патч, но это
> лишь часть того, что мне требуется от ядра - оно у меня всё равно
> самосборное, так что общепринятая технолигия мне не очень годится. Тем не
> менее, я должен признать, что для большинства она действительно вполне
>
Artem Chuprina wrote:
Таки если я правильно ошибаюсь, initrd при инсталляции пакета делается,
а не при компиляции...
Если использовать персональный initrd для каждого из хостов, то так оно и
должно быть. А если один на все случаи жизни - то при компиляции.
Slava Astashonok -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 17 Dec 2004
02:08:37 +0300:
>> А зачем на десктопе _инсталлировать_ серверное ядро? Зачем его там
>> собирать, я могу понять...
SA> А что такое _серверное_ ядро? ;-) Я такого деления не делаю. Есть
SA> "просто" текущее ядро и "прос
А зачем на десктопе _инсталлировать_ серверное ядро? Зачем его там
собирать, я могу понять...
А что такое _серверное_ ядро? ;-) Я такого деления не делаю. Есть "просто"
текущее ядро и "просто" текущий initrd, удовлетворяющие _всем_ моим
потребностям, одинаковые - и на серверах, и на моём деск
Slava Astashonok -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 17 Dec 2004
00:06:32 +0300:
>> Э. А dpkg -i kernel-image-2.4.xxx-server_xxx_i386.deb Вы тоже на
>> десктопе делаете?
SA> Практически имеенно так. Мне нравится debian'овский ядерный патч,
SA> но это лишь часть того, что мне т
Э. А dpkg -i kernel-image-2.4.xxx-server_xxx_i386.deb Вы тоже на
десктопе делаете?
Практически имеенно так. Мне нравится debian'овский ядерный патч, но это лишь
часть того, что мне требуется от ядра - оно у меня всё равно самосборное, так
что общепринятая технолигия мне не очень годитс
Hi!
> Да, на примерах более доступно получается: на сервере / находится на
> /dev/vg00/root, а на моём десктопе, на котором я делаю initrd, никаким vg00
> не пахнет, поэтому когда я запускаю mkinitrd -r /dev/vg00/root -o
> initrd.img, то получаю "device /dev/vg00/root is not a block device".
> Вых
Alexander N. Kogan wrote:
Неправильно. Этим управляет параметр ROOT=... в /etc/mkinitrd/mkinitrd.conf
или ключик -r ... для mkinitrd. Если Вы заметили, в моем примере я
указывал /dev/forward_vg/home_lv, что есть отнюдь не /, а /home. Ему для
дого, чтобы понять какие операции производить в init
Hi!
> Действительно сделано, но как: чтобы загрузиться с lvm-root нужно сделать
> initrd, загрузившись с lvm-root. Что-то это мне напоминает. ;-)
Неправильно. Этим управляет параметр ROOT=... в /etc/mkinitrd/mkinitrd.conf
или ключик -r ... для mkinitrd. Если Вы заметили, в моем примере я
указыв
Блин! Некуда их прикладывать! HINT был написан для того, чтобы посмотреть на
этот файл, и понять, что там все уже сделано!
Действительно сделано, но как: чтобы загрузиться с lvm-root нужно сделать
initrd, загрузившись с lvm-root. Что-то это мне напоминает. ;-)
Я сразу предпочёл сделать единый
В сообщении от 16 Декабрь 2004 13:44 Slava Astashonok написал(a):
> > А это уже в качестве самостоятельной работы. Продолжительность работы -
> > 1.5 минуты. ;-))
> >
> > HINT: vi /usr/sbin/mkinitrd
>
> Вот я об этом и говорю - всё равно руки нужно приложить.
Блин! Некуда их прикладывать! HINT был
А это уже в качестве самостоятельной работы. Продолжительность работы - 1.5
минуты. ;-))
HINT: vi /usr/sbin/mkinitrd
Вот я об этом и говорю - всё равно руки нужно приложить.
А про плагиновость mkinitrd я не знал.
Hi!
> > [EMAIL PROTECTED]:~% cat mnt/script
> > ROOT=/dev/forward_vg/home_lv
> > [ -c /dev/lvm ] || mknod /dev/lvm c 109 0
> > mount_tmpfs /etc
> > vgscan
> > vgchange -a y
> > umount -n /etc
> > [EMAIL PROTECTED]:~%
>
> А каково происхождение этого скрипта? Откуда он взялся?
А это уже в качестве
и активировать lvm. Для evms код действительно, как я убедился, есть, но
для стандартного lvm'а-то нету.
Смотрим и удивляемся.
[EMAIL PROTECTED]:~% uname -a
Linux forward 2.4.27-1-686-smp #1 SMP Fri Sep 3 06:34:36 UTC 2004 i686
GNU/Linux
[EMAIL PROTECTED]:~% sudo mkinitrd -o initrd -r /dev/
Hi!
> Когда я писал про root= имел в виду, что в случае lvm уже не ядро его
> обрабатывает, а initrd скрипт: получаем 0 в /proc/sys/kernel/real-root-dev.
> Т.е. нужен код в initrd чтобы обработать root= (по сути, сэмулировать его)
> и активировать lvm. Для evms код действительно, как я убедился, е
если прописать ROOT=/dev/evms/root_volume в /etc/mkinitrd/mkinitrd.conf, то
postinst скрипт kernel-image-...'a сделает initrd для evms, в который
включится evms_activate (естественно, при установленных пакетах evms*). Либо
сказать mkinitrd -r /dev/evms/root ... .
Когда я писал про root= имел
Hi!
> Потому, что не root=/dev/mapper/vg00-root ядро не поймёт, а кода активации
root=/dev/evms/root_volume
> lvm-томов я в debian'овском initrd не видел.
если прописать ROOT=/dev/evms/root_volume в /etc/mkinitrd/mkinitrd.conf, то
postinst скрипт kernel-image-...'a сделает initrd для evms, в к
Alexander Kogan wrote:
Это почему это забыть? initrd этому не мешает
А зачем примеры initrd? Дебиан его автоматически вполне нормальный делает
Блин, опечатался.
Потому, что root=/dev/mapper/vg00-root ядро не поймёт, а кода активации
lvm-томов я в debian'овском initrd не видел.
Alexander Kogan wrote:
Это почему это забыть? initrd этому не мешает
А зачем примеры initrd? Дебиан его автоматически вполне нормальный делает
Потому, что не root=/dev/mapper/vg00-root ядро не поймёт, а кода активации
lvm-томов я в debian'овском initrd не видел.
Hi!
> Про root= придётся забыть. Нужно делать более продвинутый initrd. Могу
> поделиться примером.
Это почему это забыть? initrd этому не мешает
А зачем примеры initrd? Дебиан его автоматически вполне нормальный делает
--
Alexander Kogan
Institute of Applied Physics
Russian Academy of
Hi!
> Угу, доку скачал, буду читать. А инсталлятор про него еще не знает? А
> ядро, с которым он грузится? На предмет загрузки с root=...?
По поводу инсталлятора не знаю, не пользовался им очень давно ;-))) точнее, 2
раза в жизни - когда ставил на сервер, и когда ставил дома. А это было еще
Угу, доку скачал, буду читать. А инсталлятор про него еще не знает? А
ядро, с которым он грузится? На предмет загрузки с root=...?
Про root= придётся забыть. Нужно делать более продвинутый initrd. Могу
поделиться примером.
Alexander Kogan -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004 09:52:16
+0300:
AK> > Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней lvm. Стоит
AK> > вопрос выбора между 1 и 2. LVM-HOWTO рассказывает, что lvm2 - это много
AK> > лучше, чем lvm1, только вот не работает там нифи
Konstantin Klimchev -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004
14:04:28 +0300:
>> Можно, конечно, об parted поразвлечься,
KK> ну... тут еще вопрос, кто об кого развлекаться будет
KK> :)
>> но как-то не вдохновляет...
В основном именно поэтому и не вдохновляет...
--
Artem Chu
On Tue, 14 Dec 2004 13:19:17 +0300
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Можно, конечно, об parted поразвлечься,
ну... тут еще вопрос, кто об кого развлекаться будет
:)
> но как-то не вдохновляет...
--
Best Regards, Konstantin Klimchev
(mailto:[EMAIL PROTECTED]jabber:[EMAIL PROTEC
Eugene Konev -> @ Tue, 14 Dec 2004 16:36:02
+0700:
>>> А можно глупый вопрос: а нафига домашней машинке lvm?
KK>> Разделы "двигать", например
EK> И часто ты их _дома_ двигаешь?
Ну вот у меня дважды уже эта задача вставала. Именно что на домашней.
На рабочей это лечится выставлением фирме
On Tue, 14 Dec 2004 16:36:02 +0700
Eugene Konev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> И часто ты их _дома_ двигаешь?
Нет, но иногда бывает нужно.
--
Best Regards, Konstantin Klimchev
(mailto:[EMAIL PROTECTED]jabber:[EMAIL PROTECTED])
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia
Hello Konstantin.
On Tue, 14 Dec 2004 12:15:55 +0300
you wrote:
KK> On Tue, 14 Dec 2004 16:11:05 +0700
KK> Eugene Konev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> А можно глупый вопрос: а нафига домашней машинке lvm?
KK> Разделы "двигать", например
И часто ты их _дома_ двигаешь?
--
Ничего на свете
On Tue, 14 Dec 2004 16:11:05 +0700
Eugene Konev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> А можно глупый вопрос: а нафига домашней машинке lvm?
Разделы "двигать", например
--
Best Regards, Konstantin Klimchev
(mailto:[EMAIL PROTECTED]jabber:[EMAIL PROTECTED])
ATK-Internet ISP, Arkhangelsk, Russia
Hello Artem.
On Mon, 13 Dec 2004 17:07:52 +0300
you wrote:
AC> Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней lvm.
А можно глупый вопрос: а нафига домашней машинке lvm?
--
Гоpе мне! Я подключил монитоp
Из стpаны Восходящего Солнца
К китайской видюхе.
On Tue, 14 Dec 2004 11:26:33 +0300
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Так поимел немного секса с кернел паником, или однозначно?
> Пока оно при
> pvmove паникует, я его работающим счесть не могу.
Ну скажем так: все, окромя pvmove и snapshot стабильно для
2.6 (для 2.4 стабильно все). pvm
Konstantin Klimchev -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004
08:42:05 +0300:
>> Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней
>> lvm. Стоит вопрос выбора между 1 и 2.
KK> lvm2 - однозначно
>>LVM-HOWTO рассказывает, что lvm2 - это много
>> лучше, чем lvm1, только в
Hi!
> Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней lvm. Стоит
> вопрос выбора между 1 и 2. LVM-HOWTO рассказывает, что lvm2 - это много
> лучше, чем lvm1, только вот не работает там нифига (а именно - pvmove и
> снапшоты). Это до сих пор так? Если таки да, то верно ли я понимаю,
> ч
On Mon, 13 Dec 2004 17:07:52 +0300
Artem Chuprina <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней
> lvm. Стоит вопрос выбора между 1 и 2.
lvm2 - однозначно
>LVM-HOWTO рассказывает, что lvm2 - это много
> лучше, чем lvm1, только вот не работает там нифига (а
Sergey Spiridonov -> debian-russian@lists.debian.org @ Mon, 13 Dec 2004
16:40:00 +0100:
>> Если таки да, то верно ли я понимаю,что 2.6.x не умеют работать с
>> lvm1, или нет?
SS> У меня разбитые во времена 2.4.x lvm диски работают без проблем сегодня с
SS> 2.6.x.
То, что lvm2 может подцепит
Artem Chuprina wrote:
Если таки да, то верно ли я понимаю,что 2.6.x не умеют работать с lvm1, или нет?
У меня разбитые во времена 2.4.x lvm диски работают без проблем сегодня
с 2.6.x.
--
Best regards, Sergey Spiridonov
> > собственно вопрос
> > какие траблы возможны при переезде lvm группы на другие
> > хосты ide?
>
> если сами диска станут с новыми именами - вообще никаких
> проблем не должно быть, а если тома переедут на другие диски
> - порекомендую делать из под ядра 2.4. На 2.6 еще не все
> гладко для некот
On Mon, 6 Dec 2004 20:45:46 +0300
"Dmitry E. Oboukhov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> собственно вопрос
> какие траблы возможны при переезде lvm группы на другие
> хосты ide?
если сами диска станут с новыми именами - вообще никаких
проблем не должно быть, а если тома переедут на другие диски
- поре
Добрый день.
Никаких нет. Двигал LVM по винтам (машина с 6 SCSI в карманах).
Двигается нормально. Единственное что -- объема должно хватать. Т.е.
если решил один винт вынуть и поставить вместо него другой, то или
сначала новый ставь, или на (винтах минус вынимаемый) должно хватать
места под все да
> > такой вопрос
> > система unstable
> > поставил lvm, по инструкции создал группу, лог. диск записал на это
> > информацию и собрался было отсоеденить винт (мне надо этот винт
> > присоеденить к серверу в другом конце города)
> > и тут сообразил, что сервер-то у меня - woody
> > стал смотреть чем
On Fri, 8 Oct 2004 16:25:37 +0400
Dmitry E. Oboukhov wrote:
> такой вопрос
> система unstable
> поставил lvm, по инструкции создал группу, лог. диск записал на это
> информацию и собрался было отсоеденить винт (мне надо этот винт
> присоеденить к серверу в другом конце города)
> и тут сообразил, ч
On Wed, Aug 18, 2004 at 11:00:18PM +0700, Yury Yurevich wrote:
> Господа, вопрос следующего характера: есть два ide-диска на
> разных каналах, хотелось бы их объеденить в единое целое.
> Чем лучше воспользоваться: LVM или программным RAID0?
[EMAIL PROTECTED]:~$ apt-show-versions lvm2
lvm2/unstabl
On Fri, Dec 26, 2003 at 06:50:09PM +0200, Mykola A. Nickishov wrote:
> дефицит inodes, а при усечении их избыток. Критически относитесь к тому,
> в каких пределах можно расширять и усекать файловую классику.
> В связи с этим вопрос: я напоролся на это ограничение (проблемная ФС
> последовательно не
Доброе время суток, Sergey Pahomov !
Thu, Sep 11, 2003 at 01:43:28PM +0400 Sergey Pahomov написал:
> Не то ...
> это я и fdisk-ом увижу.
> а вот как мне увидеть что, например,
> /dev/tuxlv/news - это reserfs, a
> /dev/tuxlv/www - это ext3
> ?
А-а-а... Понятно.
Тогда -- это:
$ file -s /d
On Чтв, Сен 11, 2003 at 06:02:12 +0700, Yury Yurevich wrote:
> Доброго времени суток!
> Было дело, что 11 Сен 2003 в 10:27
> Sergey Pahomov писал(а):
>
> > Добрый день.
> > Достался мне в наследство сервер, на дисках настроен LVM с несколькими
> > логическими разделами. Как посмотреть - на каком
On Thu, Sep 11, 2003 at 01:43:28PM +0400, Sergey Pahomov wrote:
> а вот как мне увидеть что, например,
> /dev/tuxlv/news - это reserfs, a
> /dev/tuxlv/www - это ext3
man file
Опция -s.
--
Andrey V. Kiselev
Home phone: +7 812 5274898 ICQ# 26871517
On Чтв, Сен 11, 2003 at 03:41:21 -0500, DIG wrote:
> Доброе время суток, Sergey Pahomov !
>
> Thu, Sep 11, 2003 at 10:27:36AM +0400 Sergey Pahomov написал:
>
> > Добрый день.
> > Достался мне в наследство сервер, на дисках настроен LVM с несколькими
> > логическими разделами. Как посмотреть - на
On Чтв, Сен 11, 2003 at 11:40:40 +0500, Andrey A. MINEEV wrote:
> В сообщении от 11 Сентябрь 2003 11:27 Sergey Pahomov написал(a):
> > Добрый день.
> > Достался мне в наследство сервер, на дисках настроен LVM с несколькими
> > логическими разделами. Как посмотреть - на каком разделе какая fs ?
> lv
Результаты 1 - 100 из 101 matches
Mail list logo
