Alexander Kogan -> debian-russian@lists.debian.org @ Tue, 14 Dec 2004 09:52:16
+0300:
AK> > Решил тут с апгрейдом домашней машинки прикрутить к ней lvm. Стоит
AK> > вопрос выбора между 1 и 2. LVM-HOWTO рассказывает, что lvm2 - это много
AK> > лучше, чем lvm1, только вот не работает там нифига (а именно - pvmove и
AK> > снапшоты). Это до сих пор так? Если таки да, то верно ли я понимаю,
AK> > что 2.6.x не умеют работать с lvm1, или нет? В хаутушке про это не
AK> > видно, расписано построение только на 2.4 и 2.2. А на 2.6 явно скоро
AK> > переползать придется. udev хочется. Без него palm синхронизировать
AK> > неудобно...
AK> Нормальный выбор - это EVMS. Дело в том, что LVM2 и EVMS - это
AK> фактически одно и то же, построены на одном кернельном коде -
AK> Device Mapper'е. Фактически, различия LVM2 и EVMS - это
AK> юзерспейсные утилиты, которые используют DM. Мы как раз сейчас
AK> перевозим сервак на EVMS (см. топики про RAID). Чудесная
AK> штука. Все, что нужно, есть в дебиане, даже инитрд сам правильно
AK> перегенерился для загрузки с EVMS volume...
Угу, доку скачал, буду читать. А инсталлятор про него еще не знает? А
ядро, с которым он грузится? На предмет загрузки с root=...?
--
Artem Chuprina
RFC2822: <ran{}ran.pp.ru> Jabber: [EMAIL PROTECTED]
