On Mon, Jan 17, 2005 at 07:43:35PM +0300, Serge Matveev wrote:
> >> Пришлось по совету отсюда хатчить сам /etc/X11/gdm/Xsession на предмет
> >> чтения ~/.environment (если он есть). Так что либо шашечки (и использование
> >> /usr/share/xsessions) либо xdm и ~/.xsession
>
> AK> gdm хочет отра
On Mon, Jan 17, 2005 at 07:43:35PM +0300, Serge Matveev wrote:
> >> Пришлось по совету отсюда хатчить сам /etc/X11/gdm/Xsession на предмет
> >> чтения ~/.environment (если он есть). Так что либо шашечки (и использование
> >> /usr/share/xsessions) либо xdm и ~/.xsession
>
> AK> gdm хочет отра
On Mon, 17 Jan 2005 09:48:43 +0300 Andrey Kiselev wrote:
>> Пришлось по совету отсюда хатчить сам /etc/X11/gdm/Xsession на предмет
>> чтения ~/.environment (если он есть). Так что либо шашечки (и использование
>> /usr/share/xsessions) либо xdm и ~/.xsession
AK> gdm хочет отрабатывать ~/.gno
On Mon, 17 Jan 2005 09:48:43 +0300 Andrey Kiselev wrote:
>> Пришлось по совету отсюда хатчить сам /etc/X11/gdm/Xsession на предмет
>> чтения ~/.environment (если он есть). Так что либо шашечки (и использование
>> /usr/share/xsessions) либо xdm и ~/.xsession
AK> gdm хочет отрабатывать ~/.gno
On Mon, Jan 17, 2005 at 01:26:16AM +0300, Serge Matveev wrote:
> >> Ну, значит, это gdm'у не надо хачить /etc/environment... Стремают меня
> >> эти новомодные *dm... Недавно вот с kdm в SuSE сражался... Пытался
> >> объяснить, что если он kdm, это еще не повод .xsession не отрабатывать.
> >>
On Mon, Jan 17, 2005 at 01:26:16AM +0300, Serge Matveev wrote:
> >> Ну, значит, это gdm'у не надо хачить /etc/environment... Стремают меня
> >> эти новомодные *dm... Недавно вот с kdm в SuSE сражался... Пытался
> >> объяснить, что если он kdm, это еще не повод .xsession не отрабатывать.
> >>
>> Ну, значит, это gdm'у не надо хачить /etc/environment... Стремают меня
>> эти новомодные *dm... Недавно вот с kdm в SuSE сражался... Пытался
>> объяснить, что если он kdm, это еще не повод .xsession не отрабатывать.
>> Пока победил, юзер плюнул и по моему совету поставил xdm. И все
>> п
>> Ну, значит, это gdm'у не надо хачить /etc/environment... Стремают меня
>> эти новомодные *dm... Недавно вот с kdm в SuSE сражался... Пытался
>> объяснить, что если он kdm, это еще не повод .xsession не отрабатывать.
>> Пока победил, юзер плюнул и по моему совету поставил xdm. И все
>> п
On Saturday 15 January 2005 01:54, Artem Chuprina wrote:
> Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Sat, 15 Jan 2005 00:49:19 +0300:
>
> AC>> Может, не надо хачить /etc/environment?
>
> SM> Может надо треды сначала читать? Ок, мне не тяжело тебе еще раз
> SM> повторить - все началось с того, что
On Saturday 15 January 2005 01:54, Artem Chuprina wrote:
> Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Sat, 15 Jan 2005 00:49:19 +0300:
>
> AC>> Может, не надо хачить /etc/environment?
>
> SM> Может надо треды сначала читать? Ок, мне не тяжело тебе еще раз
> SM> повторить - все началось с того, что
Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Sat, 15 Jan 2005 00:49:19 +0300:
AC>> Может, не надо хачить /etc/environment?
SM> Может надо треды сначала читать? Ок, мне не тяжело тебе еще раз
SM> повторить - все началось с того, что я обнаружил, что gdm выставляет этот
SM> самый LANGUAGE именно так,
On Fri, 14 Jan 2005 23:30:17 +0300 Artem Chuprina wrote:
AC> О, и правда. А у меня, кстати, кнопки не перевелись. Причем там вместо
AC> вопросов пустые места. Однако, я очень долго этого добивался. Помогло
AC> только в указанном тобой раскладе. А стоящее с момента установки
AC> системы
AC> LA
Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Sat, 15 Jan 2005 00:49:19 +0300:
AC>> Может, не надо хачить /etc/environment?
SM> Может надо треды сначала читать? Ок, мне не тяжело тебе еще раз
SM> повторить - все началось с того, что я обнаружил, что gdm выставляет этот
SM> самый LANGUAGE именно так,
Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Fri, 14 Jan 2005 22:55:58 +0300:
Не, не поможет. Что должен делать debconf, если они не совпадают?
GA>>> он должен делать, что делают очень многие программы, которые
GA>>> используют gettext - у них переменная LANGUAGE имеет бОльший приоритет
GA>>> и
On Fri, 14 Jan 2005 14:19:03 +0300 Artem Chuprina wrote:
>>>
>>> Не, не поможет. Что должен делать debconf, если они не совпадают?
GA>> он должен делать, что делают очень многие программы, которые
GA>> используют gettext - у них переменная LANGUAGE имеет бОльший приоритет
GA>> и при конфл
On Fri, 14 Jan 2005 23:30:17 +0300 Artem Chuprina wrote:
AC> О, и правда. А у меня, кстати, кнопки не перевелись. Причем там вместо
AC> вопросов пустые места. Однако, я очень долго этого добивался. Помогло
AC> только в указанном тобой раскладе. А стоящее с момента установки
AC> системы
AC> LA
Serge Matveev -> Artem Chuprina @ Fri, 14 Jan 2005 22:55:58 +0300:
Не, не поможет. Что должен делать debconf, если они не совпадают?
GA>>> он должен делать, что делают очень многие программы, которые
GA>>> используют gettext - у них переменная LANGUAGE имеет бОльший приоритет
GA>>> и
On Fri, 14 Jan 2005 14:19:03 +0300 Artem Chuprina wrote:
>>>
>>> Не, не поможет. Что должен делать debconf, если они не совпадают?
GA>> он должен делать, что делают очень многие программы, которые
GA>> используют gettext - у них переменная LANGUAGE имеет бОльший приоритет
GA>> и при конфл
Gossen Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 14 Jan 2005 11:11:50
+0100:
>> >> Я не спрашиваю, как _мне_ это исправить. Я спрашиваю автор какого
>> пакета
>> >> должен это пофиксить? К тому же, unset LANGUAGE это явно неправильный
>> >> подход, т.к. dpkg-reconfigure locale
On Thu, Jan 13, 2005 at 12:56:22AM +0300, Serge Matveev wrote:
> On Wed, 12 Jan 2005 09:42:56 +0100 Alexander Mikhailian wrote:
>
> >> Я не спрашиваю, как _мне_ это исправить. Я спрашиваю автор какого
> пакета
> >> должен это пофиксить? К тому же, unset LANGUAGE это явно неправильный
> >>
Gossen Alexey -> debian-russian@lists.debian.org @ Fri, 14 Jan 2005 11:11:50
+0100:
>> >> Я не спрашиваю, как _мне_ это исправить. Я спрашиваю автор какого
>> пакета
>> >> должен это пофиксить? К тому же, unset LANGUAGE это явно неправильный
>> >> подход, т.к. dpkg-reconfigure locale
On Wed, 12 Jan 2005 09:42:56 +0100 Alexander Mikhailian wrote:
>> Я не спрашиваю, как _мне_ это исправить. Я спрашиваю автор какого пакета
>> должен это пофиксить? К тому же, unset LANGUAGE это явно неправильный
>> подход, т.к. dpkg-reconfigure locales её _выставляет_
AM> Возможно, вам пом
On Wed, 12 Jan 2005 09:42:56 +0100 Alexander Mikhailian wrote:
>> Я не спрашиваю, как _мне_ это исправить. Я спрашиваю автор какого пакета
>> должен это пофиксить? К тому же, unset LANGUAGE это явно неправильный
>> подход, т.к. dpkg-reconfigure locales её _выставляет_
AM> Возможно, вам пом
Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> GA> unset LANGUAGE и всё будет работать
> Я не спрашиваю, как _мне_ это исправить. Я спрашиваю автор какого пакета
> должен это пофиксить? К тому же, unset LANGUAGE это явно неправильный
> подход, т.к. dpkg-reconfigure locales её _выставляет_
Возможно
Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> GA> unset LANGUAGE и всё будет работать
> Я не спрашиваю, как _мне_ это исправить. Я спрашиваю автор какого пакета
> должен это пофиксить? К тому же, unset LANGUAGE это явно неправильный
> подход, т.к. dpkg-reconfigure locales её _выставляет_
Возможно
On Mon, 10 Jan 2005 10:22:04 +0100 Gossen Alexey wrote:
>> Другими словами, это _я_ должен был выставить LANGUAGE? Это gdm её
>> неправильно выставил или же это debconf зря на неё смотрит в этой ситуации?
GA> в иксах
GA> unset LANGUAGE и всё будет работать
Я не спрашиваю, как _мне_
On Mon, 10 Jan 2005 10:22:04 +0100 Gossen Alexey wrote:
>> Другими словами, это _я_ должен был выставить LANGUAGE? Это gdm её
>> неправильно выставил или же это debconf зря на неё смотрит в этой ситуации?
GA> в иксах
GA> unset LANGUAGE и всё будет работать
Я не спрашиваю, как _мне_
On Mon, 10 Jan 2005 01:00:55 +0300
Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> В internationalization.russian мне помочь не смогли - спрошу здесь.
>
> Возник тут вопрос у меня некий, отрешения которого зависит кому писать
> bugrep (на gdm. debconf или wajig) Вопрос возник в процессе разби
On Mon, 10 Jan 2005 01:00:55 +0300
Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Другими словами, это _я_ должен был выставить LANGUAGE? Это gdm её
> неправильно выставил или же это debconf зря на неё смотрит в этой ситуации?
А у меня только LANG. Правда вместо gdm - wdm или xdm.
On Mon, 10 Jan 2005 01:00:55 +0300
Serge Matveev <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>Другими словами, это _я_ должен был выставить LANGUAGE? Это gdm её
> неправильно выставил или же это debconf зря на неё смотрит в этой ситуации?
А у меня только LANG. Правда вместо gdm - wdm или xdm.
--
To UNSUBS
В internationalization.russian мне помочь не смогли - спрошу здесь.
Возник тут вопрос у меня некий, отрешения которого зависит кому писать
bugrep (на gdm. debconf или wajig) Вопрос возник в процессе разбирательства
с wajig, который ставит LC_ALL на 'C' в процессе запуска внешних программ.
31 matches
Mail list logo
