On Sat, Aug 15, 2009 at 04:59:41PM +0400, Иван Лох wrote:
> On Sat, Aug 15, 2009 at 02:20:26PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> > > дистрибутиве
> > > две версии ядер: оптимизированные для сервера и оптимизированные под
> > > десктоп?
> >
> > Почему глупость? Само по себе это было бы вполне ло
On Sat, Aug 15, 2009 at 02:20:26PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> > дистрибутиве
> > две версии ядер: оптимизированные для сервера и оптимизированные под
> > десктоп?
>
> Почему глупость? Само по себе это было бы вполне логично. Только тогда
> kernel team придется поддерживать еще и десктопн
On Sat, Aug 15, 2009 at 11:10:06AM +0400, Oleg A. Anisimov wrote:
> 14 августа 2009 г. 20:18 пользователь Stanislav Maslovski <
> stanislav.maslov...@gmail.com> написал:
>
> On Fri, Aug 14, 2009 at 08:03:51PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> > Hello!
> >
> > On Friday 14 August 200
On Fri, Aug 14, 2009 at 08:03:51PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Friday 14 August 2009 19:35:04 Stanislav Maslovski wrote:
> > Ввод-вывод порождает массу прерываний, это во-первых. Во-вторых,
> > процесс, занятый активным вводом-выводом, проводит изрядное количество
> > времени в
On Fri, Aug 14, 2009 at 05:54:31PM +0400, Ed wrote:
> Stanislav Maslovski wrote:
>> немного другой пример - делаю на тормозную usb fash:
>> dd if=/dev/zero of=/dev/sdc
>> la растёт до 4 и выше.
>> почему? больше никто к /dev/sdc не обращается.
>>
Для ленивы
On Fri, Aug 14, 2009 at 06:12:22PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> > А для начала я бы попробовал осознать и перебрать разные типы i/o
> > schedulers.
> Почему-то мне кажется, что под мои совершенно типичные задачи на ноуте
> должно подходить стандартное ядро. То есть хотелось бы на это надеятьс
On Fri, Aug 14, 2009 at 04:25:19PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Вы можете из приведенного вами выражения вывести зависимость от параметров
> sysctl?
Дабы предотвратить разрастание флейма, отвечу и на этот вопрос:
Нет, не могу. Ибо в такой постановке задача не решаема в принципе.
--
Stanisla
On Fri, Aug 14, 2009 at 04:34:22PM +0400, Ed wrote:
> Stanislav Maslovski wrote:
>> On Fri, Aug 14, 2009 at 09:32:07AM +0300, Nick wrote:
>>
>>> 13 августа 2009 г. 23:20 пользователь Ed (sp...@yandex.ru) написал:
>>>
немного другой пример - делаю на тормозную usb fash:
dd if=/dev/
On Fri, Aug 14, 2009 at 04:25:19PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Friday 14 August 2009 15:46:15 Stanislav Maslovski wrote:
> > > Это не ответ. Из сказанного вами совершенно не следует, что нужно
> > > подкрутить,
> > > чтобы LA при запуске rdiff-backup не превышал, скажем, 4.
>
On Fri, Aug 14, 2009 at 03:30:49PM +0400, Alexey Pechnikov wrote:
> Hello!
>
> On Friday 14 August 2009 14:48:57 Stanislav Maslovski wrote:
> > Коллеги, кончайте бред нести уже. Load average в линукс считается
> > проще некуда. В сети масса информации на эту тему. Лень искать в гугл
> > - заглянит
On Fri, Aug 14, 2009 at 02:48:57PM +0400, Stanislav Maslovski wrote:
> Желающие проверить могут заглянуть в
> linux/kernel/{timer.c,sched.c,shed.h}
Поправка: sched.h в include/linux.
--
Stanislav
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-russian-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscri
On Fri, Aug 14, 2009 at 09:32:07AM +0300, Nick wrote:
> 13 августа 2009 г. 23:20 пользователь Ed (sp...@yandex.ru) написал:
> > Artem Chuprina wrote:
> >>
> >> Тебе ж сказали: using OR WAITING FOR. rdiff-backup жрет ресурсы так,
> >> что другим процессам приходится ждать их освобождения достаточно
12 matches
Mail list logo