В сообщении от 11 Июль 2003 16:53 Дмитрий Федосеев написал:
> - Original Message -
> From: "Dimitry N. Naldaev" <[EMAIL PROTECTED]>
> To:
> Sent: Friday, July 11, 2003 4:49 PM
> Subject: Re: Открытые исходники (Было: Использование обфускаторов)
>
>
В сообщении от 11 Июль 2003 16:15 Konstantin Matyukhin написал:
> "Dimitry N. Naldaev" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > В сообщении от 11 Июль 2003 11:35 Konstantin Matyukhin написал:
> > > "Dimitry N. Naldaev" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > > > КатАстрофическая нехватка грамотности.
> > > >
> >
В сообщении от 11 Июль 2003 11:35 Konstantin Matyukhin написал:
> "Dimitry N. Naldaev" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > > КатАстрофическая нехватка грамотности.
> >
> > про это я знаю, но к сожаленю я не знаю, как с этим бороться :-( может
> > сможет пососетовать что-нибудь дельное?
>
> Пойти в школ
On Fri, Jul 11, 2003 at 11:12:57AM +0600, Dimitry N. Naldaev wrote:
> > КатАстрофическая нехватка грамотности.
> про это я знаю, но к сожаленю я не знаю, как с этим бороться :-( может
> сможете пососетовать что-нибудь дельное?
ispell? Привязать его на команду отправки сообщения, чтобы не забывать
В сообщении от 8 Июль 2003 11:50 Konstantin Matyukhin написал:
> "Dimitry N. Naldaev" <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > это вообще проблема всей современной цивилизации, а не только
> > програмирования
>
> програмМирования
>
> > килограм и километр :-)
>
> килограмМ
>
> > Конечно, когда Вы создаете с
On 2003.07.08 at 16:06:34 +0600, Viktor Vislobokov wrote:
> Дмитрий Федосеев wrote:
> >
> >> Как я и говорю, алгоритм - это та же идея. Идеи патентоваться не
> >>должны.
> >
> >Странно это - "цивилизованность" и (фактически) экспроприация идей
> >оказались
> >рядом.
>
> Ну давай, кто-нибудь
On Fri, Jul 04, 2003 at 11:52:19AM +0400, Andrey Kiselev wrote:
> > >Еще раз: а какой смысл в исходнике, который нельзя распространять?
> > >Любоваться на него?
> > Баги править, расширять функциональнось, чтобы заточить продукт
> > максимально под себя
> У-у-у... Это неинтересно.
Не-е-е... наивны
Evening, Oleg.
Oleg Gritsinevich <[EMAIL PROTECTED]> 18:00 7/7/2003 wrote:
>> Для расширения кругозора можно пропробовать поработать с каким-то
>> COTS-продуктом для узкого сектора рынка (т.е., производителя конкуренция
>> за ж#опу не кусает). Например, биллинг для оператора мобильной связи.
>
В сообщении от 7 Июль 2003 09:19 Viktor Vislobokov написал:
> >>За бугром все очень хорошо работает! У нас нет, но и мы
> >>к этому идем. В любом случае доказать, что исходные тексты
> >>модифицировали, перепродают и наживаются на этом - не проблема
> >>для сколь-нибудь приличной фирмы даже в Росси
On Mon, Jul 07, 2003 at 07:38:04AM +0400, Igor Suvorov wrote:
> Ты действительно веришь в то, что пришедший человек будет
> способен взять исходный код продукта масштаба MS Office,
> найти там ошибку, исправить ее и все это за несколько минут?
Не обязательно за несколько минут. Пример, руссификаци
Evening, Andrey.
Andrey Kiselev <[EMAIL PROTECTED]> 11:52 4/7/2003 wrote:
>> Баги править, расширять функциональнось, чтобы заточить продукт
>> максимально под себя
AK> У-у-у... Это неинтересно.
Для расширения кругозора можно пропробовать поработать с каким-то
COTS-продуктом для узкого секто
On Fri, Jul 04, 2003 at 01:37:31PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
> >Еще раз: а какой смысл в исходнике, который нельзя распространять?
> >Любоваться на него?
>
> Баги править, расширять функциональнось, чтобы заточить продукт
> максимально под себя
У-у-у... Это неинтересно.
--
Andrey V. Kisel
В сообщении от 4 Июль 2003 09:00 Viktor Vislobokov написал:
> Привет всем!
>
> Вообще вопрос предоставления исходных текстов помоему
> очень надуманная проблема. Надуманная в основном теми
> же производителями софта. Они прямо спят и думают, что
> все щас кинуться править их чудные исходники. Замет
On Fri, Jul 04, 2003 at 10:58:30AM +0400, Alexandra N. Kossovsky wrote:
> > Еще раз: а какой смысл в исходнике, который нельзя распространять?
> > Любоваться на него?
>
> Хотя в целом я не могу не согласиться с этим мнением, тем не менее мне
> известно другое применение исходников. Скажем, я знаю
On Fri, Jul 04, 2003 at 10:40:41AM +0400, Andrey Kiselev wrote:
> On Fri, Jul 04, 2003 at 12:14:06PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
> > Но это отдельный вопрос, а здесь моё мнение - программа должна
> > ВСЕГДА продаваться с исходником. А уже решение о том разрешить
> > ли свободное и/или бесплатно
On Fri, Jul 04, 2003 at 12:14:06PM +0600, Viktor Vislobokov wrote:
> Ну и что? Если люди хотят купив у меня программу наложить на неё патчи
> хотя бы даже не мои и левые - это их право. Открытие исходника - это
> не значит свободное (в смысле бесплатное) распространение.
Не значит. Но подразумевае
On Fri, 4 Jul 2003, Viktor Vislobokov wrote:
> Вообще вопрос предоставления исходных текстов помоему
> очень надуманная проблема. Надуманная в основном теми
> же производителями софта. Они прямо спят и думают, что
> все щас кинуться править их чудные исходники. Заметьте,
> что я говорю сейчас в ос
Привет всем!
Вообще вопрос предоставления исходных текстов помоему
очень надуманная проблема. Надуманная в основном теми
же производителями софта. Они прямо спят и думают, что
все щас кинуться править их чудные исходники. Заметьте,
что я говорю сейчас в основном о коммерческих продуктах,
где исхо
18 matches
Mail list logo
