Re: dsa-1705, dsa-1706

2009-01-21 Diskussionsfäden Jens Seidel
On Tue, Jan 20, 2009 at 10:09:36PM +0100, Paul Menzel wrote: > vielen Dank für Deine Mühen. Ja, auch von mir. Ich habe es eingecheckt. > Keine Ahnung, wie es sein muss, aber der Anhang ist nicht UTF-8 kodiert. Nein, aber latin1. Die Kodierung wurde in der E-Mail aber falsch angegeben, nämlich

Re: dsa-1705, dsa-1706

2009-01-20 Diskussionsfäden Helge Kreutzmann
Hallo Paul, On Tue, Jan 20, 2009 at 10:09:36PM +0100, Paul Menzel wrote: > Keine Ahnung, wie es sein muss, aber der Anhang ist nicht UTF-8 kodiert. Da die deutsche Übersetzung noch nicht auf UTF-8 umgestellt wurde, ist latin-1 korrekt. Viele Grüße Helge -- Dr. Helge Kreutzman

Re: dsa-1705, dsa-1706

2009-01-20 Diskussionsfäden Paul Menzel
Lieber Gerrit, vielen Dank für Deine Mühen. Keine Ahnung, wie es sein muss, aber der Anhang ist nicht UTF-8 kodiert. Am Dienstag, den 20.01.2009, 20:47 +0100 schrieb Gerrit Vollmer: > Fehlende Eingabebereinigung > > Es wurde entdeckt, dass netatalk, eine Implementierung der > AppleTalk Suite,

dsa-1705, dsa-1706

2009-01-20 Diskussionsfäden Gerrit Vollmer
Tach zusammen! Hatte mal wieder Zeit um wenigstens zwei kleine DSAs zu übersetzen... Viele Grüße, Gerrit Fehlende Eingabebereinigung Es wurde entdeckt, dass netatalk, eine Implementierung der AppleTalk Suite, von einer Befehls-Einschleusungs-Verwundbarkeit betroffen ist, wenn PostScript Datenströ