Re: [RFR] po-debconf://pango1.0

2005-09-18 Diskussionsfäden Jens Seidel
On Fri, Sep 16, 2005 at 09:20:20PM +0200, Jens Nachtigall wrote: > Hallo ihr, > > die Datei ist angehangen (sind nur 8 Strings, ca. 5min). "Language-Team: <[EMAIL PROTECTED]>\n" debian-l10n-german@lists.debian.org wäre vielleicht besser. (Gibt es für die zwei Leerzeichen nach ":" einen Sinn, di

Re: [RFR] po-debconf://pango1.0

2005-09-17 Diskussionsfäden Tobias Toedter
On Friday 16 September 2005 21:20, Jens Nachtigall wrote: > Hallo ihr, > > die Datei ist angehangen (sind nur 8 Strings, ca. 5min). Hallo, meine Vorschläge sind im Anhang. Ansonsten sieht alles gut aus. > Meine erste Frage wäre, ob das nicht ein klassischer MIssbrauch von > debconf ist. Sollten

[RFR] po-debconf://pango1.0

2005-09-16 Diskussionsfäden Jens Nachtigall
Hallo ihr, die Datei ist angehangen (sind nur 8 Strings, ca. 5min). Meine erste Frage wäre, ob das nicht ein klassischer MIssbrauch von debconf ist. Sollten nicht alle Schiften-Pakete standardmäßig nicht einfach defoma verwenden? Danke, jens pango1.0_1.8.2-1_templates.pot Description: app