Hello,
>
> Pour l'utilisateur "root", j'aime autant "root" tout seul.
> "Utilisateur root", "super-utilisateur" et "administrateur"
> me semblent corrects
> aussi, selon le contexte. En tous cas, je ne vois pas de nécessité à
> traduire systématiquement "root".
Pareil !
administrateur, super-ut
Le mer 06 mar 2002 à 12:46 +0100, Thomas Marteau a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> >« Avant d'aller plus avant, on garde « root » dans les traductions, ou
> > « bien on le change en « super-utilisateur » ou autre ?
> >
> >Ah oui !
> >
> >« utilisateur root » ?
> >
> Je pense que l'on peut utiliser
Bonjour à tous,
« Avant d'aller plus avant, on garde « root » dans les traductions, ou
« bien on le change en « super-utilisateur » ou autre ?
Ah oui !
« utilisateur root » ?
Je pense que l'on peut utiliser super-utilisateur comme traduction du
terme super-user qui existe en Anglias et qui équi
Jean-Christophe Dubacq <[EMAIL PROTECTED]> écrivait :
« On Wed, Mar 06, 2002 at 10:57:08AM +0100, Philippe Batailler wrote:
« > Description-fr: Faut-il installer un service fetchmail pour tout le
système ?
« > Vous pouvez installer un démon fetchmail pour tout le système ; il sera
« > e
On Wed, Mar 06, 2002 at 10:57:08AM +0100, Philippe Batailler wrote:
> Description-fr: Faut-il installer un service fetchmail pour tout le système ?
> Vous pouvez installer un démon fetchmail pour tout le système ; il sera
> exécuté par root ou bien par l'utilisateur fetchmail et il collectera et
Bonjour,
ces deux templates sont identiques.
M.-aux-D.-R.
a+
--
philippe batailler
in girum imus nocte et consumimur igni
Template: fetchmail/systemwide
Type: boolean
Default: true
Description: Install a system-wide fetchmail service?
You can install a system-wide fetchmail daemon (which will ru
6 matches
Mail list logo