Pour « événement VS. évènement », il y a égalité d'après PL (Petit
Larousse), donc j'ai gardé ma version.
Il me semblait que l'on avait décidé il y a pas mal de temps pour
"événement" (mais je ne me souviens plus des raisons pour cela).
Ok, je le mets sur le wiki, au cas où.
--
To UNSUBSCRIBE, ema
On Fri, Jan 21, 2005 at 01:57:18AM +0100, Frédéric Bothamy wrote:
> * Mohammed Adnène Trojette <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-20 18:46] :
> > Merci à Thomas et Christophe pour les relectures que j'ai presque
> > complètement intégrées.
> >
> > Pour « événement VS. évènement », il y a égalité d'après
* Mohammed Adnène Trojette <[EMAIL PROTECTED]> [2005-01-20 18:46] :
> Merci à Thomas et Christophe pour les relectures que j'ai presque
> complètement intégrées.
>
> Pour « événement VS. évènement », il y a égalité d'après PL (Petit
> Larousse), donc j'ai gardé ma version.
Il me semblait que l'on
On Thu, Jan 20, 2005, Mohammed Adnène Trojette wrote:
> Merci à Thomas et Christophe pour les relectures que j'ai presque
> complètement intégrées.
Hum.
--
adn
Mohammed Adnène Trojette
"Aime l'honneur plus que ta propre vie."
Pierre de Pibrac
#use wml::debian::weeklynews::header PU
Merci à Thomas et Christophe pour les relectures que j'ai presque
complètement intégrées.
Pour « événement VS. évènement », il y a égalité d'après PL (Petit
Larousse), donc j'ai gardé ma version.
J'ai aussi remplacé les « CDs » par les « cédéroms ».
Juste une question :
tout en haut, il y a tra
5 matches
Mail list logo
