Il giorno Mon, 6 Jul 2009 15:54:46 +0200 (CEST)
bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto:
> Anche a me da` qualche problema, cosi' ancora non sono riuscito a
provarlo... > Di solito mi compilo i kernel dal pacchetto Debian dei
sorgenti, > aggiustando un poco la configurazione partendo da quella
vecchia
> Il giorno mer, 01/07/2009 alle 16.03 +0200, Pol Hallen ha scritto:
>
>> come diceva Walter, nei changelogs si parla di accesso ai device di boot
>> in
>> modo parallelo e non sequenziale riducendo cosi' i tempi morti di avvio
>> :-)
>>
>> un'altra "grande novita'" e' l'hibernate che da quello ch
Il giorno mer, 01/07/2009 alle 16.03 +0200, Pol Hallen ha scritto:
> come diceva Walter, nei changelogs si parla di accesso ai device di boot in
> modo parallelo e non sequenziale riducendo cosi' i tempi morti di avvio :-)
>
> un'altra "grande novita'" e' l'hibernate che da quello che sta scritt
> è solo una mia impressione (forse errata) o qualcuno per caso ha
> riscontrato qualcosa del genere ???
esatto :-)
come diceva Walter, nei changelogs si parla di accesso ai device di boot in
modo parallelo e non sequenziale riducendo cosi' i tempi morti di avvio :-)
un'altra "grande novita'" e'
A: debian
>Inviato: Mercoledì 1 luglio 2009, 12:56:33
>Oggetto: kernel 2.6.30 avvio speedy gonzales : )
>
>Un saluto "rapidissimo" si estende a tutta la lista : )
>
>stamane in Sid mi sono trovato il kernel 2.6.30-amd64...
>
>e ora il notebook attraversa la fase di boot in
Un saluto "rapidissimo" si estende a tutta la lista : )
stamane in Sid mi sono trovato il kernel 2.6.30-amd64...
e ora il notebook attraversa la fase di boot in circa 50-60" anziché nei
canonici 90-100...
è solo una mia impressione (forse errata) o qualcuno per caso ha riscontrato
qualcosa del g
6 matches
Mail list logo
