cesso distinto che man mano
diventa più isolato rispetto a tutto il resto del browser.
non mi sono spiegato bene.
Dopo aver usato chrome per il solo login alla rete rimane aperto sul
desktop ma non viene più usato perchè uso firefox con NoScript e
ghostery.
LA mia meraviglia viene dal fatto che
ù thread. Ad esempio ogni
>> scheda aperta dovrebbe essere un processo distinto che man mano
>> diventa più isolato rispetto a tutto il resto del browser.
>
>non mi sono spiegato bene.
>Dopo aver usato chrome per il solo login alla rete rimane aperto sul
>desktop ma non
il Fri, 10 Jul 2020 09:57:32 +0200
Filippo Dal Bosco - ha scritto:
| non mi sono spiegato bene.
| Dopo aver usato chrome per il solo login alla rete rimane aperto sul
| desktop ma non viene più usato perchè uso firefox con NoScript e
| ghostery.
|
| LA mia meraviglia viene dal fatto che pure
diventa più isolato rispetto a tutto il resto del browser.
non mi sono spiegato bene.
Dopo aver usato chrome per il solo login alla rete rimane aperto sul
desktop ma non viene più usato perchè uso firefox con NoScript e
ghostery.
LA mia meraviglia viene dal fatto che pure semplicemente a
Il 09/07/20 22:37, Davide Prina ha scritto:
On 09/07/20 19:56, Filippo Dal Bosco - wrote:
Su bullseye uso chrome
mi capita
con top di vedere due chrome ed uno che ogni tanto usa il 50% di cpu
le versioni recenti di molti browser stanno passando (o lo hanno già
fatto) da un'esecu
il Thu, 9 Jul 2020 22:37:24 +0200
Davide Prina ha scritto:
| On 09/07/20 19:56, Filippo Dal Bosco - wrote:
| > Su bullseye uso chrome
|
| > mi capita
| > con top di vedere due chrome ed uno che ogni tanto usa il 50% di cpu
|
| le versioni recenti di molti browser stanno passando (o
On 09/07/20 19:56, Filippo Dal Bosco - wrote:
Su bullseye uso chrome
mi capita
con top di vedere due chrome ed uno che ogni tanto usa il 50% di cpu
le versioni recenti di molti browser stanno passando (o lo hanno già
fatto) da un'esecuzione monolitica a più thread. Ad esempio ogni s
Nelle opzioni, se non ricordo male, c'è qualcosa sulle applicazioni in
background, prova a dare un occhio
Il gio 9 lug 2020, 19:56 Filippo Dal Bosco - ha scritto:
> Su bullseye uso chrome esclusivamente per per una connessione wifi
> senza password con richiesta successiva di passwo
Su bullseye uso chrome esclusivamente per per una connessione wifi
senza password con richiesta successiva di password (captive portal).
Dopo l' autorizzazione della rete se non chiudo chrome mi capita
con top di vedere due chrome ed uno che ogni tanto usa il 50% di cpu (
un intel i7).
Mi
> Il sab 11 apr 2020, 11:12 Nicola Cantalupo ha
>>scritto:
>>>
>>> posso utilizzare la sincronizzazione dell'account Google su
>>chromium?
>>>
>>>
>>> Sì.
>>>
>>>
>>> --
>>> Lorenzo Breda
>
gle su
>chromium?
>>
>>
>> Sì.
>>
>>
>> --
>> Lorenzo Breda
>
>chromium utilizza meno ram di chrome?
a quello che ne so, chromium e chrome sono uguali, per la maguire parte del
codice, Google inserisce in chromium alcune patch per fare qualcosa
Il giorno sabato 11 aprile 2020 12:20:02 UTC+2, Lorenzo Breda ha scritto:
> Il sab 11 apr 2020, 11:12 Nicola Cantalupo ha scritto:
>
> posso utilizzare la sincronizzazione dell'account Google su chromium?
>
>
> Sì.
>
>
> --
> Lorenzo Breda
chromium utilizza meno ram di chrome?
Il sab 11 apr 2020, 11:12 Nicola Cantalupo ha
scritto:
> posso utilizzare la sincronizzazione dell'account Google su chromium?
>
Sì.
--
Lorenzo Breda
posso utilizzare la sincronizzazione dell'account Google su chromium?
Il sab 11 apr 2020, 10:30 Davide Prina ha scritto:
> On 09/04/20 15:40, Piviul wrote:
> > Nicola Cantalupo ha scritto il 09/04/20 alle 13:22:
> >> ho scaricato google-chrome-stable_current_amd
On 09/04/20 15:40, Piviul wrote:
Nicola Cantalupo ha scritto il 09/04/20 alle 13:22:
ho scaricato google-chrome-stable_current_amd64.deb
ma poi..
chromium lo conosci? È una ricompilazione di chrome epurata e AFAIK
funziona come chrome.
no chromium è il progetto base da cui vengono poi
Nicola Cantalupo ha scritto il 09/04/20 alle 13:22:
ho scaricato google-chrome-stable_current_amd64.deb
ma poi..
chromium lo conosci? È una ricompilazione di chrome epurata e AFAIK
funziona come chrome.
Piviul
Il 09/04/2020 14:00, cosmo ha scritto:
> nella stessa directory dove hai scaricato il deb
se puo' aiutare, anziche' scaricare il deb, potrei suggerire di
installare direttamente i repo di google.
Chrome ha una frequenza di aggiornamento piuttosto importante.
https://w
In data giovedì 9 aprile 2020 13:22:31 CEST, Nicola Cantalupo ha
scritto:
> google-chrome-stable_current_amd64.deb
nella stessa directory dove hai scaricato il deb
su - [INVIO]
tua_password [INVIO]
cd /home/nicola/Scaricati/
dpkg -i google-chrome-stable_current_amd64.deb
apt -f install
ho scaricato google-chrome-stable_current_amd64.deb
ma poi..
nicola@nicola-pc:~/Scaricati$ sudo apt install
./google-chrome-stable_current_amd64.deb
[sudo] password di nicola:
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato
Il 17/12/18 14:24, Walter Valenti ha scritto:
>
>> Ciao, domanda banale.
>>
>> Oltre alcune estensione proprietarie di Google, che differenza c'è
>> tra chromium e chrome ?
>>
>> Lo chiedo perché ho questa stranezza. Con chromium 70.0.3538.67
>&
> Ciao,
> domanda banale.
>
> Oltre alcune estensione proprietarie di Google,
> che differenza c'è tra chromium e chrome ?
>
> Lo chiedo perché ho questa stranezza.
> Con chromium 70.0.3538.67 (debian testing), non
> mi fa visualizzare video da Amazon Prime adu
On 12/17/18 12:37 PM, Walter Valenti wrote:
Ciao,
domanda banale.
Oltre alcune estensione proprietarie di Google,
che differenza c'è tra chromium e chrome ?
Lo chiedo perché ho questa stranezza.
Con chromium 70.0.3538.67 (debian testing), non
mi fa visualizzare video da Amazon Prime adu
Ciao,
domanda banale.
Oltre alcune estensione proprietarie di Google,
che differenza c'è tra chromium e chrome ?
Lo chiedo perché ho questa stranezza.
Con chromium 70.0.3538.67 (debian testing), non
mi fa visualizzare video da Amazon Prime aducendo
motivi vari di sicurezza. Lo strano ch
Infatti chrome non fa parte dei pacchetti Debian.
Disinstallato Chrome e rimosso il file da source.list.d
Io ti consiglio di rimuovere chrome e il file creato dentro la
directory che ti ho detto.
Poi:
1) cambi browser
2) usi chromium, che è chrome senza le parti proprietar
2016-04-22 20:12 GMT+02:00 Davide Prina :
> È stato messo qualcosa in un file dentro qui:
> /etc/apt/sources.list.d/
>
> Infatti chrome non fa parte dei pacchetti Debian.
>
Disinstallato Chrome e rimosso il file da source.list.d
> Io ti consiglio di rimuovere chrome e il fil
quando lancio apt-get update alla fine mi ritorna il seguente messaggio:
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg:
attenzione, questo non fa parte dei repository Debian.
È stato messo qualcosa in un file dentro qui:
/etc/apt/sources.list.d/
Infatti chrome non fa parte
2016-04-21 12:12 GMT+02:00 girarsi_liste :
> allora vai dove hai scaricato il pacchetto, probabile abbiano aggiornato
> il pacchetto, prova a scaricarne uno nuovo dovrebbero aver sostituito la
> chiave.
>
Ok grazie.
Vi faccio sapere come va
Piero
Il 21/04/2016 12:00, Pier Francesco Orsi ha scritto:
> Nel source.list non c'è nulla. Per installarlo ho scaricato il pacchetto
> .deb dal sito di Google
>
>
allora vai dove hai scaricato il pacchetto, probabile abbiano aggiornato
il pacchetto, prova a scaricarne uno nuovo dovrebbero aver sosti
2016-04-21 11:45 GMT+02:00 girarsi_liste :
> Non lo so, quel link non fa parte dei repositoriy debian che io sappia,
> vedi nel tuo sources.list.
>
>
Nel source.list non c'è nulla. Per installarlo ho scaricato il pacchetto
.deb dal sito di Google
> Diversamente prova ad aggiornare il pacchetto d
http://httpredir.debian.org/debian testing main contrib non-free
>
> quando lancio apt-get update alla fine mi ritorna il seguente messaggio:
>
> W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg:
> Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak
et update alla fine mi ritorna il seguente messaggio:
W: http://dl.google.com/linux/chrome/deb/dists/stable/Release.gpg:
Signature by key 4CCA1EAF950CEE4AB83976DCA040830F7FAC5991 uses weak digest
algorithm (SHA1)
Segnala un potenziale problema di sicurezza?
Come posso intervenire?
Cambio browser
e il plugin pepper
Sembra funzionare; è vero che comunque pepper scarica software
proprietario (l'intero Google Chrome)... ma almeno è usato "solo" flash.
Se mi confermano l'assenza di problemi, penso diverrà la soluzione a
regime.
> E se scrivi questa riga in un altro file?
Il 05/Mar/2016 01:30, "Vincenzo Villa" ha
scritto:
>
> Il giorno ven, 04/03/2016 alle 10.34 +0100, vari hanno scritto:
>
> > Chromium non è un’opzione percorribile? Come mai? (mi sfugge qualcosa?)
> Mi serve flash "vero", non gnash o altro. Spero ancor
Il giorno ven, 04/03/2016 alle 10.34 +0100, vari hanno scritto:
> Chromium non è un’opzione percorribile? Come mai? (mi sfugge qualcosa?)
Mi serve flash "vero", non gnash o altro. Spero ancora per poco.
In chrome è "embedded" e aggiornato (come permesso ad un colabrodo...
On 03/03/2016 22:04, Vincenzo Villa wrote:
Il giorno gio, 03/03/2016 alle 21.15 +0100, Davide Prina ha scritto:
io farei così
2) eliminazione dell'architettura i386
Purtroppo devo usare (non per scelta) un paio di applicazioni
proprietarie solo i386 :-(
in teoria questo non è importante.
c
> Il giorno 03/mar/2016, alle ore 20:44, Vincenzo Villa
> ha scritto:
>
> Ciao a tutti
>
> Ho una macchina jessie, 64 bit, multiarch (con qualcosa da backports)
>
> Purtroppo devo usare (anche) google-chrome
Chromium non è un’opzione percorribile? Come mai? (mi s
Il 03/03/2016 20:44, Vincenzo Villa ha scritto:
Una soluzione parziale è quella di modificare google-chrome.list,
aggiungendo [arch=amd64]
root@vv-15rse:~# nano /etc/apt/sources.list.d/google-chrome.list
deb [arch=amd64]http://dl.google.com/linux/chrome/deb/ stable main
Funziona, ma dopo
Il giorno gio, 03/03/2016 alle 21.15 +0100, Davide Prina ha scritto:
> io farei così
> 2) eliminazione dell'architettura i386
Purtroppo devo usare (non per scelta) un paio di applicazioni
proprietarie solo i386 :-(
--
Vincenzo Villa
http://www.vincenzov.net
On 03/03/2016 20:44, Vincenzo Villa wrote:
Ho una macchina jessie, 64 bit, multiarch (con qualcosa da backports)
Purtroppo devo usare (anche) google-chrome
[... ]viene cercata anche la versione i386 che non esiste più
io farei così
1) rimozione di tutti i pacchetti i386
2) eliminazione
Ciao a tutti
Ho una macchina jessie, 64 bit, multiarch (con qualcosa da backports)
Purtroppo devo usare (anche) google-chrome
Da quando è passato esclusivamente a 64 bit ho un problema
nell'aggiornamento della macchina, in quanto viene cercata anche la
versione i386 che non esiste più (
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Su Punto Informatico ho letto stamattina questo blog [0], credo di
interesse per le liste a cui mando questa mia, spero sia cosa gradita.
Per chi ha firefox il problema dovrebbe essere già "fixed", per chi ha
aggiornato dopo giugno.
[0]
http://punto
Grazie della precisazione e link.
--
Gian Uberto Lauri
Messaggio inviato da un tablet
> On 10/set/2014, at 20:00, Ludovico Van wrote:
>
> > Ed infatti, non è uno strace ma, come pensavo, proprio il log di Chrome,
> > che il nostro simpatico amico spara su stderr:
>
>
> Ed infatti, non è uno strace ma, come pensavo, proprio il log di Chrome,
che il nostro simpatico amico spara su stderr:
Ciao, appena possibile provo a vedere il log (pensavo che lo stderr su
shell bastasse, ma leggendo qui
http://www.chromium.org/for-testers/enable-logging , pare di no)
> l'eseguibile sia google-chrome-beta
sì, quello strace è della versione beta, installato dopo per controllare
che fosse indipendente dalla versione.
Identico risultato ottengo comunque con la stable.
> ma non ci siano ne le librerie particolari di chrome ne alcuni eseguibili
del s
"Giovanni \"Ivan\" Alberotanza" writes:
> Nel suo strace non c'è traccia di quell'errore
Vero, lo avevo letto il trace.
Ma tu pari non aver letto la riga
"su un forum di ubuntu q
tempo da spendere, ho googlato il tuo problema e trovato
> su un forum di ubuntu quello che pare essere il log di Chrome:
>
>
> [0724/104700:ERROR:shared_memory_posix.cc(167)] Creating shared memory in
> /dev/shm/org.chromium.Chromium.shmem.libcef_181323051074140 46285 failed:
> Re
On 10/09/2014 19:31, Giovanni "Ivan" Alberotanza wrote:
grep "No\ such\ file\ or\ directory"|sort|uniq
open("/opt/google/chrome-beta/libasound.so.2", O_RDONLY) = -1 ENOENT
(No such file or directory)
però questi warning possono essere più che normali.
La
strace se non che ad un certo punto manda il
> sigabrt per motivi che non capisco
>
> le librerie sembrano ok, con ldd non vedo anomalie.
>
Avendo un po' di tempo da spendere, ho googlato il tuo problema e trovato
su un forum di ubuntu quello che pare essere il log
On 09/09/2014 21:09, Ludovico Van wrote:
da un mesetto google-chrome non parte più sulla mia debian stable
Stranamente non succede con chromium.
usa chromium. chrome == chromium più software proprietario google per
tracciarti e catturare informazioni su cosa fai.
Probabilmente non
> Analizzare lo "strace" è un bel casino !!!
> Prova a vedere che non ci sia qualche problema legato a librerie con "ldd"
lo so... purtroppo non ne vengo a capo in altro modo. E comunque non vedo
nulla di anormale nello strace se non che ad un certo punto manda il
sigabrt per motivi che non capisc
> Usare la versione stable di google-chrome.
E' quella che sto usando. La beta e unstable hanno lo stesso comportamento
comunqe.
Ciao
>
>ciao, un po' ot essendo google-chrome non completamente open source, ma
>lasciatemela passare...
>
>da un mesetto google-chrome non parte più sulla mia debian stable, andando
>immediatamente in sigabrt all'avvio.
>
>il problema si presenta su più utent
In data martedì 9 settembre 2014 21:09:59, Ludovico Van ha scritto:
> Idee?
Usare la versione stable di google-chrome.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un
ciao, un po' ot essendo google-chrome non completamente open source, ma
lasciatemela passare...
da un mesetto google-chrome non parte più sulla mia debian stable, andando
immediatamente in sigabrt all'avvio.
il problema si presenta su più utenti e con diverse versioni di chrome (st
Ok, ha funzionato!!! Bravo Archimede!
Claudio
Il 23/08/2014 07:57, ~Archimede~-3 [via Debian] ha scritto:
> Il 22/08/2014 16:00, clalav ha scritto:
>
> > Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di
> chrome, mi
> > pare di aver fatto tutto il ne
t; notato che i link con http aprono chrome mentre quelli con https aprono
> > correttamente ice.
> >
> > Claudio
> >
>
> Nella home dovrebbe esserci una cartella nascosta di nome
> .thunderbird/ . Al
> suo interno dovrebbero esserci una o più cartelle dei
Il 23/08/2014 08:46, Davide G. ha scritto:
> Hai provato a guardare su ~/.local/share/applications/mimeapps.list ?
> Su ambienti gnome/mate dovrebbe avere effetto, su kde non so.
in kde > impostazioni di sistema > applicazioni predefinite > browser
web > nel seguente browser >
--
Per REVOCARE
Il 22/08/2014 15:33, clalav ha scritto:
> Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di chrome, mi
> pare di aver fatto tutto il necessario per assegnare ice come browser di
> default, però dalle email di thunderbird alcuni link aprono ancora chrome,
> precis
Il 22/08/2014 16:00, clalav ha scritto:
Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di chrome, mi
pare di aver fatto tutto il necessario per assegnare ice come browser di
default, però dalle email di thunderbird alcuni link aprono ancora chrome,
precisamente quell
On Fri, Aug 22, 2014 at 03:52:02PM -0700, clalav wrote:
> Grazie! ho fatto tutto quanto hai detto ma il problema permane, ho
> notato che i link con http aprono chrome mentre quelli con https aprono
> correttamente ice.
>
> Claudio
>
Nella home dovrebbe esserci una cartell
Grazie! ho fatto tutto quanto hai detto ma il problema permane, ho
notato che i link con http aprono chrome mentre quelli con https aprono
correttamente ice.
Claudio
Il 22/08/2014 19:19, Teodoro Santoni [via Debian] ha scritto:
> On Fri, Aug 22, 2014 at 06:33:58AM -0700, clalav wrote:
>
On Fri, Aug 22, 2014 at 06:33:58AM -0700, clalav wrote:
> Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di chrome, mi
> pare di aver fatto tutto il necessario per assegnare ice come browser di
> default, però dalle email di thunderbird alcuni link aprono
Grazie, già fatto ma non basta a quanto pare
Il 22/08/2014 16:11, Antonino Calì [via Debian] ha scritto:
>
> Il 22/08/2014 15:33, clalav ha scritto:
> > Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di
> chrome, mi
> > pare di aver fatto tutto il ne
In data venerdì 22 agosto 2014 15:33:58, clalav ha scritto:
> Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di chrome, mi
> pare di aver fatto tutto il necessario per assegnare ice come browser di
> default, però dalle email di thunderbird alcuni link aprono
Il 22/08/2014 15:33, clalav ha scritto:
Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di chrome, mi
pare di aver fatto tutto il necessario per assegnare ice come browser di
default, però dalle email di thunderbird alcuni link aprono ancora chrome,
precisamente quell
Da un po' di tempo ho deciso di utilizzare Iceweasel al posto di chrome, mi
pare di aver fatto tutto il necessario per assegnare ice come browser di
default, però dalle email di thunderbird alcuni link aprono ancora chrome,
precisamente quelli che contengono un immagine su cui cliccare. Non s
On Wed, 22 Aug 2012 10:39:28 +0200, Davide G. wrote:
> La cosa mi piace. Come ho scritto lo uso solo quando devo usare midomi o
> siti del genere che non vanno su iceweasel (quindi di gusti da tracciare
Non so che versione hai di iceweasel o quali funzioni del sito non ti
funzionano, ma io midom
Il giorno 22 agosto 2012 09:58, Gollum1 ha
scritto:
> Oppure usare chromium invece di chrome, che fa le stesse cose, e si
> trova già nei repository debian... ed è ripulito da alcune peculiarità
> di chrome.
>
>
A rigore è il contrario, è Chrome ad essere come Chromium ma con alc
Il 22/08/2012 10:37, Dott. Giovanni Bonenti ha scritto:
> Mezza tonnellata di software proprietario, principalmente usato per
> tracciare i gusti degli utenti (almeno così si dice).
> Io uso chromium con soddisfazione ed è perfettamente sincronizzato con
> il chrome per windows che so
Il 22/08/2012 09:59, SubSoNiK ha scritto:
> Gollum1:
>> ed è ripulito da alcune peculiarità
>> di chrome.
>
> Tipo?!?
>
>
>
Mezza tonnellata di software proprietario, principalmente usato per
tracciare i gusti degli utenti (almeno così si dice).
Io uso c
Gollum1:
> ed è ripulito da alcune peculiarità
> di chrome.
Tipo?!?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a listmas...@lists.debian.org
To
Il 22 agosto 2012 09:36, Davide G. ha scritto:
> Il 22/08/2012 09:13, Federico Di Gregorio ha scritto:
>> Il .deb di Chrome fa la cosa giusta. Guarda in:
>>
>> /etc/apt/source.list.d/
>
> Eccolo, non l'avevo proprio visto, grazie mille.
>
Oppure usare chromium
Il 22/08/2012 09:13, Federico Di Gregorio ha scritto:
> Il .deb di Chrome fa la cosa giusta. Guarda in:
>
> /etc/apt/source.list.d/
Eccolo, non l'avevo proprio visto, grazie mille.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.deb
On 22/08/2012 09:09, Davide G. wrote:
> Ho recentemente installato google chrome sulla mia debian perché è l'unico
> browser che riesce a far funzionare cose come midomi (ma lo uso solo per
> quello
> perché sinceramente non mi piace proprio).
> Come fa aptitude a trovare gli
Ho recentemente installato google chrome sulla mia debian perché è l'unico
browser che riesce a far funzionare cose come midomi (ma lo uso solo per quello
perché sinceramente non mi piace proprio).
Come fa aptitude a trovare gli aggiornamenti se non lo ho installato da deb e
non c'è null
con software centre... probabilmente è un
bug noto :)
Ciao,
Lorenzo.
..
grazie
- Messaggio originale -
Da: Davide Prina
A: debian-italian@lists.debian.org
Cc:
Inviato: Martedì 25 Ottobre 2011 21:13
Oggetto: Re: situazioni strane, con chrome e software center
On 25/10/2011 15:36, Micol lupen
In data martedì 25 ottobre 2011 16:31:06, Dario Di Giambattista ha scritto:
> Il giorno 25 ottobre 2011 15:36, Micol lupen ha
>
> scritto:
> > salve a tutti ho una debian 6 sqeeze a 64 bit, fino ad ora non ho avuto
> > praticolari problemi, da un po' pero' mi sono reso conto di due cose
> > stran
problema, volevo disinstallare i giochi di gnome ma
non c'è stato verso con il software center
2) ho installato chrome, ma oggi se accedo al sito www.yahoo.it mi
> reindirizza al sito per cellulari, la cosa non capita con iceweasel
>
> ho fatto un bel apt-get update e apt-get upgrade ma
conto che se installo un programma questo viene
installato mentre se mentre vando in software installato e cerco di rimuovere
un programma questo non viene dinstallato
2) ho installato chrome, ma oggi se accedo al sito www.yahoo.it mi reindirizza
al sito per cellulari, la cosa non capita con ice
Il 08 ottobre 2011 22:12, Gabriele 'LightKnight' Stilli
ha scritto:
> Preferenze->Impostazioni personali->Aspetto->Usa barra del titolo di
> sistema e bordi
purtroppo no, scompaiono TUTTI i pulsanti selezionando quell'opzione
grazie comunque per il tentativo ;)
luca
--
Chiave pubblica http://
sabato 08 ottobre 2011, alle 11:20, Luca Costantino scrive:
> qualcuno conosce qualche work-around o sa dirmi se chromium si
> adegua al decoratore di kde?
Preferenze->Impostazioni personali->Aspetto->Usa barra del titolo di
sistema e bordi
Funziona?
Gabriele :-)
--
http://poisson.phc.unipi.i
buongiorno lista
uso sid con kde, ed ho impostato il mio decoratore di fiestre con il
pulsante "mantieni in primo piano"
chrome purtroppo usa un SUO decoratore, e non posso impostare pulsanti
personalizzati
qualcuno conosce qualche work-around o sa dirmi se chromium si adegua
al dec
Il mercoledì 24 giugno 2009 14:23:49 vg ha scritto:
> grazie a te, e facci sapere se riesci ad usarlo, in particolare su sid
> amd64 non riesco ad installarlo a causa di dipendenze rotte/mancanti... : (
Io ho scompattato a mano e nella mia /home la versione a 32 bit senza
installare pacchetti agg
Ciao Jack, e un saluto "chromo-ossidato" si estende a tutta la lista : )
Il giorno 24 giugno 2009 12.11, jack ha scritto:
> Ti ringrazio della segnalazione e sostanzialmente non credo neppure sia un
> OT :)
lo speravo : )))
grazie a te, e facci sapere se riesci ad usarlo, in particolare su si
2009/6/23 vg
> Un saluto "chromato" si estende a tutta la lista : ))
>
> lo saprete già tutti, ma ai seguenti url:
>
> http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_i386_deb
> e
> http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_amd6
Un saluto "chromato" si estende a tutta la lista : ))
lo saprete già tutti, ma ai seguenti url:
http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_i386_deb
e
http://www.google.com/chrome/intl/en/eula_dev.html?dl=unstable_amd64_deb
è possibile scaricare la beta unstable
86 matches
Mail list logo
