* valerio [170220, 08:52]:
> Il 16/02/20 19:23, Ennio-Sr ha scritto:
> > Tornando alla presenza di /etc/environment nel mio sistema (Stretch)
> > penso che si tratti di un retaggio delle vecchie distro non eliminata
> > automaticamente in occasione dei vari upgrade (forse addirittura dalla
> > ìp
Il 16/02/20 19:23, Ennio-Sr ha scritto:
* valerio [160220, 18:08]:
Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
Ciao a tutti!
[...]
ciao,
non ho idee, solo che, per esempio, il mio /etc/environment è vuoto...
Tornando alla presenza di /etc/environment nel mio sistema (Stretch)
penso ch
* valerio [160220, 18:08]:
>
>
> Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
> > Ciao a tutti!
> >
> > [...]
>
> ciao,
> non ho idee, solo che, per esempio, il mio /etc/environment è vuoto...
>
Ti ringrazio molto, Valerio, della rapida risposta che mi ha consentito
di risolvere il problema. Mi e
Il 16/02/20 17:52, Ennio-Sr ha scritto:
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori que
Ciao a tutti!
Questa non ci voleva proprio mentre cercavo di capire per bene come
muovermi con locale, codeset, charset, charmaps et similia per stampare
a schermo alcuni caratteri > 256, ecoo che a un tentativo di
aggiornamento debian mi tira fuori questo errore!
Non sarò mica il primo a cui è c
Ad ogni modo ... ora mi ha rimosso / blacklistato i driver fglrx
nonostante abbia fatto girare un aptitude safe-upgrade.
In serata, proverò a sistemare con le indicazioni che vengono date qui:
http://wiki.cchtml.com/index.php/Debian
Saluti
Il 13 maggio 2015 09:40, Gabriele Zappi ha scritto:
> Il
Il 12 maggio 2015 23:31, Gollum1 ha scritto:
...
> Probabilmente di tratta solo di aspettare qualche giorno... ieri mi voleva
> disinstallare il 70% dei pacchetti legati a xorg, oggi invece uno solo,
> magari domani anche questo sarà a posto... io non ho particolarmente
> fretta... e aspetto.
>
>Si ma poi bisogna gestirsi a mano i pacchetti con hold, keep, unhold,
>etc.. a sto punto tanto vale utilizzare apt-get upgrade, se quei
>pacchetti non li tocca e non li rimuove.
>E non risolve il problema per cui non posso avanzare con versione di
>xserver senza rimuovere il driv
Il giorno 12 maggio 2015 11:17, Walter Valenti
ha scritto:
>
>
> Io, in genere, su testing, quando ci sono problemi del genere,
>
> faccio un aptitude safe-upgrade
>
> Walter
Si ma poi bisogna gestirsi a mano i pacchetti con hold, keep, unhold,
etc.. a sto punto tanto va
bbe essere il modo migliore di procedere.
>Ed in particolare:
>1) Mi conviene non aggiornare se non con il solo apt-get upgrade (e non
>dist-upgrade) in modo da non interferire con aggiornamenti che riguardano
>driver e altre parti salienti del sistema (e mantenermi il mio driver
nder animations, games fps, etc..
Nell'ultimo aggiornamento che ho tentato di eseguire tramite *apt-get
dist-upgrade*, ho notato che mi voleva rimuovere *fglrx-driver*..
naturalmente ho fermato il tutto! Quando controllo il dettaglio con un
changelog (*apt-get changelog xserver-xorg-core*), le
On 25/12/2014 20:02, Gollum1 wrote:
Il 25 dicembre 2014 19:29:33 CET, GiancFir ha scritto:
Il 25/12/2014 18:32, GiancFir ha scritto:
volevo passare dall'architettura i386 a amd64,
secondo voi, se cambio le fonti nei repositori e faccio apt-get
update/dist-upgrade ... il sistema si in
Il 25 dicembre 2014 19:29:33 CET, GiancFir ha scritto:
>Il 25/12/2014 18:32, GiancFir ha scritto:
>> volevo passare dall'architettura i386 a amd64,
>> secondo voi, se cambio le fonti nei repositori e faccio apt-get
>> update/dist-upgrade ... il sistema si incaz.a?
Il 25/12/2014 18:32, GiancFir ha scritto:
volevo passare dall'architettura i386 a amd64,
secondo voi, se cambio le fonti nei repositori e faccio apt-get
update/dist-upgrade ... il sistema si incaz.a?
--
mi rispondo da solo il file che infùdica quali repository usare è
identico a quell
volevo passare dall'architettura i386 a amd64,
secondo voi, se cambio le fonti nei repositori e faccio apt-get
update/dist-upgrade ... il sistema si incaz.a?
--
”Questo è Unix. Ti dà abbastanza corda per impiccarti da solo.”
Miquel van Smoorenburg
“Unix E’ user friendly. . . E’ solo sele
rimossi per qualche problema.
visto che non sono tantissimi puoi provare in questo modo:
# apt-get install --reinstall NOMEPACCHETTO
e dovrebbe farti il downgrade
puoi anche controllare con il sito di Debian, per capire la situazione,
ad esempio doc-linux-text
https://packages.debian.org
1.0-0 (< 1.14) but
1.10.8-2 is to be installed
questo non dovrebbe interessarti tu non hai una wheezy, ma una unstable...
Dopo aver commentato le righe relative ad unstable in sources.list ho
rieseguito
#apt-get update
e quindi
# apt-get install gdm3
dovevi provare
# apt-get -u upgrade
scusate, ma avevo dimenticato di postare quanto richiesto da Davide
Prina venerdì:
$ ls -l /etc/apt/sources.list.d/
totale 0
$ cat /etc/apt/apt.conf
Acquire::http::Proxy "http://10.254.4.179:8080";;
## Acquire::http::Proxy "http://10.254.4.177:8080";;
## Acquire::http::Proxy "http://10.254.4
in contrib
non-free
# mozilla
deb http://mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release
saluti
MaX
un buon settimana a tutta la lista,
questa mattina dopo aver effettuato
# apt-get update
# apt-get -u upgrade
# apt-get -u dist-upgrade
(aggiornamenti che sono andati a buon fine) ho provato
Il 28/mar/2014 23:58 "Giovanni Bellonio"
ha scritto:
>
> I repository di unstable li ho aggiunti per avere una versione più
aggiornata di qualche pacchetto (iceweasel??)
Attento... Se devi aggiornare solo qualche pacchetto ti conviene usare i
backports, se metti i repository di ubstable devi aggi
//mozilla.debian.net/ wheezy-backports iceweasel-release
saluti
MaX
Il 29/03/14, Davide Prina ha scritto:
> On 28/03/2014 23:57, Giovanni Bellonio wrote:
>>> Ora, dopo aver commentato quanto ti ho detto esegui questi comandi:
>>> # apt-get update
>>> # apt-get -u upgrad
On 28/03/2014 23:57, Giovanni Bellonio wrote:
Ora, dopo aver commentato quanto ti ho detto esegui questi comandi:
# apt-get update
# apt-get -u upgrade
# apt-get -u dist-upgrade
e continua fino a scaricare/installare e poi vediamo se si blocca da
qualche parte.
Se il secondo comando si blocca
La butto lì (e non quoto niente perché in questo trhead mi son perso), non
è che hai altri repository oltre a quelli ufficiali? Oppure che hai
pacchetti bloccati? Se non sai rispondere posta:
$ cat /etc/apt/sources.list
$ cat /etc/apt/sources.list.d/*
$ cat /etc/apt/preferences
$ cat /etc/apt/pref
ndenze, ma
nel caso in cui problemi non c'è ne fossero non incideva in negativo
come tu ora mi hai prospettato
# apt-get -u upgrade
[...]
È necessario scaricare 181 MB/202 MB di archivi.
Dopo quest'operazione, verranno occupati 243 kB di spazio su disco.
Continuare? [S/n]
ma hai
?obsolete
Io inizierei proprio da un aptitude search ?obsolete e se non hai
installato da deb nulla su quel pc farei tranquillamente un bel
aptitude purge ?obsolete. Dopodiché farei un bel apt-get dist-upgrade e
infine un apt-get install task-gnome-desktop task-desktop
Ciao
Piviul
Grazie per il
ade e così risolvi il problema di non riuscire a tenere la
macchina... allora non è che puoi tenere le catene da neve anche a 40°...
# apt-get -u upgrade
[...]
È necessario scaricare 181 MB/202 MB di archivi.
Dopo quest'operazione, verranno occupati 243 kB di spazio su disco.
Continuar
In data venerdì 28 marzo 2014 13:51:19, giovanni.bello...@inventati.org ha
scritto:
> Dopo le prove di questa mattina riesco a lanciare i programmi con
> interfaccia grafica.
Entro qualche giorno si sistemerà tutto: io aspetterei senza dannarmi troppo.
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
Dopodiché farei un bel apt-get dist-upgrade e
infine un apt-get install task-gnome-desktop task-desktop
Ciao
Piviul
Di seguito il risultato dei comandi che mi hai suggerito:
# apt-get -f install
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazi
Il 28.03.2014 13:06 cosmo ha scritto:
In data venerdì 28 marzo 2014 12:34:08, giovanni.bello...@inventati.org
ha
scritto:
Grazie (e scusate la mail prolissa)
Ma la macchina è utilizzabile?
parte senza gdm3, mi fa effettuare il login testuale, e lanciando startx
mi carica un'interfaccia che
In data venerdì 28 marzo 2014 12:34:08, giovanni.bello...@inventati.org ha
scritto:
> Grazie (e scusate la mail prolissa)
Ma la macchina è utilizzabile?
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi in
usare quell'opzione; avendo risolto allora il problema ho
continuato ad usare sempre quell'opzione.
Di seguito il risultato dei comandi che mi hai suggerito:
# apt-get -f install
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo s
... prova con task-gnome-desktop e task-desktop
Piviul
Ciao
purtroppo non riesce, poiché:
# apt-get install task-gnome-desktop task-desktop
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato... Fatto
task-desktop is already the newest
In data giovedì 27 marzo 2014 18:05:37, Giovanni Bellonio ha scritto:
> ma vorrei sapere quali quali sono quelli meno problematici dai quali
> iniziare.
Amico mio, proprio questo intendevo dicendo "non posso essere più preciso".
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-
On 27/03/2014 13:17, giovanni.bello...@inventati.org wrote:
questa mattina, come mio solito, ho eseguito (su una testing con gnome3)
#apt-get dist-upgrade --fix-missing
aspetta... aspetta...
spiegami perché usi questa opzione (--fix-missing)...
hai problemi o te li vuoi procurare?
$ man
Il 27/mar/2014 17:04 cosmo ha scritto:
> Non uso gnome quindi non posso essere più preciso ma io proverei ad
> installare
> i pacchetti che ti occorrono uno per uno - cominciando da quelli meno
> problematici - finendo col prendere quelli non installabili da
> snapshot.debian.org
> saluti
G
cosmo writes:
> In data giovedì 27 marzo 2014 15:46:32, giovanni.bello...@inventati.org ha
> scritto:
> > verificando con apt-cache show libcogl12 ho la versione 1.14.0-3
>
> Non uso gnome quindi non posso essere più preciso ma io proverei ad
> installare
> i pacchetti che ti occorrono u
In data giovedì 27 marzo 2014 15:46:32, giovanni.bello...@inventati.org ha
scritto:
> verificando con apt-cache show libcogl12 ho la versione 1.14.0-3
Non uso gnome quindi non posso essere più preciso ma io proverei ad installare
i pacchetti che ti occorrono uno per uno - cominciando da quelli m
Il 27.03.2014 15:20 valerio ha scritto:
e la domanda era: qual'è l'ultima versione...
valerio
verificando con apt-cache show libcogl12 ho la versione 1.14.0-3
Gianni
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe
per essere
installato
Raccomanda: libreoffice-gcj ma non è
installabile
beh prima di tutto allora farei un apt-get update e apt-get
dist-upgrade
Piviul
Ho riprovato anche dopo l'update e il dist-upgrade il risultato non
cambia
Gianni
--
Per REVOCARE l'iscri
Il 27/03/2014 15:07, giovanni.bello...@inventati.org ha scritto:
Il 27.03.2014 13:31 valerio ha scritto:
per prima cosa guarda se la versione di libcog è maggiore o uguale a
1.7.4...
valerio
non trova il pacchetto:
scusa, intendevo libcogl12
(mentre libcogl12, come detto nella mia e-mail
Il 27.03.2014 13:31 valerio ha scritto:
per prima cosa guarda se la versione di libcog è maggiore o uguale a
1.7.4...
valerio
non trova il pacchetto:
# apt-get install libcog
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato
Raccomanda: libreoffice-gcj ma non è installabile
beh prima di tutto allora farei un apt-get update e apt-get dist-upgrade
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
debian-italian-requ...@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
problemi invi
In data gio 27 mar 13:17:53, giovanni.bello...@inventati.org ha scritto:
> questa mattina, come mio solito, ho eseguito (su una testing con gnome3)
>
> #apt-get update
> #apt-get dist-upgrade --fix-missing
Fidarsi è bene, ma per il futuro inserirei fra i due comandi un giro
pr
purtroppo non riesce, poiché:
# apt-get install task-gnome-desktop task-desktop
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato... Fatto
task-desktop is already the newest version.
Alcuni pacchetti non possono essere installati. Questo può voler
Il 27/03/2014 13:17, giovanni.bello...@inventati.org ha scritto:
Un saluto alla lista,
questa mattina, come mio solito, ho eseguito (su una testing con gnome3)
#apt-get update
#apt-get dist-upgrade --fix-missing
cut
Remove: gir1.2-clutter-1.0:amd64 (1.14.4-3), libclutter-gtk-1.0-0:amd64
giovanni.bello...@inventati.org scrisse in data 27/03/2014 13:17:
[...]
Vi chiedo pertanto come procedere per ripristinare tutti i programmi
che sono stati rimossi.
tutti è un parolone... prova con task-gnome-desktop e task-desktop
Piviul
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un e
Un saluto alla lista,
questa mattina, come mio solito, ho eseguito (su una testing con gnome3)
#apt-get update
#apt-get dist-upgrade --fix-missing
Purtroppo mi ha anche rimosso mezzo sistema, tant'è che dando
un'occhiata a /var/log/apt/history.log mi ritrovo
Start-Date: 2014-03-27
> Pessima Pol !
:-D
> Se non arrivano dal repository di sicurezza è perchè sono aggiornamenti non
> legati alla sicurezza, per esempio a bugfix.
> Spesso accade quando la stable passa di subversion (per esempio dalla 7.0
> alla 7.1).
al solito... grazie :-)
Pol
> è una buona idea?
Pessima Pol !
Se non arrivano dal repository di sicurezza è perchè sono aggiornamenti non
legati alla sicurezza, per esempio a bugfix.
Spesso accade quando la stable passa di subversion (per esempio dalla 7.0 alla
7.1).
CIAO
Luca
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista,
'sera a tutti :-)
su un server di produzione particolarmente patchato vorrei evitare di
aggiornare pacchetti (disponibili con apt-get upgrade) che non siano da
repository di sicurezza.
Tra gli altri, vedo che sono disponibili gli aggiornamenti di:
php5-cli php5-cgi libapache2-mod-php5 php5
In data venerdì 29 marzo 2013 21:15:55, Paride Desimone ha scritto:
> Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
> > La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
>
> Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
>
> Pertanto:
>
> apt-get install --reinstall -t squ
Il 29/03/2013 20:11 Paride Desimone ha scritto:
La butto li. Non e' che per caso usi bpo?
Li usi, li usi. Ho visto tutto il thread.
Pertanto:
apt-get install --reinstall -t squeeze-backports iceweasel
Paride
--
http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431
/elimar# apt-get dist-upgrade
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura informazioni sullo stato... Fatto
Calcolo dell'aggiornamento... Eseguito
I seguenti pacchetti sono stati mantenuti alla versione attuale:
iceweasel iceweasel-l10n-it
0 aggiorna
In data venerdì 29 marzo 2013 14:44:36, Gianfranco Costamagna ha scritto:
> quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
E questo è il responso :)
root@elmaravea:/home/elimar# cat /etc/apt/sources.list.d/*
cat: /etc/apt/sources.list.d/*: No such file or directory
root@elmaravea:/home/elimar#
quel comando era un cat /etc/apt/sources.list.d/*
:)
Gianfranco
>
> Da: elio marvin
>A: debian-italian@lists.debian.org
>Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 14:42
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>In data venerdì 29 marzo
In data venerdì 29 marzo 2013 11:17:31, Mattia Rizzolo ha scritto:
> 2013/3/29 Gianfranco Costamagna :
> > Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
> > (apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
>
> secondo me hai attivato dei repository non
In data venerdì 29 marzo 2013 10:44:45, Gianfranco Costamagna ha scritto:
> Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
> (apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
i386/64
-
root@elmaravea:/home/elimar# apt-cach
he messaggio di errore
simile...
Gianfranco
>
> Da: Luca BRUNO
>A: debian-italian@lists.debian.org
>Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 12:01
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>Gianfranco Costamagna wrote:
>
>> di solit
Gianfranco Costamagna wrote:
> di solito succede quando un repository si sta sincronizzando con gli
> altri, oppure nel caso di "recipes" (quelli di launchpad per
> intenderci), succede quando la prima fase del build è finita, ma
> manca la seconda (le varie architetture per intenderci). In caso d
2013/3/29 Gianfranco Costamagna :
> Avresti voglia di postarci la tua architettura, la versione del pacchetto
> (apt-cache show iceweasel) e il cat del tuo /etc/apt/sources.list?
secondo me hai attivato dei repository non ufficiali.
piuttosto che show anche policy, quindi metti qui tutto questo:
:33
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1 ha scritto:
>> Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
>> dei nuovi pacchetti da installare).
>>
>> Con il dist-upgrade potrebbe
n'architettura e non
sull'altra.
Gianfranco
>
> Da: elio marvin
>A: debian-italian@lists.debian.org
>Inviato: Venerdì 29 Marzo 2013 10:33
>Oggetto: Re: apt-get upgrade . . . è normale?
>
>In data venerdì 29 marzo 2013 07:52:57, Gollum1
ma con questa
> metodologia sono anni che non mi crea problemi... come invece è accaduto in
> passato, che un dist-upgrade avventato mi ha disinstallato 3/4 del
> sistema).
:D :D :D credo di avere una macchina (?!) tutta speciale!
---------
Puoi dare un dist-upgrade, e vedere cosa vuole fare (sicuramente ci sono
dei nuovi pacchetti da installare).
Con il dist-upgrade potrebbe volerti cancellare qualche pacchetto, sta a
te valutare se farlo fare o meno (a volte alcuni pacchetti sono sostituiti
da altri, quindi andrebbero in conflitto
getto.
>
> Probabilmente ci sono delle dipendenze non disponibili, oppure sono in
> "hold". Hai provato a fare un "apt-get install" sui pacchetti in oggetto
> (magari con "-s" se non ti fidi)?
Non funziona per dipendenze non soddisfatte, le quali a lor
giovedì 28 marzo 2013, alle 22:36, elio marvin scrive:
> Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non
> mi è mai capitato una risposta simile al comando in oggetto.
Probabilmente ci sono delle dipendenze non disponibili, oppure sono in
"hold". Hai provat
Sono nella 6.0.7, e in tutto il tempo trascorso in questa distro, non mi è mai
capitato una risposta simile al comando in oggetto.
-
root@elmaravea:/home/elimar# apt-get upgrade
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Generazione albero delle dipendenze
Lettura
On 06/05/2012 16:28, pinguino wrote:
Il 05/05/2012 21:52, Davide Prina ha scritto:
On 05/05/2012 18:52, pinguino wrote:
Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy",
mi dice che SysRq : This operation is disabled.
http://linguistico.sf.net/dokuwiki/doku.php?id=debian:f
Il 05/05/2012 21:52, Davide Prina ha scritto:
> On 05/05/2012 18:52, pinguino wrote:
>
>> Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy",
>> mi dice che SysRq : This operation is disabled.
>
> se stai usando Linux di Debian questo mi sembra strano, comunque puoi
> leggerti la p
Il 05/05/2012 19:11, Luca Sighinolfi ha scritto:
> On Sat, 05 May 2012 18:52:18 +0200 pinguino
> wrote:
>
>>>
>>> Ho dovuto riavviare la macchina utilizzando i tasti magici. Da
>>> un check del FS ext3 non sono emersi problemi.
>>>
>>
>> Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing
On Sat, 05 May 2012 18:52:18 +0200
pinguino wrote:
> >
> > Ho dovuto riavviare la macchina utilizzando i tasti magici.
> > Da un check del FS ext3 non sono emersi problemi.
> >
>
> Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy",
> mi dice che SysRq : This operation is disabl
>
> Ho dovuto riavviare la macchina utilizzando i tasti magici.
> Da un check del FS ext3 non sono emersi problemi.
>
Io ho provato alcuni tasti magici, ma con debian testing "wheezy",
mi dice che SysRq : This operation is disabled.
Come posso fare per abilitare i tasti magici almeno sulla test
Il 20.04.2012 11:31 dea ha scritto:
Esiste un modo per capire se la ram funziona in dual channel anche
se i due banchi hanno frequenza diversa? (Sono identici in tutto
tranne il fatto che uno è a 1333Mhz, l'altro a 1600Mhz)
Di sicuro il secondo sta funzionando undercloccato.
Secondo me, se il
> Esiste un modo per capire se la ram funziona in dual channel anche
> se i due banchi hanno frequenza diversa? (Sono identici in tutto
> tranne il fatto che uno è a 1333Mhz, l'altro a 1600Mhz)
Di sicuro il secondo sta funzionando undercloccato.
Secondo me, se il banco riesce ad essere compatib
Il 20.04.2012 07:41 dea ha scritto:
Ciao !
Bhe, in genere mixare non è una buona idea, se lo fai su un server ti
fa una
pernacchia al boot tanto è schizzinoso (e non parlo di frequenza
diversa, ma
di sottigliezze come la presenza o meno delle funzioni "registered"
ECC o "not
registered" ECC .
Ciao !
Bhe, in genere mixare non è una buona idea, se lo fai su un server ti fa una
pernacchia al boot tanto è schizzinoso (e non parlo di frequenza diversa, ma
di sottigliezze come la presenza o meno delle funzioni "registered" ECC o "not
registered" ECC ..)
Penso che la tua risoluzione sia dat
Il 19.04.2012 06:36 Luca Sighinolfi ha scritto:
Il 18.04.2012 17:10 Mattia Rizzolo ha scritto:
[...]
Per il controllo della ram ti dirò che qulla volta che mi é capitata
persino man andava in segfault... Magari prova a togliere un banco e
a
provare.
[...]
Questa mattina, dopo una notti di la
Ciao Mattia,
mi permetto di ricopiare il tutto nel giusto ordine e ti rispondo :-)
Il 18.04.2012 17:10 Mattia Rizzolo ha scritto:
Il 18/04/12, Luca Sighinolfi ha scritto:
Il 17.04.2012 17:25 Mattia Rizzolo ha scritto:
On 17/04/2012 11:34, Luca Sighinolfi wrote:
"BUG: unable to handle kernel
scusate per il top quoting, ma avrei accesso a un client mail fra due
giorni e non volevo lasciare un domanda a me abbndonata e il clint
mobile di gmail fa pena...
Per il controllo della ram ti dirò che qulla volta che mi é capitata
persino man andava in segfault... Magari prova a togliere un banc
Il 17.04.2012 17:25 Mattia Rizzolo ha scritto:
On 17/04/2012 11:34, Luca Sighinolfi wrote:
"BUG: unable to handle kernel NULL pointer dereference"
sei sicuro che la tua ram non abbia problemi? a me capita che in quei
casi mi vengano fuori errori improbabili tra cui svariati segfault..
Allor
On 17/04/2012 11:56, dea wrote:
Sono convinto che sia un problema del 3.x su alcuni chipset (nel mio caso AMD).
anch'io ricevo ogni tanto alcuni di questi errori su un eeepc (ma oltre
i messaggio non ho nessun problema), mentre su altri PC con Wheezy
nessun problema e nessun messaggio.
Cia
H
Il 3.2, come ogni altro 3.x mi ha dato una marea di problemi su alcuni
portatili, legati ad alcuni chipset AMD, non sul 2.6.32, ma sul 2.6.32 alcune
schede di rete non mi funzionavano e sul 3.2 si.
Di contro, su altre macchine il 3.x va come un orologio.
Sono convinto che sia un problema
Il 13.04.2012 09:49 Luca Sighinolfi ha scritto:
Rispondo anche a dea.
Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto:
Ciao,
Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto:
Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi
sono
accorto che c'è un grosso problema con un
Ciao,
Il Ven, 13 Aprile 2012 7:28 pm, Luca Sighinolfi ha scritto:
> Xfs_repair in effetti ha trovato un sacco di casini, cacchio :-(
>
> Rimane il mistero della causa...
> Pensate che xfs sia un FS abbastanza robusto?
Forse non è il più maturo che c'è in circolazione, ma penso sia maturo
abbastan
Immaginavo..
XFS robusto ? Probabilmente (IMHO) ext è più robusto, alias ha maggiori
capacità di correzione in caso di casini, ma XFS ha caratteristiche
interessanti, quindi non discuto la scelta del FS (ci sono cose su cui non si
discute, la scelta del FS è una di queste.. come i boxer o altro :
On Fri, 13 Apr 2012 12:15:18 +0200
"dea" wrote:
>
> > Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto:
> > > Ciao,
> > >
> > > Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto:
> > >>> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir,
> > >>> mi sono
> > >>> accorto che c'è un
> Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto:
> > Ciao,
> >
> > Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto:
> >>> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi
> >>> sono
> >>> accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare:
> >>> "libgme0.list";
Rispondo anche a dea.
Il 13.04.2012 08:19 bodr...@mail.dm.unipi.it ha scritto:
Ciao,
Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto:
Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi
sono
accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare:
"libgme0.list"; ha fatto pi
Ciao,
Il Ven, 13 Aprile 2012 6:44 am, dea ha scritto:
>> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi sono
>> accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare:
>> "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a".
> Probabile che dica un'ovvietà.. controllo di consistenza
> Facendone per caso una copia per poi rinominare tutta la dir, mi sono
> accorto che c'è un grosso problema con un file in particolare:
> "libgme0.list"; ha fatto piantare "cp -a".
>
> Non riesco nè a visualizzarlo nè a cancellarlo; sia "vi" sia "rm"
> si piantano. Ora "rm" non risponde nemmeno
s... Done
> Parsing Found/Fixed information... Done
> Reading changelogs... Done
> Preconfiguring packages ...
> (Reading database ... 90%
> ---
>
> Ora aptitude si pianta al 90% della lettura del database e apt-get va
> in segfault.
>
> In dmesg ho trovato un Oops
>
>
On Thu, 12 Apr 2012 22:18:51 +0200
"dea" wrote:
> Ciao !
>
> Scusa se mi intrometto.. ma questo problema non genera il crash della
> macchina, vero ?
Corretto, la macchina non va in crash...
> Ho un problema simile su un server in produzione che monta il 2.6.32
> AMD64 di stable.
> Me ne sono
Ciao !
Scusa se mi intrometto.. ma questo problema non genera il crash della
macchina, vero ?
Ho un problema simile su un server in produzione che monta il 2.6.32 AMD64 di
stable.
Me ne sono accorto per caso dopo che la macchina aveva totalizzato 370 giorni
di UP, senza battere ciglio (a parte to
arsing Found/Fixed information... Done
Reading changelogs... Done
Preconfiguring packages ...
(Reading database ... 90%
---
Ora aptitude si pianta al 90% della lettura del database e apt-get va
in segfault.
In dmesg ho trovato un Oops
[176920.827207] BUG: unable to
On 11/16/2011 12:14 PM, NN_il_Confusionario wrote:
dai che quasi ci arriivate a usare scroogle ...
apt-get.update ign - Google Search
1. View topic - [solved] apt-get update: Ign :: aptosid.com ...
"When I do apt-get update, i see many lines which start with "Ign&q
Il 16/11/2011 11.56, Luca Costantino ha scritto:
Il 16 novembre 2011 11:53, Manuel Durando ha scritto:
Ho riflettuto sulla tua spiegazione ed ho concluso che se fosse così facendo
due update di fila, al secondo tutti i repository dovrebbero essere Ign,
quando invece non lo sono. Oppure la mia l
Il 16 novembre 2011 11:53, Manuel Durando ha scritto:
> Ho riflettuto sulla tua spiegazione ed ho concluso che se fosse così facendo
> due update di fila, al secondo tutti i repository dovrebbero essere Ign,
> quando invece non lo sono. Oppure la mia logica è sbagliata :-)
la spiegazione che mi er
On 11/14/2011 04:50 PM, dr_mortimer wrote:
ciao, mi sono posto anch'io la medesima domanda tempo fa, ricordo di aver
fatto diverse ricerche. alla fine, a rigor di logica, sono arrivato alla
conclusione che apt (o il gestore in uso) faccia un diff tra gli indici locali
e quelli del repository in c
In data lunedì 14 novembre 2011 16:37:27, Manuel Durando ha scritto:
>[...]
>
> Qualcuno sa spiegarmi se questo comportamento è normale e perché avviene?
>
> Grazie in anticipo,
> Manuel
ciao, mi sono posto anch'io la medesima domanda tempo fa, ricordo di aver
fatto diverse ricerche. alla fine,
Ciao a tutti,
Sulla mia Debian Squeeze è un po' che noto un comportamento che non
comprendo. Quando con Synaptic o apt-get faccio un update dei repository
molti di questi vengono ignorati (non so se è il termine corretto). La
differenza tra Synaptic o apt-get sta nel modo in cui
1 - 100 di 728 matches
Mail list logo
