* Premoli, Roberto ha scritto:
> >> Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
> >> dillo perche' non mi piace,
> >> i vari w3m e linxh perche testuali,
> >> Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
> >> navigatore internet?
> >Perché escluderlo a priori? Scherzi a parte
Ciao Roberto,
On Wed, Feb 06, 2008 at 11:04:10AM +0100, Premoli, Roberto wrote:
> Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
> dillo perche' non mi piace,
> i vari w3m e linxh perche testuali,
> Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
> navigatore internet?
Perché esclu
Il giorno Wed, 06 Feb 2008 18:25:36 +0100
Christian Surchi <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> On mer, 2008-02-06 at 17:09 +0100, David Paleino wrote:
> > Forse mi sono spiegato male: "vecchiotto" il pacchetto Debian, che ha
> > dipendenze non aggiornate ;)
>
> Welcome to unstable! :)
>
> http://b
On mer, 2008-02-06 at 17:09 +0100, David Paleino wrote:
> Forse mi sono spiegato male: "vecchiotto" il pacchetto Debian, che ha
> dipendenze non aggiornate ;)
Welcome to unstable! :)
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=460742
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un e
Il giorno Wed, 06 Feb 2008 17:03:23 +0100
Christian Surchi <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> On mer, 2008-02-06 at 12:49 +0100, David Paleino wrote:
> > Uhm...
> >
> > $ sudo apt-get install kazehakase
> > ...
> > I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
> > kazehakase: Dipende: r
On mer, 2008-02-06 at 12:49 +0100, David Paleino wrote:
> Uhm...
>
> $ sudo apt-get install kazehakase
> ...
> I seguenti pacchetti hanno dipendenze non soddisfatte:
> kazehakase: Dipende: ruby (< 1.9.0) ma 4.1 sta per essere installato
> E: Pacchetto non integro
> $
>
> Non è che è un po'... c
On Wed, 6 Feb 2008 12:49:32 +0100
David Paleino <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:45:36 +0100
> David Paleino <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> > Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:31:09 +0100
> > Luca Sighinolfi <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> >
> > > Altre opzioni sono li
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:45:36 +0100
David Paleino <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:31:09 +0100
> Luca Sighinolfi <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
>
> > Altre opzioni sono links2 (versione grafica di links e stessi problemi
> > di dillo); kazehakase (usa le GTK: m
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 12:31:09 +0100
Luca Sighinolfi <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Per epiphany devi installare tutto Gnome, o sbaglio? (io uso IceWM)
Uhm, no. Io uso Xfce e non mi sembra di aver installato GNOME :)
Comunque, qualche dipendenza la prende... ma non mi sembra troppo
pesant
Opera, decisamente. E' leggero..anche se spesso presenta problemi di
visualizzazione di pagine web o lentezza nel caricarne alcune...almeno nella
mia stable fa cosi.
2008/2/6 leuzz <[EMAIL PROTECTED]>:
> On Wed, Feb 06, 2008 at 11:04:10AM +0100, Premoli, Roberto wrote:
> > Che consigliereste ad u
On Wed, 6 Feb 2008 11:04:10 +0100
"Premoli, Roberto" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
> dillo perche' non mi piace,
> i vari w3m e linxh perche testuali,
> Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
> navigatore internet?
>
> Opera(an
On Wed, Feb 06, 2008 at 11:04:10AM +0100, Premoli, Roberto wrote:
> Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
> navigatore internet?
>
Io uso iceape (mozilla) su sparc 360Mhz 128Mb, penso che vada bene anche a te.
--
[ Leonardo Sorrentino aka leuzz -- http://leuzz
Il giorno Wed, 6 Feb 2008 11:04:10 +0100
"Premoli, Roberto" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Escludendo iceweasel per ovvi motivi,
> dillo perche' non mi piace,
> i vari w3m e linxh perche testuali,
> Che consigliereste ad un utilizzatore di [EMAIL PROTECTED] 288Mram come
> navigatore internet?
>
>Alle 12:22, mercoledì 27 settembre 2006, Premoli, Roberto ha scritto:
>> Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
>> contorno)
>"Sembra" o è? Ovvio che se non hai KDE te ne carica metà e in effetti il >suo
>tempo ci vuole ;)
>Con KDE però Konqueror ti sbuca sul de
Luca Brivio ha scritto:
Il giorno Wed, 27 Sep 2006 14:22:19 +0200
"Premoli, Roberto" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
Tolto firefox (lo "standard")
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
To
Il giorno Wed, 27 Sep 2006 14:22:19 +0200
"Premoli, Roberto" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Tolto firefox (lo "standard")
> Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
> contorno)
> Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
> Tolto Opera (non GPL)
> Tolto w3m/links (
faboski wrote:
Premoli, Roberto wrote:
Tolto firefox (lo "standard")
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non grafici)
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
l
Premoli, Roberto wrote:
> Tolto firefox (lo "standard")
> Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
> contorno)
> Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
> Tolto Opera (non GPL)
> Tolto w3m/links (non grafici)
>
> Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
links2
Alle 12:22, mercoledì 27 settembre 2006, Premoli, Roberto ha scritto:
> Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
> contorno)
"Sembra" o è? Ovvio che se non hai KDE te ne carica metà e in effetti il suo
tempo ci vuole ;)
Con KDE però Konqueror ti sbuca sul desktop in.
On 9/27/06, Premoli, Roberto wrote:
Tolto firefox (lo "standard")
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non grafici)
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
Hai pro
>conta che dillo sta passando ga GTK 1.2 a FLTK, e in ambienti
>particolarmente poveri di risorse HW potrebbe non essere una cattiva
>scelta.
Mah,
dillo lo provai mesi fa ma dava dei risultati abbastanza deludenti (usai
come sito campione ansa.it)
Spero che nel frattempo sia migliorato.
Robert
Il giorno mer, 27/09/2006 alle 14.22 +0200, Premoli, Roberto ha scritto:
> Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
Galeon, Epiphany, Kazehakase, ...
Bye.
--
Alessandro Pellizzari
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[EMAIL PROTECTED] con oggetto "unsubscribe".
Premoli, Roberto wrote:
Tolto firefox (lo "standard")
Tolto konqueror (che mi sembra pesante e richiede un sacco ci roba di
contorno)
Tolto dillo (che mi sembra un giocattolino)
Tolto Opera (non GPL)
Tolto w3m/links (non grafici)
Cosa resta, di navigatore internet leggiero?
Bella domanda, me l
23 matches
Mail list logo
