Boyuan Yang 于2022年5月5日周四 11:14写道：
> 大家好，
>
> 许多 Debian、Ubuntu 及更下游的中文用户日常使用 RIME 项目[1]提供的
> 输入法方案。RIME 项目在 Linux 平台上提供了除输入法前端以外的一套完
> 整解决方案，对于 RIME 引擎本体及其与输入法前端的打包（如 librime、
> fcitx-rime、fcitx5-rime、ibus-rime 等）一直进行得比较顺畅。
>
> 但与之相比，输入法方案（原作者称为“schema”，或者在某种意义上可以
> 视为
大家好，
许多 Debian、Ubuntu 及更下游的中文用户日常使用 RIME 项目[1]提供的
输入法方案。RIME 项目在 Linux 平台上提供了除输入法前端以外的一套完
整解决方案，对于 RIME 引擎本体及其与输入法前端的打包（如 librime、
fcitx-rime、fcitx5-rime、ibus-rime 等）一直进行得比较顺畅。
但与之相比，输入法方案（原作者称为“schema”，或者在某种意义上可以
视为“词库”？）的打包在之前数年一直有所停滞。究其原因，是 RIME
上游废弃了原先于同一仓库提供全部 schema 的的 brise 项目[2]，转而
推广其下一
如果不是自己来维护 deb 包，确实需要在 WNPP[1] 里面先提 RFP（"Request For
Package"请求打包）。
接下来，对该软件有打包意向并开始进行打包的软件包维护者，需要把 RFP
状态更新为 ITP（Intent To Package）。
细节请参阅 WNPP 介绍：
[1] https://www.debian.org/devel/wnpp/
在 2021/7/29 下午11:27, Shell Xu 写道:
> 感谢回复。我纠正一个小点。如果你不想自己维护deb包，需要提的是RFP。
>
> @kl222
> ，所以，对你的问题2，有个前置问题。你希望
感谢回复。我纠正一个小点。如果你不想自己维护deb包，需要提的是RFP。
@kl222
，所以，对你的问题2，有个前置问题。你希望自己维护包，还是其他人来做？如果是自己做，你自己就是maintainer。所有的维护请求都会找你（当然事情也会多一点）。你只需要sponsor的帮助就可以上传版本。而如果你找其他人维护，在更新版本的时候你得找到这个人，并且他有空。
至于sponsor，你能用英语交流么？我在 https://db.debian.org/ 上查了一下，地点填的是中国的dd，目前有8位。大多数都很忙。
On Thu, Jul 29, 2021 at 11:09 AM xiao s
相关流程和步骤，建议先参考下这个：
https://mentors.debian.net/intro-maintainers/
第一步需要先提一个 ITP bug report。
在 2021/7/29 下午3:20, kl222 写道:
> 首先感谢 Shell Xu 的回复。
> 还有以下几个问题不太明白：
> 1、简单说明加入发行版本中的流程。
ITP --》找到 deb 软件包维护者（可以自己承担该角色）--》 软件包上传到
mentors.debian.net ---》deb 软件包赞助者上传（需要具备上传权限的 DD ，Debian
官方正式成员， 帮忙） --》 ft
首先感谢 Shell Xu 的回复。
还有以下几个问题不太明白：
1、简单说明加入发行版本中的流程。
2、给一个例子，或帮助（指导）我分发本项目。
3、在哪可以找sponsor
4、能否直接从项目源码自动分发到官方发行版本中
检查从头编译有两套办法。一套是使用pbuilder/cowbuilder，你可以查看这个[文档](
https://wiki.debian.org/cowbuilder)。另一套则没那么官方——你下一个deb的docker镜像，在上面直接编译。
On Thu, Jul 29, 2021 at 12:54 PM kl222 wrote:
> 大家好：
>
> 请帮助我把 玉兔远程控制： https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl 加入到
> Debin、Ubuntu 的官方发行版本中。
>
&g
大家好：
请帮助我把 玉兔远程控制： https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl 加入到 Debin、Ubuntu
的官方发行版本中。
我现在已经可以生成 .deb
。详见：https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl/actions/workflows/cmake_ubuntu.yml
但是，我不知道如何加入到 Debin、Ubuntu 的官方发行版本中。
编译文档：https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl/blob
大家好：
请帮助我把 玉兔远程控制： https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl 加入到 Debin、Ubuntu
的官方发行版本中。
我现在已经可以生成 .deb
。详见：https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl/actions/workflows/cmake_ubuntu.yml
但是，我不知道如何加入到 Debin、Ubuntu 的官方发行版本中。
编译文档：https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl/blob
大家好：
请帮助我把 玉兔远程控制： https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl 加入到 Debin、Ubuntu
的官方发行版本中。
我现在已经可以生成 .deb
。详见：https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl/actions/workflows/cmake_ubuntu.yml
但是，我不知道如何加入到 Debin、Ubuntu 的官方发行版本中。
编译文档：https://github.com/KangLin/RabbitRemoteControl/blob
>
> Thanks very much.
> ------ 下一部分 --
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: zh_CN.po
> Type: text/x-gettext-translation
> Size: 68084 bytes
> Desc: 不可用
> URL:
> <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20110914/a954276d/attachment.bin>
signature.asc
Description: 这是信件的数字签名部分
glepinyin 和新版的 Fcitx，但是已经来不及进入 Ubuntu 11.10，只能用 Debian 或者等再下一版
> Ubuntu。相关的 PPA 会在包上传到 Debian 后更新，敬请期待。:D
>
> --
> Regards,
> Aron Xu
>
2011/9/6 Shellexy Wang :
> ibus-googlepinyin 已经拆包，安装请见更新后的 INSTALL
> http://code.google.com/p/libgooglepinyin/wiki/INSTALL#ibus-googlepinyin
>
libgooglepinyin 的 debian 包已经基本准备好，计划明天上传到 Debian。pkg-ime 这边会尽快处理
ibus-googlepinyin 和新版的 Fcitx，但是已经来不及进入 Ubuntu 11.10，只能用 Debian 或者等再下一版
Ubuntu。相关
I的官方驱动不太好用，不知道现在的怎么样。
>
>
> 在 2011-03-22 16:50:16，"陈飞" 写道：
> 快捷回复给：Never Min, debian-chinese-big5, debian-chinese-gb, ubuntu-zh mailing
> lists, 毛科
> 在 2011-03-18，"Never Min" 写道：
> >sh *.run
> >或 sudo sh *.run
> >
> >- Never
> >
>
段会强
>
>
> -- 下一部分 --
> 一个HTML附件被移除...
> URL:
> <https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-zh/attachments/20110323/4659bb8c/attachment.html>
> -- 下一部分 --
> A non-text attachment was scrubbed...
> Name: Screenshot--dev-sda
快捷回复给：Never Min, debian-chinese-big5, debian-chinese-gb,
ubuntu-zh mailing lists, 毛科
在 2011-03-18，"Never Min" 写道：
>sh *.run
>或 sudo sh *.run
>
>- Never
>
>在 2011年3月18日 下午5:05，毛科 写道：
>> 终端输入 sudo + "把那个RUN的驱动拖过来。" 不过 貌似这个 ATI的驱动有问题、、 我装了后 开机分辨率变低了。而且 图
重启，依然无法进入登录界面，还是显示debian
> login。
> 请高手指教啊。
>
> ------
> 段会强
> 2011-03-18
> --
> ubuntu-zh mailing list
> ubuntu...@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
--
--
小波 上
http://yuzhe.me
http://fanfou.com/kfihihc
htp
sh *.run
或 sudo sh *.run
- Never
在 2011年3月18日 下午5:05，毛科 写道：
> 终端输入 sudo + "把那个RUN的驱动拖过来。" 不过 貌似这个 ATI的驱动有问题、、 我装了后 开机分辨率变低了。而且 图形性能反而不高了。
> 还有就是 2.XX.38的那个内核里面有ATI的部分开源驱动。。至于ATI官方的开源驱动还不如不用。
> At 2011-03-18，"段会强" wrote:
>>大家好：
>>
>>我下载了ATI的驱动，
终端输入 sudo + "把那个RUN的驱动拖过来。" 不过 貌似这个 ATI的驱动有问题、、 我装了后 开机分辨率变低了。而且 图形性能反而不高了。
还有就是 2.XX.38的那个内核里面有ATI的部分开源驱动。。至于ATI官方的开源驱动还不如不用。
At 2011-03-18，"段会强" wrote:
>大家好：
>
>我下载了ATI的驱动，但是一个.run文件，请问怎么安装。
>谢谢！
>
>
>--
>ubuntu-zh mailing list
>ubuntu...@lis
应该是稳定性要好一点，桌面的话用ubuntu吧，这个易用性要好一点，debian灵活一点，个人一点愚见，仅供参考！
在 2010年11月4日 上午9:06，周强 写道：
> 呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu...从来没尝试过其它发行版
>
>
> 想问下各位大大，Debian速度和稳定性上会比Ubuntu有优势么...
>
> 小弟菜
>
2010/11/8 Elim PDT :
> 以前也用debian. 总觉得所带的library 比较旧。后来就用ubuntu. 现在发现 ubuntu 越来越烂，
> 所以有开始寻求。CenterOS 好像热起来了。不知有没有人可以分享一下使用的感受。
>
> 我主要在乎对 GnuSTEP 的支持。谢谢
>
debian stable的库确实比较旧，用debian testing或者unstable试试看。
--
Liang Guo
http://bluestone.cublog.cn
以前也用debian. 总觉得所带的library 比较旧。后来就用ubuntu. 现在发现 ubuntu 越来越烂，
所以有开始寻求。CenterOS 好像热起来了。不知有没有人可以分享一下使用的感受。
我主要在乎对 GnuSTEP 的支持。谢谢
- Original Message -
From: yaohui Ma
To: debian-chinese-gb@lists.debian.org
Sent: Wednesday, November 03, 2010 9:42 PM
Subject: Re: 一直在用Ubuntu...想了解下
是否相同 用户名没关系，系统按照uid来区分用户的。你在arch下可以新建用户时候指定相同的uid来使用ubuntu的用户的目录。
2010/11/7 Wm
> On Sun, Nov 07, 2010 at 03:36:57AM -0800, Xiaojun Deng wrote:
> 应该可以的，但肯能要注意不能有两个重复的用户名，否则在Ubuntu的用户目录下的配置文件会干扰Arch...>
> > 可以的，将分区挂载到/home下就行了，然后在arch下建立一个用户，指定用户分区在/
> > home/user就
On Sun, Nov 07, 2010 at 03:36:57AM -0800, Xiaojun Deng wrote:
应该可以的，但肯能要注意不能有两个重复的用户名，否则在Ubuntu的用户目录下的配置文件会干扰Arch...>
> 可以的，将分区挂载到/home下就行了，然后在arch下建立一个用户，指定用户分区在/
> home/user就可以了。
> 2010/11/7 周强
>
> 呃，小弟机器上现在有一个ubuntu10.10,现在想装个archlinux尝试下，请问二者可不
> 可以共用/home分区，如可
可以的，将分区挂载到/home下就行了，然后在arch下建立一个用户，指定用户分区在/home/user就可以了。
2010/11/7 周强
> 呃，小弟机器上现在有一个ubuntu10.10,现在想装个archlinux尝试下，请问二者可不可以共用/home分区，如可行，有什么需要注意的地方么？
> 另，有没有更好的方案，欢迎大家指导...
>
> 最好可以共享/home/user,这样我的用户在哪都可以用一个目录了...
>
呃，小弟机器上现在有一个ubuntu10.10,现在想装个archlinux尝试下，请问二者可不可以共用/home分区，如可行，有什么需要注意的地方么？
另，有没有更好的方案，欢迎大家指导...
最好可以共享/home/user,这样我的用户在哪都可以用一个目录了...
打开Compiz跑Gtk程序时没什么问题，但有时我要跑一些个Java Swing程序，卡得要命，没有了Compiz感觉跑得快多了
2010/11/4 Liang Suilong :
> 相对而言，Compiz 不算太吃资源了，近三四年的机器都没有太大的问题。相比 Mutter 和 KWin 等，还是流畅很多的。
> 当然和 Awesome 和 openbox 之类来比较肯定是无法比的了。
>
> 2010/11/4 Wm
>>
>> On Thu, Nov 04, 2010 at 05:44:16PM +0800, Luo Yong wr
; > KWin 等，还是流畅很多的。
> >
> > 当然和 Awesome 和 openbox 之类来比较肯定是无法比的了。
> >
> > 2010/11/4 Wm
> >
> > On Thu, Nov 04, 2010 at 05:44:16PM +0800, Luo Yong wrote:
> > > 感觉Ubuntu运行程序时有点慢，估计是因为Compiz，开机时倒没什么，开始跑程序
> > 时就感觉出来了
> > >
> &
2010/11/4 Liang Suilong :
> 相对而言，Compiz 不算太吃资源了，近三四年的机器都没有太大的问题。相比 Mutter 和 KWin 等，还是流畅很多的。
Kwin比compiz消费更多的资源么? 我一直以为Kwin消费的资源要少呢.
--
Liang Guo
http://bluestone.cublog.cn
相对而言，Compiz 不算太吃资源了，近三四年的机器都没有太大的问题。相比 Mutter 和 KWin 等，还是流畅很多的。
当然和 Awesome 和 openbox 之类来比较肯定是无法比的了。
2010/11/4 Wm
> On Thu, Nov 04, 2010 at 05:44:16PM +0800, Luo Yong wrote:
> > 感觉Ubuntu运行程序时有点慢，估计是因为Compiz，开机时倒没什么，开始跑程序时就感觉出来了
> >
> > 在 2010 年 11 4 日，9:06 上午，"周强&quo
On Thu, Nov 04, 2010 at 05:44:16PM +0800, Luo Yong wrote:
> 感觉Ubuntu运行程序时有点慢，估计是因为Compiz，开机时倒没什么，开始跑程序时就感觉出来了
>
> 在 2010 年 11 4 日，9:06 上午，"周强" 编写：
>
> 呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu...从来没尝试过其它发行版
>
>
> 想问下各位大大，Debian速度和稳定性上会比Ubuntu有优势么...
>
感觉Ubuntu运行程序时有点慢，估计是因为Compiz，开机时倒没什么，开始跑程序时就感觉出来了
在 2010 年 11 4 日，9:06 上午，"周强" 编写：
呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu...从来没尝试过其它发行版
想问下各位大大，Debian速度和稳定性上会比Ubuntu有优势么...
小弟菜
……内存管理是内核的事情。
发行版的区别就在于包管理。Debian有严谨的包依赖控制系统，而Arch的依赖相对松散。因而出现问题时候后者更容易以“粗暴”方法简单解决，而前者出现问题，但一出问题就考验各种能力和耐性。
2010/11/4 yuanwei xu
>
>
> 在 2010年11月4日 下午2:17，Chen Xing 写道：
>
> 目前在Ubuntu里，开了一堆乱七八糟的东西，内存用了555/2476MB。buffers应该是不算做被占用的内存的……
>>
>
> 按我自己理解buffer 也算占用吧，我只是用gno
在 2010年11月4日 下午2:17，Chen Xing 写道：
> 目前在Ubuntu里，开了一堆乱七八糟的东西，内存用了555/2476MB。buffers应该是不算做被占用的内存的……
>
按我自己理解buffer 也算占用吧，我只是用gnome 的资源监视器看的，如果不算buffer 的话，也许是一样的。
另外，这是 2007年的事了。
>
> CHEN, Xing / 陈醒
>
>
>
> 在 2010年11月3日 下午10:54，yuanwei xu 写道：
> > 以前我看到一个评论是Ubuntu 是有多大
目前在Ubuntu里，开了一堆乱七八糟的东西，内存用了555/2476MB。buffers应该是不算做被占用的内存的……
CHEN, Xing / 陈醒
在 2010年11月3日 下午10:54，yuanwei xu 写道：
> 以前我看到一个评论是Ubuntu 是有多大内存就用多大内存，包括swap 空间。
> 我自己装过一次，真的是很不客气，系统启动完几乎就已经开始占用swap 了。
>
> Debian 用内存就比较客气，我的内存只有（512-64）M，所以就只能用Debian 了。
> 另外我一直是用的 testing，稳定性还不错，印象中没
这个评论好像没多大意思吧。Debian装上Xserver也占内存
都是几乎一样的软件包，只是不同组合而已
2010/11/4 yuanwei xu :
> 以前我看到一个评论是Ubuntu 是有多大内存就用多大内存，包括swap 空间。
> 我自己装过一次，真的是很不客气，系统启动完几乎就已经开始占用swap 了。
>
> Debian 用内存就比较客气，我的内存只有（512-64）M，所以就只能用Debian 了。
> 另外我一直是用的 testing，稳定性还不错，印象中没有什么大问题，不过自己现在也不太乱折腾，因为里面的资料太多了。
>
--
Ren Xiaolei
以前我看到一个评论是Ubuntu 是有多大内存就用多大内存，包括swap 空间。
我自己装过一次，真的是很不客气，系统启动完几乎就已经开始占用swap 了。
Debian 用内存就比较客气，我的内存只有（512-64）M，所以就只能用Debian 了。
另外我一直是用的 testing，稳定性还不错，印象中没有什么大问题，不过自己现在也不太乱折腾，因为里面的资料太多了。
在 2010年11月4日 上午9:06，周强 写道：
> 呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu...从来没尝试过其它发行版
>
>
在 2010年11月3日 下午9:42，yaohui Ma 写道：
> 用过一整子arch,感觉并没有别人吹得那么好
> debian sid性能和灵活性不比arch差,又比arch和ubuntu稳定,感觉是最"实惠"的版本
我的感觉不太一样，我用Debian
sid当桌面很长时间，依赖总出问题，偶尔还会有严重问题，虽然解决起来不一定难，但其实挺讨厌的。Archlinux的更新比Debian要及时，AUR也使安装第三方软件方便了许多，现在首次配置也不太麻烦。总得来说给我感觉比Debian
sid要用着舒服吧。
速度上Ubuntu现在开机巨快，
用过一整子arch,感觉并没有别人吹得那么好
debian sid性能和灵活性不比arch差,又比arch和ubuntu稳定,感觉是最"实惠"的版本
在 2010年11月4日 上午10:31，Tang Bin 写道：
>
> 从我自己的使用来看，archlinux配置过程会比debian更加繁琐一点。archlinux升级比较频繁，而且至少到现在为止，我还没有在archlinux下遇到升级搞坏的情况。
>
>
> 软件的测试和管理机制，我没有明显的感觉。没有debian的stable稳定那是肯定的，时不时就会有小升级，想稳定也稳定不了
从我自己的使用来看，archlinux配置过程会比debian更加繁琐一点。archlinux升级比较频繁，而且至少到现在为止，我还没有在archlinux下遇到升级搞坏的情况。
软件的测试和管理机制，我没有明显的感觉。没有debian的stable稳定那是肯定的，时不时就会有小升级，想稳定也稳定不了。但是作为个人使用，我觉得稳定性没有大的问题。我用archlinux只是做家用机器的桌面，企业推广没接触过，不好说。
在 2010年11月4日 上午10:13，Isaac Sun 写道：
> debian做桌面可以运行的很好，但整个配置过程显得有些繁琐，无线网卡、声卡什么的一般需要额外配置
debian做桌面可以运行的很好，但整个配置过程显得有些繁琐，无线网卡、声卡什么的一般需要额外配置，而且不要常常升级，弄不好就出事了。
archlinux没用过，维基上说它的系统软件缺乏严谨的测试管理机制，稳定性、可靠性不如Redhat、Debian等发行版，难以在企业用户中推广？用过的说说看，到底怎么样。
2010/11/4 Tang Bin
>
> 从使用上来说，我觉得ubuntu和debian差别不大，做桌面使用的时候，稳定性似乎也没有多大区别。但是debian的stable的包一般比较老，并不太适合做桌面。
>
> 另外，我也挺推荐archlinu
从使用上来说，我觉得ubuntu和debian差别不大，做桌面使用的时候，稳定性似乎也没有多大区别。但是debian的stable的包一般比较老，并不太适合做桌面。
另外，我也挺推荐archlinux。我自己的机器以前用的debian做桌面，现在改用archlinux大半年了~
在 2010年11月4日 上午9:16，Zhang Jiarui 写道：
> 所有的Gnu/Linux发行版都差不多。建议你多换几个发行版，每个用一段时间。比如Debian, OpenSuse,
> Fedora等。多用用就能体悟出来了。另外我个人感觉archlinux非常优秀。简便，
所有的Gnu/Linux发行版都差不多。建议你多换几个发行版，每个用一段时间。比如Debian, OpenSuse,
Fedora等。多用用就能体悟出来了。另外我个人感觉archlinux非常优秀。简便，快捷，更新快！
2010/11/4 周强
> 呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu...从来没尝试过其它发行版
>
>
> 想问下各位大大，Debian速度和稳定性上会比Ubuntu有优势么...
>
> 小弟菜
>
呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu...从来没尝试过其它发行版
想问下各位大大，Debian速度和稳定性上会比Ubuntu有优势么...
小弟菜
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi
我刚刚安装了一个 虚拟机在ubuntu 下。之后装了 debian testing version :)
BTW:
Hi, zhengpeng-hou. please always click [REPLY ALL]
that's why we use mailing list :)
On 10/02/2010 07:26 PM, LI Daobing wrote:
> 这个环境比 schroot 干净, 所以不必再加一层 pbuilder 了。
>
这个环境比 schroot 干净, 所以不必再加一层 pbuilder 了。
2010/10/2 Zhengpeng Hou :
> 我从来都是用schroot + pbuilder + Xephyr
> 的，一般我机器上总会有好几个chroot和pbuilder,程序的测试直接用Xephyr跑.
>
> 2010/10/2 LI Daobing
>
>> From: http://www.cnblogs.com/lidaobing/archive/2010/10/02/1841349.html
>> 0. 原因
>>
From: http://www.cnblogs.com/lidaobing/archive/2010/10/02/1841349.html
0. 原因
尽管你是在 Ubuntu 下工作，但由于种种原因，你还是需要给 Debian
做打包工作，如果你不想你做的包因为一些简单的错误被退回，比如无法在 Debian 下编译，没有处理好 lintian 警告，那么最好在
Ubuntu 下给 Debian 打包的环境，步骤如下所示：
1. 安装 approx
打包时经常需要反复下载一些包, 如果你的网速不够快，建议安装 approx 透明代理, 可以缓存大部分包。安装方法: "sud
ubuntu里有很多restricted软件包，像
linux-restricted-modules
linux-restricted-modules-generic
linux-restricted-modules-server
之类的，貌似里边儿有很多硬件驱动。
王明栋 writes:
> 和发行版的制作也有关系，他们可能对自己的内核或者其他什么做了修改
>
> 比如我这里有一块技嘉的主板，装debian就不能识别网卡，装ub却正常，我只能
> 找了个独立网卡插上才能够用debian
网卡什么型号？Debian 的内核是哪个版本？Ubuntu 的内核是哪个版本？
和发行版的制作也有关系，他们可能对自己的内核或者其他什么做了修改
比如我这里有一块技嘉的主板，装debian就不能识别网卡，装ub却正常，我只能找了个独立网卡插上才能够用debian
2010/1/21 Ding Deng
> 王明栋 writes:
>
> > 恩，硬件支持方面，确实ub要比debian做的好
>
> 硬件支持不主要是内核的问题吗，与发行版何干？
>
王明栋 writes:
> 恩，硬件支持方面，确实ub要比debian做的好
硬件支持不主要是内核的问题吗，与发行版何干？
恩，硬件支持方面，确实ub要比debian做的好
2010/1/21 Helight.Xu
> 王明栋 wrote:
>
>> 我一直都是用的DEBIAN，他就现在来说还是比较稳定的，产品线也有保障。UB总 是觉得更适合桌面版。
>>
>> 2010/1/20 lin zhizhao mailto:linux...@gmail.com>>
>>
>>
>>各抒己见吧。说明为什么。
>>
>>debian貌似没有分server版和deskto
王明栋 wrote:
我一直都是用的DEBIAN，他就现在来说还是比较稳定的，产品线也有保障。UB总
是觉得更适合桌面版。
2010/1/20 lin zhizhao mailto:linux...@gmail.com>>
各抒己见吧。说明为什么。
debian貌似没有分server版和desktop版吧？
ubuntu server 会比它强么？
应该说ubuntu server就是debian做了少量修改的版本，
ubuntu desktop 我个人感觉加入了很多你无法卸载的东西，不爽的很！！！而且
更新过于频繁。
debi
还是不错的。
Ding
王明栋 wrote:
> 我一直都是用的DEBIAN，他就现在来说还是比较稳定的，产品线也有保障。UB总是
> 觉得更适合桌面版。
>
> 2010/1/20 lin zhizhao mailto:linux...@gmail.com>>
>
> 各抒己见吧。说明为什么。
>
> debian貌似没有分server版和desktop版吧？
>
> ubuntu server 会比它强么？
>
>
-BEGIN PGP SIGNAT
ubuntu server稳定不?我以前用desktop老是崩溃
On Wed, Jan 20, 2010 at 10:05:21PM +0800, Wenp Xiao wrote:
> 感觉ubuntu在x86平台上对硬件型号支持的多点儿吧，此外，ubuntu server还有个收费的
> “服务”：http://www.ubuntu.org.cn/support/services/
>
> 2010/1/20 lin zhizhao
>
> 各抒己见吧。说明为什么。
>
> debi
我一直都是用的DEBIAN，他就现在来说还是比较稳定的，产品线也有保障。UB总是觉得更适合桌面版。
2010/1/20 lin zhizhao
> 各抒己见吧。说明为什么。
>
> debian貌似没有分server版和desktop版吧？
>
> ubuntu server 会比它强么？
>
感觉ubuntu在x86平台上对硬件型号支持的多点儿吧，此外，ubuntu server还有个收费的“服务”：
http://www.ubuntu.org.cn/support/services/
2010/1/20 lin zhizhao
> 各抒己见吧。说明为什么。
>
> debian貌似没有分server版和desktop版吧？
>
> ubuntu server 会比它强么？
>
各抒己见吧。说明为什么。
debian貌似没有分server版和desktop版吧？
ubuntu server 会比它强么？
应该很容易啊，偶试过从U盘安装，大致步骤如下。
1. 下载debian的光盘安装盘
2. 硬盘安装还需要，hd-media，可以到deiban镜像的仓库里找［最好用最新的安装盘＋最新的hd-media］,hd-media是必须的
3. 将安装盘和hd-media放置在某分区内,比如hda5的debian目录下
4. 编写grub的menu.lst文件
title Install Lenny
kernel (hd0,5)/debian/vmlinuz
initrd (hd0,5)/debian/initrd.gz
5. 然后重启就能看到安
> 不能启动？是不是 "Waiting for root file system" 之后很久很久，然后就失败了，出来一个 busybox ？
>
> 如果是的话，那很可能是因为你的 grub 和新的 kernel 不在一个分区。
这种情况我也遇到过，不过原因好像不太一样。
我的情况是，在移动硬盘上安装的debian，有些机器上可以正常引导、有的不行。故障的现象就是在"Waiting for root file
system"等待很久，然后出来一个 busybox。
后来发现我装系统的时候移动硬盘被识别为sdb，而故障的机器只有IDE硬盘，移动硬盘变成了sda。
恰巧在前些天，列表中有人讨论用
2009/2/23 Qzi :
>时 我成功了 但是配置的时候我就失败了
> ... 而且还不能启动 ... 加引导的命令也是试了后不管用 ... 不是我懒不愿google 而是实在没有有效的方案 ... 我照的是debian
> 英文主页上的安装方法装的 ...
>
不能启动？是不是 "Waiting for root file system" 之后很久很久，然后就失败了，出来一个 busybox ？
如果是的话，那很可能是因为你的 grub 和新的 kernel 不在一个分区。
grub2 命令：
linux *vmlinuz*** root=/dev/sda2
把
Qzi writes:
[..snip..]
> 我希望有人能贴出一个切实可行的 ... 我希望有人能拿一个包括命令行的包括的
> 操作顺序的方案出来！
>
比如 RTFM[1]? No offense :)
[1] http://www.debian.org/releases/stable/i386/apds03.html.en
中文版： http://www.debian.org/releases/stable/i386/apds03.html.zh_CN
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists
ebian
> 英文主页上的安装方法装的 ...
>
> 我希望有人能贴出一个切实可行的 ... 我希望有人能拿一个包括命令行的包括的操作顺序的方案出来 ！
>
> 2009/2/19 Qzi
>>
>> 怎么样从ubuntu上硬盘安装debian 啊
>>
>> 网上找到的都是从xp 上安装... 我需要很详细的步骤 ...
>>
>> 要怎么才能让它引导呀 ?
>>
>> --
>> 愿与知交 与子偕作
>>
debootstrap 安装也试过了 ...
但是安装是安装内核的 ... 然后接下来是一系列麻烦的设置 ... 事实上我安装 base system 时 我成功了 但是配置的时候我就失败了
... 而且还不能启动 ... 加引导的命令也是试了后不管用 ... 不是我懒不愿google 而是实在没有有效的方案 ... 我照的是debian
英文主页上的安装方法装的 ...
我希望有人能贴出一个切实可行的 ... 我希望有人能拿一个包括命令行的包括的操作顺序的方案出来 ！
2009/2/19 Qzi
> 怎么样从ubuntu上硬盘安装debian 啊
>
> 网
用 debootstrap 可以，但是如果不想学一种新的方法，还想用 grub4dos 那种方法，仍然是可以的，只是不用 grub4dos
了，用 ubuntu 中的 grub，按一样的方法写好 menu.lst 文件就可以了。我试过，没问题的。例如我的是：
title Install Lenny
kernel (hd0,6)/vmlinuz
initrd (hd0,6)/initrd.gz
把光盘映像放到一个 ext2／3 分区的根下就可以了。
2009/2/21 amateur :
> On Fri, Feb 20, 2
On Fri, Feb 20, 2009 at 12:32:01PM +0800, Christian Leng wrote:
> 2009/2/20 Qzi :
> > 怎么样从ubuntu上硬盘安装debian 啊
> >
> > 网上找到的都是从xp 上安装... 我需要很详细的步骤 ...
> 网上讲从xp下硬盘安装的，不是都需要用grub4dos来启动，引导vmlinuz和initrd，使用ramdisk启动系统，挂载iso来安装Debian么？
> 你装过Ubuntu，grub不是已经有了？所以你就不需要grub4dos了，
2009/2/20 Qzi :
> 怎么样从ubuntu上硬盘安装debian 啊
>
> 网上找到的都是从xp 上安装... 我需要很详细的步骤 ...
>
> 要怎么才能让它引导呀 ?
>
debootstrap
--
Best Regards
LI Daobing
2009/2/20 Qzi :
> 怎么样从ubuntu上硬盘安装debian 啊
>
> 网上找到的都是从xp 上安装... 我需要很详细的步骤 ...
网上讲从xp下硬盘安装的，不是都需要用grub4dos来启动，引导vmlinuz和initrd，使用ramdisk启动系统，挂载iso来安装Debian么？
你装过Ubuntu，grub不是已经有了？所以你就不需要grub4dos了，其他的都一样的。
开机到grub页面的时候按c，然后接下去照着xp的步骤走就是了
>
> 要怎么才能让它引导呀 ?
>
> --
怎么样从ubuntu上硬盘安装debian 啊
网上找到的都是从xp 上安装... 我需要很详细的步骤 ...
要怎么才能让它引导呀 ?
--
愿与知交 与子偕作
http://qzier.blogspot.com/
http://qzier.twitter.com
非常感谢debian的d友们。你们太热情啊！
2008/9/5 Deng Xiyue <[EMAIL PROTECTED]>
> 在 2008-09-05五的 18:22 +0800，zhihang wang写道：
> >
> > 例如我想安装gcc-3.3，ubuntu的源有，但是debian的怎么就没有呢。
>
> Debian 和 Ubuntu 本来就不是同一个东西，仓库里虽然大部分相同，有差异也是
> 很正常的。如果没多少使用经验，请使用 debian stable 的源（目前是 etch）。
>
> 另
在 2008-09-05五的 18:22 +0800，zhihang wang写道：
>
> 例如我想安装gcc-3.3，ubuntu的源有，但是debian的怎么就没有呢。
Debian 和 Ubuntu 本来就不是同一个东西，仓库里虽然大部分相同，有差异也是
很正常的。如果没多少使用经验，请使用 debian stable 的源（目前是 etch）。
另外，下一个版本的 Debian/Ubuntu 都没有 gcc-3.3 了。
--
Regards,
Deng Xiyue, a.k.a. manphiz
--
To UNSUBSCRIBE, em
Arthur Wong wrote:
> 好像debian的官方源比较谨慎，所以如果需要其它额外的包，可能需要添加额外
> 的源地址。
>
> 2008/9/5 zhihang wang <[EMAIL PROTECTED]
> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>
>
>
> 例如我想安装gcc-3.3，ubuntu的源有，但是debian的怎么就没有呢。
> --
> Best Regards
> zhihang wang
>
&
好像debian的官方源比较谨慎，所以如果需要其它额外的包，可能需要添加额外的源地址。
2008/9/5 zhihang wang <[EMAIL PROTECTED]>
>
> 例如我想安装gcc-3.3，ubuntu的源有，但是debian的怎么就没有呢。
> --
> Best Regards
> zhihang wang
>
例如我想安装gcc-3.3，ubuntu的源有，但是debian的怎么就没有呢。
--
Best Regards
zhihang wang
> 瑞豪开源VPS - 基于Linux/Xen - 最低58元/月 - 免费试用
> http://www.RasHost.com
> --
> ubuntu-zh mailing list
> [EMAIL PROTECTED]
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-zh
>
�x�x, 用你的方法���}解�Q了. :)
2008/5/29 Jiahua Huang <[EMAIL PROTECTED]>:
> 2008/5/29 Moses <[EMAIL PROTECTED]>:
>> �F在我用的是修改後的��黑字�w, [EMAIL PROTECTED], 但由于缺少���w字, 所以��遇到���w�r, [EMAIL
>> PROTECTED] 在网��和程式中都是如此.
>> 因�樗翁搴���黑很不匹配, [EMAIL PROTECTED], 同�r保留��黑做�橹髯煮w,
2008/5/29 Moses <[EMAIL PROTECTED]>:
> 現在我用的是修改後的儷黑字體, 顯示繁体中文良好, 但由于缺少簡體字, 所以當遇到簡體時, 顯示的是宋體. 在网頁和程式中都是如此.
> 因為宋体和儷黑很不匹配, 我想用和黑体替代儷黑顯示不了的部分, 同時保留儷黑做為主字體, 請問該如何做?
>
> 系統是 Ubuntu 8.04.
> 謝謝!
>
您的「宋體」 本來也是「黑體」，
只是 Ubuntu 的文泉驛正黑 被 刘其帅 弄了 內嵌點陣宋體，
以致 正黑 會顯示為宋體
https://bugs.laun
在 windows 下找对应 USB 控制芯片的量产工具低格
Taishan 写道:
在 2008-04-18五的 10:19 +0800，WANG Yunfeng写道：
Ming Hua 写道:
On Thu, Apr 17, 2008 at 10:07:56PM +0800, Taishan wrote:
在 2008-04-17四的 19:20 +0800，WANG Yunfeng写道：
猜测 aptitude 把 C recommends A 处理成了 C depends A
如Ming Hua之前提到的，aptitude处理带auto-installed标记的包的时候，如
果APT::Install-Recommends选项设
在 2008-04-18五的 10:19 +0800，WANG Yunfeng写道：
> Ming Hua 写道:
> > On Thu, Apr 17, 2008 at 10:07:56PM +0800, Taishan wrote:
> >> 在 2008-04-17四的 19:20 +0800，WANG Yunfeng写道：
> >>
> >>> 猜测 aptitude 把 C recommends A 处理成了 C depends A
> >> 如Ming Hua之前提到的，aptitude处理带auto-installed标记的包的时候，如
> >> 果APT::Install
Ming Hua 写道:
On Thu, Apr 17, 2008 at 10:07:56PM +0800, Taishan wrote:
在 2008-04-17四的 19:20 +0800，WANG Yunfeng写道：
猜测 aptitude 把 C recommends A 处理成了 C depends A
如Ming Hua之前提到的，aptitude处理带auto-installed标记的包的时候，如
果APT::Install-Recommends选项设置为true，那么会将推荐视为依赖。
既然是和 Recommends 关系有关，我认为就是 Taishan 和
On Thu, Apr 17, 2008 at 10:07:56PM +0800, Taishan wrote:
> 在 2008-04-17四的 19:20 +0800，WANG Yunfeng写道：
>
> > 猜测 aptitude 把 C recommends A 处理成了 C depends A
>
> 如Ming Hua之前提到的，aptitude处理带auto-installed标记的包的时候，如
> 果APT::Install-Recommends选项设置为true，那么会将推荐视为依赖。
既然是和 Recommends 关系有关，我认为就是 Taishan 和我提到的
Taishan 写道:
在 2008-04-17四的 19:20 +0800，WANG Yunfeng写道：
猜测 aptitude 把 C recommends A 处理成了 C depends A
如Ming Hua之前提到的，aptitude处理带auto-installed标记的包的时候，如
果APT::Install-Recommends选项设置为true，那么会将推荐视为依赖。
ft...我有那么弱吗？
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe
在 2008-04-17四的 19:20 +0800，WANG Yunfeng写道：
> 猜测 aptitude 把 C recommends A 处理成了 C depends A
如Ming Hua之前提到的，aptitude处理带auto-installed标记的包的时候，如
果APT::Install-Recommends选项设置为true，那么会将推荐视为依赖。
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PRO
WANG Yunfeng 写道:
Ming Hua 写道:
On Thu, Apr 17, 2008 at 12:29:01PM +0800, WANG Yunfeng wrote:
On Tue, Apr 15, 2008 at 12:37:33PM +0800, 任晓磊 wrote:
aptitude install trac 这时候安装了libapr1
aptitude install apache2 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖
libapr1）
aptitude purge apache2 这时候只删除apache2，但保留apache2-m
Ming Hua 写道:
On Thu, Apr 17, 2008 at 12:29:01PM +0800, WANG Yunfeng wrote:
On Tue, Apr 15, 2008 at 12:37:33PM +0800, 任晓磊 wrote:
aptitude install trac 这时候安装了libapr1
aptitude install apache2
这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖libapr1）
aptitude purge apache2
这时候只删除apache2，但保留apache2-mpm-worker
当然了，我还没有
On Thu, Apr 17, 2008 at 12:29:01PM +0800, WANG Yunfeng wrote:
> >>>On Tue, Apr 15, 2008 at 12:37:33PM +0800, 任晓磊 wrote:
>
> aptitude install trac 这时候安装了libapr1
> aptitude install apache2
> 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖libapr1）
> aptitude purge apache2
> 这时候只删除apache2，但保留apache2
Liu Yongtai 写道:
在 2008-04-17四的 09:55 +0800，WANG Yunfeng写道：
Ming Hua 写道:
On Tue, Apr 15, 2008 at 12:37:33PM +0800, 任晓磊 wrote:
aptitude install trac 这时候安装了libapr1
aptitude install apache2 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖libapr1）
aptitude purge apache2 这时候只删除apache2，但保留apache2-mpm-worker
在ubuntu里有这样
e2，但保留apache2-mpm-worker
> >>
> >> 在ubuntu里有这样的问题。请大家帮忙测试一下debian是否类似
> >
> > Ubuntu 和 Debian 的 aptitude 区别不大。除了 Taishan 已经提到的之外，还和
> > Aptitude::Keep-Recommends 和 Aptitude::Recommends-Important/APT::Install-
> > Recommends (具体是哪个和 aptitude/apt 版本有关) 两个选项设置相
Ming Hua 写道:
On Tue, Apr 15, 2008 at 12:37:33PM +0800, 任晓磊 wrote:
aptitude install trac 这时候安装了libapr1
aptitude install apache2 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖libapr1）
aptitude purge apache2 这时候只删除apache2，但保留apache2-mpm-worker
在ubuntu里有这样的问题。请大家帮忙测试一下debian是否类似
Ubuntu 和 Debian 的 aptitude 区别不大。除了
On Tue, Apr 15, 2008 at 12:37:33PM +0800, 任晓磊 wrote:
> aptitude install trac 这时候安装了libapr1
> aptitude install apache2 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖libapr1）
> aptitude purge apache2 这时候只删除apache2，但保留apache2-mpm-worker
>
> 在ubuntu里有这样的问题。请大家帮忙测试一下debian是否类似
Ubuntu 和 Debian 的 aptitude
任晓磊 写道:
aptitude install trac 这时候安装了libapr1
aptitude install apache2 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖libapr1）
aptitude purge apache2 这时候只删除apache2，但保留apache2-mpm-worker
在ubuntu里有这样的问题。请大家帮忙测试一下debian是否类似
对于像 apache2-mpm-worker，libapr1等由于依赖关系而被软件自动安装的软件包
会被标记成auto-installed这样的状态，当一个auto
你在apache2之前安装trac了吗？
试试先trac再apache2，然后删除apache2
2008/4/16 周南耀 <[EMAIL PROTECTED]>:
> 不类似， 我的debian lenny
> 执行aptitude install apache2 会安装下面的软件包
> apache2{p} apache2-mpm-worker{u} apache2-utils{u} apache2.2-common{u}
> libapr1{u} libaprutil1{u}
> 执行aptitude purge apache2 就会删除上面安装的6个软件包
>
--
aptitude install trac 这时候安装了libapr1
aptitude install apache2 这时候安装了apache2-mpm-worker（依赖libapr1）
aptitude purge apache2 这时候只删除apache2，但保留apache2-mpm-worker
在ubuntu里有这样的问题。请大家帮忙测试一下debian是否类似
--
Ren Xiaolei
我想RPM包应该有自己的一套依赖关系，RPM包只会依赖RPM包，不会考虑是否有相
应的DEB包是否在系统里存在。你系统里安装了grep, useradd等等这些软件的DEB
包，但没有安装grep,useradd等等的RPM包，所以rpm程序认为不满足依赖关系。
之前没有在Debian中使用过RPM包，不知对不对，呵呵。
符 浩 写道:
> Debian系的Ubuntu支持RPM包安装文件吗？
> 我是要安装MySQL5.0，但是提示非常多的依赖关系没有解决好，如下：
> [EMAIL PROTECTED]:/tmp <mailto:[EMAIL PRO
2008/2/27 符 浩 <[EMAIL PROTECTED]>:
> Debian系的Ubuntu支持RPM包安装文件吗？
>
> 我是要安装MySQL5.0，但是提示非常多的依赖关系没有解决好，如下：
>
> [EMAIL PROTECTED]:/tmp# rpm -ivh MySQL-server-5.0.45-0.i386.rpm
> error: Failed dependencies:
> coreutils is needed by MySQL-server-5.0.45-0.i386
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
真是有问题，ubuntu里你用什么rpm的包啊，你的这种用法太BT了。
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: http://firegpg.tuxfamily.org
iD8DBQFHxSgGJrhDLBNiZtwRAvupAJsGqQX5Pe7UV8yKhB6jnQheRNPHLQCfeuqs
5aKiDMrAFNDs0j224vRLNZ0=
=egYb
-END PGP
Debian系的Ubuntu支持RPM包安装文件吗？
我是要安装MySQL5.0，但是提示非常多的依赖关系没有解决好，如下：
[EMAIL PROTECTED]:/tmp# rpm -ivh MySQL-server-5.0.45-0.i386.rpm
error: Failed dependencies:
coreutils is needed by MySQL-server-5.0.45-0.i386
grep is needed by MySQL-server-5.0.45-0.i386
procps is
Ji YongGang <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> 廖恒军 <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>>>
>>> 相比较 NetBSD 简单地把光驱识别为 cd0，ide 硬盘为 wd0。但 windows xp 就
>>> 比较惨了，现在还不知道 boot.ini 里面的 rdisk 改成几才能启动：
>>>
>>> multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS="Microsoft Windows XP
>> Professional" /fastdetect
>>>
>>>
>>
Deng Xiyue <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Ji YongGang <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
>>
>> 原以为 debian 和 ubuntu 兄弟俩差不多，没想到对硬件识别差别这么大！
>>
>
> 差别其实是在内核。现在 Ubuntu 已经开始使用 libata 驱动，而 Debian 仍然
> 在使用老的 PATA 驱动。
>
原来如此，多谢！
>> 更奇怪的是 Debian 怎么会认为是 hdf，
共有 193 项搜索結果，以下是第 1 - 100 matches
Mail list logo
