恩，用开源驱动的时候 Kwin 会比较卡。有可能连某些特效也开不了。
倒过来说，Compiz 其实也可以通过增减组件从而减少占用系统资源。 2010/11/4 Wm <wmpot...@gmail.com> > 其实Kwin还好啦，我用KDE的时候，关掉些不用的东西后占内存也就1百多，KDE默认的情况下的确是很费资源的，但稍微优化下就很轻了。 > > On Thu, Nov 04, 2010 at 10:36:44PM +0800, Liang Suilong wrote: > > 相对而言，Compiz 不算太吃资源了，近三四年的机器都没有太大的问题。相比 Mutter 和 > > KWin 等，还是流畅很多的。 > > > > 当然和 Awesome 和 openbox 之类来比较肯定是无法比的了。 > > > > 2010/11/4 Wm <wmpot...@gmail.com> > > > > On Thu, Nov 04, 2010 at 05:44:16PM +0800, Luo Yong wrote: > > > 感觉Ubuntu运行程序时有点慢，估计是因为Compiz，开机时倒没什么，开始跑程序 > > 时就感觉出来了 > > > > > > 在 2010 年 11 4 日，9:06 上午，"周强" <zhouqiangh...@gmail.com>编写： > > > > > > 呃...用Linux系统一年多了，有大半年没进过Windows了，不过一直在用Ubuntu... > > 从来没尝试过其它发行版 > > > > > > > > > 想问下各位大大，Debian速度和稳定性上会比Ubuntu有优势么... > > > > > > 小弟菜 > > > > > > Compiz 很费资源的说，不论哪个发行版用它都差不多的。 > > 其实，如果Debian装Gnome的话，要你配置的地方不多的，不像人写的那样要写很多配 > > 置文件，没那么恐怖。 > > > > 只要硬件支持的好（Debian对硬件的支持比Ubuntu稍弱点，但也很好的），那么基本 > > 上就不需要折腾的，除非手欠;如果硬件支持不完全的话，就是各种折腾了... > > > > > > -- > > To UNSUBSCRIBE, email to debian-chinese-gb-requ...@lists.debian.org > > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > > listmas...@lists.debian.org > > Archive: http://lists.debian.org/20101104103834.ga8...@wm > > > > > > > > > > > > -- > > Fedora && Debian User, former Ubuntu User > > My Page: http://www.liangsuilong.info > > Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador > > https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong > > -- > +------------------------------------------+ > | 思想成就了人的伟大 --- 帕斯卡尔 | > +------------------------------------------+ > this is a mail posted via mutt+exim4... > -- Fedora && Debian User, former Ubuntu User My Page: http://www.liangsuilong.info Fedora Project Contributor -- Packager && Ambassador https://fedoraproject.org/wiki/User:Liangsuilong
