Re: [Talk-it] Mapillary e farmacie

2020-03-29 Per discussione canfe 
+1



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

2020-03-29 Per discussione canfe 
Non è così difficile mapparle.
Ci ho provato e ho fatto il “buco” sulla mappa di OSMOSE.
Dal confine con la Francia, giù per il bacino idrografico della Stura fino
alle porte di Torino (l’area che conosco) ci ho messo circa 5 ore.
Certo, vanno verificate una ad una.
Non è impossibile. E non son nemmeno a casa, anzi rischio tutti giorni
lavorando in ospedale…
Son sicuro che in lista c’è gente più veloce di me.

 

Qui la schermata a riprova del lavoro fatto.
https://drive.google.com/file/d/1n93rearXL6XY-MaB54wB3Z293VvWr8ry/view?usp=s
haring 

 

Cantone Ferruccio (canfe)

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappatura farmacie

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni 
Grande! Attento alle diottrie :-) ogni tanto sposta il fuoco.


Il dom 29 mar 2020, 10:56 canfe  ha scritto:

> Non è così difficile mapparle.
> Ci ho provato e ho fatto il “buco” sulla mappa di OSMOSE.
> Dal confine con la Francia, giù per il bacino idrografico della Stura fino
> alle porte di Torino (l’area che conosco) ci ho messo circa 5 ore.
> Certo, vanno verificate una ad una.
> Non è impossibile. E non son nemmeno a casa, anzi rischio tutti giorni
> lavorando in ospedale…
> Son sicuro che in lista c’è gente più veloce di me.
>
>
>
> Qui la schermata a riprova del lavoro fatto.
>
> https://drive.google.com/file/d/1n93rearXL6XY-MaB54wB3Z293VvWr8ry/view?usp=sharing
>
>
>
> Cantone Ferruccio (canfe)
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Am Fr., 27. März 2020 um 17:55 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
franci...@gmail.com>:

> Ciao,
>
> Complimenti!
> Ho guardato un po' a campione e i dati sembrano precisi... Valuterei di
> cambiare lettere da maiuscolo a minuscolo, ma questo si può fare anche in
> un secondo momento. Vista anche la situazione di crisi, sarebbero dati
> preziosi per i servizi sul territorio.
>


proprio visto la crisi dobbiamo essere super attenti di non divulgare dati
sbagliati, superati o inaccurati.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni 
La pagina dei dati [1] del Comune di Milano, citata nella wiki dichiara
marzo 2020

[1] http://dati.comune.milano.it/it/dataset/ds634-numeri-civici-coordinate

Il dom 29 mar 2020, 13:23 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> Am Fr., 27. März 2020 um 17:55 Uhr schrieb Francesco Ansanelli <
> franci...@gmail.com>:
>
>> Ciao,
>>
>> Complimenti!
>> Ho guardato un po' a campione e i dati sembrano precisi... Valuterei di
>> cambiare lettere da maiuscolo a minuscolo, ma questo si può fare anche in
>> un secondo momento. Vista anche la situazione di crisi, sarebbero dati
>> preziosi per i servizi sul territorio.
>>
>
>
> proprio visto la crisi dobbiamo essere super attenti di non divulgare dati
> sbagliati, superati o inaccurati.
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Am Fr., 27. März 2020 um 23:20 Uhr schrieb Federico Cortese <
cortese...@gmail.com>:

> On Fri, Mar 27, 2020, 20:18 Francesco Ansanelli 
> wrote:
>
>>
>> Non importa... Riporto dal wiki:
>>
>> la prassi è quella di inserire il numero civico e l'esponente senza alcun
>> separatore. L'esponente deve essere inserito in lettere minuscole (es:
>> addr:housenumber
>> =2b
>> 
>> ).
>>
>
> Sì, anche io sono anni che uso l'esponente minuscolo, perchè si decise
> così.
>



la prassi sembra di essere il maiuscolo, bisogna aggiornare il wiki. Per
esempio taginfo centro (purtroppo taginfo italy al momento non va) ha 408
istanze di addr:housenumber=1A, 185 con 1B e solo 238 con 1a, 146 con 1b.
taginfo nord-ovest ha questi numeri:
1a
734

2a
733

3/A
705

4/A
696

5/A
669

6/A
643

2/A
632

1/A
602

8/A
579

7/A
572

10/A
559

9/A
554

3a
534

4a
526

11/A
511

14/A
482

12/A
464

6a
448

5a
433

1A
428

13/A
415

16/A
414

7a
412

8a
411

15/A
407

19/A
384

2A
381

20/A
373

10a
372

etc.etc.

Quindi maggiormente scritti in maiuscolo.


https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values
https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values


Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 
Come volete fare con gli indirizzi? Intendo le proprietà dei POI, non i
civici.

Ciao
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Francesco Ansanelli 
Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora
definito / documentato...
Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera
democratica.

Francesco

Il dom 29 mar 2020, 13:37 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

> Am Fr., 27. März 2020 um 23:20 Uhr schrieb Federico Cortese <
> cortese...@gmail.com>:
>
>> On Fri, Mar 27, 2020, 20:18 Francesco Ansanelli 
>> wrote:
>>
>>>
>>> Non importa... Riporto dal wiki:
>>>
>>> la prassi è quella di inserire il numero civico e l'esponente senza
>>> alcun separatore. L'esponente deve essere inserito in lettere minuscole
>>> (es: addr:housenumber
>>> =2b
>>> 
>>> ).
>>>
>>
>> Sì, anche io sono anni che uso l'esponente minuscolo, perchè si decise
>> così.
>>
>
>
>
> la prassi sembra di essere il maiuscolo, bisogna aggiornare il wiki. Per
> esempio taginfo centro (purtroppo taginfo italy al momento non va) ha 408
> istanze di addr:housenumber=1A, 185 con 1B e solo 238 con 1a, 146 con 1b.
> taginfo nord-ovest ha questi numeri:
> 1a
> 734
>
> 2a
> 733
>
> 3/A
> 705
>
> 4/A
> 696
>
> 5/A
> 669
>
> 6/A
> 643
>
> 2/A
> 632
>
> 1/A
> 602
>
> 8/A
> 579
>
> 7/A
> 572
>
> 10/A
> 559
>
> 9/A
> 554
>
> 3a
> 534
>
> 4a
> 526
>
> 11/A
> 511
>
> 14/A
> 482
>
> 12/A
> 464
>
> 6a
> 448
>
> 5a
> 433
>
> 1A
> 428
>
> 13/A
> 415
>
> 16/A
> 414
>
> 7a
> 412
>
> 8a
> 411
>
> 15/A
> 407
>
> 19/A
> 384
>
> 2A
> 381
>
> 20/A
> 373
>
> 10a
> 372
>
> etc.etc.
>
> Quindi maggiormente scritti in maiuscolo.
>
>
>
> https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values
>
> https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/centro/keys/addr:housenumber#values
>
>
> Ciao
> Martin
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Damjan Gerl 

Martin Koppenhoefer je 29.3.2020 ob 13:37 napisal:

la prassi sembra di essere il maiuscolo, bisogna aggiornare il wiki.


Io direi assolutamente no. Non è che cambiamo anche il significato del 
semaforo rosso perché tutti passano col rosso ;-)



Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Andrea Musuruane 
Ciao,

On Sat, Mar 28, 2020 at 7:29 PM Cascafico Giovanni 
wrote:

> Il giorno sab 28 mar 2020 alle ore 19:05 Andrea Musuruane <
> musur...@gmail.com> ha scritto:
> >
> > Perché non usi NUMEROCOMPLETO per addr:housenumber?
>
> mi risultava più semplice ricomporre solo i campi utili, piuttosto che
> filtrare le varie tipologie di "BARRA2"
>

Non credo debbano essere filtrati. Sono numeri civici a tutti gli effetti:
https://goo.gl/maps/Ftz5ghJNTWF6Dq6p9

Sono anche già presenti in OSM (e quindi rilevati sul territorio):

[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Milano}}->.searchArea;
nwr["addr:housenumber"~"^[0-9]+[pPnNcCgGmM][0-9]+$"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;


> > La query overpass per estrarre i civici deve essere fatta su
> addr:housenumber e non su addr:street. In questo modo vengono fuori più di
> 33 mila numeri civici (e non 24 mila). Se non si prendono in
> considerazione, si rischia di avere civici duplicati.
>
> Significa che a Milano ci sono migliaia di nodi con solo addr:street? A me
> risulta siano 384 [1].
>

No, non avevo controllato, mi ero fidato di quanto scritto sulla wiki, che
è errato. Sono molti di più di 24k i civici che hanno addr:street (tu
comunque non controlli se hanno anche addr:housenumber).

[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Milano}}->.searchArea;
nwr["addr:street"]["addr:housenumber"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;

Mentre quelli che hanno addr:street ma non hanno addr:housenumber sono
effettivamente 384:

[out:json][timeout:25];
{{geocodeArea:Milano}}->.searchArea;
nwr["addr:street"][!"addr:housenumber"](area.searchArea);
out body;
>;
out skel qt;

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mapillary e farmacie

2020-03-29 Per discussione Alessandro Sarretta 

Ciao Francesco,

è da stamattina che il task sugli idranti in Piemonte (è questo giusto?) 
mi dà errore: "We're fetching more data for this verification task.

Please check back in a few minutes. "

Sapete come mai?

Ale



"Hi everyone, I hope you are safe and health in this period. I’m
okay thanks for checking. Unfortunately it is not possible to
detect pharmacies at the moment. It would be great to add this
feature in future. They can be only mapped manually from images.
What do you focus on mapping these days?"

Il mar 24 mar 2020, 14:05 Cascafico Giovanni mailto:cascaf...@gmail.com>> ha scritto:

Non mi pare che le farmacie siano tra le map features
candidate all'object detection. Visto che i banner sono spesso
ben visibili, si potrebbe proporre l'inserimento nell'algoritmo.


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni 
Il giorno dom 29 mar 2020 alle ore 14:09 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:
>> > Perché non usi NUMEROCOMPLETO per addr:housenumber?
>>
>> mi risultava più semplice ricomporre solo i campi utili, piuttosto che
filtrare le varie tipologie di "BARRA2"
> Non credo debbano essere filtrati. Sono numeri civici a tutti gli effetti:
> https://goo.gl/maps/Ftz5ghJNTWF6Dq6p9

>> > La query overpass per estrarre i civici deve essere fatta su
addr:housenumber e non su addr:street. In questo modo vengono fuori più di
33 mila numeri civici (e non 24 mila). Se non si prendono in
considerazione, si rischia di avere civici duplicati.

Ok, recepito tutto. Mappa di audit [1] aggiornata. Nessuna modifica al
"case" della LETTERA, che resta maiuscola. Aggiunto addr:city=Milano che fa
sempre bene. Alcuni civici non hanno il CAP. Inserito anche i civici con
status "in attesa": se valutiamo di ignorarli rifaccio la conflation in 5'.

Il log della conflation:
17:54:59 Read 60685 items from the dataset
17:55:00 Downloaded 23835 objects from OSM
17:56:55 Matched 16382 points
17:56:55 Removed 6373 unmatched duplicates
17:56:55 Adding 37930 unmatched dataset points
17:56:56 Deleted 0 and retagged 7453 unmatched objects from OSM


[1] http://audit.osmz.ru/map/MI-addrs
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 29. Mar 2020, at 13:50, Francesco Ansanelli  wrote:
> 
> Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora definito 
> / documentato...
> Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera democratica.


il wiki di OpenStreetMap è descrittivo, non prescrittivo. Descrive il 
significato dei tags e come sono applicati. Questo al livello internazionale, 
sono i principi basilari del progetto.

Generalmente usiamo la on the ground rule
https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground

visto che le lettere sono scritte in maiuscolo sulle targhe e la maggior parte 
dei mappatori ha finora usato il maiuscolo, direi che la cosa più semplice e 
consistente sarebbe di correggere il wiki italiano.

Ciao Martin 

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Andrea Musuruane 
Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole e
i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
esempio osm inspector).

Non credo sia utile dover tornare sulle decisioni prese ogni 6 mesi.

Ciao,

Andrea


Il dom 29 mar 2020, 18:33 Martin Koppenhoefer  ha
scritto:

>
>
> sent from a phone
>
> On 29. Mar 2020, at 13:50, Francesco Ansanelli 
> wrote:
>
> Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora
> definito / documentato...
> Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera
> democratica.
>
>
>
> il wiki di OpenStreetMap è descrittivo, non prescrittivo. Descrive il
> significato dei tags e come sono applicati. Questo al livello
> internazionale, sono i principi basilari del progetto.
>
> Generalmente usiamo la on the ground rule
>
> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
> 
>
> visto che le lettere sono scritte in maiuscolo sulle targhe e la maggior
> parte dei mappatori ha finora usato il maiuscolo, direi che la cosa più
> semplice e consistente sarebbe di correggere il wiki italiano.
>
> Ciao Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Cascafico Giovanni 
Sembra che il taginfo italiano [1] funzioni. Cercando il valore 1 +
lettera + A risultano:

5977 1a
4813 1A
3184 1/A
144 1/a


[1] https://taginfo.geofabrik.de/europe/italy/keys/addr:housenumber#values


Il giorno dom 29 mar 2020 alle ore 18:36 Andrea Musuruane <
musur...@gmail.com> ha scritto:

> Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
> maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole e
> i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
> esempio osm inspector).
>
> Non credo sia utile dover tornare sulle decisioni prese ogni 6 mesi.
>
> Ciao,
>
> Andrea
>
>
> Il dom 29 mar 2020, 18:33 Martin Koppenhoefer  ha
> scritto:
>
>>
>>
>> sent from a phone
>>
>> On 29. Mar 2020, at 13:50, Francesco Ansanelli 
>> wrote:
>>
>> Penso che taginfo sia più indicato quando uno standard non è ancora
>> definito / documentato...
>> Se vogliamo cambiare la regola, dovremmo almeno farlo in maniera
>> democratica.
>>
>>
>>
>> il wiki di OpenStreetMap è descrittivo, non prescrittivo. Descrive il
>> significato dei tags e come sono applicati. Questo al livello
>> internazionale, sono i principi basilari del progetto.
>>
>> Generalmente usiamo la on the ground rule
>>
>> https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground
>> 
>>
>> visto che le lettere sono scritte in maiuscolo sulle targhe e la maggior
>> parte dei mappatori ha finora usato il maiuscolo, direi che la cosa più
>> semplice e consistente sarebbe di correggere il wiki italiano.
>>
>> Ciao Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 29. Mar 2020, at 19:14, Cascafico Giovanni  wrote:
> 
> Sembra che il taginfo italiano [1] funzioni.


ottimo, avevo scritto a geofabrik ed hanno risolto velocemente.

Mentre a noi è avanti il maiuscolo a livello internazionale prevale il 
minuscolo (non di ordine di grandezza, ma comunque in maniera significativa)


Ciao Martin 





___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Import civici Milano - preview

2020-03-29 Per discussione totera 
Andrea Musuruane wrote
> Se ricordo correttamente, aveva deciso di usare il minuscolo perché la
> maggior parte dei tool inserisce i numeri civici con le lettere minuscole
> e
> i tool di validazione controllano che le lettere siano minuscole (ad
> esempio osm inspector).

OSM Inspector segnala la presenza della barra e di altri caratteri come il
trattino e il punto e virgola, ma considera valide le lettere maiuscole.

Ciao,
Gianluca



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Italy-General-f5324174.html

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it