Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.

[vrmap]

Ottimo, grazie.
Non ho ben capito il ref che va messo nei punti di posa,
immagino che sia un numero univoco che il manutentore del sentiero ha
assegnato al palo, non è il ref del sentiero.
Mi confermate?



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Cartelli-indicatori-percorsi-escursionistici-tp5890158p5890161.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.

[Luca Delucchi]

2017-01-30 9:13 GMT+01:00 vrmap :
> Ottimo, grazie.
> Non ho ben capito il ref che va messo nei punti di posa,
> immagino che sia un numero univoco che il manutentore del sentiero ha
> assegnato al palo, non è il ref del sentiero.
> Mi confermate?
>

confermiamo, in trentino è posto dietro al segnavia.


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 30 Jan 2017, at 08:50, Alfredo Gattai  wrote:
> 
> Teoricamente parlando sarebbe applicabile mappando singolarmente ogni 
> cartello ma sarebbe una atomizzazione del dato eccessiva e non necessaria al 
> lato pratico.


si potrebbe utilizzare la multi node relation per avere più oggetti su un 
singolo node (non trovo al momento la proposta), oppure questo (più specifico):
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Destination_Signs

ciao,
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Cartelli indicatori percorsi escursionistici.

[Martin Koppenhoefer]

sent from a phone

> On 30 Jan 2017, at 09:13, vrmap  wrote:
> 
> Non ho ben capito il ref che va messo nei punti di posa,
> immagino che sia un numero univoco che il manutentore del sentiero ha
> assegnato al palo, non è il ref del sentiero.
> Mi confermate?


si, in teoria ogni tag si applica all'oggetto su cui è messo, quindi ref su un 
cartello è il ref del cartello 


ciao,
Martin 
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Nuovo tool per changeset sospetti

[Cascafico Giovanni]

Qualcuno sa come creare un feed di una zona (bbox oppure zoom/Center)?

Il 29/gen/2017 16:34, "Francesco Pelullo"  ha scritto:

> "Eccellente" (cit. M. Burns)
>
> http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious#2/36.0/-10.5
>
> Ciao
> /niubii/
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Tag eterogenei su nodo

[Davide Sandona']

>
> dunque sarebbe più
> facile eliminare il vecchio e reimportare in blocco il nuovo senza
> diventare
> stupidini a creare degli script di ricerca/sostituzione ad-hoc;
>

eliminando così la parte più divertente ed intellettualmente stimolante del
lavoro? :)

è probabile che la posizione del PDI (attività) non corrisponda
> esattamente alla posizione del civico (la targhetta) che come abbiamo detto
> infinite volte ha una posizione spaziale precisa prevista da direttive
> ISTAT;
>

Sono d'accordo che in alcuni casi la posizione del civico differisca dalla
posizione dell'edificio, è anche vero che nella maggior parte dei casi la
separazione spaziale risulta essere di pochi metri. La precisa indicazione
toponomastica, secondo me, è un'informazione assolutamente importante da
includere nel PDI. Se è vero che un software di routing ti porta nel PDI
anche senza la necessità di fornire informazioni toponomastiche, è anche
vero che la presenza di queste informazioni ti permette di arrivare a
destinazione senza l'utilizzo del GPS e software di routing. Se io
sviluppassi un app basata su dati OSM, probabilmente non visualizzerei
tutti i numeri civici a tutti i livelli di zoom (nelle città sarebbe un
delirio): a zoom "medio" visualizzerei le icone dei PDI, l'utente seleziona
il PDI che gli interessa e quindi compaiono tutte le informazioni
necessarie, indirizzo compreso. Se manca l'indirizzo nel PDI, l'unico modo
che ho per fornire la posizione sarebbe mostrare tutti i civici...

ma credo che più di qualcuno cancella tutto il nodo senza
> preoccuparsi del danno che sta facendo.
>

a riguardo, sarebbe utile sviluppare un tool che, basandosi sul feed di
whodidit, estragga i changeset in cui siano stati cancellati numeri civici
(per evitare fenomeni di troll).

Gli utenti che hanno creato almeno un changeset tramite Maps.me sono
> 104.262.
> Di questi 94.739 hanno usato solo l'app e i rimanenti 9.523 hanno almeno
> un changeset fatto tramite altri tool.
> I primi nella loro attività su OSM hanno creato 294.285 changeset (media
> del pollo: 3 a testa), mentre i secondi 3.681.591.
> Quindi vuoto per pieno circa un 10% degli utilizzatori di Maps.me sono
> anche contributori in altro modo, anche se non è chiaro se hanno iniziato
> su maps.me e poi sono passati a JOSM, iD, ... o viceversa.
> Se qualcuno è interessato a fare qualche analisi qui [0] trovate i dati
> già aggregati per user ID.


Grazie Andrea, ecco la continuazione delle statistiche :)
Dei 9.523 utenti che oltre a Maps.Me hanno utilizzato anche un'altra
applicazione, ho analizzato con quale editor hanno effettuato il primo
changeset. Il grafico riportato in [1] illustra i risultati: l'editor
maggiormente utilizzato per il primo changeset è JOSM (58.7%), seguito da
Potlatch (10%), iD (7.5%), Maps.Me (6.8%), OsmAnd (5%).

[1] https://www.dropbox.com/s/zv63jcgcmk3tt1t/osm-stats.png?dl=0



Davide.

Il giorno 29 gennaio 2017 22:54, Marco_T  ha scritto:

> cascafico wrote
> > Era uscito questo commento ad un incontro di mappatori FVG. Sembrerebbe
> un
> > problema non tanto di niubbi, quanto di maps.me (che io non posso
> > provare).
> >
> > La diffusione di editor semplificati ci é sembrato un problema, anche
> > perché va ad intaccare un addr import che ci ha impegnato parecchio.
>
> Sono io il colpevole del commento!
> La mia idea è che l'informazione toponomastica può e dovrebbe avere una sua
> autonomia, custodita in modo geloso, slegata quindi dal PDI che la sfrutta.
> Questo per vari motivi, in ordine di importanza:
> - le amministrazioni pubbliche (si auspica) rilascieranno sempre piu'
> spesso
> informazioni toponomastiche aggiornate e georiferite, dunque sarebbe più
> facile eliminare il vecchio e reimportare in blocco il nuovo senza
> diventare
> stupidini a creare degli script di ricerca/sostituzione ad-hoc;
> - è probabile che la posizione del PDI (attività) non corrisponda
> esattamente alla posizione del civico (la targhetta) che come abbiamo detto
> infinite volte ha una posizione spaziale precisa prevista da direttive
> ISTAT;
> - se una attività chiude cancello il suo nodo e fine : 1 secondo. Ma se il
> nodo comprende anche le informazioni toponomastiche devo perdermi tra i tag
> per decidere cosa lasciare e cosa cancellare... 20 secondi? se sono
> bravo...ma credo che più di qualcuno cancella tutto il nodo senza
> preoccuparsi del danno che sta facendo.
> - rendering. Ok è un problema risolvibile, ma se voglio stamparmi solo i
> civici di una via e al loro posto mi viene renderizzato ogni tanto il nome
> di una macelleria o di un sexysiop... (che potrei nascondere con qualche
> tool che oscura amenity e altro)
>
> Idee mie eh.
>
> --
> Marco_T
>
>
>
>
>
> --
> View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com
> /Tag-eterogenei-su-nodo-tp5890047p5890144.html
> Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://l

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

[jprimav]

Ciao,

sto utilizzando il vostro bel servizio per estratti di OSM.
Scarico i dati e poi li importo in R con osmar. Ora però volevo provare a
chiamare direttamente l'API di OSM per automatizzare il mio script.
E' possibile sapere quali sono le bounding box che definiscono i vostri
estratti? Ad esempio quella di Roma capitale? 

Grazie,
Jacopo 



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/NEW-Estratti-locali-OpenStreetMap-tp5862953p5890178.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Programma definitivo FOSS4G-IT2017

[Alessandro Palmas]

  
  
Salve lista,
il programma visibile su
http://www.dicca.unige.it/geomatica/foss4git_2017/programma.html è
in versione definitiva.
Ricordo che è richiesta la registrazione gratuita per poterci
permettere di sapere il numero dei partecipanti e organizzare il
tutto al meglio. Per iscriversi questo è il link diretto
https://goo.gl/forms/gjzd0fq9t3QIpCpP2

Alessandro Ale_Zena_IT 
  


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] [NEW] Estratti locali OpenStreetMap

[Fabrizio Tambussa]

Il 30 gennaio 2017 11:49, jprimav  ha scritto:
> Ciao,
>
> sto utilizzando il vostro bel servizio per estratti di OSM.
> Scarico i dati e poi li importo in R con osmar. Ora però volevo provare a
> chiamare direttamente l'API di OSM per automatizzare il mio script.
> E' possibile sapere quali sono le bounding box che definiscono i vostri
> estratti? Ad esempio quella di Roma capitale?

Sul sito degli estratti, per ogni estratto e' disponibile il file
POLY, ovvero il poligono utile per il ritaglio dell'estratto stesso.
Attualmente estraiamo singoli Comuni  e Regioni. Le province non sono estratte.

Per i dati presenti puoi ricavare il bbox dal file .POLY utilizzando
questo script python
https://gist.github.com/smellman/a2770f3a6c4717315cc0a4538b985a1c

Ad esempio per Roma citta' ottieni:
$>python script.py Roma.poly
BBOX=12.2344669,41.6556417,12.8557603,42.1410285


Saluti

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappatura bar in Italia

[Martin Koppenhoefer]

2017-01-29 22:00 GMT+01:00 Marco_T :

> Ben più importante da noi (in FVG) è sapere se stai entrando in una
> "frasca"
> o in una "osmizza" o in una "privada". L'atteggiamento e la competenza con
> cui ti presenti è di fondamentale importanza. Già. Hic...!  :-)
>



+1
in generale trovo utile specificare la tipologia _anche_ in italiano.
Personalmente uso restaurant:type:it per tutti i posti (non solo
"ristoranti") dove si può mangiare (quindi comprende anche i bar,
gelaterie, ...). Anche valori multipli sono ben venuti, per esempio:
"rosticceria;tavola_calda;maccelleria" La tipologia è quella
"autodichiarata" (su insegni / menu / internet / etc.)

http://taginfo.osm.org/keys/restaurant%3Atype%3Ait#values

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappatura bar in Italia

[Andrea Musuruane]

2017-01-30 13:27 GMT+01:00 Martin Koppenhoefer :

>
> 2017-01-29 22:00 GMT+01:00 Marco_T :
>
>> Ben più importante da noi (in FVG) è sapere se stai entrando in una
>> "frasca"
>> o in una "osmizza" o in una "privada". L'atteggiamento e la competenza con
>> cui ti presenti è di fondamentale importanza. Già. Hic...!  :-)
>>
>
>
>
> +1
> in generale trovo utile specificare la tipologia _anche_ in italiano.
> Personalmente uso restaurant:type:it per tutti i posti (non solo
> "ristoranti") dove si può mangiare (quindi comprende anche i bar,
> gelaterie, ...). Anche valori multipli sono ben venuti, per esempio:
> "rosticceria;tavola_calda;maccelleria" La tipologia è quella
> "autodichiarata" (su insegni / menu / internet / etc.)
>
> http://taginfo.osm.org/keys/restaurant%3Atype%3Ait#values
>

Macelleria con una c sola (anche nei dati OSM che sono quindi da
correggere).

Ciao,

Andrea
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappatura bar in Italia

[Martin Koppenhoefer]

2017-01-30 14:27 GMT+01:00 Andrea Musuruane :

> Macelleria con una c sola (anche nei dati OSM che sono quindi da
> correggere).



grazie per la segnalazione. Ho cambiato questi (erano tutti a Santeramo in
Colle):
http://www.openstreetmap.org/changeset/45652057

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

[Talk-it] Mappare centri sociali e associazioni culturali

[jprimav]

Ciao,

come mappare i centri sociali e le associazioni culturali?

i tag amenity=community_centre e amenity=social_centre mi sembrano i
candidati. Vista la definizione nel wiki io penderei per il secondo..

grazie,
Jacopo



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/Mappare-centri-sociali-e-associazioni-culturali-tp5890211.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare centri sociali e associazioni culturali

[girarsi_liste]

Il 30/01/2017 18:14, jprimav ha scritto:
> Ciao,
> 
> come mappare i centri sociali e le associazioni culturali?
> 
> i tag amenity=community_centre e amenity=social_centre mi sembrano i
> candidati. Vista la definizione nel wiki io penderei per il secondo..
> 
> grazie,
> Jacopo


community_centre=associazioni culturali

social_centre=centri sociali

Sono comunque due categorie diverse, almeno per come li intendiamo in
Italia.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Davide Sandona']

kostik ha appena risposto in merito a questo changeset [1], dice di aver
eliminato nodi duplicati.

[1] http://www.openstreetmap.org/changeset/45499857

Davide.

Il giorno 28 gennaio 2017 20:19, Fabrizio Tambussa  ha
scritto:

>
>
> Il 28/Gen/2017 15:24, "THESTORM375"  ha scritto:
>
> visto che stiamo in tema.. come si fa a segnalare un utente o a mandare un
> revert? io non lo so.. me lo potreste spiegare? mi potrebbe tornare utile
> in caso vedo che un utente appunto fa modifiche strane ecc... grazie acora
>
>
> Scrivi qui innanzitutto.
> specifica nome utente e cosa ha fatto.
>
> Saluti
>
>
> Il giorno sab 28 gen 2017 alle ore 10:57 Volker Schmidt 
> ha scritto:
>
>> Ho guardato (scelta a caso) da vicino il gruppo di modifiche nel centro
>> nord della schermata
>> https://overpass-api.de/achavi/?changeset=45350757
>> Ecco la mappa corrispondente:
>> http://www.openstreetmap.org/way/46422#map=18/42.73726/1
>> 3.76239&layers=D
>> Tutti gli oggetti cancellati da Kostik sono presenti sulla mappa come
>> oggetti creati da rospus  con
>> data antecedente la data di cancellazione e con id diversi.
>> Sembra che Kostik abbia cancellato doppioni  di questo oggetti creati da
>> rospus.
>> O sbaglio?
>>
>>
>> 2017-01-28 9:04 GMT+01:00 Fabrizio Tambussa :
>>
>> Scusate l'impaginazione, sono col cellulare.
>> Utilizzando il servizio che ho implementato all'inizio del mese si vede
>> che l'utente, negli ultimi 15 giorni, ha cancellato un bel po' di cose:
>> Relation:
>> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik&type=R
>>
>> Way:
>> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik&type=W
>>
>> Nodi con tag:
>> http://osmit3.wmflabs.org/api/page_bdc_eraser.php?name=Kostik&type=N
>>
>> In sostanza ha eliminato delle turn restriction e una relation di un
>> sentiero, più 8 nodi taggati tutti con:
>> foot=yes
>> barrier=gate
>> bicycle=yes
>>
>> Casomai foste curiosi o voleste usare il servizio, le spiegazioni sono
>> qui:
>> tp://osmit3.wmflabs.org/api/
>>
>> Saluti
>>
>> Sbiri
>>
>>
>>
>> Il 27/Gen/2017 23:33, "girarsi_liste"  ha
>> scritto:
>>
>> Per caso oggi, controllando nella mia vallata se c'erano modifiche da
>> parte di altri utenti, sono incappato in questo changeset[0], dove ho
>> visto che questo utente russo, o via di lì, ha effettuato modifiche e
>> cancellazioni, in questo caso in qualche punto del Veneto, in maniera
>> arbitraria, guardando il suo profilo [1], rilevo parecchi changeset
>> [2]strani e diffusi in tutta Europa occidentale, Francia in particolare,
>> non so con che criterio, ma penso male.
>>
>> Non l'ho contattato perchè con l'inglese non me la cavo, e poi vedo che
>> scrive solo russo o quel che lè.
>>
>> Ad ogni modo segnalo perchè a me pare rovinamuri.
>>
>>
>> [0] http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45499857
>>
>> [1] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik
>>
>> [2] https://www.openstreetmap.org/user/Kostik/history
>>
>>
>> --
>> Simone Girardelli
>> _|_|_|_|_|_|_|_|_|_
>> |_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
> --
>
> Written by Valerio
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[girarsi_liste]

Il 30/01/2017 21:22, Davide Sandona' ha scritto:
> kostik ha appena risposto in merito a questo changeset [1], dice di aver
> eliminato nodi duplicati.
> 
> [1] http://www.openstreetmap.org/changeset/45499857
> 
> Davide.
> 

Sarà, ma in quel changeset vedo track eliminate, tag modificati, in
particolar modo una rotonda da unclassified portata a residential, non
ho capito perchè, ma non sono del posto per cui lascio.

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45499857


-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Alessandro]

Il 30/01/2017 21:34, girarsi_liste ha scritto:

Il 30/01/2017 21:22, Davide Sandona' ha scritto:

kostik ha appena risposto in merito a questo changeset [1], dice di aver
eliminato nodi duplicati.

[1] http://www.openstreetmap.org/changeset/45499857

Davide.



Sarà, ma in quel changeset vedo track eliminate, tag modificati, in
particolar modo una rotonda da unclassified portata a residential, non
ho capito perchè, ma non sono del posto per cui lascio.

http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=45499857




Ma lavora con un bot immagino. Non è che ha un bot pasticcione :-) ?

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Volker Schmidt]

kostik ha appena risposto in merito a questo changeset [1], dice di aver
> eliminato nodi duplicati.
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/changeset/45499857
>
> Davide.
>
Questo confermerebbe quello che ho scritto due giorni fa.
Potresti riferirci esattamente che cosa ti ha scritto?
In questo changeset ha eliminato, correttamente, nodi duplicati che avevo
prodotto io (way 361524912)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Davide Sandona']

Certamente. Ecco il mio messaggio:

> Hello Kostik, I'm an italian mapper. I've seen this changeset created by
> you, but I'm not able to understand what you have done. Please, can you
> explain in detail why you removed all those objects?
> Davide.


Questa è stata la sua risposta:

> Delete duplicate nodes.


Questo russo è molto loquace :)

Davide.

Il giorno 30 gennaio 2017 22:27, Volker Schmidt  ha
scritto:

>
>
>
> kostik ha appena risposto in merito a questo changeset [1], dice di aver
>> eliminato nodi duplicati.
>>
>> [1] http://www.openstreetmap.org/changeset/45499857
>>
>> Davide.
>>
> Questo confermerebbe quello che ho scritto due giorni fa.
> Potresti riferirci esattamente che cosa ti ha scritto?
> In questo changeset ha eliminato, correttamente, nodi duplicati che avevo
> prodotto io (way 361524912)
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[THESTORM375]

Chiedigli perché ha mappato la rotonda come edificio ..ha cancellato alcune
cose duplicate ..ma creando un po' di danni. Poi un russo .. Viene a
mappare in Italia ?!... Questa cosa dovrebbe già insospettirci.. (Come
qualsiasi straniero). Secondo me.


-- 
written by Valerio Fasano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare centri sociali e associazioni culturali

[THESTORM375]

Girarsi liste .. A me da il contrario .. Quando metto come punto centro
sociale mi da community_centre ..

P.S. Uso il sito per modificare la mappa ..ancora non uso JOSM ECC.. L'ho
specificato in modo che cosi capivi dove mi dava community_centre = centro
sociale

-- 
written by Valerio Fasano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare centri sociali e associazioni culturali

[girarsi_liste]

Il 30/01/2017 22:49, THESTORM375 ha scritto:
> Girarsi liste .. A me da il contrario .. Quando metto come punto centro
> sociale mi da community_centre ..
> 
> P.S. Uso il sito per modificare la mappa ..ancora non uso JOSM ECC.. L'ho
> specificato in modo che cosi capivi dove mi dava community_centre = centro
> sociale
> 

No in realtà ho scritto solo i valori, ma se lo vuoi esteso:

amenity=community_centre -->associazione culturale

amenity=social_centre --> centro sociale



-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare centri sociali e associazioni culturali

[Damjan Gerl]

30.01.2017 - 19:10 - girarsi_liste:

Il 30/01/2017 18:14, jprimav ha scritto:

Ciao,

come mappare i centri sociali e le associazioni culturali?

i tag amenity=community_centre e amenity=social_centre mi sembrano i
candidati. Vista la definizione nel wiki io penderei per il secondo..

grazie,
Jacopo


community_centre=associazioni culturali

social_centre=centri sociali

Sono comunque due categorie diverse, almeno per come li intendiamo in
Italia.


Per le associazioni culturali, normalmente io taggo il posto dove 
l'associazione ha la sede con office=association mentre per le sale 
pulifunzionali che le associazioni hanno con amenity=arts_centre se più 
orientate all'arte, altrimenti amenity=community_centre.


Per centri sociali forse meglio amenity=social_facility, mentre 
amenity=social_centre è una cosa tra i due, ma non saprei come definirlo 
meglio.


Ciao
Damjan

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Volker Schmidt]

Sembra che Kostik fa questo lavoro sistematicamente. Ho fatto una ricerca
Google  ' "duplicate nodes" Kostik ' e fra altro è saltato un changeset
dove ha eliminato 40k nodi duplicati.
Un lavoro utile direi. Se ha fatto danno collaterali, è un altro cosa.

Chiedigli perché ha mappato la rotonda come edificio

dove è questo?


> ..ha cancellato alcune cose duplicate ..ma creando un po' di danni.

esempi specifici?


> Poi un russo .. Viene a mappare in Italia ?!... Questa cosa dovrebbe già
> insospettirci.. (Come qualsiasi straniero). Secondo me.


Spero che questo era ironia.

Volker

(per informazione: sono straniero e mappo in vari posti, incluso armchair
mapping. Ecco la mia heatmap: http://yosmhm.neis-one.org/?voschix)
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[THESTORM375]

>
> Riguardo al fatto che ho detto che un russo mappa in Italia ecc.. Volevo
> intendere .. Che , visto che spesso le modifiche su Osmand vengono fatte
> tramite le conoscenze locali .. Mi sembrava strano che appunto un russo ( a
> meno che non abita in Italia ) possa conoscere il territorio italiano così
> bene da poterlo modificare ecc.. Capito ? Tutto qui .. Forse non mi sono
> espresso bene prima .. Se ti ho offeso prima ..( visto che hai detto che
> sei straniero) ti chiedo scusa .. .. Non lo volevo fare
>


-- 
written by Valerio Fasano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Mappare centri sociali e associazioni culturali

[THESTORM375]

Ok ragazzi grazie per la dritta e per i consigli 👍

-- 
written by Valerio Fasano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[THESTORM375]

>
> Ok grazie 👍 .. Se ho poi da chiedere Aiuto ..scriverò il prima possibile
>


-- 
written by Valerio Fasano
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Volker Schmidt]

Non ti preoccupare! Non mi offendo facilmente.
Ma per scoprire errori di tipo nodi raddoppiati non bisogna essere del
posto.
E anche in tanti altri casi si riesce fare un buon lavoro senza essere ne
del posto ne sul posto. Non sottovalutiamo i contributi degli armchair
mappers.

Lo stesso mi interessa come Kostik fa questo enorme lavoro. Davide, visto
che hai già un canale di comunicazione aperto con lui, vuoi farlo tu?

2017-01-30 23:21 GMT+01:00 THESTORM375 :

> Riguardo al fatto che ho detto che un russo mappa in Italia ecc.. Volevo
>> intendere .. Che , visto che spesso le modifiche su Osmand vengono fatte
>> tramite le conoscenze locali .. Mi sembrava strano che appunto un russo ( a
>> meno che non abita in Italia ) possa conoscere il territorio italiano così
>> bene da poterlo modificare ecc.. Capito ? Tutto qui .. Forse non mi sono
>> espresso bene prima .. Se ti ho offeso prima ..( visto che hai detto che
>> sei straniero) ti chiedo scusa .. .. Non lo volevo fare
>>
>
>
> --
> written by Valerio Fasano
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Segnalo utente Kostik, non si capisce la sua mappatura.

[Davide Sandona']

>
> Lo stesso mi interessa come Kostik fa questo enorme lavoro. Davide, visto
> che hai già un canale di comunicazione aperto con lui, vuoi farlo tu?
>

Proverò a chiedere, ma data la concisa risposta al mio primo messaggio,
dubito che otterrò risposte. In ogni caso ci provo e vi terrò aggiornati.

Davide.

Il giorno 30 gennaio 2017 23:33, THESTORM375  ha
scritto:

> Ok grazie 👍 .. Se ho poi da chiedere Aiuto ..scriverò il prima possibile
>>
>
>
> --
> written by Valerio Fasano
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappatura bar in Italia

[dan980]

Io finora ho seguito la Wiki italiana[1], secondo la quale:

bar italiano --> amenity=cafe
pub --> amenity=pub
american bar[2], lounge bar[3] --> amenity=bar


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Map_Features
[2] http://en.wikipedia.org/wiki/it:American_bar
[3] http://en.wikipedia.org/wiki/it:Lounge_bar



-
--
confronto navigatori basati su OSM:
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1xmhQ15bQ5eH_8U7kCzwi5xoNtT8e8JxDUEz05px-Vog/pubhtml

--
View this message in context: 
http://gis.19327.n8.nabble.com/mappatura-bar-in-Italia-tp5890034p5890260.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] mappatura bar in Italia

[Luca Delucchi]

On 31 January 2017 at 06:26, dan980  wrote:
> Io finora ho seguito la Wiki italiana[1], secondo la quale:
>
> bar italiano --> amenity=cafe
> pub --> amenity=pub
> american bar[2], lounge bar[3] --> amenity=bar
>

+1 questo era la classificazione base che era stata decisa anni fa...


-- 
ciao
Luca

www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it