[Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

2015-12-15 Per discussione Volker Schmidt
Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C&m=&relation=179079
E' chiuso o è un errore?

Volker
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

2015-12-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :

> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C&m=&relation=179079
> E' chiuso o è un errore?



anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
sarebbe giusta.

Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è man_made=bridge
e si usa sul contorno del ponte, esempio:
http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688

Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
valle d'aosta 0
piemonte: 7
lombardia: 25
trentino aa: 53
veneto: 29
fvg: 7
liguria: 15
emilia-r: 11
toscana: 41
marche: 2
umbria: 6
lazio: 29
abruzzo: 2
...


Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Estratti regionalidi FMACH

2015-12-15 Per discussione Cascafico Giovanni
osmconvert --out-statistics friuli-venezia-giulia.pbf

Nessun errore

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

2015-12-15 Per discussione Stefano Salvador
Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
dovrebbe essere questo:

https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177

mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.

Ciao,

Stefano

Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
dieterdre...@gmail.com> ha scritto:

>
> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>
>> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
>> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
>> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C&m=&relation=179079
>> E' chiuso o è un errore?
>
>
>
> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
> gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
> sarebbe giusta.
>
> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>
> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
> valle d'aosta 0
> piemonte: 7
> lombardia: 25
> trentino aa: 53
> veneto: 29
> fvg: 7
> liguria: 15
> emilia-r: 11
> toscana: 41
> marche: 2
> umbria: 6
> lazio: 29
> abruzzo: 2
> ...
>
>
> Ciao,
> Martin
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Cascafico Giovanni
Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord italia
adducendo:

User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"

Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una misteriosa
direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro di altri.

Abbiamo un form?

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Marco Ciampa
On Tue, Dec 15, 2015 at 11:28:41AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:
> Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord italia
> adducendo:
> 
> User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"
> 
> Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una misteriosa
> direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro di altri.
> 
> Abbiamo un form?

Direi reverse del changeset e disabilitazione della modifica all'utente.

Motivazione: "Motivi di servizio OSM"

che ve ne pare? ;-)

--


Marco Ciampa

I know a joke about UDP, but you might not get it.

++
| GNU/Linux User  #78271 |
| FSFE fellow   #364 |
++


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

2015-12-15 Per discussione Dario Crespi
In casi come questo: http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.83868/9.39803
qual è l'area del ponte da mappare (si tratta di un'autostrada sopraelevata
che passa su un fiume)?

Dario

Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:

> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
> dovrebbe essere questo:
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177
>
> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>>
>>> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
>>> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
>>> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C&m=&relation=179079
>>> E' chiuso o è un errore?
>>
>>
>>
>> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
>> gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
>> sarebbe giusta.
>>
>> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
>> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
>> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>>
>> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
>> valle d'aosta 0
>> piemonte: 7
>> lombardia: 25
>> trentino aa: 53
>> veneto: 29
>> fvg: 7
>> liguria: 15
>> emilia-r: 11
>> toscana: 41
>> marche: 2
>> umbria: 6
>> lazio: 29
>> abruzzo: 2
>> ...
>>
>>
>> Ciao,
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Alessandro

Il 15/12/2015 11:28, Cascafico Giovanni ha scritto:

Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord
italia adducendo:

User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"

Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una
misteriosa direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro
di altri.



Però non sembra un utente problematico, ha aggiunto parecchia roba. 
Forse basta un messaggio


Alessandro Ale_zena_IT


___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Simone Cortesi
2015-12-15 11:41 GMT+01:00 Marco Ciampa :
> On Tue, Dec 15, 2015 at 11:28:41AM +0100, Cascafico Giovanni wrote:
>> Ho l'impressione che l'utente stia cancellando parecchie way in nord italia
>> adducendo:
>>
>> User cortomaltese92 has uploaded a changeset: "Motivi di servizio 85°"
>>
>> Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una misteriosa
>> direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro di altri.
>>
>> Abbiamo un form?
>
> Direi reverse del changeset e disabilitazione della modifica all'utente.
>
> Motivazione: "Motivi di servizio OSM"
>
> che ve ne pare? ;-)

gli ho appena scritto, chiedendogli di iscriversi alla mailinglist e
di discutere la cosa.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] La nostra wiki, come è e come dovrebbe essere

2015-12-15 Per discussione Aury88
Paolo Monegato wrote
> Non ti conviene cercare direttamente su IT:Map_Features? Io ce l'ho nei 
> preferiti e se cerco un tag per prima cosa guardo lì con un bel 
> CTRL+F... Se però cerco qualcosa di più specifico vado direttamente nel 
> wiki.

Conviene se so come si chiama l'oggetto...mi capita spesso di mappare degli
elementi che non so cosa siano o come vengano chiamati e quindi l'unica è
risalire all'oggetto tramite la sua descrizione fisica (le immgini sono
molto utili per questo)...l'idea iniziale del wiki con percorso logico era
permettere una ricerca basandosi sull'ambito di utilizzo dell'elemento e
questo seguendo la logica con cui spesso si mappa...cioè partendo
dall'elemento più esteso e poi a mappare gli elementi al suo interno (il cui
ambito sarà naturalmente l'elemento più esteso). sono poche le pagine wiki
che descrivono non solo l'elemento e il tag per lui necessario, ma anche
dove cercare per avere i tag delle cose all'interno del suddetto elemento.
strutturando così il wiki invece questa cosa diventava più naturale e anche
facile da manutenere. imho

> Tra l'altro lì si potrebbe anche mettere quel che vien fuori dai 
> dibattiti in ML, tipo quando si definisce di taggare una cosa in un dato 
> modo.

dove intendi? nella discussione della pagina tag?

> Se non ho capito male vorresti in pratica che ci fosse una pagina 
> generale che richiama contenuti di altre pagine... forse si potrebbe 
> fare con dei cassetti a scomparsa che includano le pagine come fossero 
> dei template (così una volta che si aggiorna la "sottopagina" 
> automaticamente si aggiorna anche la superiore)...
> Servirebbe però un esempio pratico per capire bene.

 si diciamo di si! penso che prima servirebbe il template o qualcosa del
genere che permetta questa cosa...non l'ho vista mai applicata purtroppo,
quindi non credo esista proprio la possibilità di farlo, almeno al momento
attuale. ripeto posso creare penso una sorta di mockup cioè una cosa che si
presenta simile ma che non è realizzata usando il "motore" della cosa
desiderata, ma facendo tutto a mano.

> Le sottopagine sono delle pagine normali che si trovano "sotto" un altra 
> pagina.
> Esempio: WikiProject Italy/Ciclovie è una sotto pagina di WikiProject 
> Italy (che invece è una pagina che si trova nel namespace principale: 

ok chiaro. il come è strutturato il link con sottopagine e namespace non è
importante di per se, l'importante è la possibilità di seguire il percorso
logico da una pagina all'altra secondo me. l'uso di namespace può essere
utile per andare direttamente a delle (macro)categorie principali ma poi la
struttura come sottopagina per gli elementi minori potrebbe risultare
limitante per quanto riguarda quegli elementi presenti in più ambiti e che
quindi, con una struttura basata sulle sottopagine, richiederebbero il 
ricreare più volte lo stesso contenuto per sottopagine differenti (con il
rischio di disallineamento tra le varie pagine trattanti lo stesso
oggetto)..si potrebbe fare anche così ma secondo me è più comodo che ogni
tag abbia una propria pagina e che poi ci sia un modo per legarle ad una o
più altre pagine (che potrebbero contenere a loro volta tag o anche non
contenerne affatto). Una cosa simile credo siano le categorie in wikipedia
ma anche li sono ad un livello effettivamente molto più semplice di quanto
proponevo.




-
Ciao,
Aury
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/La-nostra-wiki-come-e-e-come-dovrebbe-essere-tp5861712p5862512.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Cascafico Giovanni
Non ho dimestichezza con la cronologia Forse il bilancio way inserite e
cancellate non é molto rosso.

--
cascafico.altervista.org
twitter.com/cascafico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

2015-12-15 Per discussione Lorenzo
Ciao,
da un punto di vista strutturale il ponte e’ facilmente individuabile dai 
giunti (perpendicolare all’asse della strada) che vedi nelle due immagini 
(relative a quel ponte) che trovi qui 
.
Ciao.
Lorenzo Perone
photoblog: http://immagini.me 
website: http://blog.spaziogis.it GEO+ geomatica in 
Italia http://bit.ly/GEOplus 








> Il giorno 15 dic 2015, alle ore 11:44, Dario Crespi  
> ha scritto:
> 
> In casi come questo: http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.83868/9.39803 
>  qual è l'area del 
> ponte da mappare (si tratta di un'autostrada sopraelevata che passa su un 
> fiume)?
> 
> Dario
> 
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador 
> mailto:stefano.salva...@gmail.com>> ha scritto:
> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato 
> dovrebbe essere questo:
> 
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177 
> 
> 
> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
> 
> Ciao,
> 
> Stefano
> 
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer  > ha scritto:
> 
> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt  >:
> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che 
> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C&m=&relation=179079 
> 
> E' chiuso o è un errore?
> 
> 
> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con gli 
> access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura sarebbe 
> giusta.
> 
> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è man_made=bridge e 
> si usa sul contorno del ponte, esempio: 
> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688 
> 
> 
> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
> valle d'aosta 0
> piemonte: 7
> lombardia: 25
> trentino aa: 53
> veneto: 29
> fvg: 7
> liguria: 15
> emilia-r: 11
> toscana: 41
> marche: 2
> umbria: 6
> lazio: 29
> abruzzo: 2
> ...
> 
> 
> Ciao,
> Martin
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

2015-12-15 Per discussione Dario Crespi
Grazie, l'ho aggiunto.

Dario

Il giorno 15 dicembre 2015 12:01, Lorenzo  ha
scritto:

> Ciao,
> da un punto di vista strutturale il ponte e’ facilmente individuabile dai
> giunti (perpendicolare all’asse della strada) che vedi nelle due immagini
> (relative a quel ponte) che trovi qui
> 
> .
> Ciao.
> *Lorenzo Perone*
> photoblog: http://immagini.me
> website: http://blog.spaziogis.it
> GEO+ geomatica in Italia *http://bit.ly/GEOplus *
>
>
>
>
>
>
>
>
> Il giorno 15 dic 2015, alle ore 11:44, Dario Crespi <
> dario.cre...@gmail.com> ha scritto:
>
> In casi come questo: http://www.openstreetmap.org/#map=18/45.83868/9.39803
> qual è l'area del ponte da mappare (si tratta di un'autostrada sopraelevata
> che passa su un fiume)?
>
> Dario
>
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador <
> stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:
>
>> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
>> dovrebbe essere questo:
>>
>> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177
>>
>> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
>>
>> Ciao,
>>
>> Stefano
>>
>> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
>> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>>
>>>
>>> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>>>
 Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno
 che collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
 http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C&m=&relation=179079
 E' chiuso o è un errore?
>>>
>>>
>>>
>>> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire
>>> con gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
>>> sarebbe giusta.
>>>
>>> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
>>> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
>>> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>>>
>>> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
>>> valle d'aosta 0
>>> piemonte: 7
>>> lombardia: 25
>>> trentino aa: 53
>>> veneto: 29
>>> fvg: 7
>>> liguria: 15
>>> emilia-r: 11
>>> toscana: 41
>>> marche: 2
>>> umbria: 6
>>> lazio: 29
>>> abruzzo: 2
>>> ...
>>>
>>>
>>> Ciao,
>>> Martin
>>>
>>> ___
>>> Talk-it mailing list
>>> Talk-it@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] manca ponte sul torrente Corno in ?

2015-12-15 Per discussione Stefano Salvador
L'utente mi conferma che era in effetti un errore, situazione ripristinata.

Sarebbero anche da ricontrollare le relazioni che sembrano un po'
incasinate. Adesso però non ho tempo.

Ciao,

Stefano

Il giorno 15 dicembre 2015 11:25, Stefano Salvador <
stefano.salva...@gmail.com> ha scritto:

> Mi pare strano abbiano abbattuto il ponte :-), il changeset incriminato
> dovrebbe essere questo:
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/34326177
>
> mi sa che è stato cancellato per sbaglio, poi provo a contattare l'utente.
>
> Ciao,
>
> Stefano
>
> Il giorno 15 dicembre 2015 11:07, Martin Koppenhoefer <
> dieterdre...@gmail.com> ha scritto:
>
>>
>> 2015-12-15 10:51 GMT+01:00 Volker Schmidt :
>>
>>> Ho visto per caso che sulla mappa manca il ponte sul torrente Corno che
>>> collega le frazioni di Medeuzza e Villanova in FVG.
>>> http://osm.org/go/0IMsbMW~?layers=C&m=&relation=179079
>>> E' chiuso o è un errore?
>>
>>
>>
>> anche se fosse chiuso sarebbe comunque un errore, si dovrebbe gestire con
>> gli access tags in questo caso. Invece se dovesse mancare la mappatura
>> sarebbe giusta.
>>
>> Al proposito, rinnovo l'invito di mappare i ponti. Il tag è
>> man_made=bridge e si usa sul contorno del ponte, esempio:
>> http://www.openstreetmap.org/way/381454425#map=15/41.8407/12.4688
>>
>> Attualmente non ne abbiamo moltissimi mappati:
>> valle d'aosta 0
>> piemonte: 7
>> lombardia: 25
>> trentino aa: 53
>> veneto: 29
>> fvg: 7
>> liguria: 15
>> emilia-r: 11
>> toscana: 41
>> marche: 2
>> umbria: 6
>> lazio: 29
>> abruzzo: 2
>> ...
>>
>>
>> Ciao,
>> Martin
>>
>> ___
>> Talk-it mailing list
>> Talk-it@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>>
>>
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Federico Cortese
Ho fatto una ricerca negli ultimi changeset e credo che la sua
intenzione fosse quella di mappare la caserma Giovanni Duca, ma ha
combinato qualche pasticcio.
Il problema principale parte col changeset 35913933, col quale ha
aggiunto alcuni fabbricati all'interno della caserma, ha cancellato il
perimetro mappato oltre 7 anni fa
(https://www.openstreetmap.org/way/23936410/history) e, credo
accidentalmente, ha apportato una modifica consistente ad una way
delle alpi (335788637), cancellandone tutti i nodi.
La way poi privata completamente di significato è stata cancellata da
kartler175, col chageset 35942743, nonostante avesse il tag note=Alps
boundary do not delete, oltre ad un più equivoco fixme=added to
complete ALPS, but not really exact.
Coi changeset successivi invece cortomaltese92 ha mappato edifici ed
altro all'interno della caserma (changeset 35914299) ha ridisegnato il
perimetro della caserma (changeset 35914374) e poi lo ha nuovamente
cancellato (35914967).
Non so che validità avesse quel poligono ma se fosse necessario
recuperarlo sarà necessario un revert del changeset incriminato
(35913933) e la risoluzione dei conflitti dovuti ai chageset
successivi.
Verificate comunque se la ricostrusione è corretta o mi è sfuggito
qualche cosa ;)

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Simone Cortesi
2015-12-15 12:43 GMT+01:00 Federico Cortese :
> La way poi privata completamente di significato è stata cancellata da
> kartler175, col chageset 35942743, nonostante avesse il tag note=Alps
> boundary do not delete, oltre ad un più equivoco fixme=added to
> complete ALPS, but not really exact.

che cosa sarebbe quasta way delle alpi?

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Simone Cortesi
2015-12-15 11:48 GMT+01:00 Alessandro :
>> Ora che sia effettivamente un militare nell'adempimento di una
>> misteriosa direttiva  non gli consente comunque di cancellare il lavoro
>> di altri.
>>
>
> Però non sembra un utente problematico, ha aggiunto parecchia roba. Forse
> basta un messaggio

mi ha già risposto, di fatto mi pare di capire che si lamentasse di
come il rendering disegna le aree militari (in effetti nemmeno a me
piace come vengono disegnate le strisce rosse alternate)

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Max1234Ita
Credo anch'io si tratti di un qualche suo pasticcio involontario, il resto
del lavoro sembra fatto in buona fede.
Probabilmente contattandolo via email si riesce a risolvere.


Ciao
Max



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utente-cancellone-tp5862507p5862520.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Martin Koppenhoefer
2015-12-15 12:43 GMT+01:00 Federico Cortese :

> Coi changeset successivi invece cortomaltese92 ha mappato edifici ed
> altro all'interno della caserma (changeset 35914299) ha ridisegnato il
> perimetro della caserma (changeset 35914374) e poi lo ha nuovamente
> cancellato (35914967).
>


forse ha inserito delle cose che conosceva da dentro e poi se n'è reso
conto che non poteva per motivi di segreto? "Utente cancellone" sembra
un'esagerazione, ha cancellato molto meno che aggiunto:
http://hdyc.neis-one.org/?cortomaltese92

Comunque, se dovesse aver aggiunto qualcosa che non doveva, la soluzione
sarebbe di chiedere la redazione per evitare che rimane nello storico, e
comunque non viene cancellato dalle copie che la gente si è fatto nel
frattempo (minutely diff, hourly diff, daily diff, planet file, full
history planet, ecc.) ;-)

Ciao,
Martin
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Federico Cortese
2015-12-15 12:48 GMT+01:00 Simone Cortesi :
> 2015-12-15 12:43 GMT+01:00 Federico Cortese :
>> La way poi privata completamente di significato è stata cancellata da
>> kartler175, col chageset 35942743, nonostante avesse il tag note=Alps
>> boundary do not delete, oltre ad un più equivoco fixme=added to
>> complete ALPS, but not really exact.
>
> che cosa sarebbe quasta way delle alpi?
>

https://www.openstreetmap.org/way/335788637
si tratta di un poligono aperto composto da 389 nodi, disegnato il
31/03/2012 da "Diego Cruciat", arrivato fino alla versione 26, che
aveva solo i tag:
note=Alps boundary do not delete
fixme=added to complete ALPS, but not really exact
source=geoimage.at maxres

Il poligono ha avuto la sfortuna di passare nella caserma sulla quale
interveniva Cortomaltese92, che non lo ha cancellato ma ne ha
eliminato tutti i nodi (probabilmente per errore) facendolo diventare
una linea retta, poi cancellata da kartler175. Bisogna valutare se il
poligono debba essere o meno ripristinato!

Tutto il resto è solo un problema del perimetro della caserma, perchè
a Cortomaltese92 non piaceva il risultato del rendering, per questo ha
cancellato il poligono storico della caserma, poi lo ha ridisegnato,
poi lo ha ricancellato.
Non c'entrano nulla i motivi di segreto di cui parla Martin :)

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Federico Cortese
2015-12-15 14:08 GMT+01:00 Federico Cortese :
> https://www.openstreetmap.org/way/335788637
> si tratta di un poligono aperto composto da 389 nodi, disegnato il
> 31/03/2012 da "Diego Cruciat", arrivato fino alla versione 26, che
> aveva solo i tag:

Errata corrige: ho sbagliato a scrivere, il poligono è stato creato il
31/03/2015.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Simone Cortesi
2015-12-15 14:08 GMT+01:00 Federico Cortese :
>
> Tutto il resto è solo un problema del perimetro della caserma, perchè
> a Cortomaltese92 non piaceva il risultato del rendering, per questo ha
> cancellato il poligono storico della caserma, poi lo ha ridisegnato,
> poi lo ha ricancellato.
> Non c'entrano nulla i motivi di segreto di cui parla Martin :)

Otitma analisi, Federico!

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Davide Mangraviti
Mi avete anticipato.anche vicino dalle mie parti avevo notato delle
modifiche strane di questo cortomaltese92 con questi misteriosi "ordini di
servizio" e poi sta strana area che delimitava tutto l'arco alpino..
Mi sono detto tra me... "bah ognuno su OSM sta cominciando a metterci quello
che gli pare per cavoli suoi.."
Gli avrei scritto in privato, ma avete già risolto 
Grazie a tutti 




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Utente-cancellone-tp5862507p5862527.html
Sent from the Italy General mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Federico Cortese
2015-12-15 14:30 GMT+01:00 Davide Mangraviti :
> Mi sono detto tra me... "bah ognuno su OSM sta cominciando a metterci quello
> che gli pare per cavoli suoi.."
> Gli avrei scritto in privato, ma avete già risolto

Analizzato si, risolto non del tutto:

1) il problema delle alpi era già stato sistemato da kartler175 che ha
recuperato il poligono col reverter
(https://www.openstreetmap.org/changeset/35942743). Nel frattempo con
un altro changeset
(http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=35965746) Cortomaltese
l'ha di nuovo modificato spostandolo arbitrariamente in modo da non
farlo passare nella caserma: non ce lo vuole proprio!

2) il perimetro della caserma disegnato il 23/04/2008 da Jacopo deve
essere ripristinato, oppure siccome a Cortomaltese92 non piace il
rendering lo lasciamo eliminato?

3) Cortomaltese ha tracciato ora tutta la viabilità interna con
highway=unclassified, trasformando quanto già tracciato da simone da
service ad unclassified.

Ciao
Federico

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] 18 dicembre - Bari

2015-12-15 Per discussione Simone Cortesi
Ciao,
per chi si trovasse a Bari venerdì 18 dicembre, Wikimedia Italia e
OpenPuglia organizzano un pomeriggio dedicato a Beni Culturali,
Wikidata e OpenStreetMap.

Io, Vincenzo Patruno, Tommaso di Noia, Massimo Zotti e Paola Liliana
Buttiglione saremo presenti.

il tutto si svolge presso i locali della facoltà di ingegneria del
Politecnico di Bari.

maggiori info: http://www.wikimedia.it/collaborazioni-openpuglia-wmi/

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] 18 dicembre - Bari

2015-12-15 Per discussione Laura Camellini
Stavo meditando di organizzarmi via bus...
vi daro' conferma.

Ciao,
LauraC

Il giorno 15 dicembre 2015 16:15, Simone Cortesi  ha
scritto:

> Ciao,
> per chi si trovasse a Bari venerdì 18 dicembre, Wikimedia Italia e
> OpenPuglia organizzano un pomeriggio dedicato a Beni Culturali,
> Wikidata e OpenStreetMap.
>
> Io, Vincenzo Patruno, Tommaso di Noia, Massimo Zotti e Paola Liliana
> Buttiglione saremo presenti.
>
> il tutto si svolge presso i locali della facoltà di ingegneria del
> Politecnico di Bari.
>
> maggiori info: http://www.wikimedia.it/collaborazioni-openpuglia-wmi/
>
> --
> -S
>
> ___
> Talk-it mailing list
> Talk-it@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
>
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Simone Cortesi
2015-12-15 15:33 GMT+01:00 Federico Cortese :
> 1) il problema delle alpi era già stato sistemato da kartler175 che ha
> recuperato il poligono col reverter
> (https://www.openstreetmap.org/changeset/35942743). Nel frattempo con
> un altro changeset
> (http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=35965746) Cortomaltese
> l'ha di nuovo modificato spostandolo arbitrariamente in modo da non
> farlo passare nella caserma: non ce lo vuole proprio!

mi chiedo se serva in generale quel poligono. (se scrivi: "non
cancellare" è perche' non serve a nulla IMHO)

> 2) il perimetro della caserma disegnato il 23/04/2008 da Jacopo deve
> essere ripristinato, oppure siccome a Cortomaltese92 non piace il
> rendering lo lasciamo eliminato?

la prima che hai detto, io lo ripristinerei.

> 3) Cortomaltese ha tracciato ora tutta la viabilità interna con
> highway=unclassified, trasformando quanto già tracciato da simone da
> service ad unclassified.

vero, ma io avevo disegnato un paio di strade, giusto per fargli
capire che ci possono essere altre persone al lavoro nella stessa
zona.

gli darei il tempo di assimilare il fatto che osm è un DB condiviso
con altre persone.

-- 
-S

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Alessandro

Il 15/12/2015 16:27, Simone Cortesi ha scritto:



gli darei il tempo di assimilare il fatto che osm è un DB condiviso
con altre persone.



Se è del 92 è ancora una burba ... ah, il linguaggio da caserma :-)
magari chi è della zona se gli scrive un messaggio educato non lo 
scoraggia e prosegue nella collaborazione senza che veda 'nemici' 
intorno a se :-)


Alessandro ale_Zena_IT

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Utente cancellone

2015-12-15 Per discussione Federico Cortese
Il 15/dic/2015 16:29, "Simone Cortesi"  ha scritto:
>
> mi chiedo se serva in generale quel poligono. (se scrivi: "non
> cancellare" è perche' non serve a nulla IMHO)
>
Infatti anche a me quel poligono non piace, ma siccome esiste mi pongo il
problema se sia opportuno tenerlo o meno, modificarlo a piacere no.
Comunque mi sa che si tratta di problematica sovranazionale :)

>
> la prima che hai detto, io lo ripristinerei.
>
Sono d'accordo.

> gli darei il tempo di assimilare il fatto che osm è un DB condiviso
> con altre persone.
>
D'accordissimo con te e con quanto aggiunto da Alessandro.

Ciao
Federico
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Estratti regionalidi FMACH

2015-12-15 Per discussione Martin Koppenhoefer


sent from a phone

> Am 15.12.2015 um 11:17 schrieb Cascafico Giovanni :
> 
> osmconvert --out-statistics friuli-venezia-giulia.pbf
> 
> Nessun errore
> 


si, grazie, non ho ancora definitivamente capito dov'è il problema, ma suppongo 
che il -c di wget potrebbe essere il problema. O forse il fatto che lo chiama 
cron? Domattina ricontrollo se funziona anche in automatico, invece quando 
chiamo il script manualmente funziona.

ciao 
Martin ___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] Mancata attribuzione

2015-12-15 Per discussione Cascafico Giovanni
Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
mentre openstreetmap, layer di default...

http://partecipazionepprfvg.gis3w.it

E' piuttosto difficile considerarla dimenticanza.
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

2015-12-15 Per discussione girarsi_liste
On 15/12/2015 21:21, Cascafico Giovanni wrote:
> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
> mentre openstreetmap, layer di default...
> 
> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
> 
> E' piuttosto difficile considerarla dimenticanza.
> 


Se posso, mi accodo, aggiungendo quella scoperta da me oggi, dopo uno
scambio di idee su un changeset nella mia zona.

http://www.comunecastelivano.tn.it/Territorio/Luoghi-e-punti-di-interesse/Una-mappa-unica

Ho appena mandato una mail, penso domani la leggeranno, almeno ci spero.

-- 
Simone Girardelli
_|_|_|_|_|_|_|_|_|_
|_|_|_|_|_|_|_|_|_|_|



___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


[Talk-it] OSMAnd+ in offerta su G play

2015-12-15 Per discussione Francesco Pelullo
Ciao a tutti,

Segnalo che l'app in oggetto  è acquistabile  in offerta su Google Play al
prezzo di € 0,10 fino al 23/12

Per chi non volesse installare app provenienti dal di fuori del market di
G., potrebbe essere una buona opportunità.

Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

2015-12-15 Per discussione Luca Delucchi
2015-12-15 23:29 GMT+01:00 girarsi_liste :
> On 15/12/2015 21:21, Cascafico Giovanni wrote:
>> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
>> mentre openstreetmap, layer di default...
>>
>> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>>
>> E' piuttosto difficile considerarla dimenticanza.
>>
>
>
> Se posso, mi accodo, aggiungendo quella scoperta da me oggi, dopo uno
> scambio di idee su un changeset nella mia zona.
>
> http://www.comunecastelivano.tn.it/Territorio/Luoghi-e-punti-di-interesse/Una-mappa-unica
>
> Ho appena mandato una mail, penso domani la leggeranno, almeno ci spero.
>

ho scritto una mail ad entrambi, in special modo nel caso del friuli
direttamente da chi ha sviluppato il sito (visto che li conosco)

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it


Re: [Talk-it] Mancata attribuzione

2015-12-15 Per discussione Luca Delucchi
2015-12-15 21:21 GMT+01:00 Cascafico Giovanni :
> Sempre la solita storia: i layer Google e Bing correttamente attribuiti,
> mentre openstreetmap, layer di default...
>
> http://partecipazionepprfvg.gis3w.it
>
> E' piuttosto difficile considerarla dimenticanza.
>

sistemato!

-- 
ciao
Luca

http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org

___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it