[Talk-it] [Tagging] Chiavette dei distributori e Bitcoin
Buongiorno, stavo dando un'occhiata a questa pagina[1], e ho notato almeno 2 grosse lacune: 1) le chiavette ricaricabili per i distributori automatici (molto diffuse, da associarsi ad esempio ad amenity=vending_machine) 2) Bitcoin Per i bitcoin direi tranquillamente payment:bitcoin=*, ma che chiave si potrebbe usare per le prime? Ho poi difficoltà a collocare entrambi nella pagina del wiki, dato che non si tratta di tessere; metto sotto "Others", o vi viene in mente qualcosa di meglio? Buona domenica! Carlo [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:payment -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati Emilia Romagna
sto lavorando da qualche giorno ad una pagina-guida [1] per l'importazione della vegetazione/aree boschive contenute dei dati relativi all'uso del suolo della Regione Emilia Romagna (ER) [2]. non sono un esperto GIS ahimè e ho scopiazzato e preso spunti qua e là nel wiki , ma la pagina che ho creato non mi soddisfa al 100% . comunque è pur sempre un inizio . Mi sono concentrato sui dati della vegetazione per i segg motivi: - nella mia zona - prov FC - i rischi di sovrapposizioni con dati già esistenti nel db OSM sono praticamente nulli ; - credo che , con tutti i limiti delle proposte di tagging che ho messo nelle tabelle della pagina , i dati in questione mostrino un basso livello di ambiguità ; - le alternative all'importazione, ovvero il ricalco dagli overlay Bing o PCN, le giudico invero tediose e potenzialmente più imprecise (PCN è fermo al 2006 giusto?) rispetto ai dati della regione risalenti al 2008. Più nel dettaglio, non so se l'idea di creare n layer per n attributi possa essere giustificata o efficiente , ma mi è parsa, da neofita, la più adatta a gestire micro import evitando il più possible errori o disambiguità. ma probabilmente sono fuori strada. Di sicuro servirà prima possibile una pesante rivisitazione della pagina per mettere ordine , creando magari dei contenuti più coerenti e strutturati tutti all'interno delle pagine wiki relative alla regione ER , anche integrando quella relativa all'edificato [3]: in questo senso quella dei mappatori veneti [4] credo possa rappresentare un benchmark. suggerimenti e soprattutto contributi sono molto graditi :) [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_Uso_del_suolo_2008 [2] http://dati.emilia-romagna.it/dato/item/11-11-uso-del-suolo-2008.html [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato [4] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Veneto Il giorno 10 febbraio 2012 20:37, Gianmario Mengozzi < gianmario.mengo...@gmail.com> ha scritto: > > > Il giorno 10 febbraio 2012 14:31, Martin Koppenhoefer < > dieterdre...@gmail.com> ha scritto: > >> 2012/2/10 albertobon...@libero.it : >> > - Ferrovie (1) >> > - Uso del suolo (2) >> >> > (2) >> > >> http://dati.emilia-romagna.it/component/rd/item/11-11-uso-del-suolo-2008.html >> >> >> secondome il (2) non ha senso di importare perchè è troppo legato alla >> geometria dell'esistente (un import creerebbe centinaia di milliaia di >> problemi topologici): >> >> http://www3.regione.emilia-romagna.it/archiviogis/sig/images/bookshop/carto/Uso2008.png >> e in più usiamo due sistemi diversi, quindi i confini di un poligono >> fatto secondo una classificazione non dovrebbe necessariamente >> coincidere con quello di un altro sistema. Ancora in più credo che >> possiamo fare di meglio (loro hanno usato la scala della regione, noi >> potremmo usare la scale di una singola città / oppure di un singolo >> quartiere, quindi produrre un risultato più dettagliato). >> >> ciao, >> Martin >> >> > ad un import massivo e indiscriminato sono ovviamente anch'io > assolutamente contrario : la quantità non deve assolutamente essere > privilegiata nei confronti della qualità del dato, che rimane imho un > obiettivo fondamentale da perseguire per il progetto. > > Tuttavia ci sono dei dati, io penso in particolar modo alla vegetazione > (vogliamo limitarci alle zone boschive? ok!) e all'idrografia (laghi, > fiumi, torrenti, canali ecc) che per ragioni di ordine pratico forse > sarebbe il caso di non scartare a priori. > L'alternativa qual'è? percorrere in canoa il corso dei fiumi gps alla > mano? farsi a piedi il perimetro di un lago? perdere giornate intere a > ricalcare un bosco ? > (tra l'altro il PCN per l'ER è fermo al 2006 , mentre i dati liberati > della regione sono del 2008). > > E' ovvio che ad una prima attività di estrazione andrebbe necessariamente > fatto seguito seguito con un controllo attento alle sovrapposizioni , > utilizzando i vari layers disponibili (Bing e PCN ) , ma non è quello che > stiamo già facendo anche per l'importazione degli edifici? > > > > -- > - Gianmario > -- - Gianmario ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Tagging] Chiavette dei distributori e Bitcoin
Trovato: http://en.wikipedia.org/wiki/U-Key Potrebbe essere quindi: payment:u-key=* Che dite? Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Tagging] Chiavette dei distributori e Bitcoin
On 2012-03-11 at 14:18:05 +0100, Carlo Stemberger wrote: > Trovato: > > http://en.wikipedia.org/wiki/U-Key > > Potrebbe essere quindi: > > payment:u-key=* non e` un tipo di Electronic Purse (quindi payment:ep_qualcosa)? (pero` di solito le chiavette delle macchinette funzionano solo per una specifica macchinetta/gruppo di, non c'e` una catena regionale/nazionale/internazionale) -- Elena ``of Valhalla'' ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [Tagging] Chiavette dei distributori e Bitcoin
Il 11/03/2012 15:00, Elena ``of Valhalla'' ha scritto: non e` un tipo di Electronic Purse (quindi payment:ep_qualcosa)? Eh, ci avevo pensato, però cercando "Electronic Purse" con Google sembra si faccia sempre riferimento ad una smartcard; inoltre, come notavi anche tu, di solito le chiavette delle macchinette funzionano solo per una specifica macchinetta/gruppo di, non c'e` una catena regionale/nazionale/internazionale Per ora ho messo payment:u-key=* sotto "Others", poi se a qualcun altro viene in mente di meglio si cambierà. Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] software cellulari
On Fri, Mar 9, 2012 at 11:43 PM, Luca Delucchi wrote: > 2012/3/9 Michele Zanin : >> http://www.oruxmaps.com/ > ma utilizza mappe OSM? dagli screenshot non sembrerebbe... permette di scegliere fra varie fonti, incluso OSM. Ha anche modalità offline con tool per fare download della porzione d'interesse. C'è anche un tool per pc per convertire mappe generiche nel formato oruxmaps (db sqlite con varie tiles). michele ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] da josm chiese e cappellette
Josm chiese e cappelle Dopo i numerosi import day mi sono trovato nel mio paese 7 chiese o luoghi di culto come identificati dall’inglese, ma di vere chiese ce né solo una e mi sono chiesto è possibile diversificare la mappatura chiesa e cappellette lungo la strada per il rosario con 2 differenti tag amenity o ci si deve accontentare solo dell’indicazione name diversificato chiesa e cappelletta? ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] da josm chiese e cappellette
Il 11/03/2012 18:47, beppebo...@libero.it ha scritto: Josm chiese e cappelle mi sono chiesto è possibile diversificare la mappatura chiesa e cappellette lungo la strada per il rosario con 2 differenti tag amenity o ci si deve accontentare solo dell’indicazione name diversificato chiesa e cappelletta? Era stato chiesto di recente e avevo già integrato il wiki di conseguenza: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Tag:amenity%3Dplace_of_worship#Come_mappare (in particolare nota building=chapel) Ciao! Carlo -- .' `. | Registered Linux User #443882 |a_a | | http://counter.li.org/ .''`. \<_)__/ +--- : :' : /( )\ ---+ `. `'` |\`> < /\ Registered Debian User #9 | `- \_|=='|_/ http://debiancounter.altervista.org/ | ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Tiles@Home perso il rendering dei pannelli fotovoltaici
Il -10/01/-28163 20:59, billi...@libero.it ha scritto: > Con la chiusura di Tiles@Homehttp://tah.openstreetmap.org/ > abbiamo perso anche il rendering dei pannelli fotovoltaici > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Marcello/energia > e non solo quelli, anche le aree cani, la "x" sulle features disused e altro -- ׺°” il miglior sito di informazione - www.beppegrillo.it ”°º× ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Dati questure e commissariati di polizia
Sul sito della Polizia di Stato, si possono scaricare le liste dei Punti di Interesse degli Uffici di Polizia (Questura e Commissariati) delle varie Province Italiane (file csv) http://questure.poliziadistato.it/dovesiamo.htm A fondo pagina c'è scritto "Licenza Creative Commons" cioè si possono inserire in osm? -- ׺°” il miglior sito di informazione - www.beppegrillo.it ”°º× ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati questure e commissariati di polizia
Risposta breve: NO ! la licenza linkata è la seguente: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/it/ fondamentalmente quei dati non sono dati liberi, non ci puoi fare nulla. Utilizzo non commerciale, e non puoi creare nessun prodotto culturale derivato. 2012/3/11 Fabri : > Sul sito della Polizia di Stato, si possono scaricare le liste dei Punti > di Interesse degli Uffici di Polizia (Questura e Commissariati) delle > varie Province Italiane (file csv) > http://questure.poliziadistato.it/dovesiamo.htm > > A fondo pagina c'è scritto "Licenza Creative Commons" cioè si > possono inserire in osm? > > -- > ׺°” il miglior sito di informazione - www.beppegrillo.it ”°º× > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it -- -S ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] controllo miniguida
Ho caricato una nuova versione, che dovrebbe essere quella definitiva, se potete darci ancora un'occhiata. grazie -- ciao Luca http://gis.cri.fmach.it/delucchi/ www.lucadelu.org ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Dati questure e commissariati di polizia
La licenza non e' compatibile con osm. Non solo hanno messo in vincolo "NC" = "no commercial" ma anche "ND" = non modificabile Bisognerebbe contattarli ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Server WMS della Regione Piemonte (dalla ML di GFOSS.it)
Sulla ML di GFOSS.it un tecnico della regione piemonte informa[1] che sono stati aggiunti altri tre servizi wms 1) Dissesti PAI; 2) Fasce Fluviali PAI; 3) Aree a Rischio Molto Elevato (RME) PAI. [1] http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/2012-March/022139.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
