Re: [Talk-it] Incongruenza dati gfoss Istat
2012/2/5 LoMastro : > I dati che trovo su gfoss per centri abitati e per le località nel archivio > originale Istat sono differenti per la stessa città, sia come posizione che > come numero di abitanti. > Non trovo informazioni sul perchè. Sono riferiti all'intero comune o alla > sola città? Sono dello stesso anno? Prima di tutto spiega come hai comparato i dati. Detto questo: i dati istat che sono stati inseriti da gfoss.it sono vecchi (penso sia un dataset del 2006) Essendo poi dati puntuali sono stati spostati dagli utenti di osm: prova a vedere quante modifiche sono state fatte. aggiungi poi che il numero di abitanti e' una variabile che cambia parecchio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN
Il 04 febbraio 2012 23:05, Alexander Roalter ha scritto: > Non ha molto da fare con questo, ma in Provincia di Bolzano (nel nuovo > GeoBrowser, > (http://www.provincia.bz.it/urbanistica/cartografia/geo-browser.asp) ho > notato che sono disponibile nuove ortofoto del 2011. > come parametro, l'attuale GeoBrowser non usa WMS > ma guardate da solo: > > http://sdi.provincia.bz.it/geoserver/gwc/service/tms/1.0.0/cache_of2011@GIS_APB-PAB@jpeg/11/2609/1656.jpeg quel link usa TMS che dovrebbe funzionare anche con JOSM (non ho provato, ma nelle preferenze di JOSM c'è sia WMS che TMS), comunque nella home page http://sdi.provincia.bz.it/geoserver/web/ ci sono anche i link per WMS e usando uno di quelli JOSM dovrebbe configurarsi automaticamente e permetterti di scegliere il layer delle ortofoto -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN
On 02/05/2012 12:30 PM, Daniele Forsi wrote: Il 04 febbraio 2012 23:05, Alexander Roalter ha scritto: Non ha molto da fare con questo, ma in Provincia di Bolzano (nel nuovo GeoBrowser, (http://www.provincia.bz.it/urbanistica/cartografia/geo-browser.asp) ho notato che sono disponibile nuove ortofoto del 2011. come parametro, l'attuale GeoBrowser non usa WMS ma guardate da solo: http://sdi.provincia.bz.it/geoserver/gwc/service/tms/1.0.0/cache_of2011@GIS_APB-PAB@jpeg/11/2609/1656.jpeg quel link usa TMS che dovrebbe funzionare anche con JOSM (non ho provato, ma nelle preferenze di JOSM c'è sia WMS che TMS), comunque nella home page http://sdi.provincia.bz.it/geoserver/web/ ci sono anche i link per WMS e usando uno di quelli JOSM dovrebbe configurarsi automaticamente e permetterti di scegliere il layer delle ortofoto L'ho trovato, ma mi pare oggi non funziona il geobrowser... speriamo che entro questa settimana sento qualcosa da loro. -- Cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Incongruenza dati gfoss Istat
Mi spiego meglio. Non c'entra quanto è stato inserito in osm. Qui: http://geodati.gfoss.it/wiki/index.php/Pagina_principale I dati che confronto sono quelli a cui si arriva seguendo i link nei paragrafi intitolati "Centri abitati Istat" e "Località Istat" Dal primo si va alla lista dei capoluoghi con all'interno i rispettivi dati. Dal secondo si può scaricare il file foglio elettronico completo oppure creare il file osm con l'applicativo web Esempio Pesaro: 1 Latitudine: 43.909811 Longitudine: 12.913123 Popolazione: 91086 2 Latitudine: 43.9028419 Longitudine: 12.8905032 Popolazione: 75720 Il giorno dom, 05/02/2012 alle 11.02 +0100, Maurizio Napolitano ha scritto: > > Prima di tutto spiega come hai comparato i dati. > Detto questo: > i dati istat che sono stati inseriti da gfoss.it sono vecchi (penso sia > un dataset del 2006) > Essendo poi dati puntuali sono stati spostati dagli utenti di osm: > prova a vedere quante modifiche sono state fatte. > aggiungi poi che il numero di abitanti e' una variabile che cambia > parecchio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Incongruenza dati gfoss Istat
Per quanto mi riguarda confronto sempre il dato ufficiale che mi da il comune per quanto riguarda la popolazione. Poi ad esempio ci sono degli errori ad esempio ad Asolo gfoos ha messo come nome del comune casella d'asolo (frazione) ed ha caricato, town con dati li invece il comune è Asolo e i dati andavano caricati sotto Asolo. O ad esempio avevano posto erroneamente alcuni nomi di comuni come (Cappella Maggiore) "solo g.m. poteva fare sti errori" o i nomi nei comuni sparsi messi a casaccio( tipo Trevignano capoluogo) "anche qui solo chi sappiamo noi potrebbe sgarrare di tanto". Quando li trovo li correggo e ne ho corretti più di qualcuno... dovrebbero stare più attenti Messaggio originale Da: floydbar...@alice.it Data: 05/02/2012 14.00 A: Ogg: Re: [Talk-it] Incongruenza dati gfoss Istat Mi spiego meglio. Non c'entra quanto è stato inserito in osm. Qui: http://geodati.gfoss.it/wiki/index.php/Pagina_principale I dati che confronto sono quelli a cui si arriva seguendo i link nei paragrafi intitolati "Centri abitati Istat" e "Località Istat" Dal primo si va alla lista dei capoluoghi con all'interno i rispettivi dati. Dal secondo si può scaricare il file foglio elettronico completo oppure creare il file osm con l'applicativo web Esempio Pesaro: 1 Latitudine: 43.909811 Longitudine: 12.913123 Popolazione: 91086 2 Latitudine: 43.9028419 Longitudine: 12.8905032 Popolazione: 75720 Il giorno dom, 05/02/2012 alle 11.02 +0100, Maurizio Napolitano ha scritto: Prima di tutto spiega come hai comparato i dati. Detto questo: i dati istat che sono stati inseriti da gfoss.it sono vecchi (penso sia un dataset del 2006) Essendo poi dati puntuali sono stati spostati dagli utenti di osm: prova a vedere quante modifiche sono state fatte. aggiungi poi che il numero di abitanti e' una variabile che cambia parecchio ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Incongruenza dati gfoss Istat
2012/2/5 LoMastro : > Mi spiego meglio. Non c'entra quanto è stato inserito in osm. Allora forse e' meglio chiederlo alla mailing list di gfoss.it, o drettamente a Niccolo Rigacci (come segnato in fondo alla pagina che, per la verita', e' anche iscritto a questa ML) > Qui: > http://geodati.gfoss.it/wiki/index.php/Pagina_principale > I dati che confronto sono quelli a cui si arriva seguendo i link nei > paragrafi intitolati "Centri abitati Istat" e "Località Istat" > Dal primo si va alla lista dei capoluoghi con all'interno i rispettivi dati. > Dal secondo si può scaricare il file foglio elettronico completo oppure > creare il file osm con l'applicativo web > > Esempio Pesaro: > 1 Latitudine: 43.909811 Longitudine: 12.913123 Popolazione: 91086 > 2 Latitudine: 43.9028419 Longitudine: 12.8905032 Popolazione: 75720 Come scritto pero' nella pagine wiki si tratta di un dataset del 2001 dell'ISTAT che e' poi stato ripulito e sistemato quindi quello il download e' diverso da quello servito online. Questa pero' una mia supposizione :) ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Problemi con immagini PCN
On 02/05/2012 12:54 PM, Alexander Roalter wrote: On 02/05/2012 12:30 PM, Daniele Forsi wrote: Il 04 febbraio 2012 23:05, Alexander Roalter ha scritto: Non ha molto da fare con questo, ma in Provincia di Bolzano (nel nuovo GeoBrowser, (http://www.provincia.bz.it/urbanistica/cartografia/geo-browser.asp) ho notato che sono disponibile nuove ortofoto del 2011. come parametro, l'attuale GeoBrowser non usa WMS ma guardate da solo: http://sdi.provincia.bz.it/geoserver/gwc/service/tms/1.0.0/cache_of2011@GIS_APB-PAB@jpeg/11/2609/1656.jpeg quel link usa TMS che dovrebbe funzionare anche con JOSM (non ho provato, ma nelle preferenze di JOSM c'è sia WMS che TMS), comunque nella home page http://sdi.provincia.bz.it/geoserver/web/ ci sono anche i link per WMS e usando uno di quelli JOSM dovrebbe configurarsi automaticamente e permetterti di scegliere il layer delle ortofoto L'ho trovato, ma mi pare oggi non funziona il geobrowser... speriamo che entro questa settimana sento qualcosa da loro. alcune ore dopo funziona, e guardando il link di Daniele, trovo questo: [...] Condizioni di utilizzo: Il servizio e il suo contenuto possono essere utilizzati per le seguenti finalita': 1. Uso privato, 2. Ricerca, 3. Cultura 4. Uso nelle scuole / istruzione, 5. Produzione di Prodotti Open Data, 6. Utilizzo a fini delle associazioni ONLUS, 7. Utilizzo all'interno delle organizzazioni per i servizi di emergenza, 8. Utilizzo all'interno di amministrazioni pubbliche, ma solo per soddisfare obblighi di legge. 9. Utilizzo per la creazione di prodotti secondari che possono essere anche utilizzati commercialmente, ma ad esclusione del TileCaching permanente. Il Servizio ei suoi contenuti NON possono essere utilizzati per le seguenti finalita': 1. Utilizzo commerciale dei contenuti di questo servizio in altre applicazioni (uso commerciale dei layer in cascading) 2. Utilizzo commerciale e non commerciale per l'archiviazione sistematica e permanente dei dati del servizio al fine di generare set di dati paralleli (TileCaching permanente). Si prega di contattare informatica.geografica-statist...@provincia.bz.it per qualsiasi uso del servizio e di tutti i dati in esso contenuti che differisce dalle condizioni d'uso sopra descritti (ad esempio per l'uso commerciale o per altri usi interni). [...] Aspetto di sentire dalla mia inchiesta, ma mi pare il punto 5. lo dovrebbe coprire l'OSM? -- Cheers, Alex ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
[Talk-it] Controllo dell'ortografia dei nomi delle strade
Ho aggiornato i dati e ho modificato la struttura per evidenziare i nomi modificati o aggiunti da ogni utente dopo la precedente importazione dei dati (pannello "Nomi nuovi") e ho eliminato gli elenchi di parole perché erano troppo lunghi. http://www.forsi.it/osm/ Sto facendo delle prove per la ricerca per nome (vedere il link nella pagina) e mi sembra che la velocità sia ottima anche perché l'auto-completamento è configurato per mostrare solo 10 risultati, però la qualità dei risultati è bassa quindi non son molto utili come suggerimenti fino a quando non si è scritto quasi tutto il nome che si cercava... -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Incongruenza dati gfoss Istat
Si sicuramente ci sono casi in cui i dati vanno un po' interpretati Per quello che ho descritto vedo che sommando il numero degli abitanti delle località del comune compresa la città il numero si avvicina molto a quello del capoluogo nella lista online. Per quest'ultimo le coordinate in effetti cadono più o meno al centro del territorio comunale. Se ho ragione posso mettere il tag population alla relazione boundary del comune? Aggiungo il punto centrale come admin_centre? Il giorno dom, 05/02/2012 alle 14.39 +0100, beppebo...@libero.it ha scritto: > > Per quanto mi riguarda confronto sempre il dato ufficiale che mi da il > comune per quanto riguarda la popolazione. Poi ad esempio ci sono > degli errori ad esempio ad Asolo gfoos ha messo come nome del comune > casella d'asolo (frazione) ed ha caricato, town con dati li invece il > comune è Asolo e i dati andavano caricati sotto Asolo. O ad esempio > avevano posto erroneamente alcuni nomi di comuni come (Cappella > Maggiore) "solo g.m. poteva fare sti errori" o i nomi nei comuni > sparsi messi a casaccio( tipo Trevignano capoluogo) "anche qui solo > chi sappiamo noi potrebbe sgarrare di tanto". Quando li trovo li > correggo e ne ho corretti più di qualcuno... dovrebbero stare più > attenti > > > > > > > > Messaggio originale > Da: floydbar...@alice.it > Data: 05/02/2012 14.00 > A: > Ogg: Re: [Talk-it] Incongruenza dati gfoss Istat > > Mi spiego meglio. Non c'entra quanto è stato inserito in osm. > Qui: > http://geodati.gfoss.it/wiki/index.php/Pagina_principale > I dati che confronto sono quelli a cui si arriva seguendo i > link nei paragrafi intitolati "Centri abitati Istat" e > "Località Istat" > Dal primo si va alla lista dei capoluoghi con all'interno i > rispettivi dati. Dal secondo si può scaricare il file foglio > elettronico completo oppure creare il file osm con > l'applicativo web > > Esempio Pesaro: > 1 Latitudine: 43.909811 Longitudine: 12.913123 Popolazione: > 91086 > 2 Latitudine: 43.9028419 Longitudine: 12.8905032 Popolazione: > 75720 > > > Il giorno dom, 05/02/2012 alle 11.02 +0100, Maurizio > Napolitano ha scritto: > > > > Prima di tutto spiega come hai comparato i dati. > > Detto questo: > > i dati istat che sono stati inseriti da gfoss.it sono vecchi (penso > sia > > un dataset del 2006) > > Essendo poi dati puntuali sono stati spostati dagli utenti di osm: > > prova a vedere quante modifiche sono state fatte. > > aggiungi poi che il numero di abitanti e' una variabile che cambia > > parecchio > > > > > > > > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Fwd: [OSM-talk] Contact And Remap Campaign
Il 04/02/2012 20:11, Simone Cortesi ha scritto: una mail dal licence working group. Interessante. Me la sono etichettata come importante, e ho già mandato 13 "inviti". Due hanno già accettato la licenza. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo dell'ortografia dei nomi delle strade
Il 05/02/2012 19:30, Daniele Forsi ha scritto: Ho aggiornato i dati e ho modificato la struttura per evidenziare i nomi modificati o aggiunti da ogni utente dopo la precedente importazione dei dati (pannello "Nomi nuovi") e ho eliminato gli elenchi di parole perché erano troppo lunghi. http://www.forsi.it/osm/ Sto facendo delle prove per la ricerca per nome (vedere il link nella pagina) e mi sembra che la velocità sia ottima anche perché l'auto-completamento è configurato per mostrare solo 10 risultati, però la qualità dei risultati è bassa quindi non son molto utili come suggerimenti fino a quando non si è scritto quasi tutto il nome che si cercava... Ciao... ho visitato il sito ed inserendo il mio nome utente escono i nomi delle vie create da me. Nella linguetta "controllati" ci sono alcuni nomi che risultano "errore". Ne prendo due come esempio. Str.le che sta per stradale avrei dovuto nominarlo per esteso? (anche se la palina riporta str.le?) Il secondo riguarda le persone. Se una via è dedicata a Giovan Battista e per tutti è abbreviata G.B. su Osm è corretto nominarla per esteso? Stessa cosa riguardo J.F. Kennedy. Ciao e grazie. -- Gianluca Boero ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo dell'ortografia dei nomi delle strade
Il 05/02/2012 20:31, Gianluca Boero ha scritto: Il 05/02/2012 19:30, Daniele Forsi ha scritto: Ho aggiornato i dati e ho modificato la struttura per evidenziare i nomi modificati o aggiunti da ogni utente dopo la precedente importazione dei dati (pannello "Nomi nuovi") e ho eliminato gli elenchi di parole perché erano troppo lunghi. http://www.forsi.it/osm/ Sto facendo delle prove per la ricerca per nome (vedere il link nella pagina) e mi sembra che la velocità sia ottima anche perché l'auto-completamento è configurato per mostrare solo 10 risultati, però la qualità dei risultati è bassa quindi non son molto utili come suggerimenti fino a quando non si è scritto quasi tutto il nome che si cercava... Ciao... ho visitato il sito ed inserendo il mio nome utente escono i nomi delle vie create da me. Nella linguetta "controllati" ci sono alcuni nomi che risultano "errore". Ne prendo due come esempio. Str.le che sta per stradale avrei dovuto nominarlo per esteso? (anche se la palina riporta str.le?) Il secondo riguarda le persone. Se una via è dedicata a Giovan Battista e per tutti è abbreviata G.B. su Osm è corretto nominarla per esteso? Stessa cosa riguardo J.F. Kennedy. Ciao, in entrambi i casi va inserito il nome completo per esteso, così l'informazione non è ambigua. I nomi riportati sui cartelli sono spesso abbreviati per questioni di spazio ma ciò non vuol dire che quello sia il nome ufficiale della via. Come regola generale usa sempre i nomi estesi. Eventualmente considera l'uso dei tag official_name o loc_name (vedi http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Names ) paolopoz ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Controllo dell'ortografia dei nomi delle strade
Il 05 febbraio 2012 19:30, ho scritto: > Sto facendo delle prove per la ricerca per nome > però la qualità dei risultati è bassa quindi non son molto utili come > suggerimenti fino a quando non si è scritto quasi tutto il nome che si > cercava... dopo una domanda in privato penso che il motivo della bassa qualità sia dovuto al fatto che la ricerca avviene solo tra le parole segnalate dal correttore ortografico, ad esempio non trovate "via Roma" o "Via Roma", ma "via roma", "VIa Roma", "Via ROma", però questi sono errori veniali per i nostri scopi, correggeteli solo se non avete niente di meglio da fare -- Daniele Forsi ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Edifici Emilia Romagna - guida all' importazione
grazie Alberto , seguendo la tua guida sul wiki ho iniziato oggi i primi micro import degli edifici della mia città , partendo ovviamente dal mio isolato/quartiere http://www.openstreetmap.org/?lat=44.141587&lon=12.234508&zoom=18&layers=M dopo aver letto i vari commenti , ho messo i credits sulle note del changeset: source=http://dati.emilia-romagna.it/dato/item/6-6-edifici.html ho qualche dubbio sulla correttezza dei tags per il complesso della scuola d'infanzia (c.d. nido) "Ippodromo" : nel dubbio ho lasciato anche quello che c'era prima (mi è infatti parso molto particolareggiato il tagging del mappatore bucci74) e che faceva rif. al perimetro del cortile della scuola. forse dovrei implementare un multipoligono del tipo "site" ? grazie dei consigli Il giorno 02 febbraio 2012 19:47, alberto ha scritto: > Sul wiki (1) una pagina di istruzioni per importare in OSM l' edificato > della Regione Emilia Romagna. > > Grazie a tutti per le dritte !! > > Alberto > > > (1) > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/IT:Emilia_Romagna_edificato#Conversione_con_shp-to-osm > > ___ > Talk-it mailing list > Talk-it@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it > > -- - Gianmario ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
