[OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[Florian LAINEZ]

Hello,
Depuis ce matin, seuls les marchés couverts ont l'autorisation d'être
ouverts durant le confinement.
Le wiki 
précise que ce sont les tags
amenity=marketplace et building=yes combinés qui définissent ces lieux.

Y aurait-il des personnes motivées pour monter en qualité sur ces tags en
particulier ?

-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[Guillaume Castagnino]

Bonjour,

Cette information est fausse. Ne pas se fier à la déclaration du 
ministre, mais se reporter au décret directement 
(https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT41746694&fastPos=3&fastReqId=49917026&categorieLien=id&oldAction=rechTexte) 
article 8.III:


> La tenue des marchés, couverts ou non et quel qu'en soit l'objet, est 
interdite. Toutefois, le représentant de l'Etat dans le département 
peut, après avis du maire, accorder une autorisation d'ouverture des 
marchés alimentaires



Bref, cette distinction couvert/ouvert n’existe que dans les discours.

@+

Guillaume Castagnino

Le 24/03/2020 à 07:59, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Depuis ce matin, seuls les marchés couverts ont l'autorisation d'être 
ouverts durant le confinement.
Le wiki 
 
précise que ce sont les tags

amenity=marketplace et building=yes combinés qui définissent ces lieux.

Y aurait-il des personnes motivées pour monter en qualité sur ces tags 
en particulier ?


--

*Florian Lainez*

@overflorian 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[JB]

Oui. Et en même temps, pas forcément pratique : 
https://www.openstreetmap.org/node/1255719174 : le batiment porte le tag 
amenity=library, pour la bibliothèque qui est à l'étage (et ça me semble 
cohérent comme ça). indoor=* semble utilisé pour autre chose, mais 
est-ce qu'il existe un équivalent qui pourrait convenir ? covered (sans 
conviction) ?

JB.

Le 24/03/2020 à 07:59, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Depuis ce matin, seuls les marchés couverts ont l'autorisation d'être 
ouverts durant le confinement.
Le wiki 
 
précise que ce sont les tags

amenity=marketplace et building=yes combinés qui définissent ces lieux.

Y aurait-il des personnes motivées pour monter en qualité sur ces tags 
en particulier ?


--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[Florian LAINEZ]

@guillaume Je prend note de la différence entre les discours et la mise en
oeuvre effective, merci pour l'info.
Néanmoins il me semble toujours intéressant de faire le distingo car les
préfets peuvent prendre la décision à n'importe quel moment.

@JB dans ton cas particulier, en effet, je pense que je rajouterai plutôt
indoor=yes sur le noeux marché

Le mar. 24 mars 2020 à 08:24, Guillaume Castagnino  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Cette information est fausse. Ne pas se fier à la déclaration du
> ministre, mais se reporter au décret directement
> (
> https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT41746694&fastPos=3&fastReqId=49917026&categorieLien=id&oldAction=rechTexte)
>
> article 8.III:
>
>  > La tenue des marchés, couverts ou non et quel qu'en soit l'objet, est
> interdite. Toutefois, le représentant de l'Etat dans le département
> peut, après avis du maire, accorder une autorisation d'ouverture des
> marchés alimentaires
>
>
> Bref, cette distinction couvert/ouvert n’existe que dans les discours.
>
> @+
>
> Guillaume Castagnino
>
> Le 24/03/2020 à 07:59, Florian LAINEZ a écrit :
> > Hello,
> > Depuis ce matin, seuls les marchés couverts ont l'autorisation d'être
> > ouverts durant le confinement.
> > Le wiki
> > 
> > précise que ce sont les tags
> > amenity=marketplace et building=yes combinés qui définissent ces lieux.
> >
> > Y aurait-il des personnes motivées pour monter en qualité sur ces tags
> > en particulier ?
> >
> > --
> >
> > *Florian Lainez*
> >
> > @overflorian 
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> >
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 

*Florian Lainez*
@overflorian 
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[Marc M.]

Bonjour,

Le 24.03.20 à 08:24, JB a écrit :
> https://www.openstreetmap.org/node/1255719174 : le batiment porte le tag
> amenity=library, pour la bibliothèque qui est à l'étage (et ça me semble
> cohérent comme ça). 
si le même batiment contient 2 poi, il me semble préférable d'avoir
2 objets poi et aucun d'eux sur le batiment.
les infos d'un poi sur le batiment donne l'image d'un poi utilisant tout
le batiment, ce qui ne sait pas être le cas si un autre poi s'y trouve.
cela permettra aussi de rajouter le tag level=1 pour dire que la
bibliothèque est à l'étage (donc par la suite dire si elle est
accessible PMR), et idem pour le marché

> indoor=* semble utilisé pour autre chose, mais est-ce qu'il existe un 
> équivalent qui pourrait convenir ? covered

à mes yeux la différence est :
- indoor : c'est dans le batiment, entouré donc de mur (une pièce par ex)
- covered : c'est recouvert sans qu'on puisse dire que c'est dans un
batiment. par exemple sous un débord de toiture, sous un "toit sans mur"

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] YoHours (was Re: Covid19 : wikidata / besoin d'experts overpass)

[deuzeffe]

Le 23/03/2020 à 22:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Entrer les horaires même avec https://projets.pavie.info/yohours/ c'est
un peu fastidieux (Adrien, à quand la sélection rectangulaire pour
étendre à d'autres jours ? ;-)).


Ou le ^C^V dynamique ? ;)

Mais oui, oui, oui, oui, 42 mille fois oui !

--
deuzeffe


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] YoHours (was Re: Covid19 : wikidata / besoin d'experts overpass)

[Magalie Dartus]

J'utilise aussi YoHours pour rentrer des horaires d'ouverture de
bibliothèques.
J'ai exactement la même question que Deuzeffe...

Magalie

Le mar. 24 mars 2020 à 10:17, deuzeffe  a écrit :

> Le 23/03/2020 à 22:31, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > Entrer les horaires même avec https://projets.pavie.info/yohours/ c'est
> > un peu fastidieux (Adrien, à quand la sélection rectangulaire pour
> > étendre à d'autres jours ? ;-)).
>
> Ou le ^C^V dynamique ? ;)
>
> Mais oui, oui, oui, oui, 42 mille fois oui !
>
> --
> deuzeffe
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] YoHours (was Re: Covid19 : wikidata / besoin d'experts overpass)

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

Le 24/03/2020 à 10:20, Magalie Dartus a écrit :
J'utilise aussi YoHours pour rentrer des horaires d'ouverture de 
bibliothèques.

J'ai exactement la même question que Deuzeffe...


signalé ici : https://framagit.org/PanierAvide/YoHours/-/issues/1

avec une réponse par Adrien, qui est datée mais en même temps je 
soupçonne Adrien d'avoir plein d'autres choses à faire en ce moment 
autour des horaires https://github.com/PanierAvide/Covid_enseignes


Bonne journée


--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] YoHours (was Re: Covid19 : wikidata / besoin d'experts overpass)

[deuzeffe]

Soyons claire (ou deuzeffe, mais il n'y a pas deuxcé^W de C) : il est 
bien entendu pas pensable qu'Adrien fasse ça maintenant, tout de suite 
sur l'heure (oui, j'ose...). Chacun à d'autres priorités à traiter en ce 
moment, tout le monde, lui y compris.


But, my fault, pas pensé à aller fouiner sur *git. merci pour le toyo.

--
deuzeffe - ça va, t'as assez ri ?

Le 24/03/2020 à 10:29, Vincent Bergeot a écrit :

Bonjour,

Le 24/03/2020 à 10:20, Magalie Dartus a écrit :
J'utilise aussi YoHours pour rentrer des horaires d'ouverture de 
bibliothèques.

J'ai exactement la même question que Deuzeffe...


signalé ici : https://framagit.org/PanierAvide/YoHours/-/issues/1

avec une réponse par Adrien, qui est datée mais en même temps je 
soupçonne Adrien d'avoir plein d'autres choses à faire en ce moment 
autour des horaires https://github.com/PanierAvide/Covid_enseignes


Bonne journée




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] exemple d'usage d'osm vs covid19

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonjour,

Le 23/03/2020 à 17:35, Marc M. a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 23.03.20 à 14:25, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
>> Pour maîtriser l’épidémie, la Corée du Sud a eu besoin de ce suivi
>> individuel des cas, et de leurs contacts.
>>
>> J’espère que ça répond à la question de savoir pourquoi les noms 
>> de lieu-dits et les adresses sont — aussi — importants.
> Merci pour ces précisions mais cela ne répond pas à ma question.
>
> si je lis bien tes précisions ci-dessus, cela aiderait la situation
> en Corée d'ajouter des addr dans osm, même si je comprend pas ce que
> quelqu'un va faire de l'adresse du patient dans osm, msf va faire
> des cartes de "patients en cours de suivit" ? c'est pour un routage
> des équipes médicales qui leur rendent visite ?

Oui, par exemple.
>
> mais ma question portait sur la France (simplement parce que je connais
> rien à l'opendata en Corée ni aux éventuelles particularités des
> habitudes dans la façon de tager).
> du coup, qu'est-ce qui serrait utile à qui et pourquoi en France ?
> en Belgique ? en Suisse ? en francophonie ?

Pareil.
> le suivit individuel pré-vague a quelque part utilisé osm ou aurait pu
> l'utiliser si certains infos étaient dans osm ?

C’est la question globale de l’utilité d’OSM pour les besoins carto…
Ce qu’on peut dire en tout cas c’est qu’elle est d’autant plus grande
que les données à l’endroit considéré sont complètes et de qualité…

> si c'est pour un routage des équipes médicales chez les particuliers,
> le plus efficace me semble être les noms de rue manquante ayant de
> nombreuses addr, j'ai ouvert un ticket en ce sens
> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/102

En effet. Bonne initiative.
Bien sûr que pour résoudre le problème global des adresses en France, la
stratégie prioritaire reste de compléter les noms de rue manquants, pour
commencer par résoudre ce sous-problème prioritaire là.

>
>> Du moins il le seront très bientôt, à une échelle de temps
>> vraisemblablement petite par rapport au temps qu’il faudra sans doute
>> pour « boucler » la question d’une base d’adresse ouverte en France
> Je n'ai pas compris ce que tu veux dire par "boucler la question"
> mais difficile de faire plus vite que "BANO existe déjà" :)
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:France/WikiProject_Base_Adresses_Nationale_Ouverte_(BANO)

Je voulais dire « quand la BANO sera finie » — complète, exhaustive, et
parfaitement à jour et exacte. ;)
— Après-demain, quoi…
— …
— Bon, ou le mois prochain, alors ?… ;)
— …
— Allez, à la fin du Confinement ?…

Si jamais, après les maisons de retraites et les EHPAD, ou le système de
santé, ou les supermarchés ou autres commerces essentiels ouverts,
(c’est juste l’ordre des priorités sur mon agenda — éventuellement en
parallèle ou associés suivant les endroits que je connais, ou alternés
pour varier les plaisirs), il reste des contributeurs qui ne sauraient
pas à quoi s’occuper pendant le confinement, une suggestion de plus,
c’est les noms de rue manquants.

Prenez bien soin de vous.

Bien cordialement,

Jean-Guilhem


>
> Cordialement,
> Marc


-- 
« Tant qu’on n’aura pas compris que le cerveau est une machine à
dominer, on ne pourra pas lutter efficacement contre ces hiérarchies
aliénantes. » Dominique Dupagne, La revanche du rameur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] YoHours (was Re: Covid19 : wikidata / besoin d'experts overpass)

[PanierAvide]

Bonjour,

Effectivement toujours ce souci de sélection sur YoHours, qui est très 
lié au composant de calendrier utilisé (FullCalendar). Un problème de 
longue date de leur côté, cf 
https://github.com/fullcalendar/fullcalendar/issues/857


De manière plus large, la saisie dans l'outil pose question : faut-il 
rester sur un mode calendrier ou passer sur une logique de formulaire 
(comme c'est le cas dans d'autres outils, on saisie des créneaux 
successifs).


En tout cas si vous connaissez des personnes avec les compétences 
techniques pour intervenir, je peux prendre du temps pour accompagner 
les premières contributions.


Cordialement,

Adrien P.

Le 24/03/2020 à 10:39, deuzeffe a écrit :
Soyons claire (ou deuzeffe, mais il n'y a pas deuxcé^W de C) : il est 
bien entendu pas pensable qu'Adrien fasse ça maintenant, tout de suite 
sur l'heure (oui, j'ose...). Chacun à d'autres priorités à traiter en 
ce moment, tout le monde, lui y compris.


But, my fault, pas pensé à aller fouiner sur *git. merci pour le toyo.



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 et carto

[Philippe Verdy]

Le lun. 23 mars 2020 à 19:20, Jacques Lavignotte
 a écrit :
> Sauf à un usage domestique est désespéré (pour essayer de sauver ma
> Grand-Mère) je ne vois pas l'avenir ce ce DIY.

L'usage désespéré dans le cas d'une assistance d'extrême urgence
vitale ne semble pas s'appliquer ici. Il me semble que les symptômes
sont déjà assez visibles pour que le patient soit déjà à l'hôpital
avant que son urgence vitale arrive à une situation désespérée.
Maintenant si on tombe sur un sans-abris qui agonise dans la rue, on
ne peut pas s'improviser sauveteur avec ce genre d'appareillage, et
tout ce qu'on peut faire c'est protéger et appeler les secours qui
auront un matériel de protection (à commencer pour eux-mêmes). Mais
les gestes vitaux d'urgence sont sans doute même à éviter si on n'est
pas formé un minimum, et ce n'est pas avec ce genre d'appareil mais
éventuellement (avec gants et masques ou couverture de protection) on
peut juste tenter le massage cardiaque, et le placer en PLS pour
l'aider à respirer, et si on en trouve utiliser les défibrilateurs,
suivant les consignes dont ils sont munis. Car ce n'est pas forcément
non plus un cas de coronavirus.
Dans tous les cas on appelle (ou mieux, on fait appeler) les secours,
et on garde la surveillance et la protection du malade (autant que
possible), en tenant les distances sanitaires nécessaires si on n'est
pas équipé (et éloignant les attroupements inutiles, le malade n'a pas
besoin de plus d'une seule personne juste à côté, il a aussi droit à
sa dignité même s'il est sale ou en partie dévêtu, on éloigne les
enfants et personnes trop sensibles ou trop agitées), on fait le calme
tout autour, on lui parle même s'il ne peut pas répondre, on lui dit
tout ce qu'on lui fait pour éviter des gestes naturels de défense
(parfois violents mais involontaires en situation désespérée), ne
serait-ce que parce que ça le soulage et l'aide à tenir, et cela lui
évite aussi un trop grand stress qui nuira (y compris chimiquement) à
son rétablissement, et ça l'aide aussi à lutter pour sa survie s'il
sait qu'il est important pour ceux qui s'occupent de lui. Dans tous
les cas on n'oublie pas de se protéger soi-même et on reste à
disposition des secouristes tant qu'ils n'auront pas demandé de vous
retirer (en ce moment, on vous demandera même de les accompagner ou
les suivre pour examen ou un médecin local viendra s'occuper de vous.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tag pour une amap

[leni]

Le 20/03/2020 à 13:19, Marc M. a écrit :

Bonjour,

ayant été contacté par le réseau des amap,
je me demande quel tag conviendrait le mieux.
j'ai survolé les objets existant, les 2 plus courant
sont shop=greengrocer et shop=farm
malgré que shop=farm est le plus proche d'une vente (quasi) directe,
je suis pas sur qu'ils soie le plus adatpé (parce que l'amap n'est
pas le vendeur, c'est une "association de consommateur").

votre avis ?

Cordialement,
Marc


Il me semble que l'équivalent d'AMAP en anglais est CSA, et Il y avait 
eu une proposition dans le wiki mais qui avait été rejetée 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm#Community_supported_agriculture


https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Food_security#Community_supported_agriculture

bonne santé

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[osm . sanspourriel]

petite précision : les marché ouverts (par opposition de couverts)
peuvent être ouverts (par opposition à fermés) sur décision préfectorale.

Pour en revenir d'abord à la remarque de JB : covered est ambigu dans
OSM il veut dire soit protégé pour un BBQ soit sous-terrain (alors
qu'avec les layer ou devrait avoir l'info). Donc bof aussi.

=> relu la doc, maintenant ça m'a l'air bon.

Je pensais m'en sortir avec une requête overpass
(http://overpass-turbo.eu/s/RRY) en cherchant les bâtiments touchant les
marchés, pensant que les marchés couverts étaient dans des bâtiments.

Ça ne marche pas comme ça, par exemple le marché de la place des Lices à
Rennes est décrit comme touchant les bâtiments. et donc serait vu avec
ma mauvaise requête comme intérieur.

Quelqu'un sera peut-être plus inspiré (récupérer les marchés, les
bâtiments les touchant et traiter le tout avec QGIS ?).

indoor serait adapté à des stands de halles par exemple.

Par contre en regardant les Halles Martenot

 * amenity=marketplace
 * building=yes
 * building:part=yes

ça marche.

Donc avec la requête http://overpass-turbo.eu/s/RS0 je pense qu'on
trouve les marchés à vérifier.

Et on tombe effectivement sur le marché de Neudorf.
http://overpass-turbo.eu/s/RS2

Peut-on dire

 * building=yes

ou

 * building:part=yes

Pas convaincu non plus (disons que ça peut être le cas, mais pas
toujours le cas).

Donc j'en reviens au covered=yes
(https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:covered, cas d'usage C).

Jean-Yvon

Le 24/03/2020 à 08:24, JB - jb...@mailoo.org a écrit :

Oui. Et en même temps, pas forcément pratique : : le batiment porte le
tag amenity=library, pour la bibliothèque qui est à l'étage (et ça me
semble cohérent comme ça). indoor=* semble utilisé pour autre chose,
mais est-ce qu'il existe un équivalent qui pourrait convenir ? covered
(sans conviction) ?
JB.

Le 24/03/2020 à 07:59, Florian LAINEZ a écrit :

Hello,
Depuis ce matin, seuls les marchés couverts ont l'autorisation d'être
ouverts durant le confinement.
Le wiki

précise que ce sont les tags
amenity=marketplace et building=yes combinés qui définissent ces lieux.

Y aurait-il des personnes motivées pour monter en qualité sur ces
tags en particulier ?

--

*Florian Lainez*

@overflorian 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tag pour une amap

[osm . sanspourriel]

Rejet dû à :
- un nom assez aberrant (une abstention)
- une volatilité des places (un contre : du con, si la place change tu
ne la cartographie pas !)
- un contre (sans motif et sans avoir discuté !)

- 1 seul pour..  pas celui qui a fait la proposition !

Il faudrait sans doute refaire une proposition avec un autre nom.

community_supported_agriculture c'est long. Qui a dit, oui mais c'est bon ?

D'autres propositions ? farm_boxes ne me semblait pas déconnant.

Marc, tu es motivé pour contacter le créateur de la page et celui qui a
voté pour ?

shop=*
member_only=yes ?

Jean-Yvon

Le 24/03/2020 à 13:14, leni - lenny.li...@orange.fr a écrit :


Le 20/03/2020 à 13:19, Marc M. a écrit :

Bonjour,

ayant été contacté par le réseau des amap,
je me demande quel tag conviendrait le mieux.
j'ai survolé les objets existant, les 2 plus courant
sont shop=greengrocer et shop=farm
malgré que shop=farm est le plus proche d'une vente (quasi) directe,
je suis pas sur qu'ils soie le plus adatpé (parce que l'amap n'est
pas le vendeur, c'est une "association de consommateur").

votre avis ?

Cordialement,
Marc


Il me semble que l'équivalent d'AMAP en anglais est CSA, et Il y avait
eu une proposition dans le wiki mais qui avait été rejetée
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dfarm#Community_supported_agriculture

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Food_security#Community_supported_agriculture


bonne santé

leni


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Listes d’EHPAD (était : [local-herault] Comment participer à Crisismappers comme le suggère Jean-Guilhem?)

[Jean-Guilhem Cailton]

Bonjour,

Merci Jean-Louis de ton intérêt.

Super conjonction, Nicolas ! Et merci beaucoup de la source que tu as
trouvée !

Je me permets de la répercuter sur la liste talk-fr, que j’ajoute aux
destinataires.
Au niveau national, cette page contient des liens vers des listes des
EHPAD par (anciennes) régions et départements :
https://annuaire.action-sociale.org/etablissements/personnes-agees/maison-de-retraite-200.html

Sur la coordination, du coup, peut-être qu’un système au niveau national
serait utile ?
Quelqu’un a une idée ?

Prenez bien soin de vous,

Jean-Guilhem


Le 23/03/2020 à 18:11, Nicolas Moyroud a écrit :
>
> Bonjour Jean-Louis,
>
> Effectivement c'est intéressant. Je n'avais pas vu le mail de
> Jean-Guilhem et pourtant... je suis actuellement en train de faire
> tous les EHPAD de l'Hérault sur OSM ! Et ce n'est même pas directement
> lié à la crise du coronavirus. Pour m'occuper chez moi j'avais
> récupéré en partant du SDIS tous les signalements des manques sur la
> cartographie du système d'alerte. Et comme il y avait beaucoup d'EHPAD
> signalés manquants je me suis décidé à les faire tous un par un sur
> l'Hérault.
>
> J'ai trouvé cette source utile sur le web :
> https://annuaire.action-sociale.org/etablissements/personnes-agees/maison-de-retraite-200/rgn-languedoc-roussillon.html
>
> Pour l'Hérault je n'ai pas encore fini mais c'est déjà bien avancé !
> Donc bon je pense que je pourrais finir tout seul. Mais il y a aussi
> ceux du Gard dans cette liste. Comme je travaillais seul sur
> l'Hérault, je faisais directement depuis cette liste. Mais pour avoir
> le suivi à plusieurs il faudrait que je fasse une extraction et que je
> créé dans un tableau framapad comme pour les bornes incendie de
> Balaruc. Je vais voir si je peux faire ça rapidement.
>
> Nicolas
>
>
> Le 20/03/2020 à 13:27, jlp27" a écrit :
>> Bonjour Nicolas, je suppose que tu as pris connaissance du mail de
>> Jean-Guilhem sur une relance de Crisismappers : penses-tu lancer une
>> opération OSM sur l’Hérault et le Gard : si oui, je suis partant,
>> j’attends tes consignes précises afin de ne pas faire de doublons.
>>
>> A bientôt
>> Amitiés
>> Jean-Louis
>>
>> Ci dessous le mail de Jean-Guilhem
>> /Bonjour,/
>> /
>> Je partage avec vous ce message de la liste CrisisMappers, qui se
>> réactive face à la crise du coronavirus, après plusieurs années de
>> fonctionnement au ralenti. (Depuis la grande époque du « pic » de la
>> réponse à la crise du tremblement de terre de 2010 en Haïti…)
>>
>> Il contient plusieurs idées pertinentes. 
>>
>> Dont une que peut prendre en charge la communauté OSM France pour le
>> territoire national : s’assurer que les lieux très sensibles face au
>> COVID-19 que sont les maisons de retraites et les EHPAD sont bien, et
>> exhaustivement, cartographiés dans OSM (en Italie, certaines maisons
>> de retraite ont déjà perdu plus de 80 % de leurs pensionnaires…) Ces
>> données peuvent en parallèle servir de base à des cartes dynamiques,
>> par exemple sur le risque d’exposition ou les mesures de protection.
>>
>> (Et j’ai bien vu aussi le thème des services de réanimation, et
>> peut-être plus largement des capacités du système de santé, proposé
>> par Donat. Un thème n’exclut pas l’autre, et il y a certainement
>> assez de monde sur cette liste pour améliorer la cartographie de
>> plusieurs thèmes sensibles en parallèle. D’autres suggestions
>> judicieuses seraient d’ailleurs aussi les bienvenues. Et chacun·e
>> pourra choisir le thème sur lequel elle ou il se sent le plus à même
>> de contribuer le plus utilement, et le plus efficacement, en priorité.)
>>
>> Prenez bien soin de vous, et des autres si vous le pouvez.
>>
>> Jean-Guilhem
>> /
>> /
>> /


-- 
« Tant qu’on n’aura pas compris que le cerveau est une machine à
dominer, on ne pourra pas lutter efficacement contre ces hiérarchies
aliénantes. » Dominique Dupagne, La revanche du rameur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses (was: exemple d'usage d'osm vs covid19)

[Vincent de Château-Thierry]

Bonjour,

Le 24/03/2020 à 10:39, Jean-Guilhem Cailton a écrit :


C’est la question globale de l’utilité d’OSM pour les besoins carto…
Ce qu’on peut dire en tout cas c’est qu’elle est d’autant plus grande 
que les données à l’endroit considéré sont complètes et de qualité…



si c'est pour un routage des équipes médicales chez les particuliers,
le plus efficace me semble être les noms de rue manquante ayant de
nombreuses addr, j'ai ouvert un ticket en ce sens
https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/102


En effet. Bonne initiative.
Bien sûr que pour résoudre le problème global des adresses en France, la 
stratégie prioritaire reste de compléter les noms de rue manquants, pour 
commencer par résoudre ce sous-problème prioritaire là.


Allons-y :)

En echo au ticket ouvert par Marc-marc, je vous propose cette page :

https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html

qui vous donne par département la liste des 100 voies non rapprochées ET 
les plus pourvues en points d'adresse, selon le Cadastre.


Vous verrez vite que cette liste rassemble de vraies rues et des 
endroits moins simples à cerner, comme des îles, des résidences, ou des 
lieux-dits. Vous trouverez aussi parfois des paquets d'adresses toutes 
positionnées en un même point. Bref, c'est à prendre avec un peu de 
recul, mais ces listes devraient nous permettre de dégommer certaines 
rues qui profiteront bien aux stats de remplissage de BANO.


La page propose, tout à droite, d'intégrer directement les points 
d'adresse. C'est bien, mais long et fastidieux. Vous pouvez prendre le 
raccourci qui consiste juste à fixer/corriger le nom de voie dans OSM 
(colonnes "Edition"), ce qui améliore déjà le contenu d'OSM et profite à 
BANO. Libre à vous.


Un dernier bémol : la base BANO n'étant pour l'instant rafraîchie qu'une 
fois par 24h (durant le nuit), ces listes sont elles aussi mises à jour 
une fois par 24h. Donc vérifiez au moment d'intégrer une voie ou des 
adresses que personne n'est passé quelques minutes avant pour 
ajouter/corriger le même endroit.


Je ne promets pas que tout ça est totalement sec, donc merci pour vos 
retours


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Listes d’EHPAD (était : [local-herault] Comment participer à Crisismappers comme le suggère Jean-Guilhem?)

[Marc M.]

Bonjour,

Le 24.03.20 à 14:54, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
> Sur la coordination, du coup, peut-être qu’un système au niveau national
> serait utile ?
> Quelqu’un a une idée ?

osmose, plus particulièrement la rubrique intégration structure sociale
intégration (pour lier les bases, idéalement à faire en premier)
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8341&class=53
ajout de structure
http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8340&class=51

une fois un élément ajouté, le contributeur peux cliquer sur le V vert,
ce qui le fait disparaître pour tout le monde.
ou sinon, l'analyse tourne tous les jours pour se mettre à jour.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Listes d’EHPAD (était : [local-herault] Comment participer à Crisismappers comme le suggère Jean-Guilhem?)

[Yves P.]

> Au niveau national, cette page contient des liens vers des listes des EHPAD 
> par (anciennes) régions et départements :
> https://annuaire.action-sociale.org/etablissements/personnes-agees/maison-de-retraite-200.html
>  
> 
> 
> Sur la coordination, du coup, peut-être qu’un système au niveau national 
> serait utile ?
> Quelqu’un a une idée ?
On doit retrouver la même liste dans les données ouvertes FINESS ;)
Elles sont accessibles via osmose.
__
Yves

PS: La prochaine PR  va même 
distinguer les EHPA (foyers logements…) des EHPAD

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tag pour une amap

[Yves P.]

> shop=*
> member_only=yes ?
En France, ce ne sont pas des magasins, mais des associations loi 1901 :)

Il y a aussi les ventes directes de producteurs. Elles se font à la « ferme » 
ou il y a des livraisons 1 ou 2 fois par semaine, et/ou une présence sur les 
marchés.
Les tags existent probablement déjà ?

—
Yves


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 et carto

[Yves P.]

>> Un respirateur artificiel n'est pas du tout à la portée de fabrication
>> d'un particulier [...]
> 
Ce n’est pas un particulier tout seul qui va faire ça 😀

Mais un groupe en collaboration avec des médecins réanimateurs, genre Hackathon
Coronavirus: des ingénieurs belges développent un prototype de respirateur 


D’ailleurs ce sont des médecins réanimateurs qui « bidouillent » les 
respirateurs pour brancher 2 personnes (ou plus).
Ontario doctor rigs up solution to double ventilator capacity in rural hospital 


Après tout n’est pas a réinventer :
Tout ce qui est à usage unique (tuyaux, filtres, masques, sondes, pièges à 
eau…) sont en stock et aux normes (stérilisés).

Par contre ce qui m’étonne beaucoup c’est le prix d’origine de la valve faite 
avec une imprimante 3D : 10.000 euros contre 1 €
Si c’est bien le cas (même avec 1 zéro de moins), il y a du foutage de gueule !!

—
Yves___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[Marc M.]

Le 24.03.20 à 13:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> covered est ambigu dans OSM 
> soit sous-terrain

où se trouve cette ambiguité ?
un parking sous-terrain n'est pas covered=yes
il est level=-1 et/ou location=underground

PS: layer=-1 ne dit pas que c'est sous-terrain,
cela dit juste que c'est sous la couche 0 (exemple un cable électrique
qui passe sous un autre. ou un pont sous un autre

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[Marc M.]

Le 24.03.20 à 16:00, Marc M. a écrit :
> Le 24.03.20 à 13:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
>> covered est ambigu dans OSM 
>> soit sous-terrain
> 
> où se trouve cette ambiguité ?
> un parking sous-terrain n'est pas covered=yes
> il est level=-1 et/ou location=underground

ha j'ai trouvé, c'est la page wiki en français qui semble
avoir une erreur de traduction par rapport à l'anglaise :
la page anglaise dit bien que "pour les objets enterré lorsque
location=underground n'est pas adapté, par exemple un garage enterré"

donc un garage à flan de colline avec un peu de terre par dessus
ou une place de parking avec une tôle métalique contre les intemérie,
c'est covered=yes
un garage sous-terrain c'est location=underground


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses (was: exemple d'usage d'osm vs covid19)

[pepilepi...@ovh.fr]

Le 24/03/2020 à 15:10, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 24/03/2020 à 10:39, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
>>
>> C’est la question globale de l’utilité d’OSM pour les besoins carto…
>> Ce qu’on peut dire en tout cas c’est qu’elle est d’autant plus grande
>> que les données à l’endroit considéré sont complètes et de qualité…
>>
>>> si c'est pour un routage des équipes médicales chez les particuliers,
>>> le plus efficace me semble être les noms de rue manquante ayant de
>>> nombreuses addr, j'ai ouvert un ticket en ce sens
>>> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/102
>>
>> En effet. Bonne initiative.
>> Bien sûr que pour résoudre le problème global des adresses en France,
>> la stratégie prioritaire reste de compléter les noms de rue
>> manquants, pour commencer par résoudre ce sous-problème prioritaire là.
>
> Allons-y :)
>
> En echo au ticket ouvert par Marc-marc, je vous propose cette page :
>
> https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html
>
>
> qui vous donne par département la liste des 100 voies non rapprochées
> ET les plus pourvues en points d'adresse, selon le Cadastre.


OK.

Mais pratiquement qu'est-ce qu'il faut faire ?

Ici , par exemple, OSM dit
que c'est la rue des Mimosas, tout autour il y a des points avec un
addr:street=Les Mimosas, et fantoir appelle ça "Les Mimosas", ce que je
soupçonne être l'ancien nom.

Donc comment corriger ça ? Et qu'appelez-vous "rapproché" ?

Merci, bon après-midi

Jean-Pierre


>
> Vous verrez vite que cette liste rassemble de vraies rues et des
> endroits moins simples à cerner, comme des îles, des résidences, ou
> des lieux-dits. Vous trouverez aussi parfois des paquets d'adresses
> toutes positionnées en un même point. Bref, c'est à prendre avec un
> peu de recul, mais ces listes devraient nous permettre de dégommer
> certaines rues qui profiteront bien aux stats de remplissage de BANO.
>
> La page propose, tout à droite, d'intégrer directement les points
> d'adresse. C'est bien, mais long et fastidieux. Vous pouvez prendre le
> raccourci qui consiste juste à fixer/corriger le nom de voie dans OSM
> (colonnes "Edition"), ce qui améliore déjà le contenu d'OSM et profite
> à BANO. Libre à vous.
>
> Un dernier bémol : la base BANO n'étant pour l'instant rafraîchie
> qu'une fois par 24h (durant le nuit), ces listes sont elles aussi
> mises à jour une fois par 24h. Donc vérifiez au moment d'intégrer une
> voie ou des adresses que personne n'est passé quelques minutes avant
> pour ajouter/corriger le même endroit.
>
> Je ne promets pas que tout ça est totalement sec, donc merci pour vos
> retours
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 


Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la
bonne question.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Identifier les marchés couverts #Covid19

[Philippe Verdy]

"covered" dans OSM ne devrait pas s'appliquer au cas sous-terrain,
mais uniquement à la couverture par un "toit" léger (type verrière ou
simple tôle) et rien d'autre au dessus que le ciel. Cela peut
concerner un simple abri posé sur un parking de supermarché entre les
allées de voitures; mais pas si le toit est lui-même occupable (assez
solide pour une terrasse ou un parking).

Si au dessus ce n'est pas qu'un toit et que dessous il y a des zones
habitables ou commerciales (qu'elles soit fermé par des murs, ou pas
pour un passage), alors c'est *dans* un bâtiment et on devrait taguer
"indoor" (même s'il n'y a pas de "porte" mais éventuellement un simple
portail).

Si au dessus passe *à niveau* une rue ou bien s'il y a un parc ou
espace public, alors c'est un passage souterrain et on doit taguer
"avec tunnel".

Je suis aussi d'accord que "layer=*" n'a aucune incidence, autre que
d'indiquer un ordre relatif de superposition sans intersection.

Et aussi que "level=*" est en plus pour les niveaux au sein d'un même
bâtiment, indépendamment des layers et de la typologie de ce qui s'y
trouve (et indépendamment aussi du niveau du sol qui peut varier selon
le côté d'accès : la numérotation des niveaux est spécifique à chaque
bâtiment, on ne peut pas le deviner en choisissant arbitrairement un
côté d'accès ou l'autre; mais avec un peu de connaissance local:
inscriptions sur les escaliers et ascenseurs; dans certains bâtiments
très hauts la numérotation des niveaux n'est pas toujours une suite
entière continue non plus, certaines parties du bâtiments pouvant
avoir des étages intermédiaires et d'autres plus haut, la numérotation
peut aussi grouper en dizaines pour faciliter le fléchage des
ascenseurs rapides et des ascenseurs et escaliers couvrant seulement
une partie des étages un par un). De plus level=* peut avoir des
valeur non entières pour les demi-étages, ce qui n'est pas permis pour
"layer=*" qui n'est qu'un rang entier relatif)
On trouve des cas où ces niveaux ont été étendus et unifiés à
plusieurs bâtiments pas complètements contigus sur toute leur hauteur
et pour faciliter le fléchage, des plages de numérotations sont non
contiguës pour certaines parties, même en absence de demi-étages et
entresols.

Mais aussi un même "niveau" (level) peut avoir de petits décalages de
hauteur (avec juste quelques marches parce qu'il y a un passage
technique passant en dessous d'une partie de ce niveau ou des faux
planchers dans certaines salles, ou juste une légère pente (cas assez
courant dans les souterrains et dans les passerelles couvertes reliant
deux bâtiments au dessus d'une voie de circulation, bien que là il
arrive aussi que le "niveau" dans le bâtiment d'un côté de la
passerelle ne soit pas le même que le niveau du bâtiment de l'autre
côté, la passerelle n'a alors elle-même aucun "niveau/level", juste un
"layer", et les niveaux ne concernent que les bâtiments à chaque
extrémité).

Le mar. 24 mars 2020 à 16:01, Marc M.  a écrit :
>
> Le 24.03.20 à 13:38, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :
> > covered est ambigu dans OSM
> > soit sous-terrain
>
> où se trouve cette ambiguité ?
> un parking sous-terrain n'est pas covered=yes
> il est level=-1 et/ou location=underground
>
> PS: layer=-1 ne dit pas que c'est sous-terrain,
> cela dit juste que c'est sous la couche 0 (exemple un cable électrique
> qui passe sous un autre. ou un pont sous un autre
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses (was: exemple d'usage d'osm vs covid19)

[Marc M.]

Bonjour,

Vincent c'est super top \o/

Le 24.03.20 à 16:23, pepilepi...@ovh.fr a écrit :
> Ici , par exemple, OSM dit
> que c'est la rue des Mimosas, tout autour il y a des points avec un
> addr:street=Les Mimosas, et fantoir appelle ça "Les Mimosas", 
> ce que je soupçonne être l'ancien nom.
> 
> Donc comment corriger ça ? 

je te conseille de commencer par
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contribuer_%C3%A0_la_BANO

en cas de doute sur le nom, au minimum mettre la ref:FR:FANTOIR sur la
relation associatedStreet (s'il y en a une) ou sur le way, cela permet
d'avoir la rue rapprochée en tant que conflit sur le nom entre osm et
cadastre par ex, mais au moins on sait qu'elle ne manque pas.

Ensuite sur ce cas précis, soit tu regardes la source du nom
dans osm pour voir si c'est une visite de terrain récente (donc
ce cas, je prendrais cela pour "la véritié").
comme ici la source est le cadastre il y a 5 ans, c'est bien possible
que le nom ai changé, le mieux est de vérifier l'existance de photo
libre récente (Pic4review, mappilary, ...) ou visite sur le terrain pour
vérifier qui a raison :)

> Et qu'appelez-vous "rapproché" ?

c'est une voie ou un lieu qui :
- soit à le même nom dans osm et dans fantoir
- soit à une ref:FR:FANTOIR permettant de dire que les noms différent
représente la même voie/lieu.

Cordialement,
Marc

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 et carto

[Donat ROBAUX]

Hello,

Pour ceux qui sont sceptiques (et pas septiques lol), le respirateur DIY est
en train en moment d'être testé sur un banc d'essai à l'hôpital.

Donat



--
Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] tag pour une amap

[Txo]

Le 24/03/2020 à 13:59, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Il faudrait sans doute refaire une proposition avec un autre nom.

community_supported_agriculture c'est long. Qui a dit, oui mais c'est bon ?

D'autres propositions ? farm_boxes ne me semblait pas déconnant.


Bonjour,

community_supported_agriculture a le mérite de correspondre au sens 
d'Amap en France (Association pour le maintien d'une agriculture paysanne).


--
-- Dominique Marin http://txodom.free.fr  --
 «On ne fait pas ce qu'on veut et cependant
on est responsable de ce qu'on est.»
--   Jean-Paul Sartre --

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses (was: exemple d'usage d'osm vs covid19)

[Jérôme Amagat]

Quelqu'un a mieux que 70 "Le Bourg" sur 100 ? :)
https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html#dept=15

Je pense qu'il faudrait avoir que les voies et pas les lieux-dits.

Le mar. 24 mars 2020 à 15:10, Vincent de Château-Thierry 
a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 24/03/2020 à 10:39, Jean-Guilhem Cailton a écrit :
> >
> > C’est la question globale de l’utilité d’OSM pour les besoins carto…
> > Ce qu’on peut dire en tout cas c’est qu’elle est d’autant plus grande
> > que les données à l’endroit considéré sont complètes et de qualité…
> >
> >> si c'est pour un routage des équipes médicales chez les particuliers,
> >> le plus efficace me semble être les noms de rue manquante ayant de
> >> nombreuses addr, j'ai ouvert un ticket en ce sens
> >> https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/102
> >
> > En effet. Bonne initiative.
> > Bien sûr que pour résoudre le problème global des adresses en France, la
> > stratégie prioritaire reste de compléter les noms de rue manquants, pour
> > commencer par résoudre ce sous-problème prioritaire là.
>
> Allons-y :)
>
> En echo au ticket ouvert par Marc-marc, je vous propose cette page :
>
> https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html
>
> qui vous donne par département la liste des 100 voies non rapprochées ET
> les plus pourvues en points d'adresse, selon le Cadastre.
>
> Vous verrez vite que cette liste rassemble de vraies rues et des
> endroits moins simples à cerner, comme des îles, des résidences, ou des
> lieux-dits. Vous trouverez aussi parfois des paquets d'adresses toutes
> positionnées en un même point. Bref, c'est à prendre avec un peu de
> recul, mais ces listes devraient nous permettre de dégommer certaines
> rues qui profiteront bien aux stats de remplissage de BANO.
>
> La page propose, tout à droite, d'intégrer directement les points
> d'adresse. C'est bien, mais long et fastidieux. Vous pouvez prendre le
> raccourci qui consiste juste à fixer/corriger le nom de voie dans OSM
> (colonnes "Edition"), ce qui améliore déjà le contenu d'OSM et profite à
> BANO. Libre à vous.
>
> Un dernier bémol : la base BANO n'étant pour l'instant rafraîchie qu'une
> fois par 24h (durant le nuit), ces listes sont elles aussi mises à jour
> une fois par 24h. Donc vérifiez au moment d'intégrer une voie ou des
> adresses que personne n'est passé quelques minutes avant pour
> ajouter/corriger le même endroit.
>
> Je ne promets pas que tout ça est totalement sec, donc merci pour vos
> retours
>
> vincent
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Covid-19 et carto

[Marc M.]

Le 24.03.20 à 17:30, Donat ROBAUX a écrit :
> Hello,
> 
> Pour ceux qui sont sceptiques (et pas septiques lol), le respirateur DIY est
> en train en moment d'être testé sur un banc d'essai à l'hôpital.

je suis prenneur de qlq infos :)
c'est la version openhardware du message précédent ?
impression 3d ? de quelle ampleur ?
pièce grand public pour les autres ? ou de "pro de stock" ?
respirteur complèt ou accessoire pour matos existant ?
lieu du test ?
url ?

:)

je pense que certains n'ont pas compris qu'il ne sagit pas pour un
hospital de se dire "on a 100 respirateurs pro de stock mais on va
s'amuser avec un DIY parce que c'est fun" mais que le but me semble
être de "quand il n'y a plus de respirateurs pro, utiliser le DIY ou
laisser agoniser le patient sans respirateur.
ou alors j'ai mal compris le but :)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses

[osm . sanspourriel]

Bonjour Vincent et les autres,

29 ou 56 : semble être des hameaux manquants.

Et "Le bourg" dans une île, ça c'est de l'adresse ;-). Que fait-on ? On
crée les points adresse en laissant tomber la relation pour mettre (ou
pas) un place ?

Tu as laissé les 5xxx et 7xxx, c'est volontaire ?

Merci.

Le 24/03/2020 à 15:10, Vincent de Château-Thierry - osm.v...@free.fr a
écrit :

Bonjour,

Le 24/03/2020 à 10:39, Jean-Guilhem Cailton a écrit :


C’est la question globale de l’utilité d’OSM pour les besoins carto…
Ce qu’on peut dire en tout cas c’est qu’elle est d’autant plus grande
que les données à l’endroit considéré sont complètes et de qualité…


si c'est pour un routage des équipes médicales chez les particuliers,
le plus efficace me semble être les noms de rue manquante ayant de
nombreuses addr, j'ai ouvert un ticket en ce sens
https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/102


En effet. Bonne initiative.
Bien sûr que pour résoudre le problème global des adresses en France,
la stratégie prioritaire reste de compléter les noms de rue
manquants, pour commencer par résoudre ce sous-problème prioritaire là.


Allons-y :)

En echo au ticket ouvert par Marc-marc, je vous propose cette page :

https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html


qui vous donne par département la liste des 100 voies non rapprochées
ET les plus pourvues en points d'adresse, selon le Cadastre.

Vous verrez vite que cette liste rassemble de vraies rues et des
endroits moins simples à cerner, comme des îles, des résidences, ou
des lieux-dits. Vous trouverez aussi parfois des paquets d'adresses
toutes positionnées en un même point. Bref, c'est à prendre avec un
peu de recul, mais ces listes devraient nous permettre de dégommer
certaines rues qui profiteront bien aux stats de remplissage de BANO.

La page propose, tout à droite, d'intégrer directement les points
d'adresse. C'est bien, mais long et fastidieux. Vous pouvez prendre le
raccourci qui consiste juste à fixer/corriger le nom de voie dans OSM
(colonnes "Edition"), ce qui améliore déjà le contenu d'OSM et profite
à BANO. Libre à vous.

Un dernier bémol : la base BANO n'étant pour l'instant rafraîchie
qu'une fois par 24h (durant le nuit), ces listes sont elles aussi
mises à jour une fois par 24h. Donc vérifiez au moment d'intégrer une
voie ou des adresses que personne n'est passé quelques minutes avant
pour ajouter/corriger le même endroit.

Je ne promets pas que tout ça est totalement sec, donc merci pour vos
retours

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] #balanceTaBorne - intégration donnés open data

[Noémie Lehuby via Talk-fr]

Hello,

Merci à ceux qui continuent de mapper des bornes de recharge électrique 
malgré l'impossibilité de faire des relevés terrain.


Voici quelques nouvelles statistiques de ce pauvre projet du mois 
victime des circonstances :


On a ajouté des références open data sur toutes les bornes déjà dans OSM 
et pour lesquelles l'info était disponible \o/


On a presque 4700 bornes qui correspondent à environ 8500 points de 
charge. Soit à peu près d'1/4 de ce qu'il existe sur le territoire français.


Un nouveau challenge est disponible dans Osmose pour ajouter des 
nouvelles bornes à partir de l'open data, en croisant bien sur au 
maximum avec nos autres sources habituelles : 
https://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=8410&limit=500&level=3&zoom=8&lat=43.782&lon=6.094&tags=&fixable= 



Restez bien chez vous !

--
Noémie Lehuby
Jungle Bus -http://junglebus.io


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses

[Vincent de Château-Thierry]

Le 24/03/2020 à 17:46, Jérôme Amagat a écrit :

Quelqu'un a mieux que 70 "Le Bourg" sur 100 ? :)
https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html#dept=15

Je pense qu'il faudrait avoir que les voies et pas les lieux-dits.


Oui sur le Cantal c'est corsé :) Je n'ai pas restreint aux voies, 
histoire qu'on puisse constater l'ampleur du phénomène. En revanche, 
j'ai augmenté la longueur des listes proposées : ça vient de passer de 
100 à 200 lignes.
Peut-être que voir la masse des adresses rattachées à des lieux-dits 
nous permettra de statuer sur le modèle d'adressage avec addr:place, 
assez confidentiel encore (12000 points en France) et toujours pas géré 
dans BANO.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses

[Vincent de Château-Thierry]

Le 24/03/2020 à 20:57, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :

Bonjour Vincent et les autres,

29 ou 56 : semble être des hameaux manquants.

Et "Le bourg" dans une île, ça c'est de l'adresse ;-). Que fait-on ? On
crée les points adresse en laissant tomber la relation pour mettre (ou
pas) un place ?


cf. la réponse à Jérôme à l'instant. Il ne semble pas y avoir de type de 
relation avec un node place à la place d'un nom de voie, ou alors j'ai 
mal cherché.



Tu as laissé les 5xxx et 7xxx, c'est volontaire ?
Volontaire ça n'est pas le mot, mais je n'ai rien fait pour les enlever, 
pour l'instant. C'est lié à ce ticket pas encore traité : 
https://github.com/osm-fr/osm-vs-fantoir/issues/74

et qui attendra que la v2 soit sortie pour démarrer. Donc bientôt quoi :p

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Horaires d'ouverture :: sur rendez-vous

[Jacques Lavignotte]

Bonjour,

J'arrête de creuser les wiki :

amenity=doctors

horaires d'ouverture = sur rendez-vous ?

rendez-vous, schedule, je ne trouve rien.

Merci, restez chez vous.

J.
--
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.
« Quand est-ce qu'on mange ? » AD (c) (tm)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] BANO - Top des voies non rapprochées, par nombre d'adresses

[Jérôme Amagat]

Le mar. 24 mars 2020 à 23:36, Vincent de Château-Thierry 
a écrit :

>
> Le 24/03/2020 à 17:46, Jérôme Amagat a écrit :
> > Quelqu'un a mieux que 70 "Le Bourg" sur 100 ? :)
> >
> https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html#dept=15
> >
> > Je pense qu'il faudrait avoir que les voies et pas les lieux-dits.
>
> Oui sur le Cantal c'est corsé :) Je n'ai pas restreint aux voies,
> histoire qu'on puisse constater l'ampleur du phénomène. En revanche,
> j'ai augmenté la longueur des listes proposées : ça vient de passer de
> 100 à 200 lignes.
>

On passe à 107 sur 200 dans le Cantal :)


> Peut-être que voir la masse des adresses rattachées à des lieux-dits
> nous permettra de statuer sur le modèle d'adressage avec addr:place,
> assez confidentiel encore (12000 points en France) et toujours pas géré
> dans BANO.
>
> Les lieux dits rapproché semble être aussi dans la liste. C'est voulu ?
Toujours dans le Cantal :
https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/top_adresses_manquantes.html#dept=15
Dans la liste il y a "Roueyre" à Saint-Flour :
https://dev.cadastre.openstreetmap.fr/fantoir/index.html#insee=15187&tab=5
Il existe un node avec place=hamlet et name=Roueyre qui est présent dans la
page de la commune comme "lieux-dits FANTOIR avec rapprochement OSM"
donc il est présent dans osm et détecté comme tel, pourquoi est t il dans
les top adresse manquantes ?
C'est voulu que ce genre de lieux dits soit dans cette liste ?
Pour ce cas là que faire de plus dans osm ? Ajouter les adresses? ce ne
sont que des pseudo adresse en 5000 ou plus
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr