[OSM-talk-fr] Mobilier urbain anti-SDF
Bonjour, Je m’intéresse au mobilier urbain anti-SDF. Visiblement il n'existe pas d'attribut pour de tel dispositif. J'ai trouvé une référence en français sur la page suivante mais c'est tout : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wikiproject_Ressources_et_informations_pour_les_personnes_en_situation_de_pr%C3%A9carit%C3%A9_%C3%A0_Marseille#Espace_public_et_confort Rien en anglais avec le terme « hostile architecture ». J'espère que cela intéresse d'autres personnes d'œuvrer dans ce sens. Nous pourrions faire une proposition de nouvelles clés valeurs. Merci pour vos retours. Librement -- Dlareg ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts
> il y a peut-être un peu de script (pour éviter de compter 2 fois le même pont (1 pont d'autoroute = 2 bridge=* dans osm, idem si changement de limite de vitesse ou autres caractéristique) et de comm à faire 1 pont = N bridges. Ne pas oublier que sur un pont, on peut avoir des voies pour la circulation motorisée dans un sens et dans l'autre, mais aussi des voies piétonnes ou cyclables, des voies de tramway ou de BHNS, ... Exemple : https://www.openstreetmap.org/relation/3158019 J'en profite donc pour rappeler qu'il existe la relation "type=bridge" qui sert à regrouper toutes les voies passant sur le tablier d'un pont, pour leur donner des tags communs (généralement, le name) mais aussi à dessiner l'emprise physique du pont. Et dans ce cas, on a bien : 1 relation = 1 pont. Francescu Le mer. 14 août 2019 à 12:10, marc marc a écrit : > Bonjour, > > Le 14.08.19 à 10:11, Xavier Cremaschi a écrit : > > par hasard quelqu'un sait-il si on peut (si on pourrait ?) intégrer la > > notion de qualité de fabrication d'un pont dans OSM ? Je pense à ça en > > lisant > > on peux ? pourquoi pas (le soucis étant l'objectivité) > on devrait ? p'tre (le soucis étant la maintenance... côté osm) > mais quelle source ? je n'en connais pas hormis renseigné le > fait que le pont local est "mauvais" source=local knowledge > mais pour les ponts en bon état, je me vois pas faire > une inspection du pont avant d'ajouter un tag à définir > > > > https://www.franceinter.fr/economie/le-difficile-etat-des-lieux-des-ponts-francais-un-sur-10-serait-a-risque > > contre quand j'y lis "encore faut-il déjà réussir à les recenser" > osm peux répondre ~200 000 :) (comme si cela avait la moindre importance > qu'il y a ai 200 000 ou 200 001 ponts, encore un qui fait du vent) > https://taginfo.openstreetmap.fr/keys/bridge > > il y a peut-être un peu de script (pour éviter de compter 2 fois le même > pont (1 pont d'autoroute = 2 bridge=* dans osm, idem si changement de > limite de vitesse ou autres caractéristique) et de comm à faire > > étonnement l'article pense qu'il y en aurait 25% de + > donc peut-être qu'il en manque bcp dans osm..cela m'étonnerait pas, > les croisements highway<>waterway ne sont pas rares :s > p'tre l'occasion de lancer une opération ciblée sur le sujet > > Cordialement, > Marc > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > -- Francescu ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mobilier urbain anti-SDF
Il y a aussi les équipements anti-djeuns... avec des petites protubérances ajoutées sur les arrêtes des bancs ou sur les rambardes pour éviter que les jeunes (ou pas) ne viennent faire des figures de style en roller dessus. Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Erreur Osmose "Poste transformateur électrique mineur non intégré"
Bonjour, Je ne comprends pas cette erreur Osmose : Poste transformateur électrique mineur non intégré Sur la page de wiki explicative, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#8280, je ne vois pas vraiment comment corriger ce problème. Je ne vois pas trop ce qui manque par rapport à la page de wiki de l'étiquette : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dsubstation Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur Osmose "Poste transformateur électrique mineur non intégré"
Bonjour, Le 15.08.19 à 14:09, Sébastien Kalt a écrit : > Je ne comprends pas cette erreur Osmose : Poste transformateur > électrique mineur non intégré généralement c'est parce qu'il manque un poste dans osm ou une partie des infos du poste avec un lien vers l'analyse osmose, ce serrait plus facile :) Cordialement, Marc ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mobilier urbain anti-SDF
En effet. Le 15/08/2019 à 13:49, Eric SIBERT via Talk-fr a écrit : > Il y a aussi les équipements anti-djeuns... avec des petites > protubérances ajoutées sur les arrêtes des bancs ou sur les rambardes > pour éviter que les jeunes (ou pas) ne viennent faire des figures de > style en roller dessus. -- Dlareg ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur Osmose "Poste transformateur électrique mineur non intégré"
Le jeu. 15 août 2019 à 14:19, marc marc a écrit : > Bonjour, > > Le 15.08.19 à 14:09, Sébastien Kalt a écrit : > > Je ne comprends pas cette erreur Osmose : Poste transformateur > > électrique mineur non intégré > > généralement c'est parce qu'il manque un poste dans osm > ou une partie des infos du poste > avec un lien vers l'analyse osmose, ce serrait plus facile :) > Tu parles de ceci : https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30709697149 ? Si je comprends bien c'est une base de données qui indique qu'il devrait y avoir un transformateur à cet endroit ? J'avoue ne pas trop connaître Osmose, je pensais que cela ne montrait que des erreurs potentielles, pas des éléments manquants. J'imagine que l'origine de ce signalement c'est ça : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France Sébastien ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur Osmose "Poste transformateur électrique mineur non intégré"
Le 15.08.19 à 16:23, Sébastien Kalt a écrit : > Le jeu. 15 août 2019 à 14:19, marc marc a écrit : > Le 15.08.19 à 14:09, Sébastien Kalt a écrit : > > Je ne comprends pas cette erreur Osmose : > > Poste transformateur électrique mineur non intégré > > généralement c'est parce qu'il manque un poste dans osm > https://osmose.openstreetmap.fr/fr/error/30709697149 ? > Si je comprends bien c'est une base de données qui indique qu'il devrait > y avoir un transformateur à cet endroit ? oui, la source de cet élément c'est Enedis daté de juin 2018 (info donné par la ligne source) > J'avoue ne pas trop connaître Osmose, je pensais que cela ne montrait > que des erreurs potentielles, pas des éléments manquants. il y a 2 parties dans osmose : - les erreurs (les 6 premières catégories) classé en 3 gravités - l'opendata (externe) permettant d'ajouter des infos dans osm (les 2 dernières catégories) il y a un projet pour diviser osmose en 2 pour faciliter la lecture https://opendata.osmose.openstreetmap.fr mais cela n'est pas finit > J'imagine que l'origine de ce signalement c'est ça : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France c'est la page wiki qui documente cette catégorie mais les données proposées ne sont pas dans le wiki, ils sont ailleurs (je ne sais pas par cœur l'url pour Enedis) ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts
Le 15.08.19 à 12:40, Francescu GAROBY a écrit : > la relation "type=bridge" qui sert à regrouper toutes les voies > passant sur le tablier d'un pont, pour leur donner des tags communs > (généralement, le name) Merci pour le rappel, il faudrait donc aussi tenir compte de cela. Mais quel est l'intérêt de cette relation par rapport à renseigner le tablier un polygone man_made=bridge ? aucune utilisation connue hormis les éditeurs https://taginfo.openstreetmap.org/tags/type=bridge#projects ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mobilier urbain anti-SDF
Le 15.08.19 à 12:12, Dlareg a écrit : > Bonjour, > > Je m’intéresse au mobilier urbain anti-SDF. humoristiquement, je proposerais usage=designated. parce qu'il ne sont pas que "anti-xyz", ils sont aussi pro-"leur utilisation prévue" ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Mobilier urbain anti-SDF
Le 15.08.19 à 17:32, marc marc a écrit : > Le 15.08.19 à 12:12, Dlareg a écrit : >> Bonjour, >> >> Je m’intéresse au mobilier urbain anti-SDF. > > humoristiquement, je proposerais usage=designated. > parce qu'il ne sont pas que "anti-xyz", ils sont > aussi pro-"leur utilisation prévue" oups email parti trop vite. et un rien plus sérieusement beds=0 ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur Osmose "Poste transformateur électrique mineur non intégré"
Le jeu. 15 août 2019 à 14:10, Sébastien Kalt a écrit : > Bonjour, > > Je ne comprends pas cette erreur Osmose : Poste transformateur électrique > mineur non intégré > > Sur la page de wiki explicative, > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Osmose/issues#8280, je ne vois pas > vraiment comment corriger ce problème. > > Je ne vois pas trop ce qui manque par rapport à la page de wiki de > l'étiquette : > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:power%3Dsubstation > > ça fait partie de la catégorie intégration avec les icônes en vert claire, pour cette partie ce ne sont pas des erreurs qui sont affichées mais c'est la possibilité d'intégrer à openstreetmap des données en open data venant d'ailleurs. Ici les données viennent d'Enedis. Et donc "Poste transformateur électrique mineur non intégré" veut dire que, d’après Enedis, à cet endroit, il y a un poste transformateur électrique et qu'il n'a pas encore été intégré à osm. Il y en a 700 000 sur la France a intégré donc il y en a beaucoup (presque) partout de ces étiquettes vertes sur la carte ! Normalement les postes électriques sont très proche de là où les place Enedis mais c'est souvent difficile sans aller voir sur le terrain. Ne pas oublier que sur Osmose on peut cacher des types d'erreurs (ou intégration) ou montrer que le type d'erreur (ou intégration) que l'on souhaite en cochant ou décochant dans la liste de gauche. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts (nom des ponts)
L'intérêt c'est notamment de ne plus avoir "pont Machin" pour la route dans un sens, "pont Machin" pour la route dans l'autre sens, "pont Machin" pour le tram dans un sens, "pont Machin" pour le tram dans l'autre sens, "pont Machin" pour la piste cyclable dans un sens, "pont Machin" pour la piste cyclable dans l'autre sens. Ça suppose que tu ne mettes le nom que sur la relation. Si tu mets le polygone, tu vas avoir des tronçons non nommés si tu ne veux pas dupliquer l'info. Et donc ton routeur te dira de passer sur le pont sans nom, MapComplete te demandera le nom du pont etc... En théorie renseigner le tablier comme polygone man_made=bridge pourrait marcher mais c'est déduire les noms de l'emprise ce qui est empirique. Jean-Yvon Le 15/08/2019 à 17:28, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : Le 15.08.19 à 12:40, Francescu GAROBY a écrit : la relation "type=bridge" qui sert à regrouper toutes les voies passant sur le tablier d'un pont, pour leur donner des tags communs (généralement, le name) Merci pour le rappel, il faudrait donc aussi tenir compte de cela. Mais quel est l'intérêt de cette relation par rapport à renseigner le tablier un polygone man_made=bridge ? aucune utilisation connue hormis les éditeurs https://taginfo.openstreetmap.org/tags/type=bridge#projects ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Erreur Osmose "Poste transformateur électrique mineur non intégré"
Le 15/08/2019 à 17:45, Jérôme Amagat - jerome.ama...@gmail.com a écrit : Normalement les postes électriques sont très proche de là où les place Enedis mais c'est souvent difficile sans aller voir sur le terrain. Mon expérience c'est que ça varie vraiment suivant le bâti et la qualité de l'orthophoto. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Power_networks/France#Cat.C3.A9gories_de_postes H61 - Poteau en général ça se voit sur la photo aérienne (par la portée de l'ombre, bien partir du pied du poteau) CH - Cabine Haute, CB - Cabine Basse : souvent sur le cadastre PSSA - Poste Au Sol Simplifié A, PSSB - Poste Au Sol Simplifié B : aussi. IM - Immeuble, EN - Enterré, RS - Rural Poste Socle : là effectivement c'est plus dur Donc ça dépend vraiment de la zone que tu veux cartographier. Sinon, je confirme que la précision est souvent très bonne. Ce n'est pas comme les boîtes-aux-lettres de La Poste ! Un truc si tu utilises JOSM : tu peux copier les attributs en question dans ton navigateur et les coller dans JOSM. Jean-Yvon ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
[OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Bonjour Y'a un moyen de contacter les contributeur de ce * de site de * qui ajoute des commentaire à la -- David Crochet ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Le 15/08/2019 à 18:35, David Crochet a écrit : Bonjour Y'a un moyen de contacter les contributeur de ce * de site de * qui ajoute des commentaire à la Un petit whois me donne : (...) domain: amenagements-cyclables.fr (...) nic-hdl: LCDM252-FRNIC type:ORGANIZATION contact: La Cie des Mobilites address: 30 rue andre theuriet address: 37000 TOURS country: FR phone: +33.659249263 e-mail: 879094ea3bddf1fb.837...@spamfree.bookmyname.com registrar: ONLINE SAS changed: 2018-05-26T00:36:00Z n...@nic.fr anonymous: NO obsoleted: NO eligstatus: not identified reachstatus: not identified source: FRNIC (...) Si ça peut t'aider à passer tes nerfs ... -- François ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Ajouter le nom d'une société sur plusieurs bâtiments
La relation type=site n'est (presque) jamais à utiliser ! relation ne veux pas dire qu'on regroupe tous les objets qui sont lié dans un "truc". Si c'est surfacique, on peut faire un polygone ou plusieurs polygones (donc une relation type=multipolygon). Si c'est linéaire, il faut voir les relation type=route mais on n'y met pas n'ont plus tout et n'importe quoi. Il y a seulement le cas ou l'on regroupe des nodes où la relation type=site peut être nécessaire. L’utilisation de relation type=site https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site n'a jamais été voté et approuvé. A ma connaissance, il n'y a qu'un cas, où l'utilisation de relation type=site a été voté et accepté , c'est pour les parcs éoliens où l'on regroupe les éoliennes (la plupart du temps indiqué par un node) ensemble. Des site=wind_farm ont été ajouté sur beaucoup même si ce n'était pas dans la proposition votée. Je pense qu'il aurait fallu faire disparaître type=site et faire voté avec type=wind_farm ou type="autre chose" comme ce qui est fait pour les transports en commun avec les type=public_transport public_transport=stop_area. C'est aussi utilisé en France (type=site site=geodesic), des groupes de repère géodésique (des nodes) importé grâce aux données de l'IGN. - Un fil de discussion parle de regrouper plusieurs bâtiments d'une même entreprise : il ne faut pas utiliser de relation type=site. un polygone qui englobe tous les bâtiments et les terrains de l'entreprise et mettre les tags de l'entreprise sur le polygone. Si par exemple il y a une route au milieu, il faut faire 2 ou plus polygones et les mettre dans une relation type=multipolygon et mettre les tags adéquates sur la relation. - Un autre fil parle de pont et de relation type=bridge c'est la même chose que les type=site. la proposition pour se tag n'a pas été voté et il est plus simple et juste par rapport à ce qu'il se fait sur osm de créer un polygon pour le pont avec le tag man_made=bridge name=* ... Le name sur les ways des highway=* devient superflue sauf si c'est aussi le nom de la rue. - C'est utilisé pour regrouper plusieurs bâtiments historiques classés ensemble par les Monuments historiques : il faut crée un polygone les englobant tous ou un multipolygon si il ne sont pas contigu. - pour des centrales hydroélectriques comme ici : https://www.openstreetmap.org/relation/6809735 D'accord il y a besoin de tout ça pour produire l'électricité mais le tag power=plant c'est pour la centrale électrique donc c'est seulement çà : https://www.openstreetmap.org/way/674128200 ou avec les batiments a coté et le parking, le tout dans un polygone avec les tag. ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Ce sont les commentaires des utilisateurs de l'appli géovélo. Normalement ils sont traités par géovélo, mais il y a sans doute du monde en vacances en ce moment. Stf Le 15/08/2019 à 19:35, François a écrit : Le 15/08/2019 à 18:35, David Crochet a écrit : Bonjour Y'a un moyen de contacter les contributeur de ce * de site de * qui ajoute des commentaire à la Un petit whois me donne : (...) domain: amenagements-cyclables.fr (...) nic-hdl: LCDM252-FRNIC type: ORGANIZATION contact: La Cie des Mobilites address: 30 rue andre theuriet address: 37000 TOURS country: FR phone: +33.659249263 e-mail: 879094ea3bddf1fb.837...@spamfree.bookmyname.com registrar: ONLINE SAS changed: 2018-05-26T00:36:00Z n...@nic.fr anonymous: NO obsoleted: NO eligstatus: not identified reachstatus: not identified source: FRNIC (...) Si ça peut t'aider à passer tes nerfs ... ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : exporter une zone
Le 27/07/2019 à 21:08, Jérôme Amagat a écrit : ou avec le plugin cadastre dans JOSM lorsque l'on veux télécharger une zone, il y a un nouvel onglet "télécharger depuis le cadastre". Sauf que ça télécharge tous les bâtiments de la planche, pas juste ceux de la zone sélectionnée. (je passe par le site non sécurisé http://cadastre.openstreetmap.fr/ comme proposé dans un autre message). Eric ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Le problème, c'est que cela créé des notes qui ne sont pas solubles sur OSM, exemple, une chaussée en mauvais état. J'ai aussi quelques notes de ce type dans ma zone de contributions. Faudrait voir pour que les notes soient créés uniquement pour des problèmes d'erreurs de voiries ou parkings vélos... Cédric Le 15 août 2019 20:04:19 GMT+02:00, "Stéphane Péneau" a écrit : >Ce sont les commentaires des utilisateurs de l'appli géovélo. >Normalement ils sont traités par géovélo, mais il y a sans doute du >monde en vacances en ce moment. > >Stf > >Le 15/08/2019 à 19:35, François a écrit : >> Le 15/08/2019 à 18:35, David Crochet a écrit : >>> Bonjour >>> >>> >>> >>> Y'a un moyen de contacter les contributeur de ce * de site de >>> * qui ajoute des commentaire à la >>> >>> >>> >> >> Un petit whois me donne : >> >> (...) >> domain: amenagements-cyclables.fr >> (...) >> nic-hdl: LCDM252-FRNIC >> type: ORGANIZATION >> contact: La Cie des Mobilites >> address: 30 rue andre theuriet >> address: 37000 TOURS >> country: FR >> phone: +33.659249263 >> e-mail: 879094ea3bddf1fb.837...@spamfree.bookmyname.com >> registrar: ONLINE SAS >> changed: 2018-05-26T00:36:00Z n...@nic.fr >> anonymous: NO >> obsoleted: NO >> eligstatus: not identified >> reachstatus: not identified >> source: FRNIC >> (...) >> >> Si ça peut t'aider à passer tes nerfs ... >> > > >___ >Talk-fr mailing list >Talk-fr@openstreetmap.org >https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr -- Envoyé de mon appareil Android avec K-9 Mail. Veuillez excuser ma brièveté.___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Y'en a marre de http://amenagements-cyclables.fr
Le 15.08.19 à 21:27, Cédric Frayssinet a écrit : > pas solubles sur OSM, exemple, une chaussée en mauvais état smoothness=bad :) mais sinon je suis d'accord, les utilisateurs de geovelo font un grand nombre de note inutilisable ou qui ne concerne qu'un bug de l'app et non les données osm. heureusement elles sont souvent vite fermée même si ce serrait évidement mieux que l'ergonomie de l'app permette à l'utilisateur de choisir si son info concerne la donnée ou l'app ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
Re: [OSM-talk-fr] Qualité des ponts (nom des ponts)
je suis un grand fan des infos non dupliquée MAIS pour que cela fonctionne, il faut que les utilisateurs de la donnée le supporte. hors je n'en connais aucun. donc on finit par mettre le nam sur la relation et sur les membres, donc donnée encore plus dupliquée... hélas... Le 15.08.19 à 17:55, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit : > L'intérêt c'est notamment de ne plus avoir "pont Machin" pour la route > dans un sens, "pont Machin" pour la route dans l'autre sens, "pont > Machin" pour le tram dans un sens, "pont Machin" pour le tram dans > l'autre sens, "pont Machin" pour la piste cyclable dans un sens, "pont > Machin" pour la piste cyclable dans l'autre sens. > > Ça suppose que tu ne mettes le nom que sur la relation. > > Si tu mets le polygone, tu vas avoir des tronçons non nommés si tu ne > veux pas dupliquer l'info. > > Et donc ton routeur te dira de passer sur le pont sans nom, MapComplete > te demandera le nom du pont etc... > > En théorie renseigner le tablier comme polygone man_made=bridge pourrait > marcher mais c'est déduire les noms de l'emprise ce qui est empirique. > > Jean-Yvon > > Le 15/08/2019 à 17:28, marc marc - marc_marc_...@hotmail.com a écrit : >> Le 15.08.19 à 12:40, Francescu GAROBY a écrit : >>> la relation "type=bridge" qui sert à regrouper toutes les voies >>> passant sur le tablier d'un pont, pour leur donner des tags communs >>> (généralement, le name) >> Merci pour le rappel, il faudrait donc aussi tenir compte de cela. >> >> Mais quel est l'intérêt de cette relation par rapport >> à renseigner le tablier un polygone man_made=bridge ? >> aucune utilisation connue hormis les éditeurs >> https://taginfo.openstreetmap.org/tags/type=bridge#projects >> ___ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > > ___ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
