Re: [OSM-talk-fr] Osmose erreurs#1270

2019-06-17 Par sujet ades
Dans le cas où ‘waterbank’ + ‘quay’ est retenu, on trace une ligne par-dessus 
le waterbank ?

Et question subsidiaire, si le quai est taluté, ‘waterbank’ + ‘quai’ + 
‘retaining_wall’ le tout en way linéaires superposées, ou un ‘quay’ surfacique 
+ ‘retaining_wall’ ?
Je m’éloigne de Venise ;-( , mais me rapproche de ports fluviaux (Loire par 
exemple).
Pourrait être un autre fil, abordant (cas de le dire) la zone limite des 
riverbank dans le cas des rivières à fort variation de niveau, et donc aussi la 
zone de flore ripistyle  https://fr.wikipedia.org/wiki/Ripisylve. Pas trouvé de 
réponse précise dans le wiki… mais c’était il y a un an, ça a peut-être évolué…

> Le 16 juin 2019 à 17:29, ades  a écrit :
> 
> Donc, si je comprends bien, riverbank suffit, il semble d’ailleurs que ce 
> soit le cas pour la majorités des fondamenta (sondage rapide sur Osm à 
> Venise). 
> 
> Le tag ‘barrier=retaining_wall’ est inadapté, car il ne s’agit pas d’un mur 
> de souténement (j’avais pas fait gaffe à la traduction) mais d’un simple mur 
> qui sert de garde-corps et qui pourrait donc plutôt être 'taggé barrier=wall’ 
> avec indication de sa hauteur ?
>  Dans le cas des autres garde-corps ce serait ‘barrier:fence’  ? avec hauteur 
> et nature des matériaux (wood, iron,…) ?  j’ai pas trouvé sur le wiki.
>> Le 16 juin 2019 à 15:44, lenny.libre > > a écrit :
>> 
>> 
>> Le 16/06/2019 à 14:37, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
>>  a écrit :
>>> De toute évidence garder water=riverbank.
>>> 
>>> Pour barrier=retaining_wall je suis plus circonspect car un quai est 
>>> toujours de facto un mur de retenue. C'est de la tautologie mais ça ne 
>>> mange pas de pain. J'aurais plutôt tendance à n'indiquer comme mur de 
>>> retenue que ceux qui ne sont que cela.
>>> Jean-Yvon
>> +1 le barrier=retaining_wall n'est pas correct, en fait ce que le 
>> contributeur a voulu représenter c'est un muret garde-corps.
>> 
>> A Venise les quais (Fondamenta) sont :
>> - sans protection comme le "Fondamenta Moro o Coletti" 
>> https://www.mapillary.com/map/im/-orxwsNwQjwsP1RDJP0osw 
>> , avec de temps en 
>> temps des décrochements avec quelque marches qui descendent dans le canal ;
>> - avec des garde-corps métalliques comme le "Fondamenta Soranzo delle 
>> Fornasa"https://www.mapillary.com/map/im/lb2NUrNFw6VVrRtI9hYOSA 
>> 
>> - ou des murets garde-corps en pierre ou brique 
>> https://www.mapillary.com/map/im/G--V2wPNS767gOY0LbBiSw 
>>  similaire à celui 
>> de la "Fondamenta del Vin" ; le garde-corps de la collection Peggy 
>> Guggenheim (https://www.mapillary.com/map/im/gVd82Nx1etHQMD4Fgf-I3g 
>> ) a aussi été tagué 
>> comme mur de soutènement 
>> Leni
>>> 
>>> Le 15/06/2019 à 14:58, ades - ades.s...@orange.fr 
>>>  a écrit :
 Eau de mer pas trop, eau vénitienne oui, avec un ‘tipo’, yeux plein de 
 merde certainement…
 
 Désolé je n’avais pas bien regardé, sans doute l’heure, faut bien trouver 
 une excuse ;-) .
 
 Il me semble néanmoins que vue de la  rue c’est une impasse, mais 
 effectivement bornée par un quai (élément linéaire possible dans osm ?).
 
 Maintenant, je viens de jeter un coup d’oeil sur Venise dans josm, ce 
 genre d'endroit semble principalement décrit par une rue qui s’achève un 
 peu avant le canal, qui n’est décrit que par ‘riverbank’. 
 Pas de mention de quai, mais ‘barrier:retaining_wall', dans le cas d'une 
 voie longeant un canal (Fondamenta del Vin par exemple).
 
 Combiner ‘barrier:retaining_wall’ ou ‘water:riverbank’ avec 
 ‘man_made:quay’ ?
 
> Le 15 juin 2019 à 10:13, osm.sanspourr...@spamgourmet.com 
>  a écrit :
> 
> Marin d'eau de mer, va ! ^^
> 
> Si tu regarde à côté tu vois que les bateaux ne s'amarrent pas qu'avec 
> des anneaux et des bites mais avec des pieux et il y a bien un tel poteau 
> de bois juste à droite sur la photo.
> 
> De plus si tu regardes depuis la route tu vois deux anneaux.
> 
> CQFD.
> Jean-Yvon
> Le 14/06/2019 à 22:16, ades - ades.s...@orange.fr 
>  a écrit :
>> faudrait d’abord demander aux Vénitiens comment ils appellent ça ;-)
>> 
>> Je ne taguerai pas ça comme quai, où sont les éléments constitutifs d’un 
>> quai : anneaux, bites, etc. ? Et je pense que même si ça peut servir de 
>> point d’embarquement ce n’est pas un quai.
>> 
>> Là on a juste la fin d’une rue. Que ce soit un mur ou un canal qui 
>> termine la rue, c’est la même chose, la rue s’arrête là, point… c’est 
>> une impasse.
>> 
>> 
>>> Le 14 juin 20

Re: [OSM-talk-fr] zones viticoles - appellation AOC/AOP/IGP et sous-destination INAO

2019-06-17 Par sujet marc marc
Le 17.06.19 à 10:07, djo_man via Talk-fr a écrit :
> tag les appellations AOC/AOP/IGP des zones landuse=vineyard

en regardant dans taginfo rapidement, il semble y avoir 2 faibles cas :
- mettre le non complet sur le landuse (assez horrible vu que cela
a été fait sur des landuse corinne... avec des grandes routes et des 
hameaux)
- mettre l'info dans network=nom de l'AOC
ca me semble pas mal pour un début, surtout que cela peux être
utilisé sur toutes la chaîne

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Traiteur

2019-06-17 Par sujet Cyrille37 OSM via Talk-fr

Bonjour,

J'utiliserai pour ma part "amenity=fast_food" + "cuisine=regional" + 
"takeway=only", en attendant que "shop=caterer" existe :-)


en option, mon argumentaire:

Le wiktionary propose la définitions traiteur "... le métier est de 
vendre des plats cuisinés frais tout préparés" 
https://fr.wiktionary.org/wiki/traiteur , sans notion de volume de repas 
ni de commande à l'avance ni de lieu de consommation.


Sur taginfo on trouve les résumés:

- amenity=restaurant : lieu où on est généralement assis, où on achète 
des repas complets servis par des serveurs et qui a souvent 
l'autorisation de vendre des boissons alcoolisées.
- amenity=fast_food : Lieu spécialisé dans la restauration rapide à 
emporter ou au comptoir


Le tag "shop=caterer" me semble approprié, mais il n'est pas dans le 
wiki et ne sera donc pas utilisé par les "applications" (rendu, 
recherche thématique...) utilisant les données OSM.


Par exemple on voit des "pizzeria" avec de nombreux scooters (livraison) 
et une caisse (vente à emporter) mais aucun espace pour consommer sur 
place qui sont taggées "amenity=fast_food" + "cuisine=pizza" et 
"takeway=only" quand il n'y a pas de place pour consommer sur place.
Mais il y a aussi des "amenity=restaurant" 
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/cuisine=pizza#combinations


En passant, j'ai modifié un petit peu la page FR "craft=caterer" 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Tag:craft%3Dcaterer pour lui 
ajouter le mot clé "traiteur", ça va aider à le retrouver via le moteur 
de recherche.


Cyrille37

Le 16/06/2019 à 12:25, Muselaar a écrit :


Le 16/06/2019 à 00:49, marc marc a écrit :

Le 16.06.19 à 00:27, Muselaar a écrit :

Le 15/06/2019 à 19:57, marc marc a écrit :

Le 15.06.19 à 19:43, Julien Lepiller a écrit :

Le 15 juin 2019 19:31:36 GMT+02:00, Muselaar  a
écrit :

Ça devrait plutôt être shop=caterer

craft : lieu de fabrication
shop : lieu de vente
parfois les 2 dans un même lieu, parfois pas

takeway=only ?
page correspondante : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:takeaway


c'est une clé additionnelle,
il faut que je qualifie à la base le commerce.

de ce que tu dis : shop=caterer takeaway=only
cela décrit le lieu de vente des plats à emporter d'un traiteur
Mais, en fait, si l'on considère qu'un restaurant peut uniquement 
proposer des plats à emporter, quelle est la différence entre un 
traiteur et un restaurant, et un tel établissement peut-il décemment 
être appelé restaurant ?


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] zones viticoles - appellation AOC/AOP/IGP et sous-destination INAO

2019-06-17 Par sujet djo_man via Talk-fr

  
  
Bonjour à tous, 

Je ne trouve pas de file de discussion parlant de la possibilité
  de préciser par un tag les appellations AOC/AOP/IGP des zones
  landuse=vineyard.
On en a jamais parlé ? si ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Dvineyard

l'INAO en France fourni actuellement un shp des zones
  d'appellation (480Mo !) et met actuellement à jour sa base. Une
  reforme est en ce moment en cours pour simplifier et rénover les
  périmètres. Une bonne moitié des périmètres sont déjà approuvés et
  disponibles sur le site de l'INAO. Le reste est en cours de
  concertation et les projets sont disponibles sur le site de
  l'INAO.
https://www.inao.gouv.fr/Espace-professionnel-et-outils/Suivi-des-demarches/Consultations-publiques-des-projets-d-aires-geographiques-ou-parcellaires-delimitees-des-AOC-et-IGP

Personnellement, je n'envisage pas d'intégrer les périmètres mais
  plutôt d'ajouter 1 tag ou 2 sur des ways existants de
  landuse=vineyard en les recoupant au besoin.

Djoman

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Version patché d'iD

2019-06-17 Par sujet Frédéric Rodrigo

Bonjour,

Suite aux divers échanges et controverses sur certains points du 
développement de l'éditeur en ligne iD, qui sont listés sur le wiki:

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ID/Controversial_Decisions
J'ai écrit des patchs pour modifier le comportement d'iD pour se 
rapprocher des souhaits de la communauté, il s'agit quasiment de ne 
modifier que les presets.
L'idée est juste de faire une preuve de concept sur le fait que ces 
points sont modifiables et que ces modifications sont maintenables dans 
le temps, même si les mainteneurs iD ne veulent pas les intégrer 
directement dans le logiciel.


Les patchs sont des commits disponibles ici :
https://github.com/frodrigo/iD/commits/compliance

Pour preuve du concept cette version patché a été mise à ligne par Marc 
et moi-même :

http://id.openstreetmap.fr

La communication initiale a été fait sur twitter
https://twitter.com/fre2d/status/1139668067129208832
Cette initiative est faite en mon nom propre et pas celui de 
l'association OSM-FR.


Frédéric.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Sotm Heidelberg : on y va ensemble ?

2019-06-17 Par sujet PanierAvide

Bonjour à tous,

Le State of the Map mondial se déroule cette année à Heidelberg, ville 
allemande assez proche de nos frontières. L'association OSM France 
souhaite ainsi faciliter la venue de contributeurs français à 
l'évènement. Plusieurs idées ont été émises pour y parvenir :


- Partager le transport depuis Paris pour converger vers Heidelberg
- Partager un hébergement sur place pour réduire les frais
- Prendre en charge les frais de transport/hébergement de contributeurs

Afin que nous puissions trouver les solutions répondant au mieux aux 
attentes, j'ai ouvert un tableur partagé où vous pouvez indiquer si vous 
prévoyez de vous rendre à l'évènement, et quels aspects vous 
intéresseraient pour faciliter votre venue :


https://lite.framacalc.org/orga_fr_sotm_heidelberg

Je vous laisse y ajouter vos infos le plus rapidement possible (avant la 
fin du mois) pour que nous puissions ensuite vous proposer une offre 
mutualisée ou prise en charge dans la mesure du possible :-)


Cordialement.

--
Adrien P.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] hebdoOSM Nº 464 2019-06-04-2019-06-10

2019-06-17 Par sujet theweekly . osm
Bonjour,

Le résumé hebdomadaire n° 464 de l'actualité OpenStreetMap vient de paraître 
*en français*. Un condensé à retrouver sur :

http://www.weeklyosm.eu/fr/archives/12177/

Bonne lecture !

Saviez-vous que vous pouvez vous aussi soumettre des messages pour la note 
hebdomadaire sans être membre ? Il vous suffit de vous connecter sur 
https://osmbc.openstreetmap.de/login avec votre compte OSM. Pour en savoir plus 
sur la rédaction d'un article, cliquez ici: 
http://www.weeklyosm.eu/fr/this-news-should-be-in-weeklyosm

hebdoOSM ? 
Qui : https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WeeklyOSM#Available_Languages 
Où : 
https://umap.openstreetmap.fr/en/map/weeklyosm-is-currently-produced-in_56718#2/8.6/108.3
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] viennoiseries

2019-06-17 Par sujet osm . sanspourriel

Non ce n'est pas vous dire que des viennoiseries vous attendent à la
pause café ;-).

À un accueil de camping (Marc : amenity=reception_desk ;-=)) il y avait
brötchenservice=yes.

Le contributeur n'est pas d'accord pour modifier en breakfast=yes ou
shop=convenience. Il irait plutôt vers une nouvelle clé
bakery_goods_delivery.

Je propose plutôt backery=yes.

Qu'en pensez-vous ?

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Sotm Heidelberg : on y va ensemble ?

2019-06-17 Par sujet Julien djakk
Bonjour ! J’en serai ! J’émets l’idée d’y aller en Tesla, je connais un
petit loueur sur Rennes qui a tous les modèles :)

Julien « djakk »


Le lun. 17 juin 2019 à 14:53, PanierAvide  a écrit :

> Bonjour à tous,
>
> Le State of the Map mondial se déroule cette année à Heidelberg, ville
> allemande assez proche de nos frontières. L'association OSM France
> souhaite ainsi faciliter la venue de contributeurs français à
> l'évènement. Plusieurs idées ont été émises pour y parvenir :
>
> - Partager le transport depuis Paris pour converger vers Heidelberg
> - Partager un hébergement sur place pour réduire les frais
> - Prendre en charge les frais de transport/hébergement de contributeurs
>
> Afin que nous puissions trouver les solutions répondant au mieux aux
> attentes, j'ai ouvert un tableur partagé où vous pouvez indiquer si vous
> prévoyez de vous rendre à l'évènement, et quels aspects vous
> intéresseraient pour faciliter votre venue :
>
> https://lite.framacalc.org/orga_fr_sotm_heidelberg
>
> Je vous laisse y ajouter vos infos le plus rapidement possible (avant la
> fin du mois) pour que nous puissions ensuite vous proposer une offre
> mutualisée ou prise en charge dans la mesure du possible :-)
>
> Cordialement.
>
> --
> Adrien P.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet Christian Quest
Vous connaissez sûrement l'outil de comparaison OSM entre 2007 et aujourdhui

https://mvexel.github.io/thenandnow

Je suis en train de préparer quelque chose pour la Bibliothèque Nationale
de France, un serveur de tuiles "millésimées".

J'ai pour l'instant régénérer des bases au 1er janvier de chaque année de
2007 à 2011 et configuré un rendu FR pour chaque millésime (feuille de
style identique et actuelle).

C'est encore très alpha, mais vous pouvez voir ce que ça donne sur:
http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/archeosm.html

Le projet avec la BNF consiste à archiver les cartes numériques (pas
qu'OSM) et j'ai une seconde réunion jeudi matin avec le service des
archives cartographiques d'où la mise en ligne de ce PoC ;)

L'interface est très basique, c'est avant tout sur les imports et rendus
que je me suis concentré pour l'instant car l'objectif est de montrer qu'on
peut regénérer des cartes "anciennes".

Merci d'avance pour vos retours !

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet deuzeffe

On 17/06/2019 19:10, Christian Quest wrote:


Je suis en train de préparer quelque chose pour la Bibliothèque Nationale
de France, un serveur de tuiles "millésimées".


Tu tombes bien, je me demandais s'il était possible de générer qq tuiles 
(identifiées par leur numéros) à des dates précises...



C'est encore très alpha, mais vous pouvez voir ce que ça donne sur:
http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/archeosm.html



Merci d'avance pour vos retours !


Mon FF (60.7.0esr) fait grève : j'ai une belle page blanche :/
(dans le source, il y a bien du code, oui oui)

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Version patché d'iD

2019-06-17 Par sujet osm . sanspourriel

Le 17/06/2019 à 14:10, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.com a écrit :


même si les mainteneurs iD ne veulent pas les intégrer directement
dans le logiciel.


En clair tu essayes de faire des PR vers l'iD de référence mais
maintiens cette branche au cas où ?

Je pense que ça vaut le coup de voir comment les développeurs payés
réagissent à ces PR.

C'est bien d'avoir cette version dispo avant SotM World.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] zones viticoles - appellation AOC/AOP/IGP et sous-destination INAO

2019-06-17 Par sujet Christian Quest
ATTENTION, les shapefile de l'INAO indiquent la zone d'appellation, qui ne
correspond pas aux parcelles en elles-même.

La zone peut recouvrir aussi des parcelles non viticoles, et donc si on
décide de planter de la vigne là, elle sera AOC.

On peut donc savoir avec les données de l'INAO si une portion ou tout un
landuse=vineyard est AOC.


Le lun. 17 juin 2019 à 10:43, marc marc  a
écrit :

> Le 17.06.19 à 10:07, djo_man via Talk-fr a écrit :
> > tag les appellations AOC/AOP/IGP des zones landuse=vineyard
>
> en regardant dans taginfo rapidement, il semble y avoir 2 faibles cas :
> - mettre le non complet sur le landuse (assez horrible vu que cela
> a été fait sur des landuse corinne... avec des grandes routes et des
> hameaux)
> - mettre l'info dans network=nom de l'AOC
> ca me semble pas mal pour un début, surtout que cela peux être
> utilisé sur toutes la chaîne
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet osm . sanspourriel

Au niveau de la console on a :

/La demande d’accès aux cookies ou au stockage sur
« https://osm.cquest.org/osmfr2008/7/66/44.png » a été bloquée parce que
nous bloquons toutes les demandes d’accès au stockage par des sites
tiers et que le blocage de contenu est activé./

Avec pour lien :
https://developer.mozilla.org/fr/docs/Mozilla/Firefox/Privacy/Storage_access_policy/Errors/CookieBlockedForeign?utm_source=devtools&utm_medium=firefox-cookie-errors&utm_campaign=default

Deuzeffe tu es médisante, tu peux choisir l'année tant que tu choisis
/Rendu FR actuel/. ;-)

Jean-Yvon

Le 17/06/2019 à 19:23, deuzeffe - opensm@deuzeffe.org a écrit :

On 17/06/2019 19:10, Christian Quest wrote:


Je suis en train de préparer quelque chose pour la Bibliothèque
Nationale
de France, un serveur de tuiles "millésimées".


Tu tombes bien, je me demandais s'il était possible de générer qq
tuiles (identifiées par leur numéros) à des dates précises...


C'est encore très alpha, mais vous pouvez voir ce que ça donne sur:
http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/archeosm.html



Merci d'avance pour vos retours !


Mon FF (60.7.0esr) fait grève : j'ai une belle page blanche :/
(dans le source, il y a bien du code, oui oui)

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet Jacques Lavignotte



Le 17/06/2019 à 19:23, deuzeffe a écrit :

Mon FF (60.7.0esr) fait grève : j'ai une belle page blanche :/
(dans le source, il y a bien du code, oui oui)


Même en 68.0b10


--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 17/06/2019 à 19:23, deuzeffe a écrit :

On 17/06/2019 19:10, Christian Quest wrote:

Je suis en train de préparer quelque chose pour la Bibliothèque 
Nationale

de France, un serveur de tuiles "millésimées".


Tu tombes bien, je me demandais s'il était possible de générer qq 
tuiles (identifiées par leur numéros) à des dates précises...



C'est encore très alpha, mais vous pouvez voir ce que ça donne sur:
http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/archeosm.html



Merci d'avance pour vos retours !


Mon FF (60.7.0esr) fait grève : j'ai une belle page blanche :/
(dans le source, il y a bien du code, oui oui)


Les tuiles ont un problème de validité de certificat https.

Il faut accepter temporairement l'erreur si tu veux les voir

https://osm.cquest.org/osmfr2010/8/130/87.png



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet deuzeffe

On 17/06/2019 19:50, Frédéric Rodrigo wrote:


Il faut accepter temporairement l'erreur si tu veux les voir

https://osm.cquest.org/osmfr2010/8/130/87.png


Vu merci !

Sur IRC, Christian vient d'annoncer qu'il a corrigé \o/

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet Christian Quest
Pas tout, encore un petit pépin de certificat... mais je verrai après
diner, faut pas déconner avec les priorités.

Le lun. 17 juin 2019 à 19:52, deuzeffe  a écrit :

> On 17/06/2019 19:50, Frédéric Rodrigo wrote:
>
> > Il faut accepter temporairement l'erreur si tu veux les voir
> >
> > https://osm.cquest.org/osmfr2010/8/130/87.png
>
> Vu merci !
>
> Sur IRC, Christian vient d'annoncer qu'il a corrigé \o/
>
> --
> deuzeffe
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Version patché d'iD

2019-06-17 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 17/06/2019 à 19:24, osm.sanspourr...@spamgourmet.com a écrit :


Le 17/06/2019 à 14:10, Frédéric Rodrigo - fred.rodr...@gmail.com a écrit :

même si les mainteneurs iD ne veulent pas les intégrer directement 
dans le logiciel. 


En clair tu essayes de faire des PR vers l'iD de référence mais 
maintiens cette branche au cas où ?


Je pense que ça vaut le coup de voir comment les développeurs payés 
réagissent à ces PR.


C'est bien d'avoir cette version dispo avant SotM World.

Jean-Yvon



Non, pas de PR vers le code d'origine. Si ces points sont conflictuels, 
c'est parce qu'ils ont déjà étaient rejetés par les mainteneurs.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet osm . sanspourriel

J'allais répondre à Christian que ce n'est pas corrigé mais il a raison,
ne pas se tromper de priorités ^^.

Sinon si j'ai bien compris c'est plutôt "Données 2007" que "Rendu FR
2007" (en version longue : Données 2007, rendu FR actuel).

Il me semble par contre que les données "pas brutes" ne soient pas
annualisées. Je pense au trait de côte.

Non seulement il est très précis (comme actuellement) mais en plus
comporte des ouvrages qui n'existaient pas en 2007.

http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/archeosm.html#15/48.3788/-4.4859

AMHA, il suffit de parler des données OSM, inutile de
retrouver/recalculer la trait de côte de l'époque, même si ça fait bizarre.

Jean-Yvon

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet Jacques Lavignotte



Le 17/06/2019 à 19:10, Christian Quest a écrit :


Je suis en train de préparer quelque chose pour la Bibliothèque 
Nationale de France, un serveur de tuiles "millésimées".


Ca a quelque chose à voir avec :

les appellations AOC/AOP/IGP des zones landuse=vineyard.


--> [J]

--
GnuPg : C8F5B1E3 Because privacy matters.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] taginfo fr mieux limité à la France

2019-06-17 Par sujet Frédéric Rodrigo

Le 14/06/2019 à 01:11, marc marc a écrit :

Bonjour,

une expérimentation est en cours sur https://taginfo.openstreetmap.fr
le but est de mieux représenter les données réelles en France
étape 1 : filtrer l'extrait pbf sur la frontière réelle
au lieu de filtrer sur un contour simplifié à X mètres du réel.
Avantages : les stats taginfo correspondent mieux à la réalité.
C'est étape est faite.

les objets à cheval sur la frontière (forêt, bâtiment mais aussi
itinéraire de bus) restent comme avant inclus dans les stats fr

ä suivre (dans un ordre non définit)
- porter la modif sur le serveur de donwload
- supprimer les tag "discardable" qui n'apportent pas d'info
- supprimer les frontières non-fr mais incluse dans l'extrait fr
parce qu'elles ont un morceau en commun

n'hésitez pas à signaler d'éventuelle anomalie,
souhaits ou autres



Je pense que ça peut avoir un impact sur Osmose pour des choses 
problématiques à cheval sur le frontière.


Les analyses sont souvent multi-objets et en découpant sur la frontière 
il va manquer des choses qui vont être signalées à l'intérieur de la 
frontière. Alors qu'aujourd'hui c'est signalé plus loin (à la coupure de 
l'extract) puis ignoré comme c'est à l'extérieur de la frontière.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet deuzeffe

T'as bien raison !

So, attendre que ça soit un petit peu plus sec pour râler ;)

--
deuzeffe *blurps*

On 17/06/2019 20:25, Christian Quest wrote:

Pas tout, encore un petit pépin de certificat... mais je verrai après
diner, faut pas déconner avec les priorités.

Le lun. 17 juin 2019 à 19:52, deuzeffe  a écrit :


On 17/06/2019 19:50, Frédéric Rodrigo wrote:


Il faut accepter temporairement l'erreur si tu veux les voir

https://osm.cquest.org/osmfr2010/8/130/87.png


Vu merci !

Sur IRC, Christian vient d'annoncer qu'il a corrigé \o/

--
deuzeffe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


[OSM-talk-fr] question philantropique - impact environnemental du libre

2019-06-17 Par sujet Violaine_Do

Hello,

Je me demandais si certains d'entre vous avaient des références ou 
argumentaire sur le bien fondé du bien commun d'un point de vue 
environnemental / ressources et/ou un comparatif vs solutions 
propriétaire? (je pense qu'on est tous convaincus, mais un référentiel 
sur le sujet ne seraient que bénéfiques..). Je pense que ça peut aussi 
nous aider à faire avancer (encore plus) OSM...


Des liens / articles à lire sur le sujet?

Merci..

A bientôt

PS: gros big up aux organisateurs du SOTM et aux communicants, ça permet 
de suivre de loin!!


--
Violaine_Do 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet Jean-Christophe Becquet
Le 17/06/2019 19:10, Christian Quest a écrit :
> Je suis en train de préparer quelque chose pour la Bibliothèque
> Nationale de France, un serveur de tuiles "millésimées".
> 
> J'ai pour l'instant régénérer des bases au 1er janvier de chaque année
> de 2007 à 2011 et configuré un rendu FR pour chaque millésime (feuille
> de style identique et actuelle).
> 
> C'est encore très alpha, mais vous pouvez voir ce que ça donne sur:
> http://osm13.openstreetmap.fr/~cquest/leaflet/archeosm.html
> 
> 
> Le projet avec la BNF consiste à archiver les cartes numériques (pas
> qu'OSM) et j'ai une seconde réunion jeudi matin avec le service des
> archives cartographiques d'où la mise en ligne de ce PoC ;)
> 
> L'interface est très basique, c'est avant tout sur les imports et rendus
> que je me suis concentré pour l'instant car l'objectif est de montrer
> qu'on peut regénérer des cartes "anciennes".
> 
> Merci d'avance pour vos retours !

Bonjour,

Merci Christian, c'est intéressant.

Il serait utile d'ajouter l'année en paramètre pour avoir des urls qui
pointent directement vers le millésime choisi.

Bonne journée

JCB
-- 
Digne : SIG libres à l'IUT avec les étudiants - mercredi 19 juin
https://iut.univ-amu.fr/presentation-logiciels-libres-sig-19-juin-2019

==APITUX : le choix du logiciel libre==

APITUX - Jean-Christophe Becquet
2 chemin du Tivoli - 04000 Digne-les-Bains
06 25 86 07 92 - j...@apitux.com - http://www.apitux.com
SIRET : 452 887 441 00031 - APE : 6202A

===

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question philantropique - impact environnemental du libre

2019-06-17 Par sujet Christian Quest
Là où je vois une différence c'est sur le marketing... des docs imprimées,
de la pub (en ligne ou autre), des voyages de commerciaux, des salons avec
débauche de moyens, etc. Très peu de tout ça dans le libre.

Je ne vois pas trop ce que ça change à l'usage au niveau impact
environnemental.
Le libre est-il plus léger en usage de ressources ? Pas bien sûr, pas
forcément, pas toujours.
Il y a quand même dans le libre une tendance à optimiser et maintenir une
compatibilité pour permettre de fonctionner sur du matériel plus limité,
voire ancien.

Là, oui, un linux léger permet de prolonger la durée d'usage d'un
ordinateur qui avec un OS propriétaire (pas forcément de dernière
génération mais au moins maintenu pour la sécurité) serait trop lent pour
être utilisé. Ceci permet souvent de donner une deuxième vie aux machines
qu'on mettrait sinon en déchetterie.


Le mar. 18 juin 2019 à 00:05, Violaine_Do  a écrit :

> Hello,
>
> Je me demandais si certains d'entre vous avaient des références ou
> argumentaire sur le bien fondé du bien commun d'un point de vue
> environnemental / ressources et/ou un comparatif vs solutions
> propriétaire? (je pense qu'on est tous convaincus, mais un référentiel
> sur le sujet ne seraient que bénéfiques..). Je pense que ça peut aussi
> nous aider à faire avancer (encore plus) OSM...
>
> Des liens / articles à lire sur le sujet?
>
> Merci..
>
> A bientôt
>
> PS: gros big up aux organisateurs du SOTM et aux communicants, ça permet
> de suivre de loin!!
>
> --
> Violaine_Do
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] Projet OSM et BNF...

2019-06-17 Par sujet Christian Quest
Certificat corrigé, en principe ça devrait être tout bon de ce côté :)

Le lun. 17 juin 2019 à 20:25, Christian Quest  a
écrit :

> Pas tout, encore un petit pépin de certificat... mais je verrai après
> diner, faut pas déconner avec les priorités.
>

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


Re: [OSM-talk-fr] question philantropique - impact environnemental du libre

2019-06-17 Par sujet Cédric Frayssinet
Le 18/06/2019 à 08:23, Christian Quest a écrit :
> Là où je vois une différence c'est sur le marketing... des docs
> imprimées, de la pub (en ligne ou autre), des voyages de commerciaux,
> des salons avec débauche de moyens, etc. Très peu de tout ça dans le
> libre.
>
> Je ne vois pas trop ce que ça change à l'usage au niveau impact
> environnemental.
> Le libre est-il plus léger en usage de ressources ? Pas bien sûr, pas
> forcément, pas toujours.


De mon point de vue, sur des services en ligne, c'est plus léger en
ressources, notamment parce qu'il n'y a que rarement de la publicité ou
des vidéos qui se lancent toutes seules. Nous nous en rendons pas tous
compte car nous avons un beau uBlock Origin qui tourne en fond.

Vite fait, j'ai trouvé ce vieil article :
https://www.journaldunet.com/web-tech/developpeur/1131626-le-poids-des-pages-web-a-explose-de-150-en-trois-ans/

De plus, sur les logiciels, il n'y a que rarement de la télémétrie,
jetez un œil à Windows 10 par exemple :
https://framablog.org/2019/02/18/windows-10-plongee-en-eaux-troubles/



> Il y a quand même dans le libre une tendance à optimiser et maintenir
> une compatibilité pour permettre de fonctionner sur du matériel plus
> limité, voire ancien.
>
> Là, oui, un linux léger permet de prolonger la durée d'usage d'un
> ordinateur qui avec un OS propriétaire (pas forcément de dernière
> génération mais au moins maintenu pour la sécurité) serait trop lent
> pour être utilisé. Ceci permet souvent de donner une deuxième vie aux
> machines qu'on mettrait sinon en déchetterie.


+1


Peut-être qu'il faudrait contacter l'APRIL pour cela, ils doivent avoir
des ressources.

Cédric


>
>
> Le mar. 18 juin 2019 à 00:05, Violaine_Do  > a écrit :
>
> Hello,
>
> Je me demandais si certains d'entre vous avaient des références ou
> argumentaire sur le bien fondé du bien commun d'un point de vue
> environnemental / ressources et/ou un comparatif vs solutions
> propriétaire? (je pense qu'on est tous convaincus, mais un
> référentiel
> sur le sujet ne seraient que bénéfiques..). Je pense que ça peut
> aussi
> nous aider à faire avancer (encore plus) OSM...
>
> Des liens / articles à lire sur le sujet?
>
> Merci..
>
> A bientôt
>
> PS: gros big up aux organisateurs du SOTM et aux communicants, ça
> permet
> de suivre de loin!!
>
> -- 
> Violaine_Do     
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr