Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du tag 'name' avec les langues régionales

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

Le 17/10/2017 à 12:55, Vincent Bergeot a écrit :
Au regard des multiples discussions, je ne sais pas comment les 
contacter, du moins pour le nouveau 
http://www.openstreetmap.org/user/Baxe%20Nafarroa


Pour lui : http://www.openstreetmap.org/node/1690923675/history on 
rentre dans la bataille d'édition je pense ! Je viens de renvoyer un 
mot en proposant de réfléchir plutôt au rendu cartographique qu'au 
changement de contenu du "name".


cela continue :

http://www.openstreetmap.org/node/1826708933/history#map=19/43.39876/-1.45656

http://www.openstreetmap.org/node/388577606/history

Izpura continue à ajouter des noms basques sur le format "name = nom en 
français - noms en basque", pas de réponse de sa part et c'est un peu en 
mode je fais ma vie j'ai l'impression : 
http://www.openstreetmap.org/user/izpura


Ce n'est pas seulement les noms de villages, j'ai l'impression que c'est 
également d'autres objets, type caserne de pompiers : 
http://www.openstreetmap.org/way/522188195


Est-il envisageable de l’empêcher d'éditer ? et si oui comment ?

Cordialement

PS : je reconnais volontiers que la photo de profil et le caractère 
patriotico-nationalo-je montre un drapeau n'aide pas le regard sur ce 
que fait ce bonhomme !


--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du tag 'name' avec les langues régionales

[Philippe Verdy]

visiblement il passe par un bot qui crée un changeset par nom modifié, ce
qui alourdit sérieusement les annulations multiples de ce qu'il fait.
A signaler au DWG donc pour bloquer son compte. Il a édéjà été averti
plusieurs fois, reverté plusieurs fois.

Le 11 novembre 2017 à 12:02, Vincent Bergeot  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 17/10/2017 à 12:55, Vincent Bergeot a écrit :
>
>> Au regard des multiples discussions, je ne sais pas comment les
>> contacter, du moins pour le nouveau http://www.openstreetmap.org/u
>> ser/Baxe%20Nafarroa
>>
>> Pour lui : http://www.openstreetmap.org/node/1690923675/history on
>> rentre dans la bataille d'édition je pense ! Je viens de renvoyer un mot en
>> proposant de réfléchir plutôt au rendu cartographique qu'au changement de
>> contenu du "name".
>>
>
> cela continue :
>
> http://www.openstreetmap.org/node/1826708933/history#map=19/
> 43.39876/-1.45656
>
> http://www.openstreetmap.org/node/388577606/history
>
> Izpura continue à ajouter des noms basques sur le format "name = nom en
> français - noms en basque", pas de réponse de sa part et c'est un peu en
> mode je fais ma vie j'ai l'impression : http://www.openstreetmap.org/u
> ser/izpura
>
> Ce n'est pas seulement les noms de villages, j'ai l'impression que c'est
> également d'autres objets, type caserne de pompiers :
> http://www.openstreetmap.org/way/522188195
>
> Est-il envisageable de l’empêcher d'éditer ? et si oui comment ?
>
> Cordialement
>
> PS : je reconnais volontiers que la photo de profil et le caractère
> patriotico-nationalo-je montre un drapeau n'aide pas le regard sur ce que
> fait ce bonhomme !
>
> --
> Vincent Bergeot
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du tag 'name' avec les langues régionales

[marc marc]

Bonjour,

Le 11. 11. 17 à 12:02, Vincent Bergeot a écrit :
> Est-il envisageable de l’empêcher d'éditer ? et si oui comment ?

bis répétita :
- faire un commentaire public sur un changeset problématique
- apràs un temps raisonnable (qui est peut-être déjà écoulé si le point 
précédent a été fait... mais personne n'a donné le lien), écrire au DWG 
en demandant au miminum le revert de tout les names en france et le 
revert de tout les names:fr (y compris de l'autre de la frontière)

Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

[JB]

Je pense que j'aurais plutôt eu tendance à reprendre le tag utilisé pour
l'indoor (mais j'ai un trou de mémoire, room=toilets?), qui indique un
WC, mais pas des toilettes accessibles/publiques.
JB. 

Le 11.11.2017 07:06, Christian Quest a écrit :

> Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne pas mapper les toilettes non 
> publiques, il faut le respecter. 
> Je conserverai l'objet dans OSM afin qu'il ne soit pas recréé par un autre 
> contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets ou quelque 
> chose qu'un outil qui se base sur amenity=toilets n'utilisera pas mais 
> compréhensible par un contributeur.. ça pourrait même être un simple 
> note=private toilets, not to map as amenity=toilets according to the wiki  
> 
> Le 10 novembre 2017 à 22:38, marc marc  a écrit :
> 
>> Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit :
>>> Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit :
 Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond,
 je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que
 mettriez-vous à la place ?
>>> Pour moi la règle est simple :
>>> Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute dans OSM des toilettes
>> 
>> la règle est simple mais je comprend tout a fait l'auteur de la note.
>> une amenity qui n'est pas accessible, détruite, hors d'usage ou qui a
>> changé d'usage n'est plus une amenity.
>> D'ailleurs la page wiki concernée demande de ne pas maper les toilettes
>> privées.
>> 
>> Autre exemple : j'ai rencontré un coin ou quelqu'un a créé un tag
>> parking pour chaque place de parking privé associé à un immeuble.
>> résultat le plan est inutilisable tant visuellement que par recherche.
>> faut-il changer le rendu et tous les outils ?
>> ou préfixer la fonction qui n'existe pas avec no: ?
>> je n'ai pas encore fait les modifs (parce qu'ils y a + urgent à cet
>> endroit) mais je ne vois que la 2ieme solution comme réaliste.
>> 
>> De même il y a déjà un consensus pour dire qu'un équipement d'urgence
>> qui ne fonctionne plus n'est plus un équipement d'urgence (on le prefix
>> par disused: généralement).
>> cela me semble tout aussi valable et non contradictoire avec la règle
>> "mapper ce qu'on voit".
>> 
>> Cordialement,
>> Marc
>> 
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr [1]
> 
> -- 
> 
> Christian Quest - OpenStreetMap France 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
 

Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [CDL2017] Participants stand

[orhygine]

Salut,

Pour le stand OSM du week-end prochain au Capitole du Libre, l'organisation
me demande de transmettre les noms des participants pour les badges.

Se sont déjà manifestés Laurent C., Jean-Guilhem C., Sébastien D., Vincent
P.

D'autres ?

a+
Christophe

-- 
Christophe aka orhygine | http://orhyginal.free.fr |
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

[marc marc]

c'est une très bonne suggestion
https://taginfo.openstreetmap.org/tags/room=toilets

quitte à combiner les 2 :
room=toilets
access=private
+ note ou private:amenity=toilets

Le 11. 11. 17 à 13:22, JB a écrit :
> Je pense que j'aurais plutôt eu tendance à reprendre le tag utilisé pour 
> l'indoor (mais j'ai un trou de mémoire, room=toilets?), qui indique un 
> WC, mais pas des toilettes accessibles/publiques.
> JB.
> 
> Le 11.11.2017 07:06, Christian Quest a écrit :
> 
>> Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne pas mapper les 
>> toilettes non publiques, il faut le respecter.
>> Je conserverai l'objet dans OSM afin qu'il ne soit pas recréé par un 
>> autre contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets 
>> ou quelque chose qu'un outil qui se base sur amenity=toilets 
>> n'utilisera pas mais compréhensible par un contributeur.. ça pourrait 
>> même être un simple note=private toilets, not to map as 
>> amenity=toilets according to the wiki
>>
>> Le 10 novembre 2017 à 22:38, marc marc a écrit :
>>
>> Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit :
>> > Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit :
>> >> Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur
>> le fond,
>> >> je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que
>> >> mettriez-vous à la place ?
>> > Pour moi la règle est simple :
>> > Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute dans OSM des toilettes
>>
>> la règle est simple mais je comprend tout a fait l'auteur de la note.
>> une amenity qui n'est pas accessible, détruite, hors d'usage ou qui a
>> changé d'usage n'est plus une amenity.
>> D'ailleurs la page wiki concernée demande de ne pas maper les
>> toilettes
>> privées.
>>
>> Autre exemple : j'ai rencontré un coin ou quelqu'un a créé un tag
>> parking pour chaque place de parking privé associé à un immeuble.
>> résultat le plan est inutilisable tant visuellement que par recherche.
>> faut-il changer le rendu et tous les outils ?
>> ou préfixer la fonction qui n'existe pas avec no: ?
>> je n'ai pas encore fait les modifs (parce qu'ils y a + urgent à cet
>> endroit) mais je ne vois que la 2ieme solution comme réaliste.
>>
>> De même il y a déjà un consensus pour dire qu'un équipement d'urgence
>> qui ne fonctionne plus n'est plus un équipement d'urgence (on le
>> prefix
>> par disused: généralement).
>> cela me semble tout aussi valable et non contradictoire avec la règle
>> "mapper ce qu'on voit".
>>
>> Cordialement,
>> Marc
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> 
>>
>>
>>
>> -- 
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org 
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] cartographier toujours plus haut

[osm . sanspourriel]

http://www.sciencemag.org/news/2017/11/glacier-mapping-drone-soars-nearly-5000-meters-setting-record
Ou comment cartographier tranquillement depuis son salon.  Oui il faut en 
général quelqu'un à proximité du drone !


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Utilisation du tag 'name' avec les langues régionales

[Vincent Bergeot]

Le 11/11/2017 à 12:30, marc marc a écrit :

Bonjour,

Le 11. 11. 17 à 12:02, Vincent Bergeot a écrit :

Est-il envisageable de l’empêcher d'éditer ? et si oui comment ?

bis répétita :
- faire un commentaire public sur un changeset problématique


désolé, il semble que j'ai raté quelques autres messages.
Donc fait ici : http://www.openstreetmap.org/changeset/53672431

et par @trial ici : http://www.openstreetmap.org/changeset/53646881




- apràs un temps raisonnable (qui est peut-être déjà écoulé si le point
précédent a été fait... mais personne n'a donné le lien), écrire au DWG
en demandant au miminum le revert de tout les names en france et le
revert de tout les names:fr (y compris de l'autre de la frontière)


ok, attendons donc :)

merci Marc,




Cordialement,
Marc
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] MapContrib 1.9

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

la version 1.9 de MapContrib est sortie avec quelques améliorations :

 * la très attendue possibilité de partager l'administration d'un
   thème. Dans Configuration générale, vous pouvez ajouter tous
   contributeur OSM ayant contribué au moins une fois !
 * un peu moins attendue mais pratique :) à chaque fois qu'il est fait
   référence à opening_hours, une icône apparait permettant de se
   rendre sur le site Yohours, facilitant la saisie /
   http://projets.pavie.info/yohours/
 * quelques inévitables corrections de bugs et autres petits trucs non
   attendus,


Merci à l'Adrets (http://www.adrets-asso.fr/) et aux Libres Géographes 
(soutenus par l’Organisation Internationale de la Francophonie - OIF) 
qui participent au financement des développements !


Bonne journée

--
Vincent Bergeot

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] MapContrib 1.9

[PanierAvide]

Bravo pour tout le boulot qui est fait sur MapContrib :-)

Adrien.


Le 11/11/2017 à 18:21, Vincent Bergeot a écrit :


Bonjour,

la version 1.9 de MapContrib est sortie avec quelques améliorations :

  * la très attendue possibilité de partager l'administration d'un
thème. Dans Configuration générale, vous pouvez ajouter tous
contributeur OSM ayant contribué au moins une fois !
  * un peu moins attendue mais pratique :) à chaque fois qu'il est
fait référence à opening_hours, une icône apparait permettant de
se rendre sur le site Yohours, facilitant la saisie /
http://projets.pavie.info/yohours/
  * quelques inévitables corrections de bugs et autres petits trucs
non attendus,


Merci à l'Adrets (http://www.adrets-asso.fr/) et aux Libres Géographes 
(soutenus par l’Organisation Internationale de la Francophonie - OIF) 
qui participent au financement des développements !


Bonne journée

--
Vincent Bergeot


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



--
PanierAvide
Géomaticien & développeur

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Toilettes pas publiques

[Philippe Verdy]

C'est exactement la proposition que j'ai faite ci-dessus avec "room=*"
(bien que là ce n'est pas une simple pièce, mais un petit "building"
extérieur). Il reste que le problème ne se réduit pas aux seules toilettes
(on peut penser à toutes sortes de locaux techniques présents au milieu
d'une zone accessible au publique mais non accessibles au public et
affichant un panneau "accès réservé au personnel" ou similaire.

Maintenant si c'est privé, je ne vois pas l'intérêt de détailler plus ce
qui se trouve à l'intérieur (est-ce vraiment des toilettes? ou un placard à
balais? ou un espace de stockage ou un local technique?). Je me
contenterais juste de baliser ce qui est visible: la plaque, le panneau ou
l'inscription mentionnant l'accès réservé (qui n'est pas vraiment privé non
plus: "access=personnal" semble plus approprié, le personnel ou les
personnes habilitées par leur mission n'est ni propriétaire ni locataire et
reste tenu de respecter la propriété privée à qui on lui a donné un accès
autorisé).

Je pense donc que taguer ces toilettes comme telles n'a pas sa place du
tout dans OSM. La seule chose qui compte c'est l'accès public interdit et
on n'a pas à entrer dans le détail de ce qui est privé sauf si un
panneau/un affichage l'indique clairement (même chose que pour les panneaux
de propriété privées indiquant une zone de chasse, ou une surveillance par
caméra ou la présence de chiens de garde à l'intérieur: on n'ira pas
vérifier à l'intérieur, seul le panneau public compte pour OSM).

Bref je pense à un tag du type "barrier=*" (pour le panneau ou
l'inscription, avec possibilité de copier le texte affiché dans un
"inscription=*") puis le reste derrière seulement identifié comme une zone
"access=private" (ou landuse=military) et rien de plus. On ne tague que ce
qu'on voit légalement depuis l'espace public ou le ciel, mais rien du tout
dans les zones intérieures fermées puisque c'est invérifiable légalement.

Le 11 novembre 2017 à 13:22, JB  a écrit :

> Je pense que j'aurais plutôt eu tendance à reprendre le tag utilisé pour
> l'indoor (mais j'ai un trou de mémoire, room=toilets?), qui indique un WC,
> mais pas des toilettes accessibles/publiques.
> JB.
>
> Le 11.11.2017 07:06, Christian Quest a écrit :
>
> Si le wiki est sans équivoque sur le fait de ne pas mapper les toilettes
> non publiques, il faut le respecter.
>
> Je conserverai l'objet dans OSM afin qu'il ne soit pas recréé par un autre
> contributeur, mais avec un tag du genre: private:amenity=toilets ou quelque
> chose qu'un outil qui se base sur amenity=toilets n'utilisera pas mais
> compréhensible par un contributeur.. ça pourrait même être un simple
> note=private toilets, not to map as amenity=toilets according to the wiki
>
>
> Le 10 novembre 2017 à 22:38, marc marc  a
> écrit :
>
>> Le 10. 11. 17 à 22:23, David Crochet a écrit :
>> > Le 10/11/2017 à 21:49, Romain MEHUT a écrit :
>> >> Je vois que dans le wiki, le tag access=private est rayé. Sur le fond,
>> >> je comprends la logique mais si je retire le tag amenity que
>> >> mettriez-vous à la place ?
>> > Pour moi la règle est simple :
>> > Que voit-je : je vois des toilettes, j'ajoute dans OSM des toilettes
>>
>> la règle est simple mais je comprend tout a fait l'auteur de la note.
>> une amenity qui n'est pas accessible, détruite, hors d'usage ou qui a
>> changé d'usage n'est plus une amenity.
>> D'ailleurs la page wiki concernée demande de ne pas maper les toilettes
>> privées.
>>
>> Autre exemple : j'ai rencontré un coin ou quelqu'un a créé un tag
>> parking pour chaque place de parking privé associé à un immeuble.
>> résultat le plan est inutilisable tant visuellement que par recherche.
>> faut-il changer le rendu et tous les outils ?
>> ou préfixer la fonction qui n'existe pas avec no: ?
>> je n'ai pas encore fait les modifs (parce qu'ils y a + urgent à cet
>> endroit) mais je ne vois que la 2ieme solution comme réaliste.
>>
>> De même il y a déjà un consensus pour dire qu'un équipement d'urgence
>> qui ne fonctionne plus n'est plus un équipement d'urgence (on le prefix
>> par disused: généralement).
>> cela me semble tout aussi valable et non contradictoire avec la règle
>> "mapper ce qu'on voit".
>>
>> Cordialement,
>> Marc
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr