[OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

2017-01-04 Par sujet Christian Quest 
J'aimerai sortir un export pour data.gouv.fr avec les contours des 
circonscriptions électorales (législatives) car c'est une donnée qui 
sera fort utile pour l'année 2017.


Nous avons des limites présentes, je n'ai pas encore regarder leur 
exhaustivité ni si elles étaient à jour par rapport aux fusions de 
communes, car cela peut jouer.


Qui s'est intéressé à ce sujet ?


--
Christian Quest - OpenStreetMap France


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017-01-04 Par sujet Stéphane Péneau 

Merci pour cette page. Je la mettrai à jour rapidement.
Pour l'instant, j'ai fait Loire-Atlantique, Vendée, Maine-et-Loire. Ce 
dernier était corsé...

Il me reste la Mayenne et la Sarthe.

Au passage, je rencontre beaucoup de comcom avec comme admin_center, un 
node place.
Ca ne me parait pas cohérent, car dans une intercommunalité, il n'y a 
pas de notion de "chef-lieu". L'admin_center, ou plutôt le siège, c'est 
simplement un ou plusieurs batiments, comme pour une entreprise.
Lorsque j'ai pu trouver l'info, j'ai indiqué ce bâtiment comme 
admin_center. Le validateur Josm faisait la moue, alors si vous avez 
mieux



Stf

Le 04/01/2017 à 07:46, Francescu GAROBY a écrit :

Merci Jérôme !
J'ai complété avec mes ajouts sur le Calvados. Je finirai ce 
département dans la journée, sans doute...



Francescu

Le 4 janvier 2017 à 00:52, Jérôme Amagat > a écrit :


J'ai mis sur cette page ce que j'ai fait :

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Tracer_les_limites_administratives/Suivi_des_modifications_des_intercommunalit%C3%A9s_au_1er_janvier_2017


c'est basique mais il faudrait bien faire un suivi des changements
faits sinon on ne sera jamais où on en est.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--
Francescu


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017-01-04 Par sujet Philippe Verdy 
Ce "chef-lieu" est dans les statuts qui indiquent la commune accueillant le
siège de la comcom. Pour les anciennes comcom plus petites c'était
directement dans la mairie, mais les actuelles comcom sont beaucoup plus
grandes et ont créé des hôtels communautaires/hôtel d'agglomération. Ce
figure alors à l'adresse officielle de l'organisation. Je ne vois donc pas
le problème (note: ne pas indiquer le batiment, juste un noeud place=*, les
batiments spécifiques seront tagués séparément)

Le 4 janvier 2017 à 17:15, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Merci pour cette page. Je la mettrai à jour rapidement.
> Pour l'instant, j'ai fait Loire-Atlantique, Vendée, Maine-et-Loire. Ce
> dernier était corsé...
> Il me reste la Mayenne et la Sarthe.
>
> Au passage, je rencontre beaucoup de comcom avec comme admin_center, un
> node place.
> Ca ne me parait pas cohérent, car dans une intercommunalité, il n'y a pas
> de notion de "chef-lieu". L'admin_center, ou plutôt le siège, c'est
> simplement un ou plusieurs batiments, comme pour une entreprise.
> Lorsque j'ai pu trouver l'info, j'ai indiqué ce bâtiment comme
> admin_center. Le validateur Josm faisait la moue, alors si vous avez
> mieux
>
>
> Stf
>
>
> Le 04/01/2017 à 07:46, Francescu GAROBY a écrit :
>
> Merci Jérôme !
> J'ai complété avec mes ajouts sur le Calvados. Je finirai ce département
> dans la journée, sans doute...
>
>
> Francescu
>
> Le 4 janvier 2017 à 00:52, Jérôme Amagat  a
> écrit :
>
>> J'ai mis sur cette page ce que j'ai fait :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Trace
>> r_les_limites_administratives/Suivi_des_modifications_des_in
>> tercommunalit%C3%A9s_au_1er_janvier_2017
>> c'est basique mais il faudrait bien faire un suivi des changements faits
>> sinon on ne sera jamais où on en est.
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Francescu
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017-01-04 Par sujet Jérôme Amagat 
Le chef lieu c'est la ville où est le siège. c'est comme ça pour les
communes, départements, régions... Dans les arrêtés préfectoraux que j'ai
vu, ça parle de siège à une adresse précise ou de siège dans une ville.
Pour l'admin_centre (déjà je considère que c'est pour le chef lieu comme ce
qui est fait pour les communes, départements, régions), moi je mets un
place=*

Le 4 janvier 2017 à 17:15, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Merci pour cette page. Je la mettrai à jour rapidement.
> Pour l'instant, j'ai fait Loire-Atlantique, Vendée, Maine-et-Loire. Ce
> dernier était corsé...
> Il me reste la Mayenne et la Sarthe.
>
> Au passage, je rencontre beaucoup de comcom avec comme admin_center, un
> node place.
> Ca ne me parait pas cohérent, car dans une intercommunalité, il n'y a pas
> de notion de "chef-lieu". L'admin_center, ou plutôt le siège, c'est
> simplement un ou plusieurs batiments, comme pour une entreprise.
> Lorsque j'ai pu trouver l'info, j'ai indiqué ce bâtiment comme
> admin_center. Le validateur Josm faisait la moue, alors si vous avez
> mieux
>
>
> Stf
>
>
> Le 04/01/2017 à 07:46, Francescu GAROBY a écrit :
>
> Merci Jérôme !
> J'ai complété avec mes ajouts sur le Calvados. Je finirai ce département
> dans la journée, sans doute...
>
>
> Francescu
>
> Le 4 janvier 2017 à 00:52, Jérôme Amagat  a
> écrit :
>
>> J'ai mis sur cette page ce que j'ai fait :
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_France/Trace
>> r_les_limites_administratives/Suivi_des_modifications_des_in
>> tercommunalit%C3%A9s_au_1er_janvier_2017
>> c'est basique mais il faudrait bien faire un suivi des changements faits
>> sinon on ne sera jamais où on en est.
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Francescu
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

2017-01-04 Par sujet Jérôme Amagat 
J'ai regarder des arrêtés préfectoraux pour les communes nouvelle et les
intercommunalité et j'ai jamais rien vu sur des redécoupages de
circonscriptions électorales, les arrondissement départementaux sont
parfois modifié mais c'est tout.
il me semble que normalement les circonscriptions sont basé sur les cantons
mais les cantons ont pas mal évolué pour les élections départementales mais
je pense pas que les circonscriptions ont bougé en même temps.

Le 4 janvier 2017 à 14:51, Christian Quest  a
écrit :

> J'aimerai sortir un export pour data.gouv.fr avec les contours des
> circonscriptions électorales (législatives) car c'est une donnée qui sera
> fort utile pour l'année 2017.
>
> Nous avons des limites présentes, je n'ai pas encore regarder leur
> exhaustivité ni si elles étaient à jour par rapport aux fusions de
> communes, car cela peut jouer.
>
> Qui s'est intéressé à ce sujet ?
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Fusion de communes au 1er Janvier...

2017-01-04 Par sujet Jérôme Amagat 
Sur les codes postaux, josm n'aime pas les addr:postcode=* sur les chef
lieu de commune est-ce qu'il ne faudrait pas les enlevé des place=* et les
avoir que sur les relations des communes.
Pareil pour la population qui est sur le place et sur la relation, là pas
de problème avec josm mais le problème c'est plutôt que ça fait 2 tags à
maintenir et pour la population sur le place on ne sait pas si c'est pour
la ville, la commune ou l'ancienne commune pour le cas des communes
nouvelles. (Il y en peut être besoin par contre pour le rendu pour choisir
quel ville afficher?)

Sinon la création des communes nouvelles s'est parfois accompagnée de
modification des arrondissements départementaux (une communes ne peut pas
etre sur 2 arrondissements). on peut voir ces problèmes sur les
arrondissement comme ça avec overpass tubo :
http://overpass-turbo.eu/s/l3x
Après pour savoir ce qui a été décidé pour le redécoupage il faut éplucher
les arrêté préfectoraux. pour certain départements il a même été choisi de
beaucoup modifier les arrondissements pour que toutes les communes d'une
intercommunalité soit dans le même arrondissement (j'ai fait les
modification pour l'Ain et le Puy de dôme)

Pareil une commune ne peut appartenir qu'a une seul communauté de commune.
overpass turbo pour voir les problèmes :
http://overpass-turbo.eu/s/l3z
Par contre, pour ces cas la décision du choix de l'intercommunalité à pas
toujours était déjà prise.

Le 1 janvier 2017 à 17:58, Christian Quest  a
écrit :

> Codes Postaux: on peut le laisser sur les deux, et si identique le
> recopier sur la nouvelle... une info qu'il serait utile de rajouter c'est
> le libellé à mettre en "ligne 5" pour les communes déléguées au niveau de
> l'usage postal.
>
> Pour l'admin_centre, j'ai oublié de mettre à jour la note ;)
>
> Vérifications faites, ça commence à tenir la route, mais j'ai 2 communes
> de plus dans mon décompte que wikipédia... et je ne les trouve pas.
>
> Export shapefile fait et vérifié avec QGis : pas de doublon, pas de
> chevauchement, un seul trou (normal, celui de l'enclave espagnole)
>
> Quelques bugs corrigés à cause d'admin_centre polygonaux considérés par
> osm2pgsql comme des "inner".
>
>
> Le 1 janvier 2017 à 16:05,  a écrit :
>
>> Quand les codes postaux des anciennes communes sont les mêmes, ne doit-on
>> pas supprimer l'info de ces communes et la mettre sur la commune nouvelle ?
>> Ou doit-on la mettre seulement en plus ?
>>
>> Pour Guerlédan je n'ai pas compris pourquoi tu dis qu'il manque
>> l'admin_centre puisque tu as mis (avec raison) Mûr-de-Bretagne.
>>
>> Jean-Yvon
>>
>> Le 01/01/2017 à 13:06, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a
>> écrit :
>>
>> J'ai mis à jour semi-manuellement les communes nouvelles au 1/1/2017 en
>> me basant sur l'article wikipédia.
>>
>> Le script python qui télécommande JOSM permet de gagner beaucoup de temps
>> et de clics !
>>
>> Phase vérification...
>> - doublons possibles (des relations avaient été créées mais sans tag
>> clair pour les repérer comme admin_level:proposed et/ou start_date).
>> - quelques ref:INSEE peuvent manquer
>> - quelques admin_centre aussi
>>
>>
>> Le 31 décembre 2016 à 12:27, Christian Quest  a
>> écrit :
>>
>>> Comme l'an passé, un gros chantier pour les heures à venir !
>>>
>>> Hier, j'ai vérifié les fusions 2016 et complété avec quelques
>>> informations (population, disused:admin_level, etc).
>>>
>>> Les fusions jusqu'à hier (oui, il y a eu une fusion avec date d'effet au
>>> 30/12/2016) sont en principe à jour.
>>>
>>> Passons à 2017...
>>>
>>> L'article récapitulatif sur wikipédia est la base de travail idéale. 175
>>> fusion listées, avec tout les détails, liens vers les arrêtés, dates, etc.
>>> Il manque quelques informations comme des codes INSEE de communes
>>> nouvelles, mais en appliquant la rêgle de la reprise du code du chef-lieu
>>> on peut compléter.
>>>
>>> J'ai écrit un script pour remettre ce tableau sous forme de data, au
>>> format json, dans le but de faire tourner des script de contrôle de
>>> cohérence et de complétude dans OSM.
>>>
>>> Le scrip python et le résultat json sont sur https://github.com/cquest/
>>> fusion-communes/tree/master/2017
>>>
>>> Je serai sur IRC #osm-fr-tech si vous voulez qu'on se coordonne pour la
>>> suite ;)
>>>
>>>
>>> --
>>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing 
>> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing l

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017-01-04 Par sujet Stéphane Péneau 

Le 04/01/2017 à 20:32, Jérôme Amagat a écrit :
Le chef lieu c'est la ville où est le siège. c'est comme ça pour les 
communes, départements, régions...
Ok, sauf qu'une comcom n'a que très peu en commun avec les communes, 
département, etc.. et qu'une intercommunalité n'a pas de chef-lieu.
Indiqué un place en tant que chef-lieu indiquerait que ce lieu a plus de 
poids/importance/pouvoir que les autres, ce qui est très loin d'être 
toujours le cas.
Ensuite, si on connait la localisation exacte du siège, ce serait 
dommage de ne pas l'indiquer car l'information est pertinente pour les 
utilisateurs.



Dans les arrêtés préfectoraux que j'ai vu, ça parle de siège à une 
adresse précise ou de siège dans une ville.
Pour l'admin_centre (déjà je considère que c'est pour le chef lieu 
comme ce qui est fait pour les communes, départements, régions), 
moi je mets un place=*
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'admin_center est normalement 
pour un chef-lieu, et c'est pourquoi ce tag ne me plait pas trop pour 
indiquer le siège.


J'ai cherché des tags en rapport avec headquarter sur le wiki, mais je 
n'ai rien trouvé.


Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Circonscriptions électorales...

2017-01-04 Par sujet Philippe Verdy 
Tout à fait. il n'y a plus de lien entre cantons et circonscriptions
législatives (depuis longtemps, même avant la réforme des cantons quand ils
étaient encore des subdivisions des arrondissements départementaux). Pour
les deux types de circonscriptions électorales (cantons départementaux et
législatifs).

Il n'y a aucune obligation que cela suive les découpage communal et encore
moins intercommunal, les règles étant basées sur la représentation
équitable la population aussi bien pour les députés que les élus
départementaux.

Les sénateurs eux sont élus maintenant sur des circonscriptions couvrant le
département entier (proportionnelle avec équité hommes-femmes depuis la loi
de 2000).
https://www.senat.fr/senatsdumonde/france/france.html


Le 4 janvier 2017 à 20:52, Jérôme Amagat  a écrit :

> J'ai regarder des arrêtés préfectoraux pour les communes nouvelle et les
> intercommunalité et j'ai jamais rien vu sur des redécoupages de
> circonscriptions électorales, les arrondissement départementaux sont
> parfois modifié mais c'est tout.
> il me semble que normalement les circonscriptions sont basé sur les
> cantons mais les cantons ont pas mal évolué pour les élections
> départementales mais je pense pas que les circonscriptions ont bougé en
> même temps.
>
> Le 4 janvier 2017 à 14:51, Christian Quest  a
> écrit :
>
>> J'aimerai sortir un export pour data.gouv.fr avec les contours des
>> circonscriptions électorales (législatives) car c'est une donnée qui sera
>> fort utile pour l'année 2017.
>>
>> Nous avons des limites présentes, je n'ai pas encore regarder leur
>> exhaustivité ni si elles étaient à jour par rapport aux fusions de
>> communes, car cela peut jouer.
>>
>> Qui s'est intéressé à ce sujet ?
>>
>>
>> --
>> Christian Quest - OpenStreetMap France
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017-01-04 Par sujet Francescu GAROBY 
Bonsoir,
J'ai un nouvel EPCI à cheval entre le Calvados et l'Eure, sauf que je ne
vois pas de changement récent de la frontière de ces 2 départements, qui
engloberait (d'un coté ou de l'autre) la totalité des communes dudit EPCI.
Normal ?

Pour info, il s'agit de l'EPCI "Communauté de communes de
Honfleur-Beuzeville"


Francescu

Le 4 janvier 2017 à 21:37, Stéphane Péneau  a
écrit :

> Le 04/01/2017 à 20:32, Jérôme Amagat a écrit :
>
>> Le chef lieu c'est la ville où est le siège. c'est comme ça pour les
>> communes, départements, régions...
>>
> Ok, sauf qu'une comcom n'a que très peu en commun avec les communes,
> département, etc.. et qu'une intercommunalité n'a pas de chef-lieu.
> Indiqué un place en tant que chef-lieu indiquerait que ce lieu a plus de
> poids/importance/pouvoir que les autres, ce qui est très loin d'être
> toujours le cas.
> Ensuite, si on connait la localisation exacte du siège, ce serait dommage
> de ne pas l'indiquer car l'information est pertinente pour les utilisateurs.
>
>
> Dans les arrêtés préfectoraux que j'ai vu, ça parle de siège à une adresse
>> précise ou de siège dans une ville.
>> Pour l'admin_centre (déjà je considère que c'est pour le chef lieu comme
>> ce qui est fait pour les communes, départements, régions), moi je mets
>> un place=*
>>
> Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'admin_center est normalement pour
> un chef-lieu, et c'est pourquoi ce tag ne me plait pas trop pour indiquer
> le siège.
>
> J'ai cherché des tags en rapport avec headquarter sur le wiki, mais je
> n'ai rien trouvé.
>
> Stf
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Francescu
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017-01-04 Par sujet Stéphane Péneau 
La commune dans laquelle je vis, a fait partie pendant une période, 
d'une comcom du département voisin.
Je ne sais pas si c'est toujours possible, mais ça pourrait être une 
réponse à ton problème.


Le 04/01/2017 à 22:08, Francescu GAROBY a écrit :

Bonsoir,
J'ai un nouvel EPCI à cheval entre le Calvados et l'Eure, sauf que je 
ne vois pas de changement récent de la frontière de ces 2 
départements, qui engloberait (d'un coté ou de l'autre) la totalité 
des communes dudit EPCI. Normal ?


Pour info, il s'agit de l'EPCI "Communauté de communes de 
Honfleur-Beuzeville" 



Francescu

Le 4 janvier 2017 à 21:37, Stéphane Péneau > a écrit :


Le 04/01/2017 à 20:32, Jérôme Amagat a écrit :

Le chef lieu c'est la ville où est le siège. c'est comme ça
pour les communes, départements, régions...

Ok, sauf qu'une comcom n'a que très peu en commun avec les
communes, département, etc.. et qu'une intercommunalité n'a pas de
chef-lieu.
Indiqué un place en tant que chef-lieu indiquerait que ce lieu a
plus de poids/importance/pouvoir que les autres, ce qui est très
loin d'être toujours le cas.
Ensuite, si on connait la localisation exacte du siège, ce serait
dommage de ne pas l'indiquer car l'information est pertinente pour
les utilisateurs.


Dans les arrêtés préfectoraux que j'ai vu, ça parle de siège à
une adresse précise ou de siège dans une ville.
Pour l'admin_centre (déjà je considère que c'est pour le chef
lieu comme ce qui est fait pour les communes, départements,
régions), moi je mets un place=*

Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'admin_center est
normalement pour un chef-lieu, et c'est pourquoi ce tag ne me
plait pas trop pour indiquer le siège.

J'ai cherché des tags en rapport avec headquarter sur le wiki,
mais je n'ai rien trouvé.

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr





--
Francescu


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Création suppression d'intercommunalité

2017-01-04 Par sujet Jérôme Amagat 
les EPCI peuvent être à cheval sur plusieurs départements et même régions.
Pour l'Ain par exemple (c'est mon département), il y a 3 intercommunalités
qui sont à cheval sur plusieurs départements avec 3 département différents.
Pour les 3 il n'y a pas grand chose dans l’Ain (2 fois 1 commune et une
fois 3 communes).

Le 4 janvier 2017 à 22:27, Stéphane Péneau  a
écrit :

> La commune dans laquelle je vis, a fait partie pendant une période, d'une
> comcom du département voisin.
> Je ne sais pas si c'est toujours possible, mais ça pourrait être une
> réponse à ton problème.
>
>
> Le 04/01/2017 à 22:08, Francescu GAROBY a écrit :
>
> Bonsoir,
> J'ai un nouvel EPCI à cheval entre le Calvados et l'Eure, sauf que je ne
> vois pas de changement récent de la frontière de ces 2 départements, qui
> engloberait (d'un coté ou de l'autre) la totalité des communes dudit EPCI.
> Normal ?
>
> Pour info, il s'agit de l'EPCI "Communauté de communes de
> Honfleur-Beuzeville"
> 
>
> Francescu
>
> Le 4 janvier 2017 à 21:37, Stéphane Péneau  a
> écrit :
>
>> Le 04/01/2017 à 20:32, Jérôme Amagat a écrit :
>>
>>> Le chef lieu c'est la ville où est le siège. c'est comme ça pour les
>>> communes, départements, régions...
>>>
>> Ok, sauf qu'une comcom n'a que très peu en commun avec les communes,
>> département, etc.. et qu'une intercommunalité n'a pas de chef-lieu.
>> Indiqué un place en tant que chef-lieu indiquerait que ce lieu a plus de
>> poids/importance/pouvoir que les autres, ce qui est très loin d'être
>> toujours le cas.
>> Ensuite, si on connait la localisation exacte du siège, ce serait dommage
>> de ne pas l'indiquer car l'information est pertinente pour les utilisateurs.
>>
>>
>> Dans les arrêtés préfectoraux que j'ai vu, ça parle de siège à une
>>> adresse précise ou de siège dans une ville.
>>> Pour l'admin_centre (déjà je considère que c'est pour le chef lieu comme
>>> ce qui est fait pour les communes, départements, régions), moi je mets
>>> un place=*
>>>
>> Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'admin_center est normalement
>> pour un chef-lieu, et c'est pourquoi ce tag ne me plait pas trop pour
>> indiquer le siège.
>>
>> J'ai cherché des tags en rapport avec headquarter sur le wiki, mais je
>> n'ai rien trouvé.
>>
>> Stf
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Francescu
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr