Sur les codes postaux, josm n'aime pas les addr:postcode=* sur les chef lieu de commune est-ce qu'il ne faudrait pas les enlevé des place=* et les avoir que sur les relations des communes. Pareil pour la population qui est sur le place et sur la relation, là pas de problème avec josm mais le problème c'est plutôt que ça fait 2 tags à maintenir et pour la population sur le place on ne sait pas si c'est pour la ville, la commune ou l'ancienne commune pour le cas des communes nouvelles. (Il y en peut être besoin par contre pour le rendu pour choisir quel ville afficher?)
Sinon la création des communes nouvelles s'est parfois accompagnée de modification des arrondissements départementaux (une communes ne peut pas etre sur 2 arrondissements). on peut voir ces problèmes sur les arrondissement comme ça avec overpass tubo : http://overpass-turbo.eu/s/l3x Après pour savoir ce qui a été décidé pour le redécoupage il faut éplucher les arrêté préfectoraux. pour certain départements il a même été choisi de beaucoup modifier les arrondissements pour que toutes les communes d'une intercommunalité soit dans le même arrondissement (j'ai fait les modification pour l'Ain et le Puy de dôme) Pareil une commune ne peut appartenir qu'a une seul communauté de commune. overpass turbo pour voir les problèmes : http://overpass-turbo.eu/s/l3z Par contre, pour ces cas la décision du choix de l'intercommunalité à pas toujours était déjà prise. Le 1 janvier 2017 à 17:58, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a écrit : > Codes Postaux: on peut le laisser sur les deux, et si identique le > recopier sur la nouvelle... une info qu'il serait utile de rajouter c'est > le libellé à mettre en "ligne 5" pour les communes déléguées au niveau de > l'usage postal. > > Pour l'admin_centre, j'ai oublié de mettre à jour la note ;) > > Vérifications faites, ça commence à tenir la route, mais j'ai 2 communes > de plus dans mon décompte que wikipédia... et je ne les trouve pas. > > Export shapefile fait et vérifié avec QGis : pas de doublon, pas de > chevauchement, un seul trou (normal, celui de l'enclave espagnole) > > Quelques bugs corrigés à cause d'admin_centre polygonaux considérés par > osm2pgsql comme des "inner". > > > Le 1 janvier 2017 à 16:05, <osm.sanspourr...@spamgourmet.com> a écrit : > >> Quand les codes postaux des anciennes communes sont les mêmes, ne doit-on >> pas supprimer l'info de ces communes et la mettre sur la commune nouvelle ? >> Ou doit-on la mettre seulement en plus ? >> >> Pour Guerlédan je n'ai pas compris pourquoi tu dis qu'il manque >> l'admin_centre puisque tu as mis (avec raison) Mûr-de-Bretagne. >> >> Jean-Yvon >> >> Le 01/01/2017 à 13:06, Christian Quest - cqu...@openstreetmap.fr a >> écrit : >> >> J'ai mis à jour semi-manuellement les communes nouvelles au 1/1/2017 en >> me basant sur l'article wikipédia. >> >> Le script python qui télécommande JOSM permet de gagner beaucoup de temps >> et de clics ! >> >> Phase vérification... >> - doublons possibles (des relations avaient été créées mais sans tag >> clair pour les repérer comme admin_level:proposed et/ou start_date). >> - quelques ref:INSEE peuvent manquer >> - quelques admin_centre aussi >> >> >> Le 31 décembre 2016 à 12:27, Christian Quest <cqu...@openstreetmap.fr> a >> écrit : >> >>> Comme l'an passé, un gros chantier pour les heures à venir ! >>> >>> Hier, j'ai vérifié les fusions 2016 et complété avec quelques >>> informations (population, disused:admin_level, etc). >>> >>> Les fusions jusqu'à hier (oui, il y a eu une fusion avec date d'effet au >>> 30/12/2016) sont en principe à jour. >>> >>> Passons à 2017... >>> >>> L'article récapitulatif sur wikipédia est la base de travail idéale. 175 >>> fusion listées, avec tout les détails, liens vers les arrêtés, dates, etc. >>> Il manque quelques informations comme des codes INSEE de communes >>> nouvelles, mais en appliquant la rêgle de la reprise du code du chef-lieu >>> on peut compléter. >>> >>> J'ai écrit un script pour remettre ce tableau sous forme de data, au >>> format json, dans le but de faire tourner des script de contrôle de >>> cohérence et de complétude dans OSM. >>> >>> Le scrip python et le résultat json sont sur https://github.com/cquest/ >>> fusion-communes/tree/master/2017 >>> >>> Je serai sur IRC #osm-fr-tech si vous voulez qu'on se coordonne pour la >>> suite ;) >>> >>> >>> -- >>> Christian Quest - OpenStreetMap France >>> >> >> >> >> -- >> Christian Quest - OpenStreetMap France >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing >> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> >> >> _______________________________________________ >> Talk-fr mailing list >> Talk-fr@openstreetmap.org >> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >> >> > > > -- > Christian Quest - OpenStreetMap France > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr > >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
