Re: [OSM-talk-fr] Marque devenue une dénomination usuelle

[Yannick VOYEAUD]

Le 24/04/2014 16:54, Nicolas Moyroud a écrit :
> Pas d'accord GR je l'utilise souvent quand je suis pas content,
> notamment en ce qui concerne la FFRP et les itinéraires de randonnées.
> Mais c'est vrai que je rajoute plein de R ! ;-)

Bonjour,

Mort de rire! Cela m'arrive aussi assez souvent en ce moment ;-)

Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] situation OSM vis a vis de Jaccede.com

[Guillaume Allegre]

Bonjour, 

Rappel : grenoblois, je suis vaguement responsable du groupe local,
et mandataire territorial Isère.
La municipalité de Grenoble semble faire un effort particulier vers l'OpenData,
et en particulier le service accessibilité, qui nous avait déjà sollicité
pour une collaboration en janvier.

La partie "Open Data" (libération des données publiques) en est à ses débuts,
mais c'est lancé, et dans la bonne direction.


Parallèlement, il y a un versant "cartoparties thématiques" (comme à 
Montpellier),
qui n'est pas de l'Open Data, mais du crowdsourcing "encadré".
Je sais qu'une expérience a déjà eu lieu entre la ville de Grenoble et des
volontaires de Jaccede.com il y a un an.
On pourrait envisager de renouveler l'expérience, en intégrant le groupe local 
OSM,
mais avant ça, je cherche à savoir où en sont les relations entre OSM et 
Jaccede.

J'ai lu les CR de la page 
http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com,
mais le dernier datent d'un an et demi.
Les dernières nouvelles semblaient très encourageantes, mais aujourd'hui
les données de Jaccede.com paraissent toujours fermées :
- le fond de carte reste Google Maps
- les termes de http://www.jaccede.com/fr/a/conditions-generales/ 6.
  (pas d'utilisation commerciale) en font des données non libres et non 
compatibles ODbL
- l'API semble en lecture-seule et d'accès fermé 
http://www.jaccede.com/fr/a/api-jaccede/

Bref, suis preneur de nouvelles récentes de cette tentative de collaboration.

Merci d'avance.

-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] situation OSM vis a vis de Jaccede.com

[Christian Quest]

Point mort total malgré des relances et quelques contacts épisodiques.

Depuis le temps, j'en ait conclu que j'accède n'a aucune envie de partager
ce qui devient pour elle un fond de commerce.
Sur une récente campagne j'avais été choqué par une forme de monétisation
(un macaron pour les commerces en échange d'un soutien financier mensuel).

Pour la collecte des infos d'accessibilité avec Transilien, on n'avait pas
non plus pu les faire participer, à minima pour leur montrer notre façon de
cartographier.

Pour moi, il y a une forme de dérive, qu'on peut retrouver aussi parfois
dans le monde de l'humanitaire.

Bref, il me semble préférable de consacrer notre temps précieux pour
collaborer avec des acteurs qui jouent le jeu plutôt que de s'échiner à
faire bouger ceux qui n'en ont pas envie.




Le 25 avril 2014 17:29, Guillaume Allegre  a
écrit :

> Bonjour,
>
> Rappel : grenoblois, je suis vaguement responsable du groupe local,
> et mandataire territorial Isère.
> La municipalité de Grenoble semble faire un effort particulier vers
> l'OpenData,
> et en particulier le service accessibilité, qui nous avait déjà sollicité
> pour une collaboration en janvier.
>
> La partie "Open Data" (libération des données publiques) en est à ses
> débuts,
> mais c'est lancé, et dans la bonne direction.
>
>
> Parallèlement, il y a un versant "cartoparties thématiques" (comme à
> Montpellier),
> qui n'est pas de l'Open Data, mais du crowdsourcing "encadré".
> Je sais qu'une expérience a déjà eu lieu entre la ville de Grenoble et des
> volontaires de Jaccede.com il y a un an.
> On pourrait envisager de renouveler l'expérience, en intégrant le groupe
> local OSM,
> mais avant ça, je cherche à savoir où en sont les relations entre OSM et
> Jaccede.
>
> J'ai lu les CR de la page
> http://wiki.april.org/w/Collaboration_OpenStreetMap_avec_jaccede.com,
> mais le dernier datent d'un an et demi.
> Les dernières nouvelles semblaient très encourageantes, mais aujourd'hui
> les données de Jaccede.com paraissent toujours fermées :
> - le fond de carte reste Google Maps
> - les termes de http://www.jaccede.com/fr/a/conditions-generales/ 6.
>   (pas d'utilisation commerciale) en font des données non libres et non
> compatibles ODbL
> - l'API semble en lecture-seule et d'accès fermé
> http://www.jaccede.com/fr/a/api-jaccede/
>
> Bref, suis preneur de nouvelles récentes de cette tentative de
> collaboration.
>
> Merci d'avance.
>
> --
>  ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
>   /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
>  /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à
Paris
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] OpenStreetMap France reçue par le Président de la République

[RatZilla$]

Bonjour à tous,

Rapide premier retour dans le train après le déjeuner avec le Président de
la République.
Le déjeuner s'est bien déroulé j'ai pu aborder tous les sujets prévus sauf
les randonnées :(
Le souhait du Président est de renforcer les initiatives de l'État en
matière d'OpenData et d'accélérer la transversalité.
DISIC, SGMAP, ETALAB et le Ministère du numérique sont mobilisés en ce
moment même sur ces questions.
Le Président a noté qu'il faut valoriser les travaux des agents des
services de l'État et des collectivités qui contribuent aux communautés du
Libre (Données, Contenus, Logiciels).
C'est aussi une forme de service rendu à la Nation et l'expression de
l'innovation au sein de nos institutions et écoles.
Marylise Lebranchu était présente ainsi qu'Axelle Lemaire, elles seront
mobilisées sur le suivi et la traduction des ces bons mots en actions
concrètes.


Plus largement la Conférence de Paris a été l'occasion pour nous de montrer
à quel point nos travaux sont importants.
J'ai de nombreux retours positifs sur nos actions y compris de la part de
responsables techniques et politiques étrangers (Mexique, Royaume Uni,
Ville de New York).

Les différents déjeuners auxquels j'ai participé ont permis de toucher des
décideurs et des rendez-vous seront programmés dans les prochains jours. La
cartographie des infrastructures a eu un écho particulier compte tenu des
enjeux. À défaut de faire d'OpenStreetMap une base de données d'autorité,
la cartographie des infrastructures dans OSM permettra de libérer
l’imagination des développeurs sur les futurs enjeux d'interopérabilité
nationale/internationale  -> inter acteurs/administration.

OSM permet enfin de dépasser les frontières du silo "France"

J'ai vraiment mis un point d'honneur à inviter
individus,industriels,collectivités et États à rejoindre nos rangs en tant
que contributeurs!

Je reviens plus longuement vers vous pour résumer TOUTE la Conférence ;)

Gaël
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [osm-fr CA] OpenStreetMap France reçue par le Président de la République

[Emilie Laffray]

Gaël président :-P
On Apr 25, 2014 9:03 AM, "RatZilla$"  wrote:

> Bonjour à tous,
>
> Rapide premier retour dans le train après le déjeuner avec le Président de
> la République.
> Le déjeuner s'est bien déroulé j'ai pu aborder tous les sujets prévus sauf
> les randonnées :(
> Le souhait du Président est de renforcer les initiatives de l'État en
> matière d'OpenData et d'accélérer la transversalité.
> DISIC, SGMAP, ETALAB et le Ministère du numérique sont mobilisés en ce
> moment même sur ces questions.
> Le Président a noté qu'il faut valoriser les travaux des agents des
> services de l'État et des collectivités qui contribuent aux communautés du
> Libre (Données, Contenus, Logiciels).
> C'est aussi une forme de service rendu à la Nation et l'expression de
> l'innovation au sein de nos institutions et écoles.
> Marylise Lebranchu était présente ainsi qu'Axelle Lemaire, elles seront
> mobilisées sur le suivi et la traduction des ces bons mots en actions
> concrètes.
>
>
> Plus largement la Conférence de Paris a été l'occasion pour nous de
> montrer à quel point nos travaux sont importants.
> J'ai de nombreux retours positifs sur nos actions y compris de la part de
> responsables techniques et politiques étrangers (Mexique, Royaume Uni,
> Ville de New York).
>
> Les différents déjeuners auxquels j'ai participé ont permis de toucher des
> décideurs et des rendez-vous seront programmés dans les prochains jours. La
> cartographie des infrastructures a eu un écho particulier compte tenu des
> enjeux. À défaut de faire d'OpenStreetMap une base de données d'autorité,
> la cartographie des infrastructures dans OSM permettra de libérer
> l’imagination des développeurs sur les futurs enjeux d'interopérabilité
> nationale/internationale  -> inter acteurs/administration.
>
> OSM permet enfin de dépasser les frontières du silo "France"
>
> J'ai vraiment mis un point d'honneur à inviter
> individus,industriels,collectivités et États à rejoindre nos rangs en tant
> que contributeurs!
>
> Je reviens plus longuement vers vous pour résumer TOUTE la Conférence ;)
>
> Gaël
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] situation OSM vis a vis de Jaccede.com

[Guillaume Allegre]

Le ven. 25 avril 2014 à 18:00 +0200, Christian Quest a écrit :
> Point mort total malgré des relances et quelques contacts épisodiques.
> 
> Depuis le temps, j'en ait conclu que j'accède n'a aucune envie de partager
> ce qui devient pour elle un fond de commerce.
> Sur une récente campagne j'avais été choqué par une forme de monétisation
> (un macaron pour les commerces en échange d'un soutien financier mensuel).
> 
> Pour la collecte des infos d'accessibilité avec Transilien, on n'avait pas
> non plus pu les faire participer, à minima pour leur montrer notre façon de
> cartographier.
> 
> Pour moi, il y a une forme de dérive, qu'on peut retrouver aussi parfois
> dans le monde de l'humanitaire.
> 
> Bref, il me semble préférable de consacrer notre temps précieux pour
> collaborer avec des acteurs qui jouent le jeu plutôt que de s'échiner à
> faire bouger ceux qui n'en ont pas envie.


Merci pour ce retour, Christian.

Ce que j'en déduis, si l'occasion se présente, c'est qu'on pourrait tout 
de même organiser une cartopartie accessibilité commune avec des volontaires
de Jaccede.com, mais que la double saisie restera indispensable, et que je 
pourrai
en expliquer les raisons.

Ensuite, si on peut côtoyer les bénévoles de Jaccede sur le terrain, ça reste 
positif car : 
- on a certainement à apprendre de leur expertise sur le sujet
- on peut les sensibiliser au pb de la liberté des données, qu'ils pourraient
éventuellement faire remonter de la base au sommet ;-)
- et évidemment on fait connaître OSM pour tous les aspects non directement pris
en compte par Jaccede, notamment le routage


Évidemment, si d'autres ont des retours ou remarques sur le sujet, je suis 
preneur également.



-- 
 ° /\Guillaume AllègreOpenStreetMap France
  /~~\/\   allegre.guilla...@free.fr  Cartographie libre et collaborative
 /   /~~\tél. 04.76.63.26.99  http://www.openstreetmap.fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] situation OSM vis a vis de Jaccede.com

[Philippe Verdy]

Le 25 avril 2014 18:00, Christian Quest  a écrit :

> Point mort total malgré des relances et quelques contacts épisodiques.
>
> Depuis le temps, j'en ait conclu que j'accède n'a aucune envie de partager
> ce qui devient pour elle un fond de commerce.
> Sur une récente campagne j'avais été choqué par une forme de monétisation
> (un macaron pour les commerces en échange d'un soutien financier mensuel).
>
> Pour la collecte des infos d'accessibilité avec Transilien, on n'avait pas
> non plus pu les faire participer, à minima pour leur montrer notre façon de
> cartographier.
>
> Pour moi, il y a une forme de dérive, qu'on peut retrouver aussi parfois
> dans le monde de l'humanitaire.
>
> Bref, il me semble préférable de consacrer notre temps précieux pour
> collaborer avec des acteurs qui jouent le jeu plutôt que de s'échiner à
> faire bouger ceux qui n'en ont pas envie.
>

Par hasard, ne serait-il pas bloqués par leur partenariat avec Proxima
mobile (qui les a primé et peut-être les héberge encore contre un retour
financier partiel), ou encore Vodafone ?

Cependant ces deux partenaires datent (2010 pour Proxima mobile et 2012
pour Vodafone) et je doute que les prix obtenus alors les ait engagé sur
plus d'un an (ou alors ils ont été satisfaits et ont obtenus par ces
partenariats publicitaires des conditions très avantageuses d'hébergement
et de support technique, et ils comptent là dessus pour les économies de
leur association).

Ce serait bien de les interroger si c'est une limitation financière qui les
bloque : peuvent-ils être aidés autrement et reprendre leur liberté ou
comptent-ils faire comme la FRPP ?

Car tant qu'ils ne bougent pas, ils restent en dehors du mouvement OSM qui
pourrait bien les dépasser complètement et très vite et leur faire perdre
rapidement toute visibilité (alors qu'OSM bénéficiera de plus en plus du
support public, et que du côté du gouvernement comme des collectivités, ils
sont incités à faire le tri dans leurs subventions et ne pas faire de
doublons).

D'ailleurs le fait de ne pas subventionner les activités qui sont en
concurrence est une obligation imposée par l'Union européenne. Ce qui
voudrait dire alors que les collectivités seraient alors contraintes de ne
plus subventionner personne, ce qui serait alors un coup d'arrêt aussi bien
pour OSM que pour les autres assos ayant des objectifs similaires et ne
laisserait plus comme grand gagnant que les sociétés commerciales comme
Google et Apple, et même Bing, qui tirent de gros profits de leurs applis
cartographiques intégrant des tas d'éléments promotionnels.

 NB:

(et aussi du fait qu'ils filtrent leurs cartes en faisant du profilage
sélectif des utilisateurs pour mieux cibler les offres commerciales, avec
une conséquence grave qui commence déjà à produire des effets : Google
éliminent de ses cartes ceux qui ne payent pas le placement, les
utilisateurs de ses cartes ne voient plus du tout certains points d'intérêt
si un autre plus riche paye Google pour se placer, cette dissimulation
restant effective même aux niveaux de zoom élevés sauf si on cherche
explicitement le point d'intéret par son nom parce que le visiteur le
connait déjà et sait déjà à peu près où il se situe : on peut le voit par
exemple sur les recherches de pizzérias ou de brasseries et fastfoods ou
encore d'hôtels, où ce sont les grandes franchises payant Google - type
PizzaHut, MacDo, Burger King - qui masquent les petites pizzérias
indépendantes, en demandant aux autres de le payer, surtout si Google
estime que le restau, l'hôtel ou le camping devrait le payer pour être
visible sur sa carte : pour être visibles, Google utilise le profil de
l'utilisateur pour savoir s'il a déjà visité le site officiel du point
d'intérêt mais favorise encore les points d'intérêt qui le paye, même si
l'utilisateur n'est pas du tout intéressé ou a déjà donné de mauvaises
notes à ce site, et Google ne permet pas non plus à son visiteur de
supprimer les liens payants indésirables).

C'est là qu'OSM fournit une vue beaucoup plus neutre et plus équitable :
l'utilisateur via les différentes applis et rendus, dispose du choix de ce
qu'il veut voir, il choisit ses rendus préférés, mais même avec la vie par
défaut, on peut encore voir tous les points cartographiés en zoomant
suffisamment. Tous les rendus OSM font des choix plus ou moins subjectifs
de la part de leurs administrateurs qui écoutent leurs utilisateurs, mais
Google ne semble pas disposé à ça : celui qui le paye impose sa présence
contre les autres et Google défavorise nettement les indépendants et
petites sociétés qui ont bien du mal à se positionner (Google ne leur offre
qu'une place limitée et monte ses tarifs ou réduit le nombre d'expositions
gratuites par mois, bien des sites ont leur quota dépassé très vite, leur
présence n'est alors qu'épisodique et seulement liée à d'autres événements
de promotion ou de citation sur le web, ou encore oblige les petits à
passer par des sites portails de référencement où les plus gros

Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

[Muselaar]

Coucou,

je trouve surtout que cela demanderait une veille permanente pour 
maintenir la validité de l'information…
Et qui s'y collerait, d'aller voir si le chien est toujours méchant et 
pas attaché ?


Ceci dit, il y a des fois où j'aurais été content de savoir qu'il y 
avait des chiens arrogant en liberté.


Le 25/04/2014 08:29, Nicolas Dumoulin a écrit :

Salut,

Bon, au final, je n'ai pas propagé de danger=dog ;-)
En effet, je n'ai vu le chien qu'une seule fois, donc info pas assez fiable.

La nuit porte conseil



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Chien méchant

[Philippe Verdy]

Dans ce cas on aura besoin aussi de taguer "attention : voisin méchant" (à
mon avis c'est plus dangereux que les chiens!), ou encore "attention :
bande de jeunes dans ces halls d'immeubles", ou encore "danger ;
manifestations violentes ou incendies de voitures le 1er janvier".

Et pourquoi pas alors "lieu de stationnement fréquent des gendarmes
mobiles", ou "danger : passage fréquenté la nuit par les sorties de
discothèque le week-end"... (quoique dans ces cas-là; ça peut se défendre,
les gendarmes ne sont pas là tous les weekends pour les contrôles, ils
veulent aussi leurs weekend chez eux et souvent pas assez nombreux pour
faire du roulement, ou il n'y a plus de budget pour leur payer les heures
supp et assurer la présence avec les RTT).



Le 25 avril 2014 20:52, Muselaar  a écrit :

> Coucou,
>
> je trouve surtout que cela demanderait une veille permanente pour
> maintenir la validité de l'information...
> Et qui s'y collerait, d'aller voir si le chien est toujours méchant et pas
> attaché ?
>
> Ceci dit, il y a des fois où j'aurais été content de savoir qu'il y avait
> des chiens arrogant en liberté.
>
> Le 25/04/2014 08:29, Nicolas Dumoulin a écrit :
>
>  Salut,
>>
>> Bon, au final, je n'ai pas propagé de danger=dog ;-)
>> En effet, je n'ai vu le chien qu'une seule fois, donc info pas assez
>> fiable.
>>
>> La nuit porte conseil
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr