Dans ce cas on aura besoin aussi de taguer "attention : voisin méchant" (à mon avis c'est plus dangereux que les chiens!), ou encore "attention : bande de jeunes dans ces halls d'immeubles", ou encore "danger ; manifestations violentes ou incendies de voitures le 1er janvier".
Et pourquoi pas alors "lieu de stationnement fréquent des gendarmes mobiles", ou "danger : passage fréquenté la nuit par les sorties de discothèque le week-end"... (quoique dans ces cas-là; ça peut se défendre, les gendarmes ne sont pas là tous les weekends pour les contrôles, ils veulent aussi leurs weekend chez eux et souvent pas assez nombreux pour faire du roulement, ou il n'y a plus de budget pour leur payer les heures supp et assurer la présence avec les RTT). Le 25 avril 2014 20:52, Muselaar <musel...@ouvaton.org> a écrit : > Coucou, > > je trouve surtout que cela demanderait une veille permanente pour > maintenir la validité de l'information... > Et qui s'y collerait, d'aller voir si le chien est toujours méchant et pas > attaché ? > > Ceci dit, il y a des fois où j'aurais été content de savoir qu'il y avait > des chiens arrogant en liberté. > > Le 25/04/2014 08:29, Nicolas Dumoulin a écrit : > > Salut, >> >> Bon, au final, je n'ai pas propagé de danger=dog ;-) >> En effet, je n'ai vu le chien qu'une seule fois, donc info pas assez >> fiable. >> >> La nuit porte conseil >> > > > _______________________________________________ > Talk-fr mailing list > Talk-fr@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr >
_______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
