Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

[Romain MEHUT]

Bonjour,

Voire aussi compléter le rendu proposé par Ista Pouss *via* Overpass Turbo
http://overpass-turbo.eu/s/2u9

Romain

Le 27 février 2014 07:51, Pierre-Yves Berrard  a écrit :

> L'adresse du rendu "fr" où effectivement les parcs à vélo sont affichés.
> http://tile.openstreetmap.fr/
>
> Sinon, tu peux visualiser rapidement un type de données choisi sur
> xapiviewer.
> Pour les parcs à vélo à Belfort , cela donne ceci
> 
> :
>
> Pierre-Yves / the_knife
>
>
> Le 27 février 2014 07:17, George Kaplan  a
> écrit :
>
> Bonjour,
>> amenity=bicycle_parking apparait sur le rendu OpenCycleMap sous la forme
>> d'un petit point bleu clair.Il apparait aussi de façon plus explicite sur
>> le rendu osmfr sous la forme d'un logo parking affublé d'un vélo.Il
>> n'apparait pas sur le rendu mapnik par défaut.
>> George
>>
>> > Date: Thu, 27 Feb 2014 01:28:47 +0100
>> > From: musel...@ouvaton.org
>> > To: talk-fr@openstreetmap.org
>> > Subject: [OSM-talk-fr] parcs à vélo
>> >
>> > Bonsoir,
>> >
>> > je viens de me donner le mal d'indiquer plusieurs parcs à vélo, et je
>> > constate qu'ils n'apparaissent sur aucune carte, même pas la carte
>> > cyclable... j'ai vérifié sur un parc qui était indiqué avant que je ne
>> > commence à contribuer, donc probablement ancien.
>> > Comment ce fait-ce ? Quel moyen d'y remédier ?
>> > Par contre, les locations de vélo apparaissent bien.
>> >
>> > Muselaar
>> >
>> > ___
>> > Talk-fr mailing list
>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

[Feth Arezki]

Bonjour,

Le jeudi 27 février 2014, 09:30:15 Romain MEHUT a écrit :
> Bonjour,
> 
> Voire aussi compléter le rendu proposé par Ista Pouss *via* Overpass Turbo
> http://overpass-turbo.eu/s/2u9


J'en profite pour m'y essayer : http://overpass-turbo.eu/s/2DD
(j'ai ajouté bicycle_parking).


a+

Feth

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

[Ista Pouss]

Le 27 février 2014 09:54, Feth Arezki  a écrit :

> Bonjour,
>
> Le jeudi 27 février 2014, 09:30:15 Romain MEHUT a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Voire aussi compléter le rendu proposé par Ista Pouss *via* Overpass
> Turbo
> > http://overpass-turbo.eu/s/2u9
>
>
> J'en profite pour m'y essayer : http://overpass-turbo.eu/s/2DD
> (j'ai ajouté bicycle_parking).
>
>
>
:-)

J'avoue que le fonctionnement des réseaux sociaux me laisse songeur... j'ai
proposé ici cette idée, d'un rendu systématique par famille de tags, idée
qui semblait avoir un bon écho.

Je fais ce premier essai avec les vélos et je fais une annonce sur "dev-fr"
-> zéro réponse. Donc j'arrête, forcément... je vais certainement pas
m'amuser à faire tous les jeux de tags depuis ma caverne.

Puis dans l'embryon de club local qu'on a sur saint etienne cette idée se
met à être utilisée... et je vois qu'on la relève aussi spontanément sur
talk-fr ?

Et elle était concomitante avec le montage de jeux de tests, comme sur
osmose, mais plus systématiquement qu'osmose (mais je m'exprime mal, pardon
pour osmose)... on doit faire les tests avec dev-fr ou talk-fr, alors ?

Et surtout elle venait d'une idée quelque peu mal reçue ici, contraire aux
affirmations fondamentales de osm, par laquelle j'affirme que le focus
actuel sur les datas est une erreur, qu'il n'est pas possible de
comprendre, de voir, de décrire un terrain concret sans recours à un rendu,
que l'enregistrement de datas clef=valeurs seul est un leurre. Ça se
discute, je l'admets. Mais enfin l'idée des rendus systématiques de
démonstration (j'ai pas dit "de référence", hein) vient de là.

Bon... Est-ce que j'enregistre ce "rendu de démonstration vélo" sur la page
wiki ? Y a-t-il une autre famille de tags dont vous aimeriez voir un rendu
spécifique ?

Cordialement.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] parcs à vélo

[Romain MEHUT]

Le 27 février 2014 12:04, Ista Pouss  a écrit :


> Bon... Est-ce que j'enregistre ce "rendu de démonstration vélo" sur la
> page wiki ? Y a-t-il une autre famille de tags dont vous aimeriez voir un
> rendu spécifique ?
>

+ 1 c'est très parlant comme démonstration.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Ubuntu Party Paris: OpenStreetMap: stand et conférence

[Jean-Marc Gailis]

Bonjour à tous,
Le 17 et 18 mai 2014 aura lieu à la Cité des Sciences et de l'Industrie, au
Carrefour Numérique, l'Ubuntu Party parisienne 14.04.
Je fait partie du comité d'organisation, et je souhaiterai savoir si
quelqu'un d'OSM-fr voudrais bien donner une conférence et si possible faire
un atelier sur OpenStreetMap, voire organiser en bonus une cartopartie.
En effet, l'année dernière j'avais fait un petit atelier, en mode l'arrache
; ) mais je pense que pour cette édition, faire vraiment entrer OSM à
l'Ubuntu Party serait souhaitable.
Je propose aussi qu'OSM-fr ait un stand, tout comme Wikimedia, La
Quadrature du Net, l'April, pour ne citer qu'eux, en ont un.
Je précise que j'ai auparavant demandé à Christian, mais qu'il n'est
malheureusement pas disponible.

En conclusion, Y aurait-il des volontaires sur  cette liste pour, au choix,
tenir un stand, faire une conférence sur OSM, faire un atelier OSM (si
nécessaire sur JOSM, faut juste prévenir pour qu'on l'installe), ou bien
faire une cartopartie dans les quartiers alentours?


Librement,

Jean-Marc Gailis
Ubuntu GNOME Translations Coordinator
Latvian Ubuntu Translator
Think Global, Make Locales.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[PhQ]

Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)

 ..., le 27 février 2014

Madame, Monsieur, 
J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée sur
la Commune de C...s.
Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
"Panorama du Forez".
Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole tout
élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
mondial "OpenStreetMap" de données cartographiques ouvertes et
redistribuables.
Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé pédestre
de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels pour
utiliser des données "ouvertes" tel que certaines données du cadastre,
l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
l'administration française et les services régionaux de cartographie.
(CRAIG).
Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales. 
Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et bien
cordialement, 

Pierre QUENEE



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[François Lacombe]

Bonjour,

De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à ce
levé pédestre du tracé.
Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou
réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
constants dans le temps. Où est le problème ?
J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été faites sur
un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte pour dégradation.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 février 2014 15:23, PhQ  a écrit :

> Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)
>
>  ..., le 27 février 2014
>
> Madame, Monsieur,
> J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée sur
> la Commune de C...s.
> Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
> "Panorama du Forez".
> Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole
> tout
> élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
> dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
> mondial "OpenStreetMap" de données cartographiques ouvertes et
> redistribuables.
> Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé pédestre
> de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
> licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
> Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels
> pour
> utiliser des données "ouvertes" tel que certaines données du cadastre,
> l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
> l'administration française et les services régionaux de cartographie.
> (CRAIG).
> Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
> d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
> Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
> Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et
> bien
> cordialement,
>
> Pierre QUENEE
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[teuxe]

Bonjour,

> Il ne faut pas non plus fanfaronner sur nos données, il suffit de regarder
> le rendu QA:
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=48.37773&lon=2.4135&layers=B000TF
>  
> Chaque pastille rose, c'est une route potentiellement manquante. Chaque
> pastille bleu, c'est du bâti qui manque. Zoomez et vous aurez un état des
> lieux sur les noms de rue avec bien plus d'étoiles noires que vertes ou
> bleues... et on n'est pas encore descendu au niveau adresses ou POI ;) 

Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu "qualité"
http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?
Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Merci,
Teuxe

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[Jean-Christophe Haessig]

Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,


Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer
à ce levé pédestre du tracé.
 Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc
ou réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.

Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
constants dans le temps. Où est le problème ?


Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient 
relevés et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au 
titre du droit des marques et des logos.


La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des 
chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de 
cartes qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder 
l'exclusivité.


JC


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
> Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu "qualité"
> http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22

> Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Oh que oui.
On pourrait faire un concours de la plus grande zone téléchargée avec le 
message "Aucune donnée n'a été trouvée dans cette zone." ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[PhQ]

Petite précision, la lettre s'adresse à

http://assoandco.fr/groups/relf/qui-sommes-nous.aspx

RELF (Randonnée En Livradois-Forez)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797764.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[teuxe]

Merci Nicolas :)
Chiche pour le concours ! Qui va fouiner en Sibérie ou en Antarctique, ou au 
cœur du Pacifique ?

Teuxe

- Mail original -
De: "Nicolas Dumoulin" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Jeudi 27 Février 2014 16:05:38
Objet: Re: [OSM-talk-fr]Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
> Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu "qualité"
> http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22

> Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Oh que oui.
On pourrait faire un concours de la plus grande zone téléchargée avec le 
message "Aucune donnée n'a été trouvée dans cette zone." ;-)

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[François Lacombe]

Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig <
jean-christophe.haes...@dianosis.org> a écrit :

> Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
> et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
> des marques et des logos.
>
> La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
> chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
> qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.
>
> JC


Qu'ils protègent leurs logo de marquage, pourquoi pas, c'est une question
de rendu. Les données ne comportant pas ces graphiques, elles ne sont pas
concernées.

Après refuser le relevé, je m'interroge sur le moyen de l'interdire de
manière active.

Parce que si c'est effectivement légalement encadré, cela peut remettre en
cause beaucoup de choses sur OSM et le crowdsourcing géographique de
manière générale.

"Ah tient je vais refuser le relevé des numéros de rues dans ma commune".


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[Vincent Pottier]

Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est 
problématique.


Aussi, la phrase :
Je vous demande par la présente l'autorisation *d'effectuer* un levé 
pédestre

de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.

devrait être quelque chose comme :
Je vous demande par la présente l'autorisation *d'incorporer* un levé 
pédestre
de votre tracé fait par mes soins, à l'ensemble des éléments existants 
*publié* sous

licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
--
FrViPofm


Le 27/02/2014 15:48, François Lacombe a écrit :

Bonjour,

De mon point de vue extérieur, c'est très correct.

Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à 
ce levé pédestre du tracé.
Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou 
réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.


Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement 
constants dans le temps. Où est le problème ?
J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été 
faites sur un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte 
pour dégradation.



*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com


Le 27 février 2014 15:23, PhQ > a écrit :


Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour
avis)

 ..., le 27 février 2014

Madame, Monsieur,
J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de
randonnée sur
la Commune de C...s.
Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l'appellation serait
"Panorama du Forez".
Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre
bénévole tout
élément susceptible de figurer dans une base de données
 cartographiques
dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
mondial "OpenStreetMap" de données cartographiques ouvertes et
redistribuables.
Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé
pédestre
de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments
existants sous
licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services
officiels pour
utiliser des données "ouvertes" tel que certaines données du cadastre,
l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
l'administration française et les services régionaux de cartographie.
(CRAIG).
Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont
munies
d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de
création.
Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce
dossier, et bien
cordialement,

Pierre QUENEE



--
View this message in context:

http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[François Lacombe]

Le 27 février 2014 16:23, Vincent Pottier  a écrit :

>  Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est
> problématique.
>
>
C'est cette partie du droit d'auteur et de la propriété intellectuelle qui
doit être obscure pour moi.

L’œuvre de l'esprit est-elle dans la transcription du relevé, ou dans la
transcription de l'itinéraire en lui-même ?

Parce que mettre des points sur une carte n'est pas forcément précis. On
peut très bien jouer sur les mots et dire qu'on ne fait qu'un parallèle
avec un objet de la réalité.

Ca me semble vraiment pas clair et surtout pas évident.


*François Lacombe*

francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
http://www.infos-reseaux.com



Le 27/02/2014 15:48, François Lacombe a écrit :

>Bonjour,
>
>  De mon point de vue extérieur, c'est très correct.
>
>  Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer à ce
> levé pédestre du tracé.
>  Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc ou
> réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.
>
>  Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
> constants dans le temps. Où est le problème ?
> J'ai par contre bien saisi que certaines des marques avaient été faites
> sur un terrain privé et qu'un refus déclencherait une plainte pour
> dégradation.
>
>
> *François Lacombe*
>
> francois dot lacombe At telecom-bretagne dot eu
> http://www.infos-reseaux.com
>
>
> Le 27 février 2014 15:23, PhQ  a écrit :
>
>> Lettre que je vais envoyer au responsable local de randonnée (pour avis)
>>
>>  ..., le 27 février 2014
>>
>> Madame, Monsieur,
>> J'ai récemment constaté l'apparition d'un nouveau balisage de randonnée
>> sur
>> la Commune de C...s.
>> Il s'agit d'un cheminement  balisé en jaune dont l’appellation serait
>> "Panorama du Forez".
>> Comme je vous l'ai expliqué oralement, je cartographie à titre bénévole
>> tout
>> élément susceptible de figurer dans une base de données  cartographiques
>> dans les zones que j'habite ou que je visite, dans le cadre du projet
>> mondial "OpenStreetMap" de données cartographiques ouvertes et
>> redistribuables.
>> Je vous demande par la présente l'autorisation d'effectuer un levé
>> pédestre
>> de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
>> licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
>> Nous bénéficions déjà de nombreuses autorisations de services officiels
>> pour
>> utiliser des données "ouvertes" tel que certaines données du cadastre,
>> l'usage des sols, en général toutes données déclarées « ouvertes » par
>> l'administration française et les services régionaux de cartographie.
>> (CRAIG).
>> Il est à noter que les données importées dans OpenStreetMap sont munies
>> d'une étiquette de métadonnées précisant la source et l'année de création.
>> Ceci afin de permettre une traçabilité et une mise à jour optimales.
>> Dans l'attente de connaître la suite que vous donnerez à ce dossier, et
>> bien
>> cordialement,
>>
>> Pierre QUENEE
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797755.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing 
> listTalk-fr@openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[Pieren]

2014-02-27 16:05 GMT+01:00 Nicolas Dumoulin

> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Zones_.C3.A0_mapper.22
>
>> Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

Ce rendu semble montrer les voies sans nom (trait rouge). Mais il
inclut les ronds-points. C'était pas un problème déjà signalé ?

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[JB]

S'ils acceptent, on leur offre la carte de randonnée qui va avec ? Un 
peu de contribution sur les landuses et un rendu R25 ? Dans le genre du 
fichier là… oui, ma dernière balade avec OSM, carte OSM meilleure 
qu'IGN, et bien mise à jour depuis ! (mais pas encore adapté le rendu 
pour les natural=tree, tourism=yes, si quelqu'un a une belle icône 
d'arbre dans ses cartons !)

http://osm107.openstreetmap.fr/jbtopo/Troncais.png
JB.


Le 27/02/2014 16:08, PhQ a écrit :

Petite précision, la lettre s'adresse à

http://assoandco.fr/groups/relf/qui-sommes-nous.aspx

RELF (Randonnée En Livradois-Forez)



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797764.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[PhQ]

--
FrViPofm wrote
> Personne ne peut interdire le relevé. C'est la publication qui est 
> problématique.
> 
> Aussi, la phrase :
>> Je vous demande par la présente l'autorisation *d'effectuer* un levé 
>> pédestre
>> de votre tracé pour l'incorporer à l'ensemble des éléments existants sous
>> licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
> devrait être quelque chose comme :
> Je vous demande par la présente l'autorisation *d'incorporer* un levé 
> pédestre
> de votre tracé fait par mes soins, à l'ensemble des éléments existants 
> *publié* sous
> licence CC-BY-SA et/ou ODBL du projet OpenStreetMap.
> --
> FrViPofm
> 

Contribution incorporée à la demande
 merci




--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Bras-de-fer-PR-Balisage-Droit-de-cartographier-tp5797271p5797774.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[Nicolas Dumoulin]

Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
> Bonjour,
> 
> > Il ne faut pas non plus fanfaronner sur nos données, il suffit de regarder
> > le rendu QA:
> > http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=48.37773&lon=2.4135&layers=B0
> > 00TF Chaque pastille rose, c'est une route potentiellement manquante.
> > Chaque pastille bleu, c'est du bâti qui manque. Zoomez et vous aurez un
> > état des lieux sur les noms de rue avec bien plus d'étoiles noires que
> > vertes ou bleues... et on n'est pas encore descendu au niveau adresses ou
> > POI ;)
> Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu "qualité"
> http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?
> Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)

À noter aussi des faux-semblant. J'ai trouvé quelques carrés violets en plein 
champ. Je ne sais pas si ça vaut le coup de les noter quelque part …

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[adrien carpentier]

dans le même esprit, l'analyse des différences entre les limites communales
de diverses sources est très intéressante:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Limites_administratives_FR.22
notamment pour affiner le tracé si besoin...
juste une question, il est marqué sur le wiki que c'est comparé au
route500, c'est pas plutôt au geofla?
Merci pour ces outils en tout cas!
Adrien


Le 27 février 2014 17:21, Nicolas Dumoulin <
nicolas_openstreetmap@dumoulin63.net> a écrit :

> Le jeudi 27 février 2014 15:54:16 te...@free.fr a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > > Il ne faut pas non plus fanfaronner sur nos données, il suffit de
> regarder
> > > le rendu QA:
> > >
> http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=9&lat=48.37773&lon=2.4135&layers=B0
> > > 00TF Chaque pastille rose, c'est une route potentiellement
> manquante.
> > > Chaque pastille bleu, c'est du bâti qui manque. Zoomez et vous aurez un
> > > état des lieux sur les noms de rue avec bien plus d'étoiles noires que
> > > vertes ou bleues... et on n'est pas encore descendu au niveau adresses
> ou
> > > POI ;)
> > Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu "qualité"
> > http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les
> étoiles ?
> > Cet outil m'a l'air bien utile pour aller fouiner du terrain vierge :)
>
> À noter aussi des faux-semblant. J'ai trouvé quelques carrés violets en
> plein
> champ. Je ne sais pas si ça vaut le coup de les noter quelque part ...
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
http://www.virage-energie-npdc.org/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[Etienne Trimaille]

Le 27 février 2014 15:54,   a écrit :
> Christian, peux-tu me dire où trouver la légende du rendu "qualité"
> http://tile.openstreetmap.fr/ notamment les explications sur les étoiles ?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[Christian Quest]

Alors qu'ils vendent des cartes et arrêtent de peinturlurer les chemins.


Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig <
jean-christophe.haes...@dianosis.org> a écrit :

> Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :
>
> Bonjour,
>
>
>  Tellement correct que je me demande comment ils pourraient s'opposer
>> à ce levé pédestre du tracé.
>>  Je n'ai jamais demandé d'autorisation pour mettre une borde gazoduc
>> ou réseau d'eau potable au concessionnaire pour la mettre dans OSM.
>>
>> Ce sont des éléments visibles du public, vérifiables, relativement
>> constants dans le temps. Où est le problème ?
>>
>
> Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
> et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
> des marques et des logos.
>
> La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
> chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
> qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.
>
> JC
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à
Paris
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu QA (était "si t'avais 20 millions ?")

[Christian Quest]

Je confirme, c'est une comparaison avec le Route500 qui est moins simplifié
que GEOFLA sur les limites administratives.


Le 27 février 2014 17:32, adrien carpentier  a
écrit :

> dans le même esprit, l'analyse des différences entre les limites
> communales de diverses sources est très intéressante:
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Servers/tile.openstreetmap.fr#Couche_.22Limites_administratives_FR.22
> notamment pour affiner le tracé si besoin...
> juste une question, il est marqué sur le wiki que c'est comparé au
> route500, c'est pas plutôt au geofla?
> Merci pour ces outils en tout cas!
> Adrien
>


Si une bonne âme fait une légende graphique qu'il n'hésite pas à l'ajouter
sur la page du wiki ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Conférence "State Of The Map" France du 4 au 6 avril à
Paris
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[Romain MEHUT]

Bonsoir,

Le 27 février 2014 15:58, Jean-Christophe Haessig <
jean-christophe.haes...@dianosis.org> a écrit :

> Le 2014-02-27 15:48, François Lacombe a écrit :
>
> Autant que je sache, le Club Vosgien refuse que ses tracés soient relevés
> et protège les marquages (losange bleu, rond rouge, etc.) au titre du droit
> des marques et des logos.
>
> La raison qu'ils invoquent est que leur financement (pour entretien des
> chemins et dudit marquage) provient majoritairement de la vente de cartes
> qui comportent ces itinéraires et dont ils veulent garder l'exclusivité.
>

On en parlera les 17 et 18 mai lors de Vosges Opération Libre à Gérardmer.
Venez!
http://vosges.operation-libre.org/

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Bras de fer PR - Balisage - Droit de cartographier

[yvecai]

On 02/27/2014 06:26 PM, Christian Quest wrote:

Alors qu'ils vendent des cartes et arrêtent de peinturlurer les chemins.


Non mais s'en prendre au Club Vosgien, ça va pas ??!  :-)

Si certains apprécient suffisamment les couleurs bigarrées du travail de 
balisage de ces organismes, puisqu'ils tiennent tant à le mapper, alors 
le mieux est de respecter leurs décisions. Muni de ce respect, et en 
prenant votre mal en patience au fond de votre poche, rien ne vous 
empêche de faire du prosélytisme.
En attendant le tout qui vient à point à qui sait attendre, il y a plein 
de chemins à cartographier. Et honnêtement, une carte avec les chemins 
suffit amplement à mes ballades, pas besoin des couleurs.


Yves, qui un temps fut vosgien.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Atelier OpenStreetMap

[Mickaël Guéret]

Salut la liste,

Pour info, les bénévoles de GEBULL [1] animerons un atelier
OpenStreetMap lors des assises de l'éducation populaire 2.0 qui auront
lieu le 14 mars prochain au pôle universitaire de Niort. Je serais dans
le coin, avec Pokomams et Legorfou, ainsi que d'autres OSMappeurs plus
ou moins débutants... Vous êtes les bienvenus !

Le programme des Assises ici :
http://educpop20.pourlesjeunes.com/index_288_les-assises-2014-le-programme.html?id=288&nosso=1

[1] www.gebull.org , le LUG du Nord Deux-Sèvres

Cordialement,
Mika_Gueret



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr