Re: [OSM-talk-fr] Quelques mots et images du SOtM 2013 Birmingham

[Christian Quest]

J'étais présent à la table ronde sur les local chapters.

C'est encore globalement très confu et il s'est passé environ 2 ans où ce
sujet a été mis en suspend en partie parce que la fondation n'était
toujours pas propriétaire de la marque "OpenStreetMap". Ceci semble (enfin)
résolu avec SteveC.

J'y ai pour ma part dit qu'il fallait définir des valeurs fondamentales
pour la fondation et les local chapters, avant de commencer à rentrer dans
les détails et ait proposé 2 principales: le but non lucratif et le
fonctionnement démocratique.



Le 10 septembre 2013 22:03, Christian Rogel <
christian.ro...@club-internet.fr> a écrit :

>
> Le 10 sept. 2013 à 20:50, Ista Pouss  a écrit :
> >
> > Bon... Philippe : 30 réponses, moi : aucune  :-(
> >
> > Bon... Je crois que les financements sont trop pixélisés et les
> participants pourraient au moins prendre une bonne banque lorsqu'ils vont à
> de tels événements comme lorsqu'ils achètent un cornet de frites et que
> dire des horaires de bus c'est vraiment ce fichtre du monde hein ?
>
>
> Désolé d'avoir un peu zappé, mais, se défendre contre des non-attaques
> prend du temps. ;-)
>
> Je ne retrouve plus l'intervention où l'avenir financier de la Fondation a
> été traité. Mon ressenti est que la communauté et la Fondation ont
> toujours peur de grandir.
> La Fondation administre 32 serveurs et ne doit pas avoir de problème de
> financement à court terme pour ceux-ci, puisque
> les appels de financement volontaire marchent.
> De plus, les associations locales (local chapters) apportent de  des
> serveurs miroirs.
> Aller au-delà serait faire des dépenses de RP, dont personne n'imagine
> bien les contours.
>
> Chercher des sponsors, pourquoi faire, alors que certains d'entre eux sont
> partagés : OSM, c'est bien, mais, c'est difficile à monnayer
> à fond la caisse, car le modèle contaminant ne fonctionne bien que pour
> les applications dont le but n'est pas purement cartographique.
>
> Finalement, la tendance me semble attentiste, même si le président, Simon
> Poole, a proclamé que la Fondation sera plus activiste,
> mais, sans définir clairement les terrains d'action.
>
> Il y a eu une discussion sur le "local chapters" menée par Henk Hoff,
> mais, je n'y ai pas assisté.
>
> D'autres participants au SOTM peuvent compléter ces remarques un peu
> générales.
>
>
> Christian R.
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] id editor

[Christian Quest]

J'ai eu un cas similaire vers chez moi avec un multipolygone
landuse=residential passé en amenity=kindergarten.

Ca ressemble fort à un bug d'iD car je ne vois pas comment un multipolygone
se retrouve ainsi modifié vu l'interface limitée d'iD vis à vis des
relations...


Le 10 septembre 2013 22:41, Etienne Trimaille
a écrit :

> Idem.
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/41691713
> Ce polygone est une zone résidentielle. La semaine dernière, c'est
> devenu un bâtiment, puis un landuse, puis un bar et de nouveau une
> zone résidentielle.
>
> Le 10 septembre 2013 17:46, didier2020  a écrit :
> > bonjour,
> >
> > j'ai remarqué depuis peut de temps qu'avec l'éditeur id, des landuses
> > sont modifiés en pub, building, etc
> > comme ici
> > http://www.openstreetmap.org/browse/way/37855829
> >
> > c'est plus un hasard ou vous l'avez aussi remarqué ?
> >
> > didier
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] id editor

[PhQ]

Idem (voir la "querelle" sur le découpage des landuses)

Une macro relation meadow était devenu un hameau !



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/id-editor-tp5776994p5777092.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Open street map et FME workbench

[Tony Emery]

J'ai ce  lien    en anglais. Mais n'étant pas
spécialiste de FME, je laisse les contributeurs éclairés répondre à cette
question.





-
Tony EMERY
Administrateur OpenStreetMap.fr
Mandataire Grand Sud-Est
Géomaticien & chef de projets
--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Open-street-map-et-FME-workbench-tp5776933p5777105.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[Shohreh]

Merci Etienne pour ces infos. Je vais regarder quels rendus sont les plus
intéressants.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-MaJ-pas-prise-en-compte-Affichage-objet-Livre-tp5777056p5777112.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[Pieren]

2013/9/10 Shohreh :

> 2. Pourquoi l'icône du poste de police est-elle visible même en zoomant
> moins fort alors que celle de la mairie ne l'est pas du tout?

Il me semble que les mairies avaient une icone spéciale par le passé.
Mais ça n'est plus le cas aujourd'hui, peut-être depuis le passage à
la feuille de style en carto-css..

> 3. Y a-t-il d'autres bonnes sources d'info pour débuter que ce document:
> http://en.flossmanuals.net/_booki/openstreetmap/openstreetmap.pdf
>
> Le "OpenStreetMap" de Jonathan Bennett vaut-il le coup?
> www.amazon.com/OpenStreetMap-Jonathan-Bennett/dp/1847197507/

Un peu daté je dirais. Le flossmanual est plus récent. Mais OSM change
très vite de toute façon. Sinon, n'hésite pas à poser des questions
ici ou sur un des forums ou sur la canal IRC-fr si tu as peur de
laisser des traces.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Contact

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[Christian Quest]

Le 11 septembre 2013 12:09, Pieren  a écrit :

> 2013/9/10 Shohreh :
>
> > 2. Pourquoi l'icône du poste de police est-elle visible même en zoomant
> > moins fort alors que celle de la mairie ne l'est pas du tout?
>
> Il me semble que les mairies avaient une icone spéciale par le passé.
> Mais ça n'est plus le cas aujourd'hui, peut-être depuis le passage à
> la feuille de style en carto-css..



Passé lointain alors car même avant le passage à cartocss elles n'étaient
pas visibles sur le rendu par défaut.
Ca fait partie des choses que j'ai ajouté car je trouve que ça manque
vraiment.



> > 3. Y a-t-il d'autres bonnes sources d'info pour débuter que ce document:
> > http://en.flossmanuals.net/_booki/openstreetmap/openstreetmap.pdf
> >
> > Le "OpenStreetMap" de Jonathan Bennett vaut-il le coup?
> > www.amazon.com/OpenStreetMap-Jonathan-Bennett/dp/1847197507/
>
> Un peu daté je dirais. Le flossmanual est plus récent. Mais OSM change
> très vite de toute façon. Sinon, n'hésite pas à poser des questions
> ici ou sur un des forums ou sur la canal IRC-fr si tu as peur de
> laisser des traces.
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Contact
>
>

Peut être le bouquin de Frédérik Ramm ? Mais lui aussi commence à dater car
OSM évolue vite.
Il faudrait sortir une nouvelle édition tout les 6 mois pour rester à jour
;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] ah mais zut alors

[Christian Quest]

Le 10 septembre 2013 15:21, Nicolas Moyroud  a écrit :

> Je vous suggère la solution que j'ai adoptée : le filtre mail anti-Verdy
> qui supprime directement ses messages innoportuns. Ce n'est pas encore
> parfait parce que je ne passe quand même pas au travers des extraits repris
> dans vos réponses. Mais bon comme il s'agit d'un best-of sélectionné par
> vous ça peut être drôle parfois. :-)
>

Je m'y suis résolu moi aussi n'ayant pas trouvé d'alternative.
Un de plus dans le club donc et c'est bien dommage d'en arriver là.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[f . dos . santos]

"Shohreh"  a écrit :

>Le "OpenStreetMap" de Jonathan Bennett vaut-il le coup?
>www.amazon.com/OpenStreetMap-Jonathan-Bennett/dp/1847197507/

J'ai acheté ce livre, personnellement j'ai bien aimé.
Il fait un bon tour d'horizon d'OSM, son histoire, sa philosophie.
Il est bien équilibré, entre les aspects technique et des sujets plus généraux, 
c'est une bonne mise en bouche.

Par contre sur les aspects technique, on va dire qu'il a pris un petit coup de 
vieux ...
Il y a des passages qui ne sont plus d'actualités, exemple dans les outils 
d'éditions : Potlatch 1, choix de certains tags plutôt obsolète, rendu de carte 
avec osmarender.
Mais quand on fait le tri il y a vraiment des sujets très intéressant : outils 
de QA, réutilisation et manipulation des données.

C'est une bonne introduction pour qui débute puisqu'il couvre assez bien 
l'écosystème OSM mais il ne peut pas rentrer dans les détails, donc si tu as 
déjà une expérience d'OSM et tu cherches à progresser, tu resteras sur ta faim.

Francisco


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux (relation=2070274)

[Tetsuo Shima]

Dans l'attente d'une réponse de la PAN j'ai détourné l'itinéraire a
l'entrée de meaux, pour le faire passer par le petit lotissement et les
voie résidencielle qu'il y a . Il y a déjà des aménagement cyclable sur la
petit succession de 3 ronds points, ca permet de couper jusqu'au pont qui
rallie la gare.  Ca regle le plus gros souci pour le moment je pense.

Pour ton GPX il me semble que ces exactement le meme que l'itinéraire
retenu pour le V52 sur la rive sud. Mais je suppose que dans Meaux ils
comptent installer une passerelle pour rattraper rive nord des aménagement
cyclable déjà en cours.

La précision et l’échantillonnage est très très variable sur cartoélie, ca
dépend de l'état du tracé.


Le 10 septembre 2013 22:13,  a écrit :

> L'historique devient important, si tu as vraiment besoin de tout
> l'historique tu peux le récupérer directement depuis l'API :
>
> wget http://api.openstreetmap.org/api/0.6/relation/2070274/history
>
>
> - Mail original -
> De: "Emmanuel Marin" 
> À: "Discussions sur OSM en français" 
> Envoyé: Mardi 10 Septembre 2013 22:03:01
> Objet: Re: [OSM-talk-fr]Casse-tête de la PAN/V52 avant Meaux
> (relation=2070274)
>
>
>
>
>
>
> Bonsoir,
> Impossible depuis plusieurs heures d'accéder à l'history de la relation
> 2070274
>
> 500 Internal server error sur
> http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2070274/history
>
> Je constate qu'il y a eu une legere variation sur le resultat final au
> niveau de l'entrée de Meaux mais je n'arrive pas à savoir si c'est votre
> action ou pas avec ce souci.
>
> J'ai édite mes releve GPX personnels pour faire le trajet Trilbardou-Meaux
> en GPX qui serait a greffer. La, avec l'impossibilité de voir l'historique,
> je ne me sens vraiment pas confiant de me lancer dans la greffe moi-meme à
> supposer que vous ne soyez pas déja en train de la faire.
>
>
> J'ai mis le GPX à "greffer" en statut proposed ainsi que l'image
> pan-modif.gif qui explique quoi supprimer sur la PAN dans un répertoire
> dropbox :
>
> http://www.dropbox.com/sh/ek6cf3oy44f3f4m/V-ZqvY6zwg
>
>
> Dans ce repertoire j'ai mis aussi trois images montrant que le tracé V52
> que vous avez trouvé sur Cartelie est hélas très suspect (!)
>
>
> Pas de réponse de la PAN ni par le livre d'or (plusieurs jours) ni par le
> mail direct (hier).
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Le 10 septembre 2013 01:39, Tetsuo Shima < tets...@gmail.com > a écrit :
>
>
>
> Je vais coller l'itinéraire du V52 en proposed et virer celui de la PAN de
> sur le segment qui pose probleme de Tribardou a Changis, ca corrigera le
> plus urgent du problème de sécurité ...
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] id editor

[didier2020]

Le mercredi 11 septembre 2013 à 09:25 +0200, Christian Quest a écrit : 
> J'ai eu un cas similaire vers chez moi avec un multipolygone
> landuse=residential passé en amenity=kindergarten.
> 
> 
> Ca ressemble fort à un bug d'iD
c'est confirmé :
https://github.com/systemed/iD/issues/542

> car je ne vois pas comment un multipolygone se retrouve ainsi modifié
> vu l'interface limitée d'iD vis à vis des relations...
> 
> 
> Le 10 septembre 2013 22:41, Etienne Trimaille
>  a écrit :
> Idem.
> http://www.openstreetmap.org/browse/way/41691713
> Ce polygone est une zone résidentielle. La semaine dernière,
> c'est
> devenu un bâtiment, puis un landuse, puis un bar et de nouveau
> une
> zone résidentielle.
> 
> Le 10 septembre 2013 17:46, didier2020  a
> écrit : 
> > bonjour,
> >
> > j'ai remarqué depuis peut de temps qu'avec l'éditeur id, des
> landuses
> > sont modifiés en pub, building, etc
> > comme ici
> > http://www.openstreetmap.org/browse/way/37855829
> >
> > c'est plus un hasard ou vous l'avez aussi remarqué ?
> >
> > didier
> >
> >
> > ___
> > Talk-fr mailing list
> > Talk-fr@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> 
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[Shohreh]

Merci pour les infos. Le livre de Ramm + Topf date lui-aussi de 2010:

www.amazon.fr/toto/dp/1906860114/



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-MaJ-pas-prise-en-compte-Affichage-objet-Livre-tp5777056p5777131.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[f . dos . santos]

Ah oui, j'ai oublié de rajouter ce qui a fait pencher mon choix pour le livre 
de Jonathan Bennett : sa disponibilité en ebook depuis le site de l'éditeur.

http://www.packtpub.com/openstreetmap/book


- Mail original -
De: "Shohreh" 
À: talk-fr@openstreetmap.org
Envoyé: Mercredi 11 Septembre 2013 14:04:37
Objet: Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? 
Livre?

Merci pour les infos. Le livre de Ramm + Topf date lui-aussi de 2010:

www.amazon.fr/toto/dp/1906860114/



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-MaJ-pas-prise-en-compte-Affichage-objet-Livre-tp5777056p5777131.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Shohreh]

Bonjour

J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
- un smartphone  Google Galaxy Nexus
  
- un APN  Sony DSC-HX20V

  

Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer
(vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo
d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le
reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro.

Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par
exemple à un  A-GPS    externe
qui pourrait assister le Nexus.

Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se
connecter?

Merci.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Christian Quest]

Je répond un peu à côté, mais bon...

Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne
semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation
de type smartphone où l'on veut une info sans attendre.

Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en
moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un
défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android
pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser...
pas très convivial !

Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il
n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi
beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur
ce point précis.



Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh  a écrit :

> Bonjour
>
> J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
> - un smartphone  Google Galaxy Nexus
> 
> - un APN  Sony DSC-HX20V
> <
> http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html
> >
>
> Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
> d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer
> (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
> normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo
> d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le
> reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro.
>
> Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par
> exemple à un  A-GPS    externe
> qui pourrait assister le Nexus.
>
> Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se
> connecter?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[Ab_fab]

Autre possibilité : LearnOSM
http://learnosm.org/fr/




Le 11 septembre 2013 14:26,  a écrit :

> Ah oui, j'ai oublié de rajouter ce qui a fait pencher mon choix pour le
> livre de Jonathan Bennett : sa disponibilité en ebook depuis le site de
> l'éditeur.
>
> http://www.packtpub.com/openstreetmap/book
>
>
> - Mail original -
> De: "Shohreh" 
> À: talk-fr@openstreetmap.org
> Envoyé: Mercredi 11 Septembre 2013 14:04:37
> Objet: Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage
> objet? Livre?
>
> Merci pour les infos. Le livre de Ramm + Topf date lui-aussi de 2010:
>
> www.amazon.fr/toto/dp/1906860114/
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-MaJ-pas-prise-en-compte-Affichage-objet-Livre-tp5777056p5777131.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Fabien]

Le 11 septembre 2013 14:47, Christian Quest  a écrit :
> Je répond un peu à côté, mais bon...
>
> Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne
> semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation
> de type smartphone où l'on veut une info sans attendre.
>
> Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en
> moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un
> défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android
> pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser...
> pas très convivial !
>
> Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il
> n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi
> beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur
> ce point précis.
>

Bonjour Christian,

Je sais que ce problème peut paraître venir de Android mais de mon
côté, sans données AGPS sur mon Nexus One non « rooté » je cale les
satellites en 10 secondes maximum par temps clair. Dans les sous bois
je dirais 30-40 secondes. Les Wiko sont connus pour ne pas se
stabiliser facilement avec les satellites et la solution du root bien
souvent rajoute de la stabilité qui n'est pas dans le système de base.
Je ne veux pas dénigrer Wiko et je n'ai pas assez regardé mais j'ai
l'impression que c'est plus un problème au niveau de leur logiciel...

Fabien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Ab_fab]

Christian,

J'ai acheté récemment une tablette Android avec
GPS,
en direct chez un revendeur chinois.
Un des griefs qui est fait est la lenteur du premier fix GPS : parfois 1/4
d'heure, même avec le A-GPS.

Pas vérifié, mais cela pourrait venir d'un fichier de
configuration(gps.conf)
pointant vers des serveurs d'éphémérides chinois plutôt
qu'européens.
Vu la distance France-Chine, paraîtrait que cela gêne la puce dans son
positionnement.
Je n'ai pas encore poussé les investigations, mais c'est une piste

Pour revenir à la question de Shoreh, il est normalement possible de
connecter un GPS externe via bluetooth.
Il y a beaucoup de souris GPS de ce type, en particulier en occasion.


Le 11 septembre 2013 14:47, Christian Quest  a
écrit :

> Je répond un peu à côté, mais bon...
>
> Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne
> semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation
> de type smartphone où l'on veut une info sans attendre.
>
> Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en
> moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un
> défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android
> pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser...
> pas très convivial !
>
> Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car
> il n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi
> beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur
> ce point précis.
>
>
>
> Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh  a écrit :
>
> Bonjour
>>
>> J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
>> - un smartphone  Google Galaxy Nexus
>> 
>> - un APN  Sony DSC-HX20V
>> <
>> http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html
>> >
>>
>> Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
>> d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se
>> repérer
>> (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
>> normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo
>> d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le
>> reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro.
>>
>> Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense
>> par
>> exemple à un  A-GPS    externe
>> qui pourrait assister le Nexus.
>>
>> Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se
>> connecter?
>>
>> Merci.
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Shohreh]

Bonjour

Sur un forum, j'ai lu ça:

> Le travail collaboratif engendre des erreurs car effectivement n'importe
> qui, sans formation préalable, peut faire des mises jour. Espéront qu'il y
> aura plus de données justes que de fausses. Pour l'instant c'est le cas.

L'idée a-t-elle été évoquée d'obliger les newbies à réussir un test pour
vérifier qu'ils maîtrisent les bases avant de les autoriser à modifier les
données OSM?

Merci.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Test-pour-newbies-prealable-a-modification-tp5777138.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [newbie] MàJ pas prise en compte? Affichage objet? Livre?

[Shohreh]

Merci. Je vais lire ça.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/newbie-MaJ-pas-prise-en-compte-Affichage-objet-Livre-tp5777056p5777140.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Philippe Verdy]

Un truc en cours de développement chez Microsoft devrait arriver sur les
smartphones pour les rendre moins énergivores sur leur fonction GPS:

http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-puce-gps-moins-energivore-grace-cloud-computing-43848/

Je me suis toujours demandé pourquoi le GPS bouffe autant d'énergie alors
qu'il ne s'agit que d'écouter un signal satellite avec un codec largement
matériel (pas plus compliqué que d'écouter un signal GSM) en veille, un
chrono précis par matériel qui devrait ne pas consommer plus qu'une montre,
et un peu de calcul de trigonométrie, un peu complexe certes mais seulement
une poignée de microsecondes et à faire toutes les 5 secondes maxi

Mais voilà les satellites GPS ont des trajectoires compliquées à suivre et
l'idée est d'utiliser un serveur sur Internet pour calculer leur position
instantanée et simplifier le traitement par des interpolations et
triangulations beaucoup plus simples. Malgré tout pourquoi cela devrait
diviser par 2000 la consommation de CPU comme l'affirme l'article ?

Et pourquoi cela doit être sur un serveur cloud Microsoft, et pas sur un
projet open-source ? Est-ce que c'est à cause des licences et
spécifications propriétaires des fournisseurs GPS qui ne diffusent que des
bibliothèques pas assez optimisés ou alors qui tentent de corriger des
erreurs de mesure liés à certains effets de terrain ou des masquages
temporaires, en utilisation une longue liste historiques de mesures
successives.

Ceci dit, la précision obtenue par cette technique n'est pas exceptionnelle
: 35 mètres. Tout ceci laisse penser qu'en fait c'est la densité encore
trop faible des satellites GPS dans le ciel qui limite la précision et ne
permet pas des triangulations assez précises : données insuffisantes
statistiquement.

Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et
bientôt aussi la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant
avoir un positionnement précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement
des positions toutes les secondes ou moins (mais les GPS qui font ça ne
sont pas vendus au grand public). Et même si chaque constellation a ses
spécificités en terme de codification, chacune va finalement aboutir à
utiliser les mêmes données de base : la position de chaque satellite dans
le ciel (convertie en coordonnées cartésiennes), leur référence horaire, et
un facteur de qualité statistitique de leur signal capté.

L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne
sur toute une série de canaux de fréquences, et même en parallélisant cela
par une réception unique, c'est la taille des transformées de Fourier à
calculer (selon le nombre de canaux à écouter) qui bouffe de la CPU, même
avec une assistance matérielle. Pourtant une puce GPS pourrait ausi
intégrer une douzaine de syntoniseurs matériels programmables (selon la
liste des autres satellites observables, une liste qui nécessite un
balayage initial pour les chercher, mais qui n'évolue que très lentement)
sans avoir à faire des calculs lourds de transformées de Fourier pour
obtenir les signaux numériques nécessaires, sans consommer autant qu'une
puce de modem DSL.

La fonction GPS des smartphones ne semble pas gérer en fait des données
historiques pour les éphémérides déjà précalculés. Ca peut expliquer un
gaspillage des ressources si tout le calcul est repris depuis le début
comme si on n'avait aucune donnée préalable avant.

Tout le reste c'est une triangulation 3D simple qui consiste à estimer le
centre d'intersection commune de plusieurs sphères (dont le rayon de
chacune dépend de la précision de mesure de chaque signal), avant de
reprojeter le point 3D obtenu en coordonnées géodésiques (on peut intégrer
aussi dans le calcul les sphères de positionnement des stations relais GSM,
ou comme le fait Google, celle des hotspots Wifi publics et privés
identifiés par leur leur SSID ou mieux encore par leur adresse MAC sur les
hotspots ouverts).

S'il y a des spécifications publiques (ou du reverse engineering...) il y a
une large place pour un développement open-source, sans même avoir à se
connecter à un serveur cloud de Microsoft (ou de Google, qui voudra le
faire aussi pour obtenir notre géolocalisation sur ses serveurs avant même
de retourner l'information calculée à nos smartphones), et ça éviterait
aussi de consommer de la (chère) bande passante data sur un réseau mobile.


Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh  a écrit :

> Bonjour
>
> J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
> - un smartphone  Google Galaxy Nexus
> 
> - un APN  Sony DSC-HX20V
> <
> http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html
> >
>
> Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
> d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer
> (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
> normal), don

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Marc SIBERT]

Bonjour,

et désolé d'alimenter le troll (et pourtant j'ai aussi mis en place une
règle de suppression des messages (ad nominem) mais il y a trop
d'approximations dans ce commentaire.

Le 11 septembre 2013 15:30, Philippe Verdy  a écrit :

> Un truc en cours de développement chez Microsoft devrait arriver sur les
> smartphones pour les rendre moins énergivores sur leur fonction GPS:
>
>
> http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-puce-gps-moins-energivore-grace-cloud-computing-43848/
>
> Je me suis toujours demandé pourquoi le GPS bouffe autant d'énergie alors
> qu'il ne s'agit que d'écouter un signal satellite avec un codec largement
> matériel (pas plus compliqué que d'écouter un signal GSM) en veille, un
> chrono précis par matériel qui devrait ne pas consommer plus qu'une montre,
> et un peu de calcul de trigonométrie, un peu complexe certes mais seulement
> une poignée de microsecondes et à faire toutes les 5 secondes maxi
>
> Grosse erreur, il ne s'agit pas que d'écouter un signal et de le démoduler
car ta culture que tu étales aurais du t'apprendre que tous les satellites
GPS d'une constellation émettent sur la/les mêmes fréquences et qu'il faut
donc bien plus qu'une démodulation en saut de fréquence... et pour aller
dans les approximations, il me semble que le niveau du signal à l'arrivée
est inférieur au bruit thermique de la puce ce qui laisse rêveur sur les
algo pour extraire le signal.


> Mais voilà les satellites GPS ont des trajectoires compliquées à suivre et
> l'idée est d'utiliser un serveur sur Internet pour calculer leur position
> instantanée et simplifier le traitement par des interpolations et
> triangulations beaucoup plus simples. Malgré tout pourquoi cela devrait
> diviser par 2000 la consommation de CPU comme l'affirme l'article ?
>
Une trajectoire compliquée, mais oui c'est bien connu que ces bestioles
marchent en crabe. C'est n'importe quoi.

>
> Et pourquoi cela doit être sur un serveur cloud Microsoft, et pas sur un
> projet open-source ? Est-ce que c'est à cause des licences et
> spécifications propriétaires des fournisseurs GPS qui ne diffusent que des
> bibliothèques pas assez optimisés ou alors qui tentent de corriger des
> erreurs de mesure liés à certains effets de terrain ou des masquages
> temporaires, en utilisation une longue liste historiques de mesures
> successives.
>
Maintenant c'est la théorie du complot...

>
> Ceci dit, la précision obtenue par cette technique n'est pas
> exceptionnelle : 35 mètres. Tout ceci laisse penser qu'en fait c'est la
> densité encore trop faible des satellites GPS dans le ciel qui limite la
> précision et ne permet pas des triangulations assez précises : données
> insuffisantes statistiquement.
>
Non pas vraiment, ne te laisse pas aller à penser... Les perturbations sont
différentes, lié aux stabilité des horloges (satellite et récepteur), aux
perturbation des ondes lors du parcours satellite / récepteur et autres
réflexions. Qui plus est les récepteurs récents sont capables d'utiliser
les différentes constellations pour augmenter le nombre de satellite
utilisables.

>
> Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et
> bientôt aussi la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant
> avoir un positionnement précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement
> des positions toutes les secondes ou moins (mais les GPS qui font ça ne
> sont pas vendus au grand public).
>
Si ça vient, il a même des dev avec la RTKLIB (libre) qui permetent ça.


> Et même si chaque constellation a ses spécificités en terme de
> codification, chacune va finalement aboutir à utiliser les mêmes données de
> base : la position de chaque satellite dans le ciel (convertie en
> coordonnées cartésiennes), leur référence horaire, et un facteur de qualité
> statistitique de leur signal capté. (??? ah bon ? t'as vu ça où ?)
>
> L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne
> sur toute une série de canaux de fréquences, et même en parallélisant cela
> par une réception unique, c'est la taille des transformées de Fourier à
> calculer (selon le nombre de canaux à écouter) qui bouffe de la CPU
>
C'est hardcodé, pas en CPU


> , même avec une assistance matérielle. Pourtant une puce GPS pourrait ausi
>
C'est pas la peine de faire des suggestions de conception aux fabricants de
puces, ils ont déjà eu cette idée.


> intégrer une douzaine de syntoniseurs matériels programmables (selon la
> liste des autres satellites observables, une liste qui nécessite un
> balayage initial pour les chercher, mais qui n'évolue que très lentement)
> sans avoir à faire des calculs lourds de transformées de Fourier pour
> obtenir les signaux numériques nécessaires, sans consommer autant qu'une
> puce de modem DSL.
>
> La fonction GPS des smartphones ne semble pas gérer en fait des données
> historiques pour les éphémérides déjà précalculés.
>
Les puces le font (d'où la différence de temps de reprise

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Philippe Verdy]

Encore une autre piste explorée sur le même site:

http://www.futura-sciences.com/magazines/espace/infos/actu/d/astronomie-carte-quasars-service-gps-21190/

Cette fois il s'agit d'utiliser pour encore plus de précision des objets
stellaires beaucoup plus lointains... les quasars qui forment une
constellation très stable et très précise (à notre échelle terrestre).
Reste à savoir comment développer le capteur de détection car ce ne sont
pas des signaux numériques à proprement parler mais des pics de paquets
d'ondes (dans des gammes de fréquences jusqu'ici inexploitées), et il faut
obtenir et modéliser une "signature" du signal qu'ils émettent pour les
identifier de façon unique, et aussi développer et miniaturiser l'antenne
adaptée pour les capter.

Cependant dans notre monde où on est noyé sous des tonnes de signaux radios
numériques venant de sources fixes parfaitement identifiables, on peut
aller beaucoup plus loin (bornes wifi, NFC, Bluetooth, émetteurs radio et
télévision, émetteurs de téléphonie mobile cellulaire, et même plein
d'équipements privés télécommandés, comme les portes de garages ou
tél"commandes de réseaux de transport électrique ou de signalisation, ou
encore les puissants radars de contrôle de vol aérien ou radars météo, même
si on n'arrive pas à décoder les données qu'ils transportent ; chacun de
ces équipements a normalement une signature spécifique...)

Je suis même presque certain que les applications militaires (armements
radioguidés par exemple) savent utiliser toutes ces sources ou recherchent
des moyens de les utiliser (et le prix des équipements, ou la consommation
n'est pas tellement un problème pour les applis militaires, pas plus que la
consommation CPU, d'autant plus qu'ils doivent aussi pouvoir aussi utiliser
des ressources de calcul sur un "cloud" privé) et qu'il n'y a pas que les
Google Cars qui cherchent à les repérer sur le terrain et pouvoir
identifier si ces sources sont encore opérationnelles ou ont bougé.


Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh  a écrit :

> Bonjour
>
> J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
> - un smartphone  Google Galaxy Nexus
> 
> - un APN  Sony DSC-HX20V
> <
> http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html
> >
>
> Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
> d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer
> (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
> normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo
> d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le
> reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro.
>
> Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par
> exemple à un  A-GPS    externe
> qui pourrait assister le Nexus.
>
> Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se
> connecter?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT  a écrit :

>
>
Une trajectoire compliquée, mais oui c'est bien connu que ces bestioles
> marchent en crabe. C'est n'importe quoi.
>
>>
Tu inventes je n'ai pas dit ça. Les trajectoires sont compliquées oui
car elles sont ajustées régulièrement et facilement perturbées (également
parce qu'ils ne sont pas à l'abris des perturbations de l'atmosphère ou
vents solaires, même s'il c'est très ténu). Cela oblige à un suivi régulier
pour réaligner les paramètres, mais évidemment la trajectoire ne change pas
toutes les 30 secondes à la façon d'un marcheur.

Quand au bruit thermique de la puce, il a aussi une signature qu'on peut
isoler du signal utile, même si ce signal est faible (la loi de
Shannon-Fano a ses applications très courantes aujourd'hui, on sait isoler
des fractions de bits dans tous les modems aujourd'hui, et on sait faire
des antennes qui amplifient le signal utile mais réduisent le bruit
thermique parasite). Pourquoi veux-tu que nécessairement l'antenne soit
DANS la puce ou que cette antenne soit très grosse ?
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[f . dos . santos]

- Mail original -
De: "Marc SIBERT" 
À: "Philippe Verdy" , "Discussions sur OSM en français" 

Envoyé: Mercredi 11 Septembre 2013 15:56:01
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

>
>Ya pas, t'es un boulet. Aller je repasse en mode {ignore_P_Verdy = yes} -- Ya 
>un tag pour ça ? 
>

PV;DR

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT  a écrit :

>
>> L'autre problème du GPS est aussi le fait qu'il faut syntoniser l'antenne
>> sur toute une série de canaux de fréquences, et même en parallélisant cela
>> par une réception unique, c'est la taille des transformées de Fourier à
>> calculer (selon le nombre de canaux à écouter) qui bouffe de la CPU
>>
> C'est hardcodé, pas en CPU
>
Oui mais seulement pour suivre un nombre limité de sources. Si on veut
augmenter le nombre de sources avec plein de canaux utilisant des
modulations différentes la taille des Fourier augmente sensiblement. Et
plus on l'augmente (en parallélisme), plus ça bouffe de l'énergie. tout
n'est pas hardcodé, on programme les plages de fréquences à démoduler avec
des générateurs d'horloges, et on a besoin d'une base de données des
fréquences utilisables et d'algos de sélection et de recherche des
fréquences les plus probables (ce n'est pas le "matériel" proprement dit
qui le fait, mais au mieux un firmware, autrement dit du logiciel intégré,
même si cela ne prend rien sur le CPU "principal" de l'appareil intégrant
la puce).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Julien Nuts]

Salut, j'ai le sony HX20V avec le logiciel sony dont je ne sais plus le nom
playmemories un truc du genre, tu peux installer dans l'appareil photo les
éphémérides qui permettent de fixer le GPS plus vite.
http://kb.sony-europe.com/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE?St=47,E=00160298545,Key=7123,SXI=15,Case=obj(1713),t=SCase,LCountry=FR,language=,locale=,varset=startp:m


Le 11 septembre 2013 16:08, Philippe Verdy  a écrit :

> Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT  a écrit :
>
>> Ya pas, t'es un boulet. Aller je repasse en mode {ignore_P_Verdy = yes}
>> -- Ya un tag pour ça ?
>>
>
> Encore une fois un propos "boulet" désagréable pour rien. Qui entre dans
> la catégorie pollution nuisible pour tout le monde et partaitement inutile
> et contre-productif. Comment ne peux-tu pas t'empêcher de pourrir
> l'ambiance alors que je n'agressais personne et surtout pas toi ? Si tu
> crois que les autres acceptent ça, sache que ce sont de tels propos qui
> font fuir les autres car tu ne sais pas te tenir. Aucun respect.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Philippe Verdy]

Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT  a écrit :

> Ya pas, t'es un boulet. Aller je repasse en mode {ignore_P_Verdy = yes} --
> Ya un tag pour ça ?
>

Encore une fois un propos "boulet" désagréable pour rien. Qui entre dans la
catégorie pollution nuisible pour tout le monde et partaitement inutile et
contre-productif. Comment ne peux-tu pas t'empêcher de pourrir l'ambiance
alors que je n'agressais personne et surtout pas toi ? Si tu crois que les
autres acceptent ça, sache que ce sont de tels propos qui font fuir les
autres car tu ne sais pas te tenir. Aucun respect.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Stéphane Péneau]

Pour ma part, j'utilise un Xperia Ray, qui a le défaut d'être un peu 
lent à l'utilisation, mais en revanche il met très peu de temps pour se 
caler sur les satellites. En général, en 10 à 20 secondes, c'est ok. 
Ensuite, par temps clair, la précision indiquée par OSMTracker est 
régulièrement entre 3 et 5 mètres.


J'ai comparé avec un HTC Desire S dans les même conditions, et il lui 
faut toujours beaucoup beaucoup plus de temps à se caler, parfois 
plusieurs minutes, et la précision n'est pas bonne du tout. Ce téléphone 
est rooté, j'ai appliqué le soi-disant fix sur les serveurs 
d’éphéméride, et ça n'a rien changé.


Stf

Le 11/09/2013 15:02, Fabien a écrit :

Le 11 septembre 2013 14:47, Christian Quest  a écrit :

Je répond un peu à côté, mais bon...

Je ne comprends pas le temps que met mon Wiko à caler son GPS. Le A-GPS ne
semble pas être utilisé alors que c'est indispensable pour une utilisation
de type smartphone où l'on veut une info sans attendre.

Pour comparer, mon iPhone 4 se cale très très rapidement, en général en
moins de 10s. Sa puce GPS n'a rien d'exceptionnelle, je pense plus à un
défaut logiciel d'Android à ce niveau. Il existe des utilitaires Android
pour améliorer ça, mais il faut rooter le smartphone pour les utiliser...
pas très convivial !

Le GPS intégré à l'appareil photo Sony n'ira sûrement pas plus vite, car il
n'a pas de puce GSM lui permettant de faire de l'A-GPS. Il bouffe aussi
beaucoup d'énergie. 0 partout donc, ou plutôt 1-0 en faveur de l'iPhone sur
ce point précis.


Bonjour Christian,

Je sais que ce problème peut paraître venir de Android mais de mon
côté, sans données AGPS sur mon Nexus One non « rooté » je cale les
satellites en 10 secondes maximum par temps clair. Dans les sous bois
je dirais 30-40 secondes. Les Wiko sont connus pour ne pas se
stabiliser facilement avec les satellites et la solution du root bien
souvent rajoute de la stabilité qui n'est pas dans le système de base.
Je ne veux pas dénigrer Wiko et je n'ai pas assez regardé mais j'ai
l'impression que c'est plus un problème au niveau de leur logiciel...

Fabien

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Eric]

> Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et
bientôt aussi
> la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant avoir un
positionnement
> précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement des positions toutes
les secondes
> ou moins (mais les GPS qui font ça ne sont pas vendus au grand public).

Nota : On ne gagne pas en précision en usage normal. Les derniers Garmin
comme beaucoup d'autres sont multi constellation (Glonass + GPS) mais la
meilleure précision est en GPS simple (d'ailleurs, Glonass est
automatiquement désactivé lorsque le GPS est correctement reçu). Le seul
intérêt du multi constellation est une acquisition plus rapide de la
position puisque plus de satellite sont dispo. Peut également etre utile en
milieu fortement perturbé. En cas nominal, c'est plutot une gene, la
précision est meilleure avec un GPS seul et idéalement un différentiel
(Wass/Egnos) en plus. On est déjà dans ce cas dans la plage 3/5m


Le 11 septembre 2013 15:56, Marc SIBERT  a écrit :

> Bonjour,
>
> et désolé d'alimenter le troll (et pourtant j'ai aussi mis en place une
> règle de suppression des messages (ad nominem) mais il y a trop
> d'approximations dans ce commentaire.
>
> Le 11 septembre 2013 15:30, Philippe Verdy  a écrit :
>
> Un truc en cours de développement chez Microsoft devrait arriver sur les
>> smartphones pour les rendre moins énergivores sur leur fonction GPS:
>>
>>
>> http://www.futura-sciences.com/magazines/high-tech/infos/actu/d/technologie-puce-gps-moins-energivore-grace-cloud-computing-43848/
>>
>> Je me suis toujours demandé pourquoi le GPS bouffe autant d'énergie alors
>> qu'il ne s'agit que d'écouter un signal satellite avec un codec largement
>> matériel (pas plus compliqué que d'écouter un signal GSM) en veille, un
>> chrono précis par matériel qui devrait ne pas consommer plus qu'une montre,
>> et un peu de calcul de trigonométrie, un peu complexe certes mais seulement
>> une poignée de microsecondes et à faire toutes les 5 secondes maxi
>>
>> Grosse erreur, il ne s'agit pas que d'écouter un signal et de le
> démoduler car ta culture que tu étales aurais du t'apprendre que tous les
> satellites GPS d'une constellation émettent sur la/les mêmes fréquences et
> qu'il faut donc bien plus qu'une démodulation en saut de fréquence... et
> pour aller dans les approximations, il me semble que le niveau du signal à
> l'arrivée est inférieur au bruit thermique de la puce ce qui laisse rêveur
> sur les algo pour extraire le signal.
>
>
>> Mais voilà les satellites GPS ont des trajectoires compliquées à suivre
>> et l'idée est d'utiliser un serveur sur Internet pour calculer leur
>> position instantanée et simplifier le traitement par des interpolations et
>> triangulations beaucoup plus simples. Malgré tout pourquoi cela devrait
>> diviser par 2000 la consommation de CPU comme l'affirme l'article ?
>>
> Une trajectoire compliquée, mais oui c'est bien connu que ces bestioles
> marchent en crabe. C'est n'importe quoi.
>
>>
>> Et pourquoi cela doit être sur un serveur cloud Microsoft, et pas sur un
>> projet open-source ? Est-ce que c'est à cause des licences et
>> spécifications propriétaires des fournisseurs GPS qui ne diffusent que des
>> bibliothèques pas assez optimisés ou alors qui tentent de corriger des
>> erreurs de mesure liés à certains effets de terrain ou des masquages
>> temporaires, en utilisation une longue liste historiques de mesures
>> successives.
>>
> Maintenant c'est la théorie du complot...
>
>>
>> Ceci dit, la précision obtenue par cette technique n'est pas
>> exceptionnelle : 35 mètres. Tout ceci laisse penser qu'en fait c'est la
>> densité encore trop faible des satellites GPS dans le ciel qui limite la
>> précision et ne permet pas des triangulations assez précises : données
>> insuffisantes statistiquement.
>>
> Non pas vraiment, ne te laisse pas aller à penser... Les perturbations
> sont différentes, lié aux stabilité des horloges (satellite et récepteur),
> aux perturbation des ondes lors du parcours satellite / récepteur et autres
> réflexions. Qui plus est les récepteurs récents sont capables d'utiliser
> les différentes constellations pour augmenter le nombre de satellite
> utilisables.
>
>>
>> Avec les 3 grandes constellations (américaine, russe, européenne, et
>> bientôt aussi la constellation chinoise) on devrait pourtant maintenant
>> avoir un positionnement précis à moins de 5 mètres et un rafraîchissement
>> des positions toutes les secondes ou moins (mais les GPS qui font ça ne
>> sont pas vendus au grand public).
>>
> Si ça vient, il a même des dev avec la RTKLIB (libre) qui permetent ça.
>
>
>> Et même si chaque constellation a ses spécificités en terme de
>> codification, chacune va finalement aboutir à utiliser les mêmes données de
>> base : la position de chaque satellite dans le ciel (convertie en
>> coordonnées cartésiennes), leur référence horaire, et un facteur de qualité
>> statistitique de leur signal capté. (??? ah bon ? 

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Pieren]

2013/9/11 hamster :

> par contre les nouveaux pourraient etres diriges vers un petit tuto


Après le tuto ou la doc chiante à lire, moi, j'ai déjà pensé à un site
qui offrirait un "quiz", genre une dizaine/vingtaine de questions et
un classement final en fonction du nombre de premières bonnes
réponses. Genre une photo avec qcm :
"Tu taggues ça en "highway=track" ou "highway=residential" ou
"hihgway=cycleway" ?"
"un way ou deux ways parallèles s'il y a une ligne blanche ? un muret ?"
"le panneau sens-interdit, il faut mettre "oneway=yes" ou "access=no" ?"
"pour une pharmacie, tu mets quoi ?"
etc

On pourrait aussi imaginer ce type de questionnaire pour contributeurs
avancés et dégager des tendances concernant des exemples plus
controversés (genre "footway ou path", "le landuse, tu le colles ou
pas").

Pieren, yapuka

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Greg]

Et dans le cas où l'édition est faite par un éditeur du genre de Potlatch2
ou iD, la nécessité de connaitre les tags par cœur n'a plus de sens. Le
côté technique est caché par l'interface...

Donc, un quizz pour les utilisateurs de JOSM (et de RawEdit) ?


Greg


2013/9/11 Pieren 

> 2013/9/11 hamster :
>
> > par contre les nouveaux pourraient etres diriges vers un petit tuto
>
>
> Après le tuto ou la doc chiante à lire, moi, j'ai déjà pensé à un site
> qui offrirait un "quiz", genre une dizaine/vingtaine de questions et
> un classement final en fonction du nombre de premières bonnes
> réponses. Genre une photo avec qcm :
> "Tu taggues ça en "highway=track" ou "highway=residential" ou
> "hihgway=cycleway" ?"
> "un way ou deux ways parallèles s'il y a une ligne blanche ? un muret ?"
> "le panneau sens-interdit, il faut mettre "oneway=yes" ou "access=no" ?"
> "pour une pharmacie, tu mets quoi ?"
> etc
>
> On pourrait aussi imaginer ce type de questionnaire pour contributeurs
> avancés et dégager des tendances concernant des exemples plus
> controversés (genre "footway ou path", "le landuse, tu le colles ou
> pas").
>
> Pieren, yapuka
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[f . dos . santos]

- Mail original -
De: "hamster" 
À: "Discussions sur OSM en français" 
Envoyé: Mercredi 11 Septembre 2013 20:41:20
Objet: Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?


>par contre les nouveaux pourraient etres diriges vers un petit tuto
>simple qui explique les notions de base (noeuds/ways/relations, pas
>copier des donnes sous copyright, pas mapper pour le rendu mais decrire
>le terrain)
>
>ca pourrait etre par exemple un mail envoye a ceux qui s'inscrivent

C'est déjà fait dans la "welcome page" :
https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website/blob/master/config/locales/fr.yml#L2030-L2051


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte pour site internet

[Philippe Verdy]

Peut-être que les cartes des communes pré-générées et chargées sur
Wikimedia Commons te conviendront:

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:OpenStreetMap_maps_of_communes_of_Is%C3%A8re

sinon il y a aussi la carte blanche SVG avec les limites de communes:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blank_Map_of_Is%C3%A8re_Department,_France,_with_Communes.svg

que tu peux agrémenter comme tu veux


Le 11 septembre 2013 19:47, Yannick VOYEAUD  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Je sais que l'information existe mais plus je cherche et moins je trouve.
>
> Voici ma problématique:
> Je souhaite afficher une carte de l'Isère (ouest essentiellement) avec
> uniquement les limites administratives des communes et le nom de ces
> dernières.
>
> Un truc statique me conviendrait car ce que je dois en faire ne
> nécessite absolument pas de glissement ni de grossissement de la carte.
>
> En gros ce qui existe déjà sur la page suivante
> http://lyon.voyeaud.org/carte/carte-inc.php
> Mais pour les communes de l'ouest isérois.
>
> Deux solutions
> me donnez un lien vers une page qui explique ceci en français, impératif.
> Me transmettre le fond de carte dont j'ai besoin et je ferais les liens
> qui me seront utiles.
>
> Si je ne trouve pas je ferais une moulinette en php qui sera assez
> lourde mais je m'y résoudrais.
>
> Merci d'avance
> Amitiés
>
> --
> Yannick VOYEAUD
> Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
> (Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
> http://www.voyeaud.org
> Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
> Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Ab_fab]

Quand cela fait plusieurs jours que l'on n'a pas utilisé un GPS et/ou que
l'on s'est déplacé de plusieurs centaines ou milliers de km, il faut
s'attendre à ce que cela prenne pas mal de temps pour obtenir le fix.
Et c'est encore pire si l'on se met direct en mouvement.

Mais par la suite, avec ou sans A-GPS, si les éphémérides sont bien
chargés, les re-positionnements ultérieurs devraient prendre 10 à 30
secondes, voire moins.

Charger le tel ou l'APN près d'une fenêtre en activant le GPS avant de
partir en balade, cela peut faire gagner du temps et de la batterie par la
suite. Et garder l'appareil dans une poche plutôt qu'au fond du sac entre
deux photos afin qu'il ne perde pas le fil.

Pour mon Samsung Galaxy S (pas vraiment réputé pour la qualité de son GPS),
il est parfois évoqué que la référence du modem (soft) impacte le fix.
Bien souvent dans les discussions c'est plutôt une affaire de ressentis
personnels. Dur d'avoir un avis tranché. Et je ne sais pas s'il y a le même
genre de discussions avec le Nexus
Suite au passage à CyanogenMod j'ai installé un modem qui semble convenir à
beaucoup. Pour ce qui concerne la réception du GPS, c'est tout à fait
raisonnable, même en milieu urbain ou en forêt.

Un peu long, désolé :-)

Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh  a écrit :

> Bonjour
>
> J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
> - un smartphone  Google Galaxy Nexus
> 
> - un APN  Sony DSC-HX20V
> <
> http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html
> >
>
> Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
> d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer
> (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
> normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo
> d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le
> reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro.
>
> Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par
> exemple à un  A-GPS    externe
> qui pourrait assister le Nexus.
>
> Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se
> connecter?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Marc SIBERT]

Le seul test que je connaisse, c'est
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:OSM_purity_self-test

Sinon, je l'expérience montre qu'il y a beaucoup plus de contributeurs
consciencieux que de malveillants. Il s'agit plus souvent d'erreurs faites
par accident ou ignorance et c'est très facile à corriger (comme pour
wikipédia, on annule la modification -- "revert"). L'assertion "Le travail
collaboratif engendre des erreurs" est juste infondée, c'est même
probablement tout le contraire (encore une phrase à troll ;-) ).

Mon avis est que le niveau d'entrée dans OSM doit être bas, voir baisser
encore pour que de nouveaux contributeurs (non geek / non géographes)
puissent aisément contribuer : chacun améliore la carte en bas de chez lui,
et on couvrira le monde !

A+



Le 11 septembre 2013 15:19, Shohreh  a écrit :

> Bonjour
>
> Sur un forum, j'ai lu ça:
>
> > Le travail collaboratif engendre des erreurs car effectivement n'importe
> > qui, sans formation préalable, peut faire des mises jour. Espéront qu'il
> y
> > aura plus de données justes que de fausses. Pour l'instant c'est le cas.
>
> L'idée a-t-elle été évoquée d'obliger les newbies à réussir un test pour
> vérifier qu'ils maîtrisent les bases avant de les autoriser à modifier les
> données OSM?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Test-pour-newbies-prealable-a-modification-tp5777138.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Carte pour site internet

[Ista Pouss]

Le 11 septembre 2013 19:47, Yannick VOYEAUD  a écrit :

> Bonsoir,
>
> Je sais que l'information existe mais plus je cherche et moins je trouve.
>
>
Pour les cartes personnalisées je ne suis pas persuadé que ce soit très
simple, mais c'est vrai que c'est régulièrement expliqué :-)



> Voici ma problématique:
> Je souhaite afficher une carte de l'Isère (ouest essentiellement) avec
> uniquement les limites administratives des communes et le nom de ces
> dernières.
>
>
Sans vouloir empêcher que quelqu'un l'explique une nouvelle fois, peut être
des trucs déjà faits ?

Blank Map of Isère Department, France, with Communes.svg
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Blank_Map_of_Is%C3%A8re_Department,_France,_with_Communes.svg

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:OpenStreetMap_maps_of_communes_of_Is%C3%A8re

https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Maps_of_Is%C3%A8re



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Suivi de loin des modifications

[David Crochet]

Bonjour

Ito propose des cartes intéressantes poursuivre différents thèmes.

Je signale juste une cartes indiquant les modification récentes (un peu 
comme ce que se fait sur wikipédia [1]


On peut y voir des intégrations « symboliques » (symbolisation de type 
thermique rouge = récent, bleu = ancien) :


- bâti du cadastre tout court [2]
- Bâti puis route [4]
- des formes plus ou moins bizarre [3]
- là où cela contribue [5]
sur 7 jours


ou sur 90 jours [6]

Cordialement


[1] http://www.itoworld.com/map/130
[2] 
http://www.itoworld.com/map/130?lon=-0.42889&lat=47.56466&zoom=10&fullscreen=true
[3] 
http://www.itoworld.com/map/130?lon=2.00320&lat=48.36827&zoom=10&fullscreen=true
[4] 
http://www.itoworld.com/map/130?lon=1.60802&lat=43.96554&zoom=13&fullscreen=true
[5] 
http://www.itoworld.com/map/130?lon=18.46868&lat=10.41048&zoom=3&fullscreen=true

[6]http://www.itoworld.com/map/129?lon=-12.85883&lat=30.13957&zoom=4&fullscreen=true


--
David Crochet


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques mots et images du SOtM 2013 Birmingham

[Vincent de Château-Thierry]

Le 09/09/2013 18:27, Christian Rogel a écrit :

Compte-rendu rapide la conférence mondiale State of the Map 2013 organisé par 
la Fondation OpenStreetMap


Merci Christian d'avoir pris le temps d'un compte-rendu (quel que soit 
le flou des images :-) ).



Les Français ont su prendre une part non négligeable :
Christian Quest, sur le rendu OSM-Fr et la carte Michelin/OSM de 
Clermont-Ferrand. Cela a marqué l'auditoire,
à la mesure du fait que Michelin est connu mondialement, mais pas 
Clermont-Ferrand.


J'ai pu deviner au travers de quelques tweets et photos que le plan de 
Clermont avait suscité de l'intérêt, merci bien sûr à Christian "@cq94" 
pour avoir assuré cette présentation.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Jean-Marc Liotier]

  
  
On 09/11/2013 09:30 PM, Pieren wrote:

Après le tuto ou la doc chiante à lire, moi, j'ai déjà
  pensé à un site
  qui offrirait un "quiz", genre une dizaine/vingtaine de questions
  et
  un classement final en fonction du nombre de premières bonnes
  réponses. Genre une photo avec qcm :
  "Tu taggues ça en "highway=track" ou "highway=residential" ou
  "hihgway=cycleway" ?" [..]


Il est utile que le nouveau puisse ensuite frimer avec un badge de
Certification Openstreetmap mentionnant le niveau atteint en termes
sympathiques... Un niveau atteint en environnement gamifié c'est
aussi un bon prétexte à colporter d'un clic la bonne nouvelle dans
le voisinage social, pour le plus grand bénéfice du projet - et
comme il s'agit de tests déconnectés de nos précieuses données, ça
n'a pas les effets pervers d'une gamification de la contribution
proprement dite.

Un bon exemple de ce processus est le programme d'autocertification
IPv6 de Hurricane Electric:
http://ipv6.he.net/certification/cert-main.php - graphiquement
austère et un poil vieillot... Mais parfaitement adapté quand on
connaît le public visé. Voici par exemple ma feuille de score et mon
joli badge que je peux coller en signature de tous mes messages sur
les forums Tweetbook+ kikoolol:
http://ipv6.he.net/certification/scoresheet.php?pass_name=liotier

  


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[hamster]

Le 11/09/2013 17:07, Christian Quest a écrit :
> Idée sûrement évoquée... mais qui personnellement de ne me plait pas.

et qui ne me plait pas non plus

par contre les nouveaux pourraient etres diriges vers un petit tuto
simple qui explique les notions de base (noeuds/ways/relations, pas
copier des donnes sous copyright, pas mapper pour le rendu mais decrire
le terrain)

ca pourrait etre par exemple un mail envoye a ceux qui s'inscrivent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Christian Quest]

La lecture de http://fr.wikipedia.org/wiki/Assisted_GPS est utile pour
comprendre le fonctionnement.

Le A-GPS ne fait que fournir par un moyen plus rapide les éphémérides à la
puce GPS (internet voire réseau GSM) que d'attendre leur réception depuis
les satellites.

Mais il me semble que ça ne suffit pas pour qu'elle fasse un fix en
quelques secondes. Il faut en plus savoir approximativement où l'on est (et
l'heure).
Il me semble que ces infos de positionnement approximatif sont obtenues par
une triangulation des antennes GSM voire des réseaux wifi environnants.

Lorsque le GPS sait à peut près où il est, et l'heure qu'il est, il peut
chercher à se synchroniser directement sur les satellites qui sont visibles
dans le ciel tels qu'indiqués par les éphémérides.


Le 11 septembre 2013 17:50, Ab_fab  a écrit :

> Quand cela fait plusieurs jours que l'on n'a pas utilisé un GPS et/ou que
> l'on s'est déplacé de plusieurs centaines ou milliers de km, il faut
> s'attendre à ce que cela prenne pas mal de temps pour obtenir le fix.
> Et c'est encore pire si l'on se met direct en mouvement.
>
> Mais par la suite, avec ou sans A-GPS, si les éphémérides sont bien
> chargés, les re-positionnements ultérieurs devraient prendre 10 à 30
> secondes, voire moins.
>
> Charger le tel ou l'APN près d'une fenêtre en activant le GPS avant de
> partir en balade, cela peut faire gagner du temps et de la batterie par la
> suite. Et garder l'appareil dans une poche plutôt qu'au fond du sac entre
> deux photos afin qu'il ne perde pas le fil.
>
> Pour mon Samsung Galaxy S (pas vraiment réputé pour la qualité de son
> GPS), il est parfois évoqué que la référence du modem (soft) impacte le
> fix.
> Bien souvent dans les discussions c'est plutôt une affaire de ressentis
> personnels. Dur d'avoir un avis tranché. Et je ne sais pas s'il y a le même
> genre de discussions avec le Nexus
> Suite au passage à CyanogenMod j'ai installé un modem qui semble convenir
> à beaucoup. Pour ce qui concerne la réception du GPS, c'est tout à fait
> raisonnable, même en milieu urbain ou en forêt.
>
> Un peu long, désolé :-)
>
> Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh  a écrit :
>
>> Bonjour
>>
>>
>> J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
>> - un smartphone  Google Galaxy Nexus
>> 
>> - un APN  Sony DSC-HX20V
>> <
>> http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html
>> >
>>
>> Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
>> d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se
>> repérer
>> (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
>> normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo
>> d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le
>> reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro.
>>
>> Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense
>> par
>> exemple à un  A-GPS    externe
>> qui pourrait assister le Nexus.
>>
>> Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se
>> connecter?
>>
>> Merci.
>>
>>
>>
>> --
>> View this message in context:
>> http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html
>> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus", Nadja
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Carte pour site internet

[Yannick VOYEAUD]

Bonsoir,

Je sais que l'information existe mais plus je cherche et moins je trouve.

Voici ma problématique:
Je souhaite afficher une carte de l'Isère (ouest essentiellement) avec
uniquement les limites administratives des communes et le nom de ces
dernières.

Un truc statique me conviendrait car ce que je dois en faire ne
nécessite absolument pas de glissement ni de grossissement de la carte.

En gros ce qui existe déjà sur la page suivante
http://lyon.voyeaud.org/carte/carte-inc.php
Mais pour les communes de l'ouest isérois.

Deux solutions
me donnez un lien vers une page qui explique ceci en français, impératif.
Me transmettre le fond de carte dont j'ai besoin et je ferais les liens
qui me seront utiles.

Si je ne trouve pas je ferais une moulinette en php qui sera assez
lourde mais je m'y résoudrais.

Merci d'avance
Amitiés

-- 
Yannick VOYEAUD
Nul n'a droit au superflu tant que chacun n'a pas son nécessaire
(Camille JOUFFRAY 1841-1924, maire de Vienne)
http://www.voyeaud.org
Créateur CimGenWeb: http://www.francegenweb.org/cimgenweb/
Journées du Logiciel Libre: http://jdll.org



signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 11/09/2013 21:38, Greg a écrit :

Et dans le cas où l'édition est faite par un éditeur du genre de
Potlatch2 ou iD, la nécessité de connaitre les tags par cœur n'a plus de
sens. Le côté technique est caché par l'interface...

Donc, un quizz pour les utilisateurs de JOSM (et de RawEdit) ?


Un quizz pour RawEdit, ça c'est grand :-)

Plus largement, je rapproche cette idée d'une anecdote : lors des 
dernière rencontres SIG La Lettre, au fil de discussions sur le stand, 
on a plusieurs fois constaté, avec Christian et Frédéric, que nos 
manières de faire, sous JOSM, pour aboutir à un même résultat, prenaient 
parfois des chemins assez différents. On en était arrivé à la conclusion 
qu'il faudrait s'organiser des sessions où, chacun son tour, on réalise 
un bout de mapping, car à coup sûr il y aurait de quoi questionner, et 
mutuellement s'apprendre un tas de choses. Ah, les raccourcis-clavier 
dans JOSM :-)
Sans chercher à concrétiser cette idée, je me dis qu'on pourrait avoir 
un peu le même bénéfice au travers d'un quizz / questionnaire, dès lors 
que la liste des questions est une compilation de suggestions 
"crowdsourcées", comme on dit. Aussi bien sur les manières de tagguer, 
que sur les manips.

Ça dérive (un peu) de l'idée initiale, mais bon...

vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Christian Quest]

Pas besoin de connaitre les tags non plus avec JOSM... il suffit de faire
F3 ;)

Une première prise en main de JOSM ça se résume à connaitre les raccourcis
A/S/F3.

Ne reste plus que rawedit... et là il faut connaitre aussi le XML


Le 11 septembre 2013 21:38, Greg  a écrit :

> Et dans le cas où l'édition est faite par un éditeur du genre de Potlatch2
> ou iD, la nécessité de connaitre les tags par cœur n'a plus de sens. Le
> côté technique est caché par l'interface...
>
> Donc, un quizz pour les utilisateurs de JOSM (et de RawEdit) ?
>
>
> Greg
>
>
> 2013/9/11 Pieren 
>
>> 2013/9/11 hamster :
>>
>> > par contre les nouveaux pourraient etres diriges vers un petit tuto
>>
>>
>> Après le tuto ou la doc chiante à lire, moi, j'ai déjà pensé à un site
>> qui offrirait un "quiz", genre une dizaine/vingtaine de questions et
>> un classement final en fonction du nombre de premières bonnes
>> réponses. Genre une photo avec qcm :
>> "Tu taggues ça en "highway=track" ou "highway=residential" ou
>> "hihgway=cycleway" ?"
>> "un way ou deux ways parallèles s'il y a une ligne blanche ? un muret ?"
>> "le panneau sens-interdit, il faut mettre "oneway=yes" ou "access=no" ?"
>> "pour une pharmacie, tu mets quoi ?"
>> etc
>>
>> On pourrait aussi imaginer ce type de questionnaire pour contributeurs
>> avancés et dégager des tendances concernant des exemples plus
>> controversés (genre "footway ou path", "le landuse, tu le colles ou
>> pas").
>>
>> Pieren, yapuka
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Suivi de loin des modifications

[Gad.Jo]

Merci pour le partage, je viens de les ajouter dans mes favoris


Le 11 septembre 2013 22:23, David Crochet  a écrit
:

> Bonjour
>
> Ito propose des cartes intéressantes poursuivre différents thèmes.
>
> Je signale juste une cartes indiquant les modification récentes (un peu
> comme ce que se fait sur wikipédia [1]
>
> On peut y voir des intégrations « symboliques » (symbolisation de type
> thermique rouge = récent, bleu = ancien) :
>
> - bâti du cadastre tout court [2]
> - Bâti puis route [4]
> - des formes plus ou moins bizarre [3]
> - là où cela contribue [5]
> sur 7 jours
>
>
> ou sur 90 jours [6]
>
> Cordialement
>
>
> [1] http://www.itoworld.com/map/**130 
> [2] http://www.itoworld.com/map/**130?lon=-0.42889&lat=47.56466&**
> zoom=10&fullscreen=true
> [3] http://www.itoworld.com/map/**130?lon=2.00320&lat=48.36827&**
> zoom=10&fullscreen=true
> [4] http://www.itoworld.com/map/**130?lon=1.60802&lat=43.96554&**
> zoom=13&fullscreen=true
> [5] http://www.itoworld.com/map/**130?lon=18.46868&lat=10.41048&**
> zoom=3&fullscreen=true
> [6]http://www.itoworld.com/**map/129?lon=-12.85883&lat=30.**
> 13957&zoom=4&fullscreen=true
>
>
> --
> David Crochet
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Gad.Jo]

Salut Shoreh,


Avec mon Motorola Defy c'est identique, le GPS est un peut long à
synchroniser mais si j'active en plus la location GSM avec le GPS ça aide
accélère énormément la localisation.

Je suppose que le GPS ce retrouve avec une grande partie du travail qui est
déjà fait et il s'occupe d'affiner la position. Fait un essai. Autrement je
crois qu'il existe des gps externe blutooth.


Le 11 septembre 2013 14:31, Shohreh  a écrit :

> Bonjour
>
> J'ai deux solutions pour prendre des photos avec infos GPS:
> - un smartphone  Google Galaxy Nexus
> 
> - un APN  Sony DSC-HX20V
> <
> http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/sony-cyber-shot-hx20v-p12889/test.html
> >
>
> Je n'ai pas encore utilisé la fonction GPS du Sony, mais je sais
> d'expérience que le GPS du Nexus peut mettre plusieurs minutes à se repérer
> (vu ce que ça bouffe comme batterie, le mode GPS est éteint en temps
> normal), donc beaucoup trop lent lorsque j'ai envie de prendre une photo
> d'un truc et l'ajouter dans OSM en rentrant. Il est possible que le
> reflasher en CyanogenMod puisse améliorer la synchro.
>
> Existe-t-il des GPS plus rapides à connecter par la prise USB? Je pense par
> exemple à un  A-GPS    externe
> qui pourrait assister le Nexus.
>
> Sinon, quels smartphones Android sont-ils connus pour être rapides à se
> connecter?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Christian Quest]

Idée sûrement évoquée... mais qui personnellement de ne me plait pas.

Les erreurs des nouveaux contributeurs ne sont pas si nombreuses et on
risquerait de décourager encore plus de nouveaux contributeurs alors qu'il
y a déjà énormément de perte entre les ouvertures de compte et les
premières contributions.

Par contre, on pourrait faire des outils un peu plus sûrs qui signalent
clairement des modifs importantes (suppression ou déplacement de nombreux
objets par exemple). Pas évident car ça demande du temps pour améliorer ces
outils, il suffit de voir iD qui ne gère les relations que depuis très peu
de temps et qui possède encore des défauts importants.
Ca s'améliore assez rapidement et ça va dans le bon sens, c'est le plus
important.


Le 11 septembre 2013 15:19, Shohreh  a écrit :

> Bonjour
>
> Sur un forum, j'ai lu ça:
>
> > Le travail collaboratif engendre des erreurs car effectivement n'importe
> > qui, sans formation préalable, peut faire des mises jour. Espéront qu'il
> y
> > aura plus de données justes que de fausses. Pour l'instant c'est le cas.
>
> L'idée a-t-elle été évoquée d'obliger les newbies à réussir un test pour
> vérifier qu'ils maîtrisent les bases avant de les autoriser à modifier les
> données OSM?
>
> Merci.
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Test-pour-newbies-prealable-a-modification-tp5777138.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Quelques mots et images du SOtM 2013 Birmingham

[Christian Quest]

Et j'ai reçu les cartes... 2h après notre départ... enfin, je voulais que
ma femme les avais reçues ;)

J'ai donc 25 plans Michelin N°70 de Clermont, 2 doivent partir en Irlande.

J'ai été remboursé des frais de port par la boutique en ligne Michelin,
sans même le demander. Un bon point pour eux et un bonnet d'âne pour
Chronopost.



Le 11 septembre 2013 22:25, Vincent de Château-Thierry  a
écrit :

>
> Le 09/09/2013 18:27, Christian Rogel a écrit :
>
>  Compte-rendu rapide la conférence mondiale State of the Map 2013 organisé
>> par la Fondation OpenStreetMap
>>
>
> Merci Christian d'avoir pris le temps d'un compte-rendu (quel que soit le
> flou des images :-) ).
>
>
>  Les Français ont su prendre une part non négligeable :
>> Christian Quest, sur le rendu OSM-Fr et la carte Michelin/OSM de
>> Clermont-Ferrand. Cela a marqué l'auditoire,
>> à la mesure du fait que Michelin est connu mondialement, mais pas
>> Clermont-Ferrand.
>>
>
> J'ai pu deviner au travers de quelques tweets et photos que le plan de
> Clermont avait suscité de l'intérêt, merci bien sûr à Christian "@cq94"
> pour avoir assuré cette présentation.
>
> vincent
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Test pour newbies préalable à modification?

[Pieren]

2013/9/11 Christian Quest :
> Pas besoin de connaitre les tags non plus avec JOSM... il suffit de faire F3
> ;)

Le quiz ne devrait pas se concentrer sur un éditeur en particulier (et
ajouter un lien au wiki dans les solutions). Et pas forcément s'en
tenir aux tags mais aussi à la géométrie des objets, leurs
représentation, etc. Des trucs toujours simples qui nous semble
évident à nous mais pas aux débutants. Par ex. "noeud ou polygone pour
un POI ?", "connecter les routes aux intersections", "ne pas mettre de
noeuds de connexion entre le pont et la rivière qui passe en dessous",
etc.
Les Presets, c'est pas idéal non plus. Exemple : cherche "pont" (ou
bridge) dans iD : ça n'existe pas. Et dans JOSM, on trouve un dialogue
pour ajouter "bridge=yes" + "layer=1" mais rien n'indique qu'il faut
aussi ajouter un highway parce que c'est dans un autre preset... no
comment !

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Shohreh]

Julien nuts wrote
> j'ai le sony HX20V avec le logiciel sony dont je ne sais plus le nom
> playmemories un truc du genre, tu peux installer dans l'appareil photo les
> éphémérides qui permettent de fixer le GPS plus vite.

Merci pour l'info. Apparemment, "PlayMemories Home" est un logiciel Sony à
acheter et est surtout pensé pour manipuler les photos:
www.sony.fr/hub/playmemories/3

Je vais d'abord voir ce que ça donne avec l'Android avant d'éventuellement
passer au Sony.



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p5777241.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Smartphone Android avec GPS rapide?

[Shohreh]

OSMTracker est l'appli Android recommandée comme moyen simple et rapide
d'ajouter/corriger des données dans OSM, sur place ou une fois connecté à un
ordi?

https://code.google.com/p/osmtracker-android/



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Smartphone-Android-avec-GPS-rapide-tp5777133p5777242.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr