Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

[Romain MEHUT]

Le 21 mai 2013 06:46, nono  a écrit :

 mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é »
> à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ».
>

Tu veux dire plutôt "randonnee_V4" ?

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

[Romain MEHUT]

Le 21 mai 2013 07:15, Philippe Verdy  a écrit :

> Ca existe encore FTP ?
>

Ce commentaire est inapproprié dans ce fil.

Romain
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique

[Jérôme Cornet]

Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour zones 
désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à plus faible 
niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de l'Afrique:

http://tmpsahara.dyndns.org/

Jérôme



Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT  a écrit :

>Bonjour,
> 
> Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des rares 
> routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un rendu 
> spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on zoome. Ou qui 
> permette facilement de distinguer les routes goudronnées de celles qui ne le 
> sont pas.
> 
> Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement les 
> frontières de l'hexagone.
> 
> Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents suivant 
> les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les mêmes couleurs 
> dans les îles britanniques et en Europe continentale.
> 
> Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour 
> l'Afrique?
> 
> J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer en 
> France.
> 
> 
> 
> Éric
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique

[Yohan Boniface]

Han! C'est celui qui a été présenté lors du SOTM-fr?
Je le cherchais dans un coin de ma mémoire justement :)
Et comme si j'ai bon souvenir il était hébergé sur un Raspberry, j'avais 
peu d'espoir de remettre la main dessus ;)

Merci beaucoup!


On 05/21/2013 09:05 AM, Jérôme Cornet wrote:

Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour
zones désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à
plus faible niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de
l'Afrique:

http://tmpsahara.dyndns.org/

Jérôme



Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT mailto:courr...@eric.sibert.fr>> a écrit :


   Bonjour,

Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des
rares routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un
rendu spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on
zoome. Ou qui permette facilement de distinguer les routes goudronnées
de celles qui ne le sont pas.

Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement
les frontières de l'hexagone.

Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents
suivant les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les
mêmes couleurs dans les îles britanniques et en Europe continentale.

Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour
l'Afrique?

J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer
en France.



Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?

[Nicolas Dumoulin]

Le lundi 20 mai 2013 13:00:20 Gad.Jo a écrit :
> Bonjour,
> 
> À dix jours de la fin du mois et de son projet maxspeed, où en êtes vous ?

J'ai un peu bossé dans mon coin, sur quelques avenues à 70/50 et zones 30 
manquantes.

-- 
Nicolas Dumoulin
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise

[Francescu GAROBY]

Merci pour ces réponses.
Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais *
moi-même* ouvert un billet sur le
trac,
demandant à ce que ces emprises soient rendues... en citant justement la
"relation proposed" que cite cquest. -_-

Francescu


Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker <
jean-francois.nifenec...@laposte.net> a écrit :

> Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit :
>
>  Il y a déjà une proposition:
>> http://wiki.openstreetmap.org/**wiki/Relations/Proposed/**
>> Bridges_and_Tunnels
>> Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle "outline" pour
>> définir l'emprise du pont.
>>
>>
> Oui, voir ici : 
> http://www.openstreetmap.org/**browse/way/119097731
>
>
>  Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre
>> histoire...
>>
>>
> Vi
> --
> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>
>
> __**_
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise

[Christian Quest]

Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible
et sans besoin de relation !

Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.86343&lon=2.31955

Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus opaque...


Le 21 mai 2013 09:25, Francescu GAROBY  a écrit :
> Merci pour ces réponses.
> Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais
> moi-même ouvert un billet sur le trac, demandant à ce que ces emprises
> soient rendues... en citant justement la "relation proposed" que cite
> cquest. -_-
>
> Francescu
>
>
> Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker
>  a écrit :
>
>> Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit :
>>
>>> Il y a déjà une proposition:
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
>>> Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle "outline" pour
>>> définir l'emprise du pont.
>>>
>>
>> Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731
>>
>>
>>> Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre
>>> histoire...
>>>
>>
>> Vi
>> --
>> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
>
> --
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise

[Teuxe]

Certes, ce tag semble approprié pour une construction, pourquoi pas un pont. 
Mais quid de ce qui passe au-dessus, en-dessous (layer du bridge versus les 
voies ?) Distinguera-t-on les ponts qui ont des supports visibles au-dessus 
(par ex haubans, piliers) qui sont très repérables ? Et pour les ponts avec des 
tabliers superposés (piétons/voitures/train/aqueduc/...) ?

Teuxe


Christian Quest  a écrit :

>Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible
>et sans besoin de relation !
>
>Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.86343&lon=2.31955
>
>Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus
>opaque...
>
>
>Le 21 mai 2013 09:25, Francescu GAROBY  a écrit :
>> Merci pour ces réponses.
>> Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que
>j'avais
>> moi-même ouvert un billet sur le trac, demandant à ce que ces
>emprises
>> soient rendues... en citant justement la "relation proposed" que cite
>> cquest. -_-
>>
>> Francescu
>>
>>
>> Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker
>>  a écrit :
>>
>>> Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit :
>>>
 Il y a déjà une proposition:

>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
 Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle "outline"
>pour
 définir l'emprise du pont.

>>>
>>> Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731
>>>
>>>
 Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre
 histoire...

>>>
>>> Vi
>>> --
>>> Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Cordialement,
>> Francescu GAROBY
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>
>
>
>-- 
>Christian Quest - OpenStreetMap France
>Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
>___
>Talk-fr mailing list
>Talk-fr@openstreetmap.org
>http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-- 
Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?

[Gad.Jo]

De mon coté je viens tout juste de finir les derniers maxspeed que j'avais
noté pendant une semaine de déplacement dans le sud de la France. Cela va
de 
Roybonà
Narbonne via Valence, Alès et Montpellier par la nationale sur 95 % du
trajet.

Il me reste plus qu'a finir la ville de Narbonne.


2013/5/21 Nicolas Dumoulin 

> Le lundi 20 mai 2013 13:00:20 Gad.Jo a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > À dix jours de la fin du mois et de son projet maxspeed, où en êtes vous
> ?
>
> J'ai un peu bossé dans mon coin, sur quelques avenues à 70/50 et zones 30
> manquantes.
>
> --
> Nicolas Dumoulin
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise

[Christian Quest]

Il me semble qu'il faut faire comme un bâtiment tout à fait normal,
même si il est relativement plat.

layer pour indiquer qui est dessus/dessous, y compris pour les
tabliers superposés qui en fait correspondent à la même logique que
les étages d'un bâtiment.

Plus on reste avec un schéma de description simple et habituel, plus
on a de chance que ces données soient facilement réutilisables, entre
autre par les rendus. Inventer un schéma super top moumoute risque au
contraire de le rendre si particulier que bien peu de réutilisation en
seront faites.


Le 21 mai 2013 10:20, Teuxe  a écrit :
> Certes, ce tag semble approprié pour une construction, pourquoi pas un pont.
> Mais quid de ce qui passe au-dessus, en-dessous (layer du bridge versus les
> voies ?) Distinguera-t-on les ponts qui ont des supports visibles au-dessus
> (par ex haubans, piliers) qui sont très repérables ? Et pour les ponts avec
> des tabliers superposés (piétons/voitures/train/aqueduc/...) ?
>
> Teuxe
>
>
> Christian Quest  a écrit :
>>
>> Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible
>> et sans besoin de relation !
>>
>> Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.86343&lon=2.31955
>>
>> Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus opaque...
>>
>>
>> Le 21 mai 2013 09:25, Francescu GAROBY  a écrit :
>>>
>>> Merci pour ces réponses.
>>> Là où j'ai (un peu) honte, c'est que je ne me souvenais pas que j'avais
>>> moi-même ouvert un billet sur le trac, demandant à ce que ces emprises
>>> soient rendues... en citant justement la "relation proposed" que cite
>>> cquest. -_-
>>>
>>> Francescu
>>>
>>>
>>> Le 21 mai 2013 08:33, Jean-Francois Nifenecker
>>>  a écrit :
>>>
 Le 21/05/2013 08:04, Christian Quest a écrit :

> Il y a déjà une proposition:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Bridges_and_Tunnels
> Cette relation peut comporter un membre ayant le rôle "outline" pour
> définir l'emprise du pont.



 Oui, voir ici : http://www.openstreetmap.org/browse/way/119097731


> Maintenant, pour l'exploiter dans le rendu, ça va être une autre
> histoire...



 Vi
 --
 Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux


 

 Talk-fr mailing list
 Talk-fr@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Cordialement,
>>> Francescu GAROBY
>>>
>>> 
>>>
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>>
>>
>
> --
> Envoyé de mon téléphone Android avec K-9 Mail. Excusez la brièveté.



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?

[Christian Quest]

De mon côté j'ai profité d'un aller/retour vers Nancy pour faire la N4
et ses multiples maxspeed et radars associés ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino

[Christian Rogel]

Le 21 mai 2013 à 02:57, Philippe Verdy  a écrit :

> Non c'est toi qui a divagué complètement dans ta phrase, que je cite : 
> "Nomino est amusant : comme les noms de lieu typiques de l'Ouest gallo 
> peuvent être les mêmes qu'au Québec, on peut mettre du breton de l'autre côté 
> de l'Océan."
> 
> Maintenant tu divague encore en voilant mélanger les deux langues pour créer 
> de toute pièce une toponymie "bretonne".

Merci de pontifier sur le breton. En deux mots, l'opération dont je parle est 
faite
en liaison avec un organisme officiel qui valide la terminologie bretonne, à
partir des données cadastrales et du référentiel public.Que cela ne paraisse pas
urgent à tous de créer des plans de ville, dont les odonymes et autres toponymes
soient en breton est plus que probable, mais, cela se fait partout en Bretagne.
Pour le fun, on peut adapter le principe hors de Bretagne.
On peut aussi l'adapter à toutes les langues et la fréquence en est inversement
proportionnelle au caractère officiel de la langue.

Christian R.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?

[Gad.Jo]

Je n'ai jamais emprunter la N 4 mais grâce à ITO (
http://www.itoworld.com/map/35?lon=4.02894&lat=48.79259&zoom=9&fullscreen=true)
d'un simple coup d'œil on peut voir qu'il y a pas mal de section à 110
km/h, c'est intéressant pour planifier des déplacements hors autoroute.


Le 21 mai 2013 10:41, Christian Quest  a écrit :

> De mon côté j'ai profité d'un aller/retour vers Nancy pour faire la N4
> et ses multiples maxspeed et radars associés ;)
>
> --
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique

[Marc SIBERT]

Bonjour,

Je lis plus bas que c'est hébergé sur Rasppi ?
Peux-tu faire suivre des info sur la config et ou la procédure pour faire
une install ? As-tu mis le générateur de tuile sur la framboise ou juste un
répertoire de tuile ?

Très intéressé (on peut continuer en perso, ou sur dev-fr)

Marc


Le 21 mai 2013 09:05, Jérôme Cornet  a écrit :

> Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour
> zones désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à
> plus faible niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de
> l'Afrique:
>
> http://tmpsahara.dyndns.org/
>
> Jérôme
>
>
>
> Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT  a écrit :
>
>Bonjour,
>
> Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des rares
> routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un rendu
> spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on zoome. Ou qui
> permette facilement de distinguer les routes goudronnées de celles qui ne
> le sont pas.
>
> Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement les
> frontières de l'hexagone.
>
> Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents suivant
> les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les mêmes
> couleurs dans les îles britanniques et en Europe continentale.
>
> Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour
> l'Afrique?
>
> J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer en
> France.
>
>
>
> Éric
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>


-- 
Marc Sibert
m...@sibert.fr
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique

[Fabien]

dev-fr de préférence. Enfin, je dis ça parce que intéressé aussi !
Le 21 mai 2013 11:14, "Marc SIBERT"  a écrit :

> Bonjour,
>
> Je lis plus bas que c'est hébergé sur Rasppi ?
> Peux-tu faire suivre des info sur la config et ou la procédure pour faire
> une install ? As-tu mis le générateur de tuile sur la framboise ou juste un
> répertoire de tuile ?
>
> Très intéressé (on peut continuer en perso, ou sur dev-fr)
>
> Marc
>
>
> Le 21 mai 2013 09:05, Jérôme Cornet  a écrit :
>
>> Ça ne répond pas non plus exactement à la question mais le rendu pour
>> zones désertiques fait un peu de cela (apparition des routes et pistes à
>> plus faible niveau de zoom). Hébergé ici pour un tout petit bout de
>> l'Afrique:
>>
>> http://tmpsahara.dyndns.org/
>>
>> Jérôme
>>
>>
>>
>> Le 20 mai 2013 à 08:53, Eric SIBERT  a écrit :
>>
>>Bonjour,
>>
>> Il y a quelques mois, on discutait dans HOT de la classification des
>> rares routes en Afrique. Je me disais que ça serait sympa d'avoir un rendu
>> spécifique qui ferait ressortir les routes plus tôt quand on zoome. Ou qui
>> permette facilement de distinguer les routes goudronnées de celles qui ne
>> le sont pas.
>>
>> Je me suis aussi rendu compte que le rendu osm-fr dépassait largement les
>> frontières de l'hexagone.
>>
>> Enfin, j'ai constaté que Mapquest Open avait des rendus différents
>> suivant les zones de la planète. Par exemple, les routes n'ont pas les
>> mêmes couleurs dans les îles britanniques et en Europe continentale.
>>
>> Alors, ne pourrait-on pas dans OSM-Fr avoir un rendu spécifique pour
>> l'Afrique?
>>
>> J'ai plein d'idées, dont certaines pourraient d'ailleurs s'appliquer en
>> France.
>>
>>
>>
>> Éric
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
>
> --
> Marc Sibert
> m...@sibert.fr
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino

[Philippe Verdy]

Le 21 mai 2013 10:50, Christian Rogel  a
écrit :

> Merci de pontifier sur le breton.
>
> Tu es en train de pontifier et d'expliquer à un breton issus justement de
la région rennaise dont tu parles (où j'ai vécu plus de 20 ans avant
d'aller à Paris, en Allemagne et en GB puis revenir en bretagne pendant 2
ans avant la Vendée puis les Deux-Sèvres maintenant), ce que signifie le
mot français "pâtis"... Alors que j'ai habité pendant toute mon enfance et
adolescence et même le début de ma vie adulte un lieu-dit utilisant
justement ce mot (à Montgermont, au nord de Rennes).

Et tout autour de moi on parlais gallo, à commencer par mon grand-père qui
n'est mort qu'en 2002 à plus de 95 ans, et dans les fermes autour de chez
moi. (j'ai aussi de la famille moins proche dans les Côtes-d'Armor où on
parle breton ; j'ai beaucoup perdu ce que j'ai appris seulement à
l"occasion et sur le tard, mais je comprend encore certaines choses).

Le reste de ma famille est du Nord et parle ch'timi (picard de Lille), et
néerlandais (j'ai eu un autre grand-père néerlandais, réfugié en France,
mort en Bretagne en 1974 qui parlait très mal le français et n'a jamais
voulu réellement l'apprendre, mais a appris le breton parait-il de façon
excellente, ou sinon parlais en picard ch'timi ou en anglais, en refusant
de parler le moindre mot de néerlandais/flamand ou même d'allemand, sans
doute un héritage de la guerre qui n'a jamais été expliqué ; mais il n'a
jamais pu avoir la nationalité française bien que marié à une française
après le décès ma grand-mère sa femme juste à la fin de la 2de Guerre
mondiale, que je n'ai jamais connue, et il a vécu ensuite tout le reste de
sa vie en France avec un permis de séjour, même après la création de la
CEE).

Les langues dans ma famille ou mon entourage sont assez nombreuses. Certes
je parles très mal le breton mais je sais ce que c'est, et je comprends
très bien le gallo (mais je ne l'ai plus entendu depuis des années).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Problème avec Nomino

[Stéphane Péneau]

Tu es en train de pontifier et d'expliquer à un breton issus justement
de la région rennaise dont tu parles (où j'ai vécu plus de 20 ans
Blablabla 


Non, c'est MOI qui ai la plus grosse 

D'ailleurs il faut que je m'empresse de vous expliquer pourquoi je dois 
aller acheter de la mayonnaise au centre commercial du coin, construit 
en 1983 par l'illustre M. Robert Gaston. Ce gentilhomme qui fut aussi 
le créateur du protocole Ftp. Protocole malheureusement aujourd'hui 
décrié par certaines personnes.




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources

[Pieren]

2013/5/20 Landry Breuil :

> Plus exactement, cadastre.gouv;fr montre une donnée qui s'appelle le PCI
> vecteur et qui correspond au cadastre officiel maintenu par la DGFiP. Le
> geoportail montre la BD Parcellaire, qui est un produit IGN crée a partir de
> la déformation et de l'assemblage du PCI  vecteur pour faire un produit
> homogène sur la france. Le PCI vecteur est souvent mal géolocalisé, et n'est
> pas du tout homogène entre les communes (ie, ca ne "colle pas" si on essaie
> de mettre coté a coté 2 sections cadastrales de 2 communes voisines).

L'IGN corrige les erreurs de géoréférencement (décalages lat/lon) mais
aussi de géométrie (en gros, les déformations de terrain dans la mise
à plat 2D) du PCI vecteur grâce à son fond orthophographique. Tout ce
travail a un coût et l'IGN en ait l'auteur. Il est donc protégé et
nous n'avons pas d'autorisation pour nous en servir dans OSM. Mais la
donnée d'origine est bien celle fournie par la DGFiP, la même dont
nous disposons via cadastre.gouv.fr.
Concernant les fusions ou divisions de parcelles, les mises à jour se
font d'abord dans le PCI vecteur (ou raster) de la DGFiP. Il y a donc
plus de chance que ces modifications se voient d'abord sur
cadastre.gouv.fr que sur géoportail (les mises à jour du premier étant
plus fréquentes que le deuxième).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources

[HELFER Denis]

Pour compléter le propos de Pieren, il faut signaler que lors de la 
vectorisation du plan cadastral par les collectivités locales (et leurs 
prestataires), des tolérances de déformation sont acceptées par la DGiP. Elles 
sont consignées dans un cahier des charges strict. Si ces clauses sont 
respectées et après validation des services du Cadastre, le produit numérique 
est "labellisé". Cette labellisation est nécessaire pour disposer des mises à 
jour faites par la DGFiP.
L'IGN, bien entendu, ne tient pas compte des tolérances imposées par la DGiP 
car son objectif (mission du RGE) est d'avoir un continuum du territoire. Les 
contraintes d'usage du PCI Vecteur et de la BD Parcellaire sont donc 
différentes.
Voilà pour mon grain de sel

Denis

-Message d'origine-
De : Pieren [mailto:pier...@gmail.com] 
Envoyé : mardi 21 mai 2013 11:38
À : Discussions sur OSM en français
Objet : Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources

2013/5/20 Landry Breuil :

> Plus exactement, cadastre.gouv;fr montre une donnée qui s'appelle le 
> PCI vecteur et qui correspond au cadastre officiel maintenu par la 
> DGFiP. Le geoportail montre la BD Parcellaire, qui est un produit IGN 
> crée a partir de la déformation et de l'assemblage du PCI  vecteur 
> pour faire un produit homogène sur la france. Le PCI vecteur est 
> souvent mal géolocalisé, et n'est pas du tout homogène entre les 
> communes (ie, ca ne "colle pas" si on essaie de mettre coté a coté 2 sections 
> cadastrales de 2 communes voisines).

L'IGN corrige les erreurs de géoréférencement (décalages lat/lon) mais aussi de 
géométrie (en gros, les déformations de terrain dans la mise à plat 2D) du PCI 
vecteur grâce à son fond orthophographique. Tout ce travail a un coût et l'IGN 
en ait l'auteur. Il est donc protégé et nous n'avons pas d'autorisation pour 
nous en servir dans OSM. Mais la donnée d'origine est bien celle fournie par la 
DGFiP, la même dont nous disposons via cadastre.gouv.fr.
Concernant les fusions ou divisions de parcelles, les mises à jour se font 
d'abord dans le PCI vecteur (ou raster) de la DGFiP. Il y a donc plus de chance 
que ces modifications se voient d'abord sur cadastre.gouv.fr que sur géoportail 
(les mises à jour du premier étant plus fréquentes que le deuxième).

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre: divergence entre différentes sources

[Christian Quest]

Mouais... ça c'est le discours officiel car l'IGN ne fait pas
qu'améliorer les données du cadastre... elle les dégrade aussi quand
elle s'en sert pour définir les limites administratives ou alors je ne
sais pas d'où sortent ces limites.

En voulant comprendre les limites administratives des communes du
nord-ouest de l'Yonne sur lesquelles je me suis attelé ces derniers
jours, je suis tombé sur des tracés de limites administratives très
étrange sur le Géoportail.

Exemple: 
http://www.geoportail.gouv.fr/accueil?c=3.3288076316828636,48.317965483078694&z=0.09711156514479087&l=ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l=ADMINISTRATIVEUNITS.BOUNDARIES::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&l=CADASTRALPARCELS.PARCELS::GEOPORTAIL:OGC:WMTS(1)&permalink=yes

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise

[Christian Rogel]

Le 21 mai 2013 à 09:42, Christian Quest  a écrit :

> Si l'emprise du pont est tagguée en building=bridge, elle sera visible
> et sans besoin de relation !
> 
> Exemple: http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=48.86343&lon=2.31955
> 
> Je me demande meme si ça vaudrait pas le coup de les rendre plus opaque…


C'est aussi ce qu'on voit, avec plus de pertinence, pour le château de 
Chenonceau
(notez qu'il se trouve dans la commune de Chenonceaux avec un x).

http://www.openstreetmap.org/?lat=47.3248690366745&lon=1.0702899098396301&zoom=17

Les deux ponts devraient cependant apparaître comme privés, me semble-t-il.


L'autre Christian
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] aide pour traduction a faire en espagnol

[Emilie Laffray]

Ils ont la permission. L'attitude que l'on a concernant le cadastre vient
en partie de l'import espagnol qui est encore plus lourd que le nôtre.
On 21 May 2013 01:41, "Jo"  wrote:

> Je lui ai envoyé un message en espagnol pour demander s'ils ont permission
> d'intégrer le cadastre espagnol et pour proposer de donner un coup de main
> avec la conversion en tags utiles pour OSM si c'est le cas.
>
> Polyglot
>
> 2013/5/21 Philippe Verdy 
>
>> J'avais vu ces tags bizarres, mais en revanche je ne vois aucun doublon
>> de relation, de chemin ou de noeuds. Je pense plutôt que c'est une absence
>> de travail d'intégration lors d'un import direct. Ces tags (uniquement
>> présents sur les chemins pas sur les noeuds ou relations) ne donnent pas
>> d'erreurs réellement, ils sont juste privés et non documentés un seul est
>> standard "building=yes", les autres sont des identifiants internes d'une
>> autre base de données cadastrales ou d'un GIS; copiés tels quels
>> .
>>
>>
>> Le 21 mai 2013 07:14, didier2020  a écrit :
>>
>> Le mardi 21 mai 2013 à 01:55 +0200, Philippe Verdy a écrit :
>>> > Quel est le problème précisément ? Je ne vois pas les doublons en
>>> > question de relations et ways.
>>> >
>>> http://www.openstreetmap.org/browse/way/221922995
>>>
>>>
>>> >
>>> > Le 21 mai 2013 01:38, didier2020  a écrit :
>>> > bonsoir
>>> >
>>> > quelqu'un parle espagnol ?
>>> > c'est pour ici
>>> >
>>> http://www.openstreetmap.org/?lat=43.31283688545227&lon=-5.56719034910202&zoom=18
>>> >
>>> > il y a au moins 5 changesets qui generent des doublons de
>>> > relations way
>>> > et nodes.
>>> > il y a aussi les tags...
>>> >
>>> > merci d'avance
>>> >
>>> > didier
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>> >
>>> >
>>> > ___
>>> > Talk-fr mailing list
>>> > Talk-fr@openstreetmap.org
>>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>>
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise

[Pieren]

2013/5/21 Christian Quest :
> Il me semble qu'il faut faire comme un bâtiment tout à fait normal,
> même si il est relativement plat.

A noter, l'autre proposition, tout aussi populaire statistiquement parlant:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/man_made%3Dbridge

Pieren

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

[Mickaël Guéret]

Salut,

j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai assemblé/géoréférencé
les feuilles cadastrales de plusieurs communes du département de l'Orne
(Courcerault, Saint-Jean de la Forêt, Saint-Ouen de la Cour...) pour
tracer leurs limites. Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait
intéressé par les fichiers géoréférencés ?

Cordialement,
Mika_Gueret


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

[Francescu GAROBY]

> Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait
intéressé par les fichiers géoréférencés ?
On prend !

Francescu


Le 21 mai 2013 14:53, Mickaël Guéret  a écrit :

> Salut,
>
> j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai assemblé/géoréférencé
> les feuilles cadastrales de plusieurs communes du département de l'Orne
> (Courcerault, Saint-Jean de la Forêt, Saint-Ouen de la Cour...) pour
> tracer leurs limites. Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait
> intéressé par les fichiers géoréférencés ?
>
> Cordialement,
> Mika_Gueret
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Cordialement,
Francescu GAROBY
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Stéphane Péneau]

Le nouveau mapcraft pour les limites communales de l'Aisne est déjà entamé :
http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/253

Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de Morsain :
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.453802&lon=3.178318&zoom=18&layers=M

La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que 
j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage :

Projection Stéréographique
Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres
Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres

Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ?
Le calage avec Bing n'est pas un grand succès.

Stf

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Jean-Claude Repetto]

Le 21/05/2013 15:50, Stéphane Péneau a écrit :

Le nouveau mapcraft pour les limites communales de l'Aisne est déjà
entamé :
http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/253

Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de
Morsain :
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.453802&lon=3.178318&zoom=18&layers=M

La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que
j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage :
Projection Stéréographique
Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres
Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres

Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ?
Le calage avec Bing n'est pas un grand succès.



En installant le plugin PROJ4V de JOSM, tu auras accès à toutes les 
projections supportées par PROJ4, en particulier à la projection 
stéréographique :

http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/stereographic.html

Dans les infos que tu as données ci-dessus, il manque le datum.
En supposant que cela soit le datum N.T.F. (Nouvelle Triangulation 
Française), la chaîne à utiliser serait :


+proj=stere +lat_0=46.8 +lon_0=0 +x_0=50 +y_0=60 
+nadgrids=ntf_r93.gsb,null +a=6378249.2 +rf=293.466021 +pm=2.337229167 
+units=m +no_defs


(à tester !)

Jean-Claude









___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Rivières de Guyane, source ONEMA : BD Carthage Guyane

[DBigg]

Bonjour,
Je viens de découvrir la base de données hydrographique de Guyane de
l'Onema, la "BD Carthage Guyane" présentée ici.

  
C'est beaucoup plus précis que les données HydrosSHEDS et BRGM que j'ai
examinées la semaine dernière. Pour tout dire, y a pas photo ! A suivre le
point de vue de Jean-Marc Liotier, il vaut mieux oublier ces deux premières
bases.
Bien entendu, l'accès à la BD Carthage Guyane n'est pas autorisé pour les
exploitations commerciales. Cependant, en 2010 puis en 2011, il y a eu des
contacts avec l'Onema à propos de la base de données Obstacle  et aussi de
la BD Carthage - métropole -  ici
  et 
là  
. Où en est-on resté ? Serait-il possible de renouer les contacts ?
A noter que la maîtrise d'oeuvre est sensible à la question de l'ouverture
des données, témoin  cette proposition de stage 2013
  .
Téléchargements des shapefiles de la BD Carthage Guyane  ici
 
.
 Denis



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Rivieres-de-Guyane-source-ONEMA-BD-Carthage-Guyane-tp5762051.html
Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Eric Sibert]

La projection utilisée semble assez particulière,


Récemment, en essayant quelques limites communales entre l'Eure et  
l'Eure-et-Loir, je suis tombé sur de jolis croisillons. Je me suis  
dit: "chic, ça être facile à caler". Que nenni, les coordonnées ne  
correspondaient à rien de connu.



voici les infos que j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage :
Projection Stéréographique
Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres
Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres


Jolis croisillons aussi.


Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ?


Fondamentalement, à l'échelle d'une commune, la projection a peu  
d'importance, tant qu'elle est conforme (conservation des angles). On  
passe normalement d'une projection conforme à l'autre par une rotation  
et une mise à l'échelle. Un calage sur deux points devrait suffire.



Le calage avec Bing n'est pas un grand succès.


Peux-tu détailler? Comment as-tu fait le calage? Qu'est-ce qui ne va pas?

Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Stéphane Péneau]

Le mardi 21 mai 2013 16:11:55, Jean-Claude Repetto a écrit :

Le 21/05/2013 15:50, Stéphane Péneau a écrit :

Le nouveau mapcraft pour les limites communales de l'Aisne est déjà
entamé :
http://mapcraft.nanodesu.ru/pie/253

Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de
Morsain :
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.453802&lon=3.178318&zoom=18&layers=M


La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que
j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage :
Projection Stéréographique
Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres
Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres

Est-ce que quelqu'un sait comment on s'en sort avec ça ?
Le calage avec Bing n'est pas un grand succès.



En installant le plugin PROJ4V de JOSM, tu auras accès à toutes les
projections supportées par PROJ4, en particulier à la projection
stéréographique :
http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/stereographic.html

Dans les infos que tu as données ci-dessus, il manque le datum.
En supposant que cela soit le datum N.T.F. (Nouvelle Triangulation
Française), la chaîne à utiliser serait :

+proj=stere +lat_0=46.8 +lon_0=0 +x_0=50 +y_0=60
+nadgrids=ntf_r93.gsb,null +a=6378249.2 +rf=293.466021 +pm=2.337229167
+units=m +no_defs

(à tester !)

Jean-Claude


Merci Jean-Claude, je vais tester ça.
Par contre, je n'ai pas vu d'info de datum.

Stf


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartes Garmin... Update ?

[Frédéric Bonifas]

Je viens de finir d'envoyer les nouvelles versions :
http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html
Je n'ai pas pu tester, en espérant que ce soit bon !

Fred

Le 18 mai 2013 18:12, Frédéric Bonifas  a écrit :
> Bonjour,
>
> Je vais essayer de faire une mise à jour dans le week-end. Je n'ai pas
> mon GPS avec moi donc j'essaierai de tester au mieux que tout s'est
> bien passé, et je reposte ici une fois que c'est fait.
>
> Fred
>
> Le 18 mai 2013 14:20, Vincent Pottier  a écrit :
>> Bonjour,
>> http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html
>>
>> Les cartes ont plus de trois mois...
>> Un petit update ?
>> Et si c'est d'ici mercredi... un immense merci.
>> Ce serait top ! Je pourrai partir avec des cartes fraîches dans mon GPS.
>>
>> http://hiking.waymarkedtrails.org/fr/relation/2918033
>> 300 km sur des chemins peu balisés. J'ai beaucoup tracé en chair mapping
>> avec une trace GPX que m'a envoyé  un romieux qu'on a accueilli.
>> Du coup, je ferrai du foot mapping.
>>
>> 
>> J'ai vu qu'il y a des MUL sur OSM et des OSMeurs sur randoner-léger.
>> Ce sera 300 km MUL et carto orientée MUL.
>>
>> On pourrait faire un osmecum pour les MUL...
>> 
>>
>> D'avance, merci.
>> --
>> FrViPofm
>
>
>
> --
> Frédéric Bonifas
> +33672652807 skype:fredericbonifas



-- 
Frédéric Bonifas
+33672652807 skype:fredericbonifas

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Stéphane Péneau]

Je viens de tenter d'essayer la méthode de Jean-Claude, mais sans 
succès. Je ne maitrise pas assez.

Le calage avec Bing n'est pas un grand succès.


Peux-tu détailler? Comment as-tu fait le calage? Qu'est-ce qui ne va pas?


Sur plusieurs planches, il est difficile de trouver des repères 
valables, car il y a une majorité de plaines et de forêt. Les routes et 
chemins sont rares.


Je crois que je vais laisser ça à d'autres contributeurs, qui seraient 
plus à l'aise que moi sur ce domaine.



Stf




Eric


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] 1ere réunion des contributeurs OSM du Var

[Jean-Marie Dubosc]

Bonjour à tous

Ce soir aura lieu à la Cantine by TVT (Isen Toulon ) à partir de 18h30  la
première réunion des contributeurs OpenStreetMap de la région toulonnaise .

http://openstreetmap.fr/2013-05-21-reunion-toulon

Si nous sommes assez nombreux le rendez-vous pourrait être mensuel...

Jean Marie Dubosc
Président de l'association Gullivar.
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Cartopartie à Caen le 8 Juin prochain

[Emmanuel Lesouef]

Bonjour,

Le 8 Juin prochain aura lieu à Caen la seconde cartopartie
OpenStreetMap organisée par l'association Calvix
(http://www.calvix.org).

Cette cartopartie aura lieu sur le secteur du nouveau quartier des
"Rives de l'Orne".

Vous trouverez plus d'info sur l'agenda du libre :

http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=7770

Bonne fin de journée :-)

PS : attention, nous avons un nombre limité de places, pré-inscriptions
obligatoire via un mail à cartopar...@calvix.org !

-- 
Emmanuel Lesouef


signature.asc
Description: PGP signature
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Ponts et leur emprise

[Christian Quest]

Cette proposition me plait beaucoup plus que la relation ou le
building=bridge, car man_made est aussi utilisé par exemple pour les
châteaux d'eau qui sont des constructions sans être des bâtiments.

Simple et efficace... à rajouter dans le rendu ;)


Le 21 mai 2013 13:57, Pieren  a écrit :
> 2013/5/21 Christian Quest :
>> Il me semble qu'il faut faire comme un bâtiment tout à fait normal,
>> même si il est relativement plat.
>
> A noter, l'autre proposition, tout aussi populaire statistiquement parlant:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/man_made%3Dbridge
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rivières de Guyane, source ONEMA : BD Carthage Guyane

[Christian Quest]

Ca avance... doucement... les échos sont plutôt bons quant à la
libération prochaine de la BD Carthage.


Le 21 mai 2013 16:18, DBigg  a écrit :
> Bonjour,
> Je viens de découvrir la base de données hydrographique de Guyane de
> l'Onema, la "BD Carthage Guyane" présentée ici.
> 
> C'est beaucoup plus précis que les données HydrosSHEDS et BRGM que j'ai
> examinées la semaine dernière. Pour tout dire, y a pas photo ! A suivre le
> point de vue de Jean-Marc Liotier, il vaut mieux oublier ces deux premières
> bases.
> Bien entendu, l'accès à la BD Carthage Guyane n'est pas autorisé pour les
> exploitations commerciales. Cependant, en 2010 puis en 2011, il y a eu des
> contacts avec l'Onema à propos de la base de données Obstacle  et aussi de
> la BD Carthage - métropole -  ici
>   et
> là 
> . Où en est-on resté ? Serait-il possible de renouer les contacts ?
> A noter que la maîtrise d'oeuvre est sensible à la question de l'ouverture
> des données, témoin  cette proposition de stage 2013
>   .
> Téléchargements des shapefiles de la BD Carthage Guyane  ici
> 
> .
>  Denis
>
>
>
> --
> View this message in context: 
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Rivieres-de-Guyane-source-ONEMA-BD-Carthage-Guyane-tp5762051.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Maxspeed : Où en êtes vous sur le projet du mois ?

[panierAvide]

J'en ai ajouté à l'ouest de Rennes sur des départementales, un tronçon 
de la N 1012 et des rues résidentielles (Changeset 15972773 
).
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] 1ere réunion des contributeurs OSM du Var

[Nicolas Moyroud]

Salut Jean-Marie,

Bonne chance à vous pour cette nouvelle dynamique insufflée au projet 
OSM à Toulon. J'espère que vous aurez autant de succès que du côté de 
Montpellier. ;-)


a+
Nicolas

Le 21/05/2013 17:02, Jean-Marie Dubosc a écrit :


Bonjour à tous

Ce soir aura lieu à la Cantine by TVT (Isen Toulon ) à partir de 
18h30  la première réunion des contributeurs OpenStreetMap de la 
région toulonnaise .


http://openstreetmap.fr/2013-05-21-reunion-toulon

Si nous sommes assez nombreux le rendez-vous pourrait être mensuel...




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Proposition pour le rendu OSM-FR

[CedricDV]

Bonjour,

J'ai l'impression que les quais de gare ne sont rendu que si le "vieux"
railway=platform est présent:
http://www.openstreetmap.org/?lat=47.357483&lon=8.437017&zoom=18

Serait-il possible de les rendre si seulement le "nouveau"
public_transport=platform (décrit dans
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:public_transport) est utilisé
comme ici:
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=18&lat=47.22679&lon=2.05988

Savez-vous si il est prévu un robot pour passer les anciens tags vers le
nouveau modèle?

Amicalement,

Cedric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartopartie à Caen le 8 Juin prochain

[Christian Quest]

Et hop: http://openstreetmap.fr/2013-06-08-cartopartie-caen

Le 21 mai 2013 17:18, Emmanuel Lesouef  a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 8 Juin prochain aura lieu à Caen la seconde cartopartie
> OpenStreetMap organisée par l'association Calvix
> (http://www.calvix.org).
>
> Cette cartopartie aura lieu sur le secteur du nouveau quartier des
> "Rives de l'Orne".
>
> Vous trouverez plus d'info sur l'agenda du libre :
>
> http://www.agendadulibre.org/showevent.php?id=7770
>
> Bonne fin de journée :-)
>
> PS : attention, nous avons un nombre limité de places, pré-inscriptions
> obligatoire via un mail à cartopar...@calvix.org !
>
> --
> Emmanuel Lesouef
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>



-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] nouvelle limite administrative a faire

[didier2020]

en attendant le retour d'osm7 et du suivi commune, voila la liste des
nouvelles limites administrative a faire ...

015 8K166 "ROUMEGOUX" 

didier


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] nouvelle limite administrative a faire

[didier2020]

je me suis trompé, j'ai vu le hameau en premier avec nominatim.
donc il n'y en a pas !
Le mardi 21 mai 2013 à 19:42 +0200, didier2020 a écrit : 
> en attendant le retour d'osm7 et du suivi commune, voila la liste des
> nouvelles limites administrative a faire ...
> 
> 015 8K166 "ROUMEGOUX" 
> 
> didier
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Osmecum aux champs pour la randonnée à pied, à vélo ou à cheval

[nono]

Le mardi 21 mai 2013 à 09:01 +0200, Romain MEHUT a écrit :
> Le 21 mai 2013 06:46, nono  a écrit :
> 
>  mais tu aurais dû aussi mettre un « e » plutôt qu'un « é »
> > à « randonnée_V4 » comme ceci « randonnée_V4 ».
> >
> 
> Tu veux dire plutôt "randonnee_V4" ?

oui effectivement

nono

> 
> Romain
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Eric SIBERT]

Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de
Morsain :
La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que
j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage :
Projection Stéréographique
Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres
Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres


Dans la même idée que Jean-Claude, j'ai essayé de calibrer une planche 
(XA 01) avec mon soft et en définissant une projection stéréographique.


J'ai d'abord essayé avec NTF comme datum. Je me suis retrouvé avec 230 m 
de décalage en nord-sud et 65 en est-ouest. Ensuite, j'ai essayé 
l'Ancienne Triangulation Générale (cartes d'état-major du XIXème). Ça 
s'améliore en est-ouest (30 m) mais ça se dégrade en nord-sud (250 m).


Je me suis que c'était peut-être parce qu'il fallait aussi mettre un 
facteur d'échelle à l'origine différent de 1.0 comme ça se fait souvent 
dans les projections. Je ne suis pas arrivé à trouver un coef qui aille 
bien en même temps pour les X et les Y.


Donc, pour le moment, je n'arrive pas à exploiter le quadrillage :-(

Éric

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

[Mickaël Guéret]

Enfin, géoréférencées, je m'avance un peu... Recalée avec le plugin
PicLayer sur les données OSM et Bing je devrais dire...

C'est ici pour Colonard-Corubert :

http://demo.ovh.net/fr/0a2875d68c2048108eae1f798b4b1186/

Il faut afficher l'image avec PicLayer, qui va utiliser le deuxième
fichier (.cal) pour correctement placer l'image. On peut afficher Bing
en arrière-plan, si on ajuste la transparence de l'image du cadastre,
c'est très pratique !

Le problème c'est que je ne sais pas trop si j'ai le droit de faire
ça... (c'est à dire mettre à disposition le cadastre tel quel...)...

Mika_Gueret

Le mardi 21 mai 2013 à 14:58 +0200, Francescu GAROBY a écrit :
> > Du coup, est-ce que les mappeurs normand serait
> intéressé par les fichiers géoréférencés ?
> On prend !
> 
> 
> Francescu
> 
> 
> 
> Le 21 mai 2013 14:53, Mickaël Guéret  a écrit :
> Salut,
> 
> j'ai joué avec Cadget ce week-end pluvieux et j'ai
> assemblé/géoréférencé
> les feuilles cadastrales de plusieurs communes du département
> de l'Orne
> (Courcerault, Saint-Jean de la Forêt, Saint-Ouen de la
> Cour...) pour
> tracer leurs limites. Du coup, est-ce que les mappeurs normand
> serait
> intéressé par les fichiers géoréférencés ?
> 
> Cordialement,
> Mika_Gueret
> 
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> 
> 
> -- 
> Cordialement,
> Francescu GAROBY
> 
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr



___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Semaine Européenne de l'Open Data

[Cyrille Giquello]

je recherche financement pour hébergement à marseilles pour cette odw. est
ce que l'asso aurait les moyens ??
Cyrille.
Le 17 mai 2013 10:29, "Tony Emery"  a écrit :

> 4 journées à destination des acteurs publics, chercheurs, entreprises,
> associations, journalistes, innovateurs et vous !
> Marseille, 25-28 juin 2013
>
> Après les premiers succès obtenus dans l’ouverture des données publiques,
> nous devons persévérer pour surmonter les prochains grands défis :
> impliquer
> de plus en plus de personnes, ouvrir les données avec plus d'efficacité et
> animer les initiatives de l’open data grâce à des programmes de fond, et
> pas
> uniquement sur la base d'événements ponctuels.
> C'est l'objet de la Semaine Européenne de l'Open Data, dans le cadre de
> laquelle aura lieu la Conférence Internationale « Harmoniser les politiques
> d’open data », co-organisée par la Région Provence-Alpes-Côte d'Azur,
> l'Institut de la Méditerranée et la FING dans le cadre du projet HOMER,
> avec
> le soutien de l'Union européenne.
>
> Mercredi 26 juin : Conférence Internationale « Harmoniser les politiques
> d’open data »
> Alors que se multiplient les portails open data aux différents échelons
> politiques (du local à l’Europe en passant par la Région et l’Etat),
> quelles
> sont les démarches en cours de convergence, de mutualisation ou
> d’harmonisation des métadonnées ? Quelles sont les meilleures pratiques
> d’actions d’animation à long terme ? Quelle facilité de réutilisation des
> données ? Comment rechercher encore plus de données ? Quelles valeurs
> ajoutées de l’open data en terme de création de valeurs économiques et
> sociales, d’implications citoyennes ou de modernisation de l’action
> publique
> ?
>
> Jeudi 27 juin : Journée Ateliers participatifs
> Des ateliers ouverts – que vous proposez et animez – et des ateliers
> parcours, autour des thèmes de la standardisation des données, la culture
> des données, l’Open Data Handbook, les Info labs, l’open data et les
> politiques, et beaucoup d’autres !
>
> Pour plus d'informations et pour vous inscrire, rendez-vous sur
> www.opendataweek.org
>
> Les autres événements de la Semaine Européenne de l’Open Data
>
> Mardi 25 juin
> * Conférence de presse HOMER
> * Réunion du collectif Open Data France et Mission Etalab (événement sur
> invitation)
> * Data Tuesday (par la communauté Séminaire ObTIC : Observatoire des
> Technologies de l'Information et de la Communication
>
> Vendredi 28 juin
> * Meeting des partenaires du projet HOMER (événement sur invitation)
>
> Manifestation organisée par :
>
> Partenaire associé :
>
> Pour ne plus recevoir de mail de la Fing, envoyez un mail à lien de
> désabonnement.
> FING - association pour la Fondation Internet Nouvelle Génération
> Site : http://reseaufing.org/
> Marseille : CMCI, 2 rue Henri Barbusse, 13001 Marseille - 04 91 52 88 26
> Paris : 8 passage Brulon, 75012 Paris - 01 83 62 98 28
>
>
>
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n5.nabble.com/Semaine-Europeenne-de-l-Open-Data-tp5761452.html
> Sent from the France mailing list archive at Nabble.com.
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cartes Garmin... Update ?

[Guillaume Castagnino]

Le mardi 21 mai 2013 16:38:05 Frédéric Bonifas a écrit :
> Je viens de finir d'envoyer les nouvelles versions :
> http://fredericbonifas.free.fr/osm/garmin.html
> Je n'ai pas pu tester, en espérant que ce soit bon !

Merci pour le boulot.
Elle fonctionne parfaitement sur mon eTrex 30. Je vois mes récentes 
modifications de sentiers ;)

Mais je me demandais, quelle est la différence entre cette carte topo 
http://garmin.openstreetmap.fr/osm_france_relief_gmapsupp.zip et celle 
de "lann" ici : http://garmin.openstreetmap.fr/garmin-lann/gmapsupp_topo.img.zip

Vu depuis mon GPS de rando, je n'arrive pas à voir de différence. Y 
aurait-il une finesse qui m'échappe ?

-- 
Guillaume Castagnino
ca...@xwing.info / guilla...@castagnino.org


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Rendu françafrique

[Jérôme Cornet]

Oups, je découvre l'existence de dev-fr… 

OK, je poste une réponse là bas :-)

Jérôme


Le 21 mai 2013 à 11:16, Fabien a écrit :

> dev-fr de préférence. Enfin, je dis ça parce que intéressé aussi !
> 
> Le 21 mai 2013 11:14, "Marc SIBERT"  a écrit :
> Bonjour,
> 
> Je lis plus bas que c'est hébergé sur Rasppi ?
> Peux-tu faire suivre des info sur la config et ou la procédure pour faire une 
> install ? As-tu mis le générateur de tuile sur la framboise ou juste un 
> répertoire de tuile ?
> 
> Très intéressé (on peut continuer en perso, ou sur dev-fr)
> 
> Marc


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Vincent de Château-Thierry]

Bonsoir,

Le 21/05/2013 20:13, Eric SIBERT a écrit :

Certaines planches nous donnent du fil à retordre, comme celles de
Morsain :
La projection utilisée semble assez particulière, voici les infos que
j'ai trouvées sur le tableau d'assemblage :
Projection Stéréographique
Origine des abscisses : Parallèle 52 grades + 500 kilomètres
Origine des Ordonnées : Méridien de Paris 0 grade + 600 kilomètres


Dans la même idée que Jean-Claude, j'ai essayé de calibrer une planche
(XA 01) avec mon soft et en définissant une projection stéréographique.

J'ai d'abord essayé avec NTF comme datum. Je me suis retrouvé avec 230 m
de décalage en nord-sud et 65 en est-ouest. Ensuite, j'ai essayé
l'Ancienne Triangulation Générale (cartes d'état-major du XIXème). Ça
s'améliore en est-ouest (30 m) mais ça se dégrade en nord-sud (250 m).

Je me suis que c'était peut-être parce qu'il fallait aussi mettre un
facteur d'échelle à l'origine différent de 1.0 comme ça se fait souvent
dans les projections. Je ne suis pas arrivé à trouver un coef qui aille
bien en même temps pour les X et les Y.

Donc, pour le moment, je n'arrive pas à exploiter le quadrillage :-(



J'ai tenté ma chance avec cette interface :
http://cs2cs.mygeodata.eu/
mais pas mieux : quand je suis raccord dans un sens j'ai 600m dans 
l'autre... :-(
Dans le cas de Morsain soustraire sauvagement 60 aux ordonnées donne 
un calage à 20m près, qu'il est ensuite aisé d'affiner à la main avec 
l'outil d'ajustement :

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:JOSM/Fr:Plugin/Cadastre-fr#Ajuster_un_plan_.22image.22
Mais cette méthode ne fonctionne pas à l'identique sur la commune de 
Saint Agnan, plus au sud. La translation n'est pas de 60.
Bref, bricolage en vue ! Ou calage à la main, en faisant comme si ces 
planches n'avaient pas de croisillons, ce qui est un peu rageant.
Côté MapCraft, si vous rencontrez ce genre de cas et ne souhaitez pas 
creuser, n'hésitez pas à laisser un commentaire sur la commune, pour les 
suivants.


vincent

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Tracé des limites communales : l'Aisne (02)

[Mickaël Guéret]

Le mardi 21 mai 2013 à 23:07 +0200, Vincent de Château-Thierry a écrit :
> Bref, bricolage en vue !

Je vais essayer de bidouiller quelque chose... le bricolage, c'est mon
truc ! ;-)
mais va falloir être patient, le cadastre de cette commune compte 37
feuilles !

Mika_Gueret


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Cadastre : feuilles assemblées et géoréférencées

[Christian Quest]

Le 21 mai 2013 20:28, Mickaël Guéret  a écrit :
> > Le problème c'est que je ne sais pas trop si j'ai le droit de faire
> ça... (c'est à dire mettre à disposition le cadastre tel quel...)...
>

Et non, tu ne peux pas "REPRODUCTION INTERDITE" est marqué sur chaque
planche cadastrale...

Par contre, le fichier ".cal" tu peux le partager, si il s'applique
sur le PNG enregistré après chargement dans JOSM via le plugin
cadastre.
Il suffit de charger la planche à l'aide de JOSM, de l'enregistrer en
PNG puis de la recharger avec PicLayer calibrée via ce fichier .cal
partagé.

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] OSM à Tournai (Hainaut) le 24 mai

[Christian Quest]

A lire ici: 
http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=DMF20130522_00313400

On y parle même de cartes ING ;)

-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France
Un nouveau serveur pour OSM... http://donate.osm.org/server2013/

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr